Jelenleg

24
látogatónk van

2014. szeptember 16. 15:18

Fejlesztői hírcsokor #93

(8 szavazat)
13 hozzászólás

  • Ez javítva lett Ruinbergen a 9.3-ban.
  • A 9.3-ban a Chaffee XP kompenzációt nem free XP-ben adják, hanem a Chaffeehoz lesz kötve. 
  • Sem a Havokot sem nagy újraegyensúlyozásokat nem ígértek a 9.3-ra.
  • A megsemmisített váltó/motor nem számít bele a "segéd sebzésbe" (úgy mint mikor lánctalpat semmisítesz meg)
  • Lehetséges hogy vissza kapja a gépágyút az IS-7, de nem biztos. 
  • Úgy tűnik az acc átvitelt nem lenne nehéz berakni, de végleges áthelyezés opcióról sosem tanácskoztak igazán.
  • Lehetséges hogy lesz kitüntetés azért ha valakit egy lepattanó lövedékkel lősz ki. 
  • Az Object 263 lövegpajzsa 250mm, nincsenek benne "lyukak" 
  • Nincs a nyilvánosság által hozzáférhető adat az Object 263  lövegpajzsáról. 
  • K: "Mért olyan nagy a KV-85 100mm tüzelési sebessége, nagyobb mint a SU-100 D-10S-je?" V: "Az ok az egyensúlyozás. A SU-100-ra felkerülhet a D-10S aminek mások az adatai mint az S-34-nek a KV-85-ön - pl több átütés (175 vs 170). Ezért nem furcsa hogy más tulajdonságok is eltérnek. De ez mellet  a "top" ágyú a SU-100-nál 122mm, amitől egyenlő a többi tankhoz képest a szintjén. Az egyensúlyozási fázisban az IS tankra rakott D-10T tulajdonságait olyan szintre hozták hogy egyezzen a KV-85 S-34 ágyújával azért hogy ne legyen rosszabb a tulajdonságok fejlődése egy ágon belül." 
  • A legénység szerepeinek cseréjét nem nehéz berakni, majd jön.
  • 9.3 lepattanó lövedék röppályájának számolása ugyan úgy lesz mint a 9.2-ben.
  • Lehet hogy a 9.4-ben a Type 62 legénység összeállítása megváltozik hogy egyezzen a WZ-131-al.
  • Storm azt mondja ha a fejlesztők akarnának is free XP kompenzálást a Chaffee miatt, már nincs idő megcsinálnia  patch előtt.
  • A fejlesztők megpróbálnak megnövelt látótávot berakni a könnyű tank osztálynak.
  • Pár T10 járműnek van kifejleszthető ágyúja mert:"A való életben "alap" lövegük volt. A fejlesztés kompenzálva van a kisebb kifejlesztési árral."
  • V:"Azért mert azok közül a KV-85 volt az egyetlen amit tömegesen gyártottak és harcolt."
  • Úgy tűnik a 3. tesztben már jó az IS-7.
  • Úgy tűnik végleges a 9.3-as kezelőfelület. 
  • A T49 90mm-es ágyújának lőszerei (HESH/HEAT/HE) korhűek. Azzal az ágyúval nem használtak AP lövedéket. 
  • Az erődítmény mód miatt változtak a teszt szerveren a  klán rövidítések. 
  • Storm arról hogy az új kezelőfelület kényelmesebb minta  régi: "Igen azért csináltuk. A teszt eredmények alapján jobban érthető és kényelmesebb."
  • állítólag, Evilly azt mondta egy játékosokkal tartott találkozón Fehér-Oroszországban, hogy a fejlesztők nem akarnak ingyen FV4202-őt adni, mint prémium járművet, azonban lesz tápolós küldetés amin meg lehet majd szerezni (mint az IS6/super Pershing volt)
  • 9.3 nem kedden jön ki (talán csütörtök)
  • A T49 nem kap még egy 90mm löveget.
  • T67 torony páncél javítva lesz a végleges 9.3-ban.
  • Storm azt mondja a HD IS-7 páncélja nem lett nerfelve, minden ugyan olyan kb. mint volt (pár fok eltérés). a torony oldala még vastagabb is lett. 
  • A  bónusz "tankolás" XP és az öngyilkosság büntető rendszer nem kerül be a végleges 9.3-ba. De ez nem azt jelenti hogy elvetik ezeket az ötleteket: 
  • A magas minőségű HD modellek a garázsba, a visszaszámlálásra és arra kellenek amikor a játékos a tankokat nézi. 
  • A célzó kör "lag" (nem szűkül azonnal) a T49-nél attól van hogy a célzókör nagyon nagy és egy bizonyos nagyságnál nem mutatja nagyobbnak. Addig nem látszik hogy szűkül amíg el nem éri azt a nagyságot amit már mutat. 
  • IS-7 még mindig bugos a teszt 2-ben (a cső alacsony felbontású). Javítva lesz.
  • Az online játékosok száma és a szerver név bekerül a kezelőfelület tetejére, ettől eltekintve Storm szerint jó az új kezelőfelület. Nem fog változni.
  • FOV nem lesz változtatva: "Már egyszer csökkentettük és mindenki sírt ezért vissza raktuk."
  • Az Új Erődítmény funkciók kikerültek javításra. Lehet hogy micropatchel bekerülnek a 9.3-ba.
  • Havokról: "A havok csak kliens oldali "eye-candy". Nem több. Nincs köze a tankok és lövedékek fizikájához."
  • néhány fejlesztő Markiplier-t és Pewdiepie-t nézi a Youtube-on a szabadidejében (SS: passz, hogy kik ők)
  • néhány fejlesztő aki a személyes accjával játszik, 52-54%os átlagos nyerési mutatóval rendelkezik
  • egy nem régi belső kérdőív alapján a közepes tankokkal a legélvezetesebb harcolni, és a legkevésbé az artik az élvezetesek
  • a Minsk-i fejlesztők néha néznek USA/EU streamereket, de sosem beszélnek, nem szeretik azokat a játékosokat akik letakarják a térképüket miközben játszanak streamelés közben (mert arra következtetnek, hogy illegális modot rejtegethet)
  • néhányan közülük szeretik nézni MightyJingles-t, de nem tetszik nekik a becenév amit a JPE-100-ra aggatott Jingles (SS: nem vagyok benne biztos, hogy mi az) De tisztelik őt.
  • A fejlesztők nem akarnak változtatni a kezelő felületen vagy a modok támogatásán amíg ki nem jön a Havok. Az ok: "sok minden megváltozik, először egy tiszta kezelőfelületet akarunk mielőtt a mod támogatáson dolgoznánk. Az illegális modok listája meg fog nőni a Havok után."
  • Az egyik fejlesztő nézi az amerikai adat visszajelzéseket azért hogy találjon egy "nagyon jó játékost". Ha talál akkor majd követi a csatáit és lehet feltesz neki pár kérdést személyesen. Olyanokat mond "nagyon jó játékosnak" aki nem szakasszal növeli a statisztikáit (szakasz nélküli csaták) és nagy az átlagos XP-je csatánként, vagy "fürge" és "figyelmes". Vagy elárulja vagy nem hogy ki az és a síró játékosokat meg sem kérdezi. Ezt majd az Orosz és Eu szerveren is megteszi.
  • Úgy tűnik valamikor panaszkodott az EU csapat amiatt hogy a játékosok az Orosz forumon kérdeznek oroszul és nem a "hivatalos csatornán", és így a hivatalos hír csatorna figyelmen kívül marad, és sokan az FTR-t kezdik olvasni. 
  • Egyelőre kikapcsolják az öngyilkosság büntető rendszer. Erre még nem találtak megfelelő megoldást: http://ic.pics.livejournal.com/bomb_diler/68065836/27161/27161_600.gif
  • A T-34 és T-34/85 HD modeljét külön emberek csinálták. Storm azt mondja a tank testek úgy sem egyeznek meg.  
  • Storm azt mondja a modellezéssel kapcsolatban hogy azonos dolgok nincsenek két különböző tankban.
  • Nem akarnak olyan opciót hogy a játékosok beállíthassák maguk hogy mennyi rozsda legyen a  tankon.
  • Az IS-7  olyan rozsdás marad mint amilyen a 9.3 tesztben
  • Van egy hiba  9.3 tesztben ahol a KV-85 100mm és 122mm lövege ugyan olyan vastag. Ez javítva lesz.

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/

Utoljára frissítve: 2014. szeptember 16. 15:31

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    aru
    • Tankos
    · 9 éve
    Ha a WG szerint a 150db gyártott KV-85 tömegesnek számít akkor legyen! De ez a tank a 4 gyalogsági géppuskájával támogató tank volt és nem elsősoros támadó! Nem is volt neki 85mm-nél nagyobb fő fegyverzete, és 40-45 km/h tudott menni. Amúgy mintha ez a tank sem lenne korhű, ejnye NGC!
    Azért mert valaki ki vagy eltakarja a minimapot még nem biztos, hogy használ illegális modot. A sok replay youtube videón meg már nem látszik, hogy használt e valaki. Van pl. olyan ami pirossal kihúzza a lövedék nyomokat .
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    pap32
    • Tankos
    · 9 éve
    Közel sem néztem meg az összes, általa föltöltött videót, de már vagy 4-5 alkalommal nyomta ki a minimap-jét; amikor meg a QSF-esekkel szakaszozik, és kilövik, rendre a saját roncsánál marad és az eget nézi....gondolom, nem kell QB-t bemutatni, valószínű, hogy nem csinálná, ha nem lenne értelme...

    A döntögetős modnak meg kb. akkor van értelme, ha a végjátékban egyedül marad az ember....az elején nagyrészt úgyis arra jelöli, amerre xy pályán számítani kell(ene) az ellenfélre...amúgy meg ha csak 1-2 fa meg kerítés van útban, azt jobb játékos úgyis kikerüli, ha van rá módja...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    BAGETT
    • Tankos
    · 9 éve
    Nagy mák kell, hogy ugyanabba a csatában az ellenséges csapatba kerüljenek, de persze nem lehet kizárni. Letakart minimappal csak azt látják ami az ö látóterében van, tehát azt nem amit a többi csapattársa a pálya túlsó felén. Én viszont inkább arra a modra tippelek ami jelöli a minimapon ha az ellenség döntöget.

    "Storm azt mondja a modellezéssel kapcsolatban hogy azonos dolgok nincsenek két különböző tankban"
    Például a T-34 vs Type T-34, vagy Caernarvon top torony vs Conqueror alap torony. Ránézésre pedig nincs különbség.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    pap32
    • Tankos
    · 9 éve
    [quote]Pedig valószínüleg ez a helyzet pap32. Van egy minimap mod, ami jelzi ha valahol fát/kerítést/házat... döntögetnek a pályán. Ezt nehéz elkerülni közlekedés közben, szóval ezzel többnyire meg lehet mondani, merre mozog az ellenség. A másik ilyen ami jelzi melyik irányba néznek épp a tankok és hogy töltenek-e. Na ezzel megint komoly taktikai elönyhöz lehet jutni, éz is tiltott. Létezett korábban olyan mod is, ami folyamatosan mutatott mindenkit a térképen akár fel volt spotolva, akár nem.

    Mellesleg még ugyanabból a tipusból is elöfordult, hogy két tank nem volt ugyanolyan. Másik gyárban gyártották vagy csak valamivel késöbb. Nem volt régen olyan szintü szabványosítás se mint manapság.[/quote]

    Ad1. Ki az a jóember, aki úgy stream-el, hogy közben "necces" modokat használ? (Megjegyzem, hogy nemrég még az volt az álláspont, hogy "az EU szervereken nincs hivatalos tiltólista" - bár némelyik mod valóban túl sok előnyt biztosít. Így, mivel találtam egy olyan (orosz) modpack-et, ami kb. minden "értelmesebb" modot tartalmaz, külön telepítője van, és ki tudom választani, hogy melyiket rakja föl, és összeakadás kizárva (Jove's modpack), benne van ez is, amelyik az ellenséges tank forgási irányát mutatja (újratöltés nélkül). Ergo...nyilván nem Ödönke a készítője, tehát utánanézett, és ez a mod tuti nem tiltott...)
    A minimap eltakarásra meg létezik egy olyan Quickybaby-féle magyarázat is, miszerint páran, akik ellene vannak, miközben ő streamel, játék alatt kinéznek Youtube-ra, Twitchre stb. és így szereznek előnyt....viccesen hangzik, de létezik a jelenség...

    Ad2. Értem én, hogy nem 100%-ig egyforma a két hasonló tank...de akkor a mondat megfogalmazásával vannak bajok.... "(...)azonos dolgok nincsenek két különböző tankban." Hát persze, hogy nincsenek...egy Maus kipufogója máshogy néz ki, mint egy Pershingé...a kérdés az, hogy mit gondoltak különbözőnek...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    BAGETT
    • Tankos
    · 9 éve
    Pedig valószínüleg ez a helyzet pap32. Van egy minimap mod, ami jelzi ha valahol fát/kerítést/házat... döntögetnek a pályán. Ezt nehéz elkerülni közlekedés közben, szóval ezzel többnyire meg lehet mondani, merre mozog az ellenség. A másik ilyen ami jelzi melyik irányba néznek épp a tankok és hogy töltenek-e. Na ezzel megint komoly taktikai elönyhöz lehet jutni, éz is tiltott. Létezett korábban olyan mod is, ami folyamatosan mutatott mindenkit a térképen akár fel volt spotolva, akár nem.

    Mellesleg még ugyanabból a tipusból is elöfordult, hogy két tank nem volt ugyanolyan. Másik gyárban gyártották vagy csak valamivel késöbb. Nem volt régen olyan szintü szabványosítás se mint manapság.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    pap32
    • Tankos
    · 9 éve
    "A Minsk-i fejlesztők néha néznek USA/EU streamereket, de sosem beszélnek, nem szeretik azokat a játékosokat akik letakarják a térképüket miközben játszanak streamelés közben (mert arra következtetnek, hogy illegális modot rejtegethet)"

    .............EPIC.............
    Tuti azért mutogatják a meccseiket, hogy a bannolt modjaikat takargatniuk kelljen^^
    GG WP Wargaming....

    "Storm azt mondja a modellezéssel kapcsolatban hogy azonos dolgok nincsenek két különböző tankban."

    Wtf?? Ezeknek a t34 meg a t34-85 is különböző (dettó az amx-sorozatok, stb. stb...) ??
    Mert akkor vagy rosszul fordították, vagy sikerült ismét emeletes ökörséget nyilatkozni a kedves WG-eknek....
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Gergely_M
    • Tankos
    · 9 éve
    Remélem, hogy azért az FV-t mégiscsak valahogy kompenzálják Már a Centurion mk1-nél tartok, de nagyon fájdalmas a kezdeti fejlesztgetése.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    harassin
    • Tankos
    · 9 éve
    "Nem akarnak olyan opciót hogy a játékosok beállíthassák maguk hogy mennyi rozsda legyen a tankon."
    De persze, csúszkán akarom állítani mennyire lógjon ki a fika a legénység orrából!!! Sírjuk már ki, hogy betegyék!!!!!!!

    Hagyjuk már, a 4 skilles rádiósaim itt nézegetnek jobbra-balra, DE ne tegyük be, hogy töltőre vagy parancsnokra válthassam........ majd.......
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    harassin
    • Tankos
    · 9 éve
    "Storm azt mondja a HD IS-7 páncélja nem lett nerfelve, minden ugyan olyan kb. mint volt (pár fok eltérés). a torony oldala még vastagabb is lett. "
    Mennek ezek KB. a jóédes mamikájukba vissza (úgy látszik lehet még fokozni a sunyiságot, nekik legalábbis sikerült )

    FV 4202, ja én is elkezdtem kényelmesen, a Cromwellnél járok. Fain gép ahogy az egész ág, nem rossz. Viszont tennék rá egy nagyobb összeget hogy a jövben lesz egy olyan hírünk: az FV 4202 prém tank ajándékozásával kapcsolatban X millió játékost csaltunk rá a UK med ágra. qq

    Hunyadi , honnan tudod hogy nem állnak most is folyamatosan kapcsolatban a legjobb játékosokkal? csak még lehet azok a játékosok sem tudják *kivel dumálgatnak.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    HUNknight
    • Tankos
    · 9 éve
    Object 430 Rate of Fire jelenleg 8,7 tesztszerón meg 9,3+

    [quote name="F3rmi"]Szerintem - TD-knek lassan annyi...[/quote]

    Szerintem is és idővel minden lassan mozgó járműnek is...
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.