Ez az oldal (és egyes külső összetevői) cookie-kat (sütiket) használ a felhasználók hitelesítéshez és a látogató statisztikához. Elolvastam és az Ok gomb megnyomásával elfogadom ennek tényét és az ÁSZF-ben foglaltakat is.

Jelenleg 537 vendég és 26 tag online

2015. január 12., hétfő 11:17

Leopard 1 - Elemzés

Írta:
Értékelés:
(25 szavazat)

Bevezetés

A II. világháború utáni első német harckocsi, angol-német fejlesztés eredménye, 1965-től állt szolgálatba és a Leopard 2-ig a Nyugatnémet hadsereg fő páncélosa volt. A világ első ún. Main Battle Tankja, az évek során sok fejlesztésen esett át és rengeteg ország alkalmazta. A tizes szint Hallcet-jének is szokták nevezni, lehet vele meccseket hozni, főleg másik medekkel szakaszban, önmagában, csapat nélkül viszont nem sokat ér.

Paraméterek

Ágyú

105 mm Bordkanone L7A3, ami a híres angol Royal Ordenance L7 huzagolt csövű ágyú Leopardba szerelt változata (mint írtam, angol-német közös fejlesztés). 268/330/53 mm páncélátütés és 390/390/480 sebzés, ami a szintjén és kategóriájában teljesen átlagos (az M48, M60 és FV4202 is ugyanilyen értékkel van megáldva).

Ami kiemeli a Leo 1-et társai közül az a 0,3/100 méter névleges pontosság, aminél csak a WT auf E-100 jobb a játékban, valamint az, hogy a célzási idő is nagyon baráti, 1,9 sec. Az sem elhanyagolható, hogy menet közben sem esik szét annyira a célkereszt és mozgás közben sem veszít annyira a pontosságából, mint azt a németeknél megszokhattuk. Érdekes játék közbeni tapasztalat, hogy bár a célkereszt elég hamar és elég kicsire összeszűkül, néhe képes olyan orbitális mellélövésekre (főleg fontos és kritikus pillanatokban), hogy a hajunk is kihullik tőle. Ez főleg a 8.5-ös patch-ben történ pontosság újraegyensúlyozás óta fordul elő, hogy az addig mindig a célkör közepébe lövő németek hirtelen teljes beszűkülés mellett elkezdtek jóval máshova is lövöldözni. Mindenesetre az esetek többségében bízhatunk a pontosságban, a gyors szűkülés miatt pedig megállás után is hamar tüzelhetünk.

60 db lőszer fér bele, amiből azért 5 db HE-t megéri magunkkal vinni, ha papír tankokat vagy arty-t találunk. A 268-as APCR bőven elég szinte mindenre, de azért főleg CW miatt, valamint IS-7, IS-4, E-100, Maus, E3 ellen néha nem árt biztosra menni, ezért nekem 15 HEAT is van bemálházva 40 db normál mellé. Előnye még, hogy az APCR-nek elég nagy torkolati sebessége van, így messziről is kiválóan alkalmazható.

Alapból 6,9-es értéket találunk a RoF-nál, vagyis 100%-os legényekkel 8,7 alatt tölt újra. Ha optimális felszerelés és jó legénység van benne (és csoki nincs), akkor, 7,18 mp telik el két lövés között, ez így kb. 3260 sebzés percenként, ami egész jó, de igazából csak az E-50M-et és a két Pattont verjük meg (és persze a Bat-Chat-et, de az táras mivoltából eleve nagyobb tűzerővel bír), minden más komolyabb sebzést tud kiosztani, ami egy kicsit unfair, főleg ha a papír mivoltát vesszük figyelembe.

Összességében azért nem egy rossz tűzerejű tank, de ne álljunk le semmivel 1v1-ezni, ha utána még szeretnénk valamit is kezdeni a csatában.

Torony

Az első rendszeresített Leo 1-ek tornyát látjuk rajta, ami teljesen megfelel a valóságnak, bár később felszerelték egy kicsit nagyobb toronnyal is.

Az 52/60/60 mm láttán egy kicsit kétkedve állhatunk, de ha látjuk a tankot magát, észrevennénk, hogy ott van rajta egy hatalmas, ám mégsem ormótlan lövegpajzs, a többi része meg szépen lekerekített és nagy szögben áll.

Nos, sajnos azt tapasztaljuk, hogy az egész torony teljesen használhatatlan, a lövegpajzsot még egy Cromwell is átlövi, hát mit várjunk a T10-es ellenfelektől? Megnyugtatok mindenkit, semmit. Ami eltalál, az szinte minden be is üt. Kivétel csak akkor van, ha nagyon a legszélét lövik meg (és akkor se mindig pattint), valamint a HEAT lőszert néha elnyeli a lövegpajzs. Azt nem mondom, hogy lőjük repesszel, mert a lövegpajzsnak legalább az üreges tulajdonsága megvan, és a robbanás egy részét elnyeli (azért az FV215 183 kérdés nélkül fog minket egylövésezni).

Előnyének felírható volna, hogy nincs rajta olyan kiálló és sérülékeny kupola, mint az E-50M-en vagy az Object 140-en, de mint mondtam, annyira papír a torony, hogy nincs is rá szükség. Megkérdezték a WG-t, hogy nem rakják-e be hozzá a fejlesztett tornyot, erre ők azt mondták, hogy úgy túl erős lenne (én beraknám, mert akkor talán hatékonyan lehetne tornyozni vele, elvégre se a tűzerőben nincs a kategóriájában a toppon, a páncéljánál pedig csak a Bat-Chaté a gyengébb).

Tornyozni azért persze lehet vele, a 9°-os ágyúlehajlás ehhez hozzásegít bőven, de csak közepes és nagy távolságból éri meg, mert ott elég kicsi célfelület látszik ki belőlünk, mi viszont pontosak vagyunk. Kis távolságból is lehet vele dombharcolni, de úgy elég esélyes, hogy a viszonzó lövések eltalálnak és sebeznek minket.

Amiben a Leo 1 igazán kiemelkedik (a pontosságon és mozgékonyságon kívül) a látótáv, ami 410 méter (csak a WT E-100-nak és az M48 pattonnak jobb). Ezt már egy menet közbeni távcsővel is 451 méterre növelhetjük, és mivel 455 méter a maximális felderítési távolság, valószínű hogy sok mindent előbb látunk meg, mint ők minket. Vagyis a Leo 1 passzív és aktív felderítésre is jól alkalmazható és néha nem árt felvennie ezt a szerepet a csapat érdekében.

Forgási sebessége 36°/sec, vagyis bőven elég arra, hogy szinte bármikor bármire ránézzünk (és lőjünk).

Felépítmény

A kor akkori mérnökei azt mondták, hiába terveznek bármilyen vastag páncélt, mindig lesz olyan löveg, amivel ki tudják lőni (ekkoriban már minden tank APCR-t, HEAT-et vagy valamilyen hasonló nagy átütésű modern lőszertípust használt). Úgyhogy nem is erőltették a páncélt, inkább a mozgékonysággal oldották meg a védelmet. Na de mit is jelent ez számokban?

Kőkemény 70/35/25 mm, amit mint már írtam, csak a Bat-Chat múlja alul. Azt nem mondom, hogy lőjük repesszel, de ha találunk egy afk Leót, és mögé tudunk menni, felesleges rá AP-t pazarolni. Az a 70 mm-es front szépen be van döntve, de effektíve így is alig 140-150 mm, vagyis pattanásra csak nagyon elrontott ellenséges lövések esetén számíthatunk.

Mivel viszonylag nagy célpont (majdnem akkora mint az E-50M, de annál sokkal papírabb), a tüzérek nagy kedvencei az álló Leók, ezért mindig maradjunk mozgásban, fedezékben vagy rejtve. Ha pedig egy HESH-sel lövő FV TD jön velünk szembe és nem tudunk elbújni, álljunk keresztbe, a lánctalp a test oldalának nagy részét takarja, vagyis lecsökkenti a robbanás sebzését és talán megússzuk 7-800 HP mínusszal.

A felépítmény legnagyobb hibája, hogy (biztos az angolok ötlete volt) a vezetőt indokolatlanul átrakták a tank jobb oldalára, mellé a rádiós helyére pedig egy nagy lőszerrekeszt ültettek (ezért fér bele olyan sok lövedék). Ezzel csak az a baj, hogy így az amúgy is gyenge frontpáncél nagy része mögött lőszer van, vagyis a frontba bekapott lövések vagy vezetőt ütnek ki, vagy lőszerrekeszt találnak.

A rádió említésre méltatlan, T10-ben mindenkit látni fogsz a térképen (750m, 50 kg).

Felfüggesztés

40/42 tonna az alap Leo 1, vagyis az a 2 tonna plusz bőven elég bármilyen felszerelés elhelyezésére.

Fordulási sebessége 54°/sec és ez kombinálódik a 65 km/h-ás sebességével. Vagyis a Leo 1 iszonyatosan gyors és fürge (tartja a lépést a Bat-Chattel), rendkívül gyorsan fordul és jók a talajellenállási tényezői is, sima terepen simán tartja a 60-at, rossz talajon sem esik vissza nagyon a mozgása és emelkedőre is jól mászik fel.

Motor

MTU MB 838 CaM 500A a maga 830 lóerejével, szintén teljesen megfelel a valóságnak. A 40 tonnánál kicsit nehezebb tanknak megadja a 20 lóerő/tonna arányt, ami már elég jónak számít, így jól gyorsul, forog és tartja a nagy végsebességét.

Dízel, így kigyulladási esélye 10% és hátul helyezkedik el. Égni ritkán szokott, már azért is, mert optimális esetben nem a hátunkba kapjuk a lövéseket, de azért jobb félni mint megijedni, egy tűzoltó sosem árt.

Ajánlott játékstílus

Mint mondtam, a Leo 1 a 10-es szint Hellcat-je, vagyis közepes és nagy távolságból lehetőleg fedezék mögül a tornyunkat alig kidugva lőjünk és húzódjunk vissza. A viszonylag kis célfelület és nagy távolság lehetővé teszi, hogy optimális esetben megússzuk a lövéseket.

Az álcája nem rossz, de nem is kimondottan jó (csak a Pattonnak és az E-50M-nek rosszabb a kategóriájában), ezért a bokrokat érdemes kihasználni.

Ha az adott szárny győz, a sebességet kihasználva törhetünk velük tovább vagy átpozicionálhatunk a másik oldalra segíteni vagy védekezni. Ha veszíteni látszik a helyzet, gyorsan visszavonulhatunk (nem futunk, csak taktikusan hátrálunk) a segítség érkezéséig.

Ha valaki szereti a kockázatot és van 1-2 jó szakasztársa, farkasfalkaszerűen agresszívan előrenyomulhat és támadhat, egyedül azonban érdemes kicsit TD-sebbre venni a játékot és ha veszni látszik a meccs, a végén előjövünk max HP-val és leszedjük az ellenfél 10-20%-os tankjait.

Az 1950 HP nem túl sok, de a kategóriájában átlagos, ám ez nem arra van, hogy valakit le 1v1-ezzünk (kivétel, ha a meccs vége van), hanem hogy az esetleges hibák vagy szerencsés ellenfél lövései után ne legyünk azonnal hullák. Magányos nehéz tankokat és TD-ket viszonylag egyszerű vele leszedni, de azért ne legyünk restek jó TD-ként a felvillant ellenségeket lemesterlövészkedni.

Nagy sebessége és látótávja miatt sok pályán érdemes vele valamilyen (leginkább passzív) spotot nyújtani a csapatnak, például Lakeville pályán bemenni középre, természetesen csak óvatosan.

Összességében egy elég használható jármű, de igazából mindenben van nála jobb. A sérülékenységéhez képest sem az álcája, sem a tűzereje nem kemelkedő (Bat-Chat, orosz medek), páncélja és burst-ja sincs és tornyozni is elég veszélyes vele. A testet minden esetben igyekezzünk elrejteni, mert nem ritka nála a kétszer egymás utáni lőszerrekesz sérülés. Ha pedig Leo 1 ellen játszunk, lehetőség szerint lőjük a testét az előző ok miatt és ha egyedül van, ne féljünk letámadni. A viszonylag kis tömege és gyenge páncélja miatt kerüljük az ütközést, ám ha Leo ellen játszunk szinte bármivel nekimegyünk, ő jár rosszabbul.

CW - Klán háború

Nem sok Leopard 1-et látni CW-n, a fentebb írt nem túl jó összteljesítménye miatt. Beillik a farkasfalkába, de érdemesebb helyette orosz medeket vagy STB-1-et vinni. TD/Supportnak sem rossz, de arra ott vannak az igazi TD-k. Az egyetlen dolog, amire igazán jól lehet használni, az a passzív felderítés, bár arra a Patton jobb, de ha kulcsfontosságú, hogy gyorsan érjünk pozícióba, akkor azért visznek 1-2 Leót is.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Közepes kaliberű töltésgyorsító (szinte minden tankra alapkellék)
  • Mozgó optika (az amúgy is nagy látótávot érdemes maximálisan kihasználni)
  • Fokozott szellőzés (kicsit nagyobb sebzés/perc) vagy Függőleges stabilizátor (ha valaki nagyon szeret menet közben lövöldözni)

Ajánlott fogyóeszközök

  • Nagy javítókészlet (hajlamos egyszerre láncot és lőszerrekeszt is kapni)
  • Kis elsősegélycsomag (nekem még soha nem halt meg egynél több ember egyszerre)
  • Kézi/Automata tűzoltó (bátrabbak és gazdagabbak - és statpadderek - használhatják csokival)

Ajánlott legénységi képzettségek

Mivel egy 10-es tank elérésére egy átlagos legénységnek legalább 2 teljes és egy harmadik 50% körüli képessége van, ahhoz mérten írom le (mellesleg négyfős a legénység, ahol a parancsnok a DJ).

Hatodik érzék és biztonságos elhelyezés nélkül be se menjünk csatába, valamint egy teljes kör álca. A vezetőnek Sima utazás, a lövésznek Pillanatkép, a maradék pedig javítás. Ahogy fejlődik a legénység, érdemes újraképezni Elit alakulatra a javítás árán, majd azt újra elkezdeni, később pedig a maradék (látótávnövelés, nagyobb kritikuslövés esély, irányított ütközés passzív védelemnek és az adrenalin roham sem jöhet rosszul).

Bevétel

10-es tankkal az ember nem pénzt keresni jön, de: a Leo 1 esszenciája, hogy úgy képes kiosztani az optimális átlagsebzését (2900+) vagy bőven afölött, hogy nem kap be sebzést (vagy maximum 1-2 lövést). Személyes rekordom a 11 megsebzett, 2 kilőtt tank, 9300 sebzés, 0 elszenvedett találat. Valamint az 1200 kredit/lőszer és a hozzá járó 390-es alfa miatt ha 85% fölött tartod a pontosságod, simán lehet vele pluszban kijönni (nekem jelenleg 20 millió kreditem van, ennek nagy részét a  Leo 1 több, mint 1000 csatájának és a WG néha adott ajándék prémium fiókjának köszönhetem).

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • Pontos
  • Mozgékony
  • Jó az ágyúlehajlása
  • Nagy látótáv

Hátrányai

  • Nagyon gyenge páncél
  • Könnyen sérülő modulok

Kiknek ajánlott

Statpaddereknek kötelező és mindenkinek, aki szereti a medeket és a kicsit visszafogotabb, TD-s mesterlövészkedős játékot. Sérülékenysége miatt ezt az egyik legnehezebb jól kihasználni, úgyhogy jól gondolja meg mindenki, hogy akarja-e.

Videó

Nem az én visszajátszásom, de itt jól látszik kis szerencsével mire képes a Leo:

{youtube}t--45d1CExE|690|420{/youtube}


Az elemzést írta: Verrucht

Megjelent: 24323 alkalommal Utoljára frissítve: 2015. január 12., hétfő 11:38
Tovább a kategóriában: Pz.Kpfw. IV Ausf. H - Elemzés »

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#184 wotbarca 2017-04-04 23:55
egyelőre nem vagyok elájulva.
a 9-es egy klasszissal jobb.
ráadásul eddig még pontosnak sem nevezném.
#183 F3rmi 2017-03-02 11:12
Idézet - HUNterRichie:
Idézet - Bedohaza:
A tank jó lenne de a folyamatosan átalakításoknak hála már csak árnyéka önmagának.
a lehetetlen lövések miatt a pontosságot minden tankra nerfelték. Félreértés ne essék. a tank nem pontatlan. Viszont hasonlítva a többi tankhoz, ez az egyetlen dolog szinte amiben kiemelkedően jobb.
E50m, t62a, obj140, centurion action x,
Ami a legnagyobb erőssége a pontosság az utóbbi tankok alig maradnak el mellette csak cserébe kapnak egy rahedli páncélt. a mozgékonyságban sem jelentős a különbség


Sajnos gazdagítja azon tankok számát, amiken jelen állapotukban "túlhaladt" a WOT és magukra maradva "sínylődnek". Talán, ha a játékban is érződne az, hogy a világtörténelem egyik legpontosabb fegyverével volt (van) felszerelve ...
https://www.youtube.com/watch?v=K2mcO6l-0cY


Szerintem nem.
Megvan a maga stílusa, az igaz - de még mindig élvezhető tank szerintem. Az ágyúja kiváló, álcára és látótávra kell kigyúrni bele egy jó legénységet (4-5 skillt meghálálja nagyon). Le lehet vele hozni meccseket még ma is. Nem azt mondom hogy a legjobbak között van, de van élvezeti értéke, van karaktere és még mindig hatékony.
#182 HUNterRichie 2017-03-02 10:22
Idézet - Bedohaza:
A tank jó lenne de a folyamatosan átalakításoknak hála már csak árnyéka önmagának.
a lehetetlen lövések miatt a pontosságot minden tankra nerfelték. Félreértés ne essék. a tank nem pontatlan. Viszont hasonlítva a többi tankhoz, ez az egyetlen dolog szinte amiben kiemelkedően jobb.
E50m, t62a, obj140, centurion action x,
Ami a legnagyobb erőssége a pontosság az utóbbi tankok alig maradnak el mellette csak cserébe kapnak egy rahedli páncélt. a mozgékonyságban sem jelentős a különbség


Sajnos gazdagítja azon tankok számát, amiken jelen állapotukban "túlhaladt" a WOT és magukra maradva "sínylődnek". Talán, ha a játékban is érződne az, hogy a világtörténelem egyik legpontosabb fegyverével volt (van) felszerelve ...
https://www.youtube.com/watch?v=K2mcO6l-0cY
#181 Bedohaza 2017-03-02 09:26
A tank jó lenne de a folyamatosan átalakításoknak hála már csak árnyéka önmagának.
a lehetetlen lövések miatt a pontosságot minden tankra nerfelték. Félreértés ne essék. a tank nem pontatlan. Viszont hasonlítva a többi tankhoz, ez az egyetlen dolog szinte amiben kiemelkedően jobb.
E50m, t62a, obj140, centurion action x,
Ami a legnagyobb erőssége a pontosság az utóbbi tankok alig maradnak el mellette csak cserébe kapnak egy rahedli páncélt. a mozgékonyságban sem jelentős a különbség
#180 Morphelo 2016-05-24 20:59
Idézet - SniperX34:
.
AGRESSZÍV JÁTÉKOSOKNAK NEM AJÁNLOTT ! :-)

Igen, ez nem egy agresszív jószág ;-)

Leszorzósztam szombaton. íme a kör:
http://wotreplays.com/site/2712462#steppes-morphelo-leopard_1
közepesen agresszív játék :) persze ehhez kellettek a szakasztársaim
#179 SniperX34 2016-05-24 19:37
Srácok. (dobilaci, Morphelo)
Lehet abszolút igazatok van, minden tankkal lehet rosszul meg jól játszani. Én mondtam is az első hozászolásban lehet én vagyok béna . Itt a félreértés az , hogy én azt állítom , hogy t10-ben ez a tank a többi t10-s medel szemben hátrányt szenved ( az én véleményem 27k csata után !) , mivel a nerf után aránytalanul gyengítetek , nekem fullon van az álca + venti stb. ( mindegyik t10-es medemen), én csak azt állitom , ha t10-es medek közül nálam az utolsók között lenne amit fejlesztenék, állítom ezt úgy hogy a Leo PT-t imádom !!!
Nem rossz tank ez , viszont Morphelo az ágyújától sem vagyok elájulva. Valóban pontos , de azért nem annyira mit azt itt sokan leírják , pl írta itt valaki , hogy az első lövése mindig alul hord és mellé talál , nekem abszolút ez a tapasztalatom , ez velem is nem egyszer megtörtént.
Ettől fügétlenül köszönöm (!) megfogadom a tanácsod , a jó pap holtáig tanul ! :D
Ennek alapján módosítanám a véleményemet is .
AGRESSZÍV JÁTÉKOSOKNAK NEM AJÁNLÓT ! :-)
#178 dobilaci 2016-05-20 17:11
Idézet - SniperX34:
Ne haragudj meg erte amit mondani fogok de ez a user error tipikus esete. Azert mert neked nem megy vele, maga a tank szar?

Egyáltalán nem haragszom , de amit én érzek , és látok az az én véleményem .
Először is ki mondta , hogy szar ??? Ezt írtam "Azt tanácsolom mindenkinek , hogy jól gondolja meg , hogy pénzt költ erre a ......."
Van medem bőven amit írtam is . Bat-el 840 csatám van. Van rajta páncél ? Nincs. és mégsem mondom hogy rossz tank , mert Qrva jó + élvezet vele a játék .
Amit írtam nem vita tárgyának szántam , hanem a saját véleményemnek , véleményből van ilyen is olyan is itt a fórumon , majd aki akar ilyen tankot venni elolvas egy párat aztán dönt !
Ahhoz képest , hogy te nagyon jónak tartod , van vele 79 csatád ?! Mig más medekkel , ahogy néztem ( nem egyel , nem kettővel) sokkal jobban szeretsz játszani !
Olvasd el mégeszer mit írtam : "Egyszerűen T10-ben nem állja meg a helyét" szerintem (!!)


Legkozelebb pontozas helyett ird le pontosan mire gondolsz es akkor nem lesz ilyen felreertes. Mert vegig eleg negativan nyilatkozol rola, majd lezarod azzal, hogy : "Azt tanácsolom mindenkinek , hogy jól gondolja meg , hogy pénzt költ erre a ............"

Te mire kovetkeztettel volna a helyemben, mi akar lenni a pontok helyen? ;-)

A legujabb X-es med-em a garazsban a Leo 1, azert van meg vele keves csatam. Mostanaban nem szeretek menni 10-es tankkal, semmivel. Az elodje a PTA kb ugyanaz csak kicsit rosszabb gun deppel, rosszabb DPM-el, azzal letoltam par csatat, szoval tudok megalapozott velemenyt alkotni, szerintem magamhoz nem is megy rosszul vele a jatek. Persze Morphelo szintjetol messze vagyok.

Ha meg nem mondtal le teljesen a Leo 1-rol, akkor fogadd el Morph felajanlasat es kerj tole par replay-t, lehet tole tanulni. :-)
#177 Morphelo 2016-05-20 14:38
Sniper X34,
Miért viccelnék? Ez a tank pontosan az, ami le van írva.
1) Panaszkodsz, hogy egy t69 kitáraz rád - hogy alakulhat ki egyáltalán egy ilyen helyzet? Amúgy meg le van írva, hogy nincs páncél. Zéró védettség, akkor min lepődsz meg?
2) Ágyúja hibátlan, szinte a legjobb a játékban.
3) Panaszkodsz a camora, de szerintem egyszerűen csak nem tudod kihasználni, emiatt pedig ne a tankot hibáztasd.

Hogy adjak is valami pluszt,
Nekem is nehéz volt megszokni ezt a gépet az elején. Mostanában kaptam rá az ízére és sokszor sebzek vele 5000 fölött. Így sikerült 2600-as átlagsebzésről elmozdulnom, s hamarosan el is érem a 3000-et.
Ennek a tanknak nagyon egyedi a stílusa, és ha nincs szakasztárs akivel nyomhatod előre, akkor bizony camp-ből kell, hogy álljon a játék. Folyamatosan tartanod kell a távolságot. Ki kell tapasztalni, hogy mi az a távolság ahonnan már felspotolhatnak, és mindig egy tanknyi távolsággal legyél mögötte.
Mivel mozgékony a tank a nyílt pályákat egyszerűen uralni lehet vele.

Nagyon pontos ágyúja van, így távolról vígan lövöldözhetsz, közelről pedig simán mehet a snapshot.
Lecamper nooboznak? Ki nem szarja le? Akkor az nem tudja, hogy kell ezzel a tankkal menni.

Ha elfogadsz tőlem egy tanácsot úgy használod majd, hogy az első 3-4 percben (ha tart addig a játék persze) csak hátulról lövöldözöl, csipegeted a HP-t. Használd ki a mozgékonyságot és helyezkedj úgy, hogy a pontos ágyúnak köszönhetően tudj hátulról támogatni. Spórolj a HP-val.
Ezt követően lehetsz kicsit agresszívabb.

Ezzel a tankkal az első master meccsemen 4 tank ellen nyertem a végén. Kiszedtem egy Indient, Jagdtigert, IS7-et, és egy T54-et. Rohangáltam össze-vissza és mindenhonnan szúrtam beléjük egyet. Mivel jó a csőlehajlása, ezért nagyon szereti a dombot. Nem volt esélyük ellenem. olyan voltam mint egy szellem. :)

Én ajánlom, hogy a camot és a látótávot maxold ki mihamarább. Ezzel nyeri el a tank a valódi lényegét. Ezt követően növelheted a mozgékonyságot, és a pontosságot. Javításra én még nem is tettem (3 skilles legényeim vannak), mert ha ezzel láncolnak, akkor valamit elrontottam.

Ha érdekel esetleg replay róla küldj privátban üzenetet, szívesen csinálok párat.
#176 SniperX34 2016-05-20 14:12
Ne haragudj meg erte amit mondani fogok de ez a user error tipikus esete. Azert mert neked nem megy vele, maga a tank szar?

Egyáltalán nem haragszom , de amit én érzek , és látok az az én véleményem .
Először is ki mondta , hogy szar ??? Ezt írtam "Azt tanácsolom mindenkinek , hogy jól gondolja meg , hogy pénzt költ erre a ......."
Van medem bőven amit írtam is . Bat-el 840 csatám van. Van rajta páncél ? Nincs. és mégsem mondom hogy rossz tank , mert Qrva jó + élvezet vele a játék .
Amit írtam nem vita tárgyának szántam , hanem a saját véleményemnek , véleményből van ilyen is olyan is itt a fórumon , majd aki akar ilyen tankot venni elolvas egy párat aztán dönt !
Ahhoz képest , hogy te nagyon jónak tartod , van vele 79 csatád ?! Mig más medekkel , ahogy néztem ( nem egyel , nem kettővel) sokkal jobban szeretsz játszani !
Olvasd el mégeszer mit írtam : "Egyszerűen T10-ben nem állja meg a helyét" szerintem (!!)


Idézet - Morphelo:
Aki megnézi a tank paramétereit pontosan tudja mit vesz. Nem értem miért kell azon problémázni, amit már a megvétele előtt látni lehet.



Ugye csak viccelsz . Ennél a játéknál az volt az első amit megtanultam , hogy egyes tankokat ne a leírt paramétereik alapján fejlesszek , vásároljak meg !
Mit ne mondjak , volt egykét csalodás-e miatt !
#175 Frankenstein Bourne 2016-05-20 13:12
9.14.1 | Leopard 1A5 Remodel

https://milkym4n91.wordpress.com/2016/05/17/9-14-1-leopard-1a5-remodel/
#174 reysys 2016-05-19 19:44
tier 10 med , azt mondanám elsö pár csata után ,hogy nem látszik, hogy az lenne
sniperkedésre a borsig jobb , ott sincs panzer de legalább egyéb van

minden elismerésem a Leo 1 rajongóké,de ez egy kissé unalmas gépezet
#173 Morphelo 2016-05-19 18:31
Aki megnézi a tank paramétereit pontosan tudja mit vesz. Nem értem miért kell azon problémázni, amit már a megvétele előtt látni lehet.
#172 dobilaci 2016-05-19 17:51
Idézet - SniperX34:
Az én véleményem pedig az , hogy senki ne költsön pénzt erre a Tankra !

Letoltam vele egy pár száz csatát és nem lett jobb , Egyszerűen T10-ben nem állja meg a helyét . A cikk 2015. ben íródott nem tudom azóta nerfelték e , annak idején az álca miatt kezdtem el ezt a vonalat . Az álca értéke siralmas , tényleg nagyon könnyen bevillan.
A testről ne beszéljünk szinte senki nem pattan róla , a t69 (!!!)a teljes tárat beléd tolja mindegy , hogy milyen szögben állsz.
Igen Sniperkedni lehet vele csak akkor meg mindenkitől kapod az anyázást , hogy t10-es medel mér állsz vele hátul , vagy hogy camper noob vagy.
mondjuk én konkrétan az ágyújától sem voltam hanyatt esve . A pénzt meg viszi mind a fene 2000 alatt simán veszteséges .
A kistestvére az igen , az nagyon jó kis tank ( Leo PT)
Szóval lehet , hogy én vagyok béna , de akkor a többi 5-6 T9-10-es medel mért nem vagyok az ? ( francia, orosz, német)
Azt tanácsolom mindenkinek , hogy jól gondolja meg , hogy pénzt költ erre a ............


Ne haragudj meg erte amit mondani fogok de ez a user error tipikus esete. Azert mert neked nem megy vele, maga a tank szar?

Ha ugyanez a jatekbeli neved is, akkor nezd meg hogy tobbet sebzel atlagosan Leo 1-el, mint a szovjet medjeiddel.

Abban egyet ertunk, hogy a 9-es PTA jo kis gep. Szerintem a Leo 1 is, bar nehezen jatszhato a pancel teljes hianya miatt. Szerintem a jatek legjobb X-es med agyuja van rajta.
#171 SniperX34 2016-05-19 16:45
Az én véleményem pedig az , hogy senki ne költsön pénzt erre a Tankra !

Letoltam vele egy pár száz csatát és nem lett jobb , Egyszerűen T10-ben nem állja meg a helyét . A cikk 2015. ben íródott nem tudom azóta nerfelték e , annak idején az álca miatt kezdtem el ezt a vonalat . Az álca értéke siralmas , tényleg nagyon könnyen bevillan.
A testről ne beszéljünk szinte senki nem pattan róla , a t69 (!!!)a teljes tárat beléd tolja mindegy , hogy milyen szögben állsz.
Igen Sniperkedni lehet vele csak akkor meg mindenkitől kapod az anyázást , hogy t10-es medel mér állsz vele hátul , vagy hogy camper noob vagy.
mondjuk én konkrétan az ágyújától sem voltam hanyatt esve . A pénzt meg viszi mind a fene 2000 alatt simán veszteséges .
A kistestvére az igen , az nagyon jó kis tank ( Leo PT)
Szóval lehet , hogy én vagyok béna , de akkor a többi 5-6 T9-10-es medel mért nem vagyok az ? ( francia, orosz, német)
Azt tanácsolom mindenkinek , hogy jól gondolja meg , hogy pénzt költ erre a ............
#170 paracletos 2016-01-21 07:42
Szép! :)

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

Fórum hozzászólások (más játékok)

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

KÉRDŐÍV: Wotinfo.hu megújulás

Cikk hozzászólások