Ez az oldal (és egyes külső összetevői) cookie-kat (sütiket) használ a felhasználók hitelesítéshez és a látogató statisztikához. Elolvastam és az Ok gomb megnyomásával elfogadom ennek tényét és az ÁSZF-ben foglaltakat is.

Jelenleg 552 vendég és 26 tag online

2015. augusztus 26., szerda 09:29

STA-1 - Elemzés

Írta:
Értékelés:
(29 szavazat)

Előszó

Ez az elemzés azért született, mivel a játék ezen kevésbé ismert tier 8-as tankjáról méltatlanul kevés szó esik. Nekem egyik személyes kedvencem, bár tier 8-ban ha medium-ról van szó, általában a T-44 és a Pershing szokott szóba kerülni, pedig szerintem ez a tank a játék (egyik) legjobb 8-as medje.

Paraméterek

Ágyú

Három ágyút rakhatunk a tankra, de mindenkinek javaslom hogy az alap ágyút free XP-ből váltsuk ki, mert a 155 mm-es átütés már a tier 7-es Chi-ri esetében is kevés, nemhogy egy 8-as tankon.

A köztes ágyú a maga 185 mm-es átütésével már használható (a bevezetőben említett két tanknak a top ágyú átütése nincs ekkora) és ezzel már könnyedén kifarmolhatjuk a tornyot és a top löveget.

Ezzel el is érkeztünk a tank legjobb részéhez a top ágyúhoz. Ez az ágyú teszi az STA-1-et az egyik legjobb nyolcas közepes tankká. Átütése 218 mm, ez kb. mindenre elég (amire nem, arra ott a 275 mm átütéssel rendelkező prémium lőszer, ami sajnos HEAT, szóval óvatosan kell vele bánni). Sebzése 240/240/320, alap töltési ideje 7,5 másodperc, ami minden jóval (rammer+venti+BiA) egészen 6,2-ig levihető.

Én vertikális stabilizátorral, töltésgyorsítóval és ventillátorral használom, illetve BIA van a legénységen. Így a pontossága 0,33 (alapból 0,36), a célzás sebessége 1,69 mp! (alapból 2,3), a DPM pedig 2325, ami szintén kiváló érték. A lövegsüllyedése -10 fok (kivéve hátrafelé, mivel ott egy kitüremkedő motortér foglal helyet), ami meghatározza a tank játékstílusát de erről majd később. Felfelé mindössze 13 fok a kitérítés, ami ritkán ugyan, de kellemetlen szituációkat okozhat, erre nem árt figyelni.

A lövedék sebessége mindössze 914 m/s, ami nem túl sok, ezt nem árt észben tartani ha távolabbi mozgó célpontra lövünk vele.

Torony

A top torony adatai megegyeznek az alap torony adataival. 70 mm elöl, 60 oldalt és 35 hátul. Na ez senkit nem fog meghatni. A torony elején van egy szép nagy lövegpajzs, ebben el tudnak akadni lövedék, de erre azért ne építsük a játékunkat. Van viszont rajta egy méretes kupola ami könnyedén belőhető, ezért ha nem muszáj ne mutogassuk.

Alap látótávolsága 390 m ami egy elég jó érték, akinek ez nem elég, az periszkóppal vagy távcsővel fokozhatja.

Felépítmény

A test "páncélzata" elöl 45, oldalt 35, hátul 25 mm, ne legyenek illúzióink, ez a tank papírból van. Szinte bármelyik tank beüti amivel találkozik, szóval arra ne számítsunk hogy sűrűn fogunk pattintani. Modulsérülésre különösebben nem hajlamos, ammoracket soha nem kaptam még vele, de olykor ellövik a töltőt és/vagy a motort. A parancsnok viszont sűrűn meghal, szinte minden tornyot találó lövésnél.

Felfüggesztés, motor

Forgási sebessége 44 fok, ami az átlag felett van. A tank egy 570 lovas motort kap ami 45 km/h végsebességet biztosít előre és 20 km/h hátra. Ezt a sebességet nagyon gyorsan eléri és stabilan képes tartani, nem lassul be kisebb emelkedőkön sem. Vannak ettől gyorsabb medek is a tierjében, de ez a sebesség elég amire kell. Gyulladásra nem különösebben hajlamos.

Ajánlott játékstílus

Van egy tankunk ami papírból van és nem különösebben gyors. Mihez kezdjünk vele?

Ez a tank dombharcra van kitalálva. A kiváló ágyúsüllyedés és a gyors célzás kiválóan alkalmassá teszi arra, hogy kinézzünk egy domb mögül, villámgyorsan leadjuk a lövést és a gyors tolatási sebességünknek hála lövés után azonnal visszabújjunk.

Lehetőleg ne bonyolódjunk 1v1-es csatákba orosz illetve kínai medekkel (hacsak csak nincs egyértelmű hp fölényünk), mert a papír testen szinte minden át fog menni. Tartsuk a távolságot amíg lehet és messziről faragjuk az enemy hp-ját.

A tank álca értéke tier nyolcas medium tankok között átlagosnak mondható, az orosz és kínai tankok jobb, a többi nemzet tankjai gyengébb álcával rendelkeznek. Én teljes camo skillel és álcafestéssel használom ezt a gépet, így megfelelő az álcája ahhoz, hogy egy bokor mögül csipkedjük az ellenfelet és közben ne spottoljanak ki.

Mozgékonysága és kiemelkedően jó fordulása (40 fok/mp) pont elég arra hogy egy lassabb heavy-t vagy torony nélküli TD-t körbeautózzunk vele. Ezt megtehetjük egy Tiger II vagy egy T32 ellen, de pl. az IS-3 és 110 ellen nem fog menni (egy csatában a végjátékban 1v1-ben maradtam egy full hp-s Jagdtiger ellen és simán leforogtam).

Városi pályán igyekezzünk a nagyobb tankok oldalába kerülni, flankelni, erre ez a tank kiválóan alkalmas (gyors célzás, gyors hátramenet) és lehetőleg kerüljük a frontharcot. Ha spotolnak, igyekezzünk arty safe-be vonulni mert a 6-os artyk is a maximumot szokták ütni ebbe a tankba.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Töltésgyorsító
  • Vertikális stabilizátor
  • Ventilátor/Optika/Periszkóp

Ajánlott fogyóeszközök

  • Kis javítókészlet
  • Kis elsősegélycsomag
  • Kézi tűzoltókészülék (esetleg helyette pótellátmány)

Ajánlott legénységi képzettségek

  • Parancsnok: 6. érzék, BIA, álca
  • Lövész: álca, BIA, javítás
  • Vezető: álca, BIA, javítás
  • Töltő: álca, BIA, javítás

Bevétel

Nyolcas médiumról beszélünk szóval simán belefuthatunk mínuszos körökbe. Egy alap lőszer ára 380 kredit. Prémiummal simán pozitív bevételt hoz, de azért ehhez illik sebezni is valamennyit.

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • Kiváló ágyú
  • Remek átütés
  • Jó csőlehajlás
  • Jó látótáv
  • Alacsony profil

Hátrányai

  • Papír test és átlőhető torony
  • Nagy kupola
  • Nem túl nagy végsebesség
  • Van előtte egy Chi-Ri nevű tank (amúgy az ág végig jól játszható, de ennél a tanknál kezdtem őszülni)

Kiknek ajánlott

Kezdőknek semmiképpen! Aki most kezdi a játékot az ne ezt a tankot akarja első nyolcasnak (mondjuk szerintem nincs is ilyen játékos). Mindenképpen olyanoknak ajánlom, akik szeretik a médium játékot, nem zavarja őket a páncél hiánya és tudnak „peek a boo”, azaz domb mögül kikukucskálva játszani.

Videó


Az elemzést írta: Leonhart79

Megjelent: 9109 alkalommal Utoljára frissítve: 2017. máj. 22., hétfő 12:10

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#59 eugenfeldnix 2016-10-17 14:14
Az Sta-1 engem is szopatott sokáig a tier 10-es mm-el... De a màsodik 150 csata már vadállat volt vele! Én csak azt tanácsolom legyél türelmes, mert meg fogja hálalni! Az Obj. 416 utàn szerintem egyik legjobb nyolcss med csak azért nem veszem vissza mert a prém változatára pàlyàzom..
#58 CsakaregE 2016-10-17 13:45
Most komolyan ennek a tanknak miért ilyen bitangszar az MM-je ? Folyamatosan a karácsonyfa legalján vagyok vele....ennyire rohadt erős tank ez hogy igényli a szopatást ? Chi-ri-t előtte szerettem érdekes azzal 150csata alatt 56% winratem volt....ezzel a trágyadombbal pedig 100 csata után 39%....................Teljesen kész vagyok tőle......Tudom jjjuuuzzzeeerrr hiba és a tank nagyon hiperszuper.... Szóval csak egy kérdésem van, másnál is olyan 75%-ban tier 9 és 10 van állandóan, de inkább tier 10.......?
#57 Tiborg33 2016-10-08 08:24
Üdv mindenkinek!
Eddig a Chi-Ri-t használtam, és nagyon szerettem. Kiváló támogató tank, kézre állt nekem. Gondoltam jó lesz a T44 maratonhoz is ( a garázsban álló O-I mellett). Hát nem tudom mi történt, de nem jöttek az addig megszokott eredmények, így a csere mellett döntöttem, és megvettem ezt az STB-1-et. Az első 20 kört nagyon megszenvedtem az alap tankkal, bevallom őszintén: ki is kapcsoltam a játékot miatta, annyira felpippantott. Aztán személyes tartalék segítségével, és szilárd elhatározással sikerült a nagy láncot, és a közepes fegyvert megszerezni, és lássatok csodát......Imádom!
Ahogy leonhart79 is írta, a dombharc az erőssége, de ha olyan pályarészen kell helytállni, ahol éppen nincs ilyen lehetőség, ott supportként, vagy végső esetben face to face is bizonyított (nekem) Sajnos minden csatában van valamilyen modul sérülésem, ritkán kapok "sima" találatot. Leggyakrabban a motor kapja a lövést, és elég zavaró, amikor egy csata alatt kétszer is kilövik alólam. Ilyenkor a mobilitásnak annyi, csak vánszorog, ezért megpróbálok inkább a 2. vonalból harcolni. A löveget - mármint a lövéseket - szokni kell, de ha ráérez az ember...... Amúgy a mobilitással nagyon elégedett vagyok, főleg a Chi-Ri után.Személy szerint én ventit, töltésgyorsítót, és szerszámos ládát használok, de ahogy képződik a legénység a ládát lecserélem valamire.
#56 Káposztaarcú 2015-11-21 09:19
érdekes hogy a szakértő ezt a tankot milyen jónak tartja, a cent1 elemzője pedig lehúzza azt. Nyílván mert két külön író formált véleményt, de szerintem ez a tank semmivel sem jobb angol tier társánál: +5km/h plusszért rosszabb páncélzat, átütés, és lassabb alaplőszer kezdősebesség.
#55 pogesz911 2015-11-14 19:27
Miért szidja mindenki ennyire azt a szerencsétlen Chi-Ri -t? Annyira azért nem rossz! Én tök jókat megyek vele! Egy igazi egyéniség! :)
#54 Grievous 2015-11-09 23:24
A 90-es ágyút én nem szerettem, pennel elvileg nem lenne gond, de nálam valahogy nem vált be. A top lövegtől teljesen megváltozik a tank :)
#53 Noobaato 2015-11-09 21:02
Ez a tank stockosan valami borzalom, de az alap torony leküzdése után már jóval használhatóbb, viszont a középső 90-es ágyú még így sem az igazi, olyan mintha francia tankkal játszanék, ha nem várom meg míg beszűkül teljesen a lövedékek simán Föld körüli pályára állnak ráadásul még lassúak is. Most már csak a motor és a top löveg hiányzik róla remélem javít rajta.
A rádió meg úgy hülyeség ahogy van +30 méterért +80 kiló? vicc
#52 Abydos86 2015-09-04 21:34
"ammoracket soha nem kaptam még vele" hát az igen érdekes én kb minden 2. csatában kapok vele, nem elrobbanok de sérül ha a tornyot belövik.
#51 Jackal_hun 2015-08-27 20:04
Messze, de te ha az átlagodat és a felfogásodat nézzük akkor nálad is sokkal messzebb:D De ezek után kívánom neked hogy játszál T43-mal, VK 30.02D-vel, Arl V39 stockkal, T69-el T10-ben vagy A 43-mal, aztán mikor a 20. lövésed fog lepattanni, lehet majd átértékeled az értékrendedet.
#50 Kovacs 2015-08-27 19:47
Idézet - Leopardusz:
nem a Panther goldja nem játszik, hanem egyiké sem. S nem csak nálam, hanem igencsak sokaknál. Annak ellenére, h a wg deklarálta h kell neki a gold lőszer, mert abból pénzel ;-)

A saját véleményünket hangoztattuk, a saját listáinkat soroltuk, szóval légyszives ne általánosíts, s ne sorold be magad mögé a játékosok 99%-át :lol: Messze vagy te attól (szerencsére)


Aki nem lő goldot egy szoros meccs végén, és emiatt kikap (pl. nem elég a sima átütés), az meg is érdemli. Ha kell, akkor betöltöm a goldot ha ezzel segítem a csapatot. Például egy hasát rejtő Jagdpanzer E100 felépítményére nem fogok sima AP-t lőni fv215b-vel, hanem töltöm a 330-as APCR-t. De úgyis lehet, hogy te akkor se lősz goldot, csak annyi, hogy akkor kiszopat.
#49 Leopardusz 2015-08-27 19:25
nem a Panther goldja nem játszik, hanem egyiké sem. S nem csak nálam, hanem igencsak sokaknál. Annak ellenére, h a wg deklarálta h kell neki a gold lőszer, mert abból pénzel ;-)

A saját véleményünket hangoztattuk, a saját listáinkat soroltuk, szóval légyszives ne általánosíts, s ne sorold be magad mögé a játékosok 99%-át :lol: Messze vagy te attól (szerencsére)
#48 Jackal_hun 2015-08-27 18:04
Leopardusz: de pont ezért fals a véleményed, mert egy saját preferenciával magyarázol valamit, ami a valóságban nem úgy van. Hanem a T20 és a T-34-1 is betölti a goldot és pont ugyan úgy átlövi az ellenfeleket a picsába mint a Panther, sőt még jobban is (mert ugye nálad a Panther goldja nem játszik).

Vagyis az emberek 99%-ának a másik két tank kell, neked meg két Panther, hogy tudjál hinni a saját elméletedben:D

Miért ne számítana az összehasonlításnál? Az alap az, hogy az emberek lőnek goldot, te pedig nem és nem fordítva, vagyis számít. És nem csak a játékosoknál, hanem ami sokkal fontosabb, a WG-nél is számít, amit deklarált is. Szóval nem értem, mi a vita tárgya:D
#47 Leopardusz 2015-08-27 16:46
Bhalangir, igazad van , érdemes volna a láma kifejezést használni :lol: , csak ugye a goldnoob az könnyebben kézreáll :P

sztem attól terjedt el goldnoob, mert a goldhasználó noobhoz illő megoldást választott, amikor a goldot betöltötte. Ebben is van logika ;-) férfiember még izzadt volna kicsit, nem a könnyebbik utat választja :lol:

amugy sztem is vannak esetek , mikor a gold elfogadható, biz kritikus esetben, amikor csata sorsa dől el a lövésen, esetleg egy Top Gun, Radley-é

de hogy már tank összehasonlitások közben is érv legyen az, h nem számit h annak magasabb az átütése, mert én betöltöm a goldot, s ezzel kiegyenlitődik, hát ez azért már kicsit nevetséges... :lol: :lol:

Idézet - Jackal_hun:
Leopardusz: Ez a goldnoob baromság a te fóbiád, senki másé, pontosan ezért beleszámít. Főleg úgy, hogy a WG deklaráltan balanszolási paraméternek használja.

igen, az enyém, igy van, s még nagyon sokaké 8) Nálad beleszámíthat, nálam nem.
Idézet - singes:
Bár a wg könnyedén gátat szabhatna a goldozásnak (ugye régebben is a 'gold' lőszernek megfelelő wolfram ritkaság volt). Egyrészt a lőszer max. 30%-a lehessen gold, másrészt a gold alfája legyen 20%-kal kisebb a sima lőszerénél. Egyből kevesebb lenne a goldozás, és a heavyk páncélja is felértékelődne (úgyis ez a wg-nek most a fő célja).

Jöhetnek a negatív vélemények, de ebben akkor is lenne ráció (és a mennyiség korlátozása miatt valóságalapja is, ha már a wg szerint annyira valósághű a játék).

erről van szó.
Normális balansz akkor lenne, ha csatánként max. pár goldra lenne korlátozva a keret, ettől lenne igazán reális ugyibááár, (amit a WG igencsak fontosnak tart xD), hisz az életben is csak pár nagy átütésű volt a tankban, ha volt egyáltalán.
S legyen tényleg kisebb az alfa, h érezhető különbség legyen az azzal szerezhető sebzésnél.
#46 singes 2015-08-27 16:10
Abban azért igaza van, hgy sokan ész néklül lövik a goldot, akár kell, akár nem. És nem arra gondolok, hogy éppen az van betöltve, hanem sorozatosan azt lövi, esetleg van olyan is - jó néhány videoban láttam már ilyet - hogy csak és kizárólag goldot visz be a csatába. Tudom, neki fáj a credit.

Bár a wg könnyedén gátat szabhatna a goldozásnak (ugye régebben is a 'gold' lőszernek megfelelő wolfram ritkaság volt). Egyrészt a lőszer max. 30%-a lehessen gold, másrészt a gold alfája legyen 20%-kal kisebb a sima lőszerénél. Egyből kevesebb lenne a goldozás, és a heavyk páncélja is felértékelődne (úgyis ez a wg-nek most a fő célja).

Jöhetnek a negatív vélemények, de ebben akkor is lenne ráció (és a mennyiség korlátozása miatt valóságalapja is, ha már a wg szerint annyira valósághű a játék).
#45 Bhalangir 2015-08-27 14:41
Leopardusz: A gold a játék része. A játék lényege, hogy folyamatosan elemezd a helyzetet és az adott helyzetben a lehető legjobb és legoptimálisabb döntést hozd. Ha frontból egy lövés kétes vs biztos találat a goldon múlik és a találat nem dmggyűjtésre szolgál ( a csata már eldőlt), hanem kulcsfontosságúnak ítélem a helyzetet akkor be fogom tölteni a goldot. A gold noob az aki arra is golddal lő amit alap lőszerrel is be lehet lőni. Ezen esetek egy része szintén nem bénaság táras tankok esetén, vagy ahol nem te voltál az alap célpont csak célzókörbe kerültél.

A te logikádat követve minden adott patchben az aktuálisan erős tankkal menő is noob, mert az ugye éppen jobb így azzal könnyebb menni.

Arról az apróságról már nem is beszélve, hogy a noob a newbie vagyis kezdő szóbol ered, vagyis aki goldot használ az mind kezdő szerinted. Kezdőnek lenni egyébként miért is baj? Te is az voltál egyszer! Tehát ha ki szeretnéd fejteni, hogy béna aki goldot használ, mert nem ismeri a belövési pontokat, akkor a "gold lame" szókapcsolatot kellene használni (lame=lamer=béna), különösen olyan játékosokra, aki mondjuk 10+k csatával lövöldöznek téged golddal, mert őket kezdőnek nevezni szintén elég értelmetlen. Gold noobozni maximum a pár ezer csatás kezdőt lehetne.

Vagyis a logikát követve te egy lamer vagy mert gold noobozol gold lamerezés helyett ;D

Egyébként erre a játékban ha van időm a leggyakoribb válaszom: I'm noob, you dead, we win. Who's lame than? :)

Ja és ne értsd félre, csak szőrszálhasogatok, no offence! :)

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

Fórum hozzászólások (más játékok)

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

KÉRDŐÍV: Wotinfo.hu megújulás

Cikk hozzászólások