Ez az oldal (és egyes külső összetevői) cookie-kat (sütiket) használ a felhasználók hitelesítéshez és a látogató statisztikához. Elolvastam és az Ok gomb megnyomásával elfogadom ennek tényét és az ÁSZF-ben foglaltakat is.

Jelenleg 440 vendég és egy tag online

2017. máj. 02., kedd 09:20

T25 Pilot Number 1 - Elemzés

Írta:
Értékelés:
(25 szavazat)

Előszó

A T25 Pilot Number 1 2017 márciusában volt megszerezhető egy 15 napig tartó küldetéssorozat során, akár csak korábban a T-44-100. Az újgenerációs prémiumtankokhoz hasonlóan, a Pilot sem rendelkezik könnyített MM besorolással, cserébe viszont ingyen juthattunk egy prémium tankhoz. Mielőtt elkezdenéd olvasni az elemzést, ajánlom figyelmedbe még Bodzy írását a tankról, valamint a táblázatokban szereplő Pershing és Patton KR elemzését.

Paraméterek

Ágyú

  T25 Pilot M26 Pershing M46 Patton KR
Átütés (AP/APCR/HE) 192/243/45 mm 190/268/45 mm 192/243/45 mm
DPM 1925/1925/2567 HP/perc 1831/1831/2441 HP/perc 1853/1853/2471 HP/perc
Sebzés 240/240/320 HP 240/240/320 HP 240/240/320 HP
Lövedék sebesség 853/1021/823 m/s 975/1219/975 m/s 853/1021/823 m/s
ROF 8,02 lövés/perc 7,86 lövés/perc 7,72 lövés/perc
Töltési idő 7,48 mp 7,63 mp 7,77 mp
Pontosság 0,35 m/100m 0,35 m/100m 0,36 m/100m
Célzási idő 1,92 mp 2,21 mp 2,4 mp
Ágyú vertikális kitéríthetőség -10/+20 fok -10/+20 fok -10/+20 fok
Lőszer kapacitás 50 db 70 db 70 db

Na igen, az ágyú. Hogy őszinte legyek, a küldetések elkezdésétől az ágyú rémített meg legjobban. Az ágyú első ránézésre egy Pershing klónnak tűnik, apróbb eltérésekkel. A lőszerek (AP/APCR/HE) sebzése megszokott közepes tank értékek, 240/240/320 HP lövésenként. Sajnos az átütésünk (192/243/45 mm) is hasonló a Pershing-éhez, egyedül a prémium lőszer átütése kevesebb 25 milliméterrel. Az alaplőszerünk T8-9-ben a legtöbb tankra elég, viszont a T10 már prémiumlőszerrel is szenvedős tud lenni; az APCR átütésének csökkentése bizony érezhető. Alaplőszerünk lövedéke egy kicsit lassúcska, csak 853 m/s-os sebességgel repül, míg az APCR és HE lőszer 1021/823 m/s-ra képes.

A nehézkes kezdet után viszont ideje beszélni az ágyú jó tulajdonságairól is. Célzási időnk 1,92 másodperc, ami mellé társul egy viszonylag jó pontosság (0,35 m/100 m). 100%-os legényekkel és BiA-val így kapunk egy kezes kis ágyút: a löveg gyorsan céloz (1,88 mp) és még pontos is (0,34 m/100m). DPM terén is kapunk egy kis pluszt, felszerelések nélkül 1925 sebzést oszthatunk ki percenként, töltésgyorsítóval és BiA-val pedig ez 2204-re nő. A töltési idő 7,48 mp, amit töltésgyorsítóval és BiA-val 6,53 mp-re, kólával pedig 6,22 másodperce csökkenthetünk.

Mint már korábban említettem, lövedékeink sebessége valamelyest lassabb, mint a Pershing-é. Távolabbi lövéseknél igencsak a célpont elé kell célozni, ezért készüljünk fel jó pár sikertelen próbálkozásra. Apropó távoli lövések, ideje felfedni, hogy eddig miért nem említettem a fokozott szellőzést. Ennek az az oka, hogy én függőleges stabilizátort szereltem a tankra, hogy növeljem a mozgás közben leadott lövések pontosságát. Namármost, a Pilot egyik legkellemesebb meglepetése a mozgás közbeni szórás értékei: 0,12 mozgás és fordulás, 0,1 toronyforgás közben. Ezek az értékek már-már vetekszenek az orosz T10-es medekkel. A slusszpoén az, hogy függőleges stabilizátort szerelve a tankra megkapjuk az Object 140 értékeit T8-ban! De legyünk telhetetlenek és adjunk a legényeknek pillanatkép és sima utazás képességeket: a végső értékek így 0,09/0,1/0,07! A tank lételeme a mozgás közben eleresztett hajmeresztő lövések: mivel bőven van elég lőszerünk, bátran próbálkozzunk kapáslövésekkel. Sajnos a lőszerkapacitás hússzal kevesebb a két tesóhoz képest, de az 50 skuló még így is elég, amit én 30/18/2 felosztásban használtam.

Ugyan a repeszlőszer átütése nem túl combos (mindössze 45 mm), mégis érdemes legalább kettőt magunkkal vinni RHM-ek és notórius bázisfoglalók ellen. A lőszer ára 255/4400/255 kredit darabonként, sajnos a gyakori T10-es meccsek könnyen megfojtják a bevételt. A Pilot ízig-vérig amerikai, -10°-os ágyúsüllyedésű és +20°-os emelkedésű ágyújával élvezet dombokat hódítani.

Hevenyészett célzással leadott lövés egy 450 méterre lévő célpontra.

Torony

  T25 Pilot M26 Pershing M46 Patton KR
Páncél 76/51/38 mm 102/76/51 mm 102/76/51 mm
Forgási sebesség 46,97 fok/mp 39,63 fok/mp 39,63 fok/mp
Látótáv 390 méter 400 méter 390 méter

A torony a tankhoz hasonlóan egy szóval leírható: fura. A száraz adatok 76/51/38 mm elöl, oldalt és hátul. Ezek az értékek ezen a szinten már senkit sem hatnak meg, ezért már sejthetitek, hogy valami turpisság következik. Szerencsére fehérorosz barátaink reszelőikkel zsonglőrködve rájöttek, hogy mégis milyen hülyén nézne már ki, ha egy amerikai közepes tank tornya ilyen puha lenne, szóval kicsit megnövelték a lövegpajzs méretét, a tornyot meg összenyomták, hogy majdnem akkora legyen, mint a lövegpajzs maga. Hogy mit is jelent ez a valóságban? Mint a képen is látható, a torony nagyját a lövegpajzs tölti ki (leszámítva egy 100 mm körüli kis sávot), amiből csak két kis kupola kukucskál ki.

Sajnos hiába a méretes lövegpajzs, mivel mindössze effektíve 200 millimétert kapunk így. A lövegpajzs szélei szépen le vannak kerekítve, ahol bőven 300+ mm-es értékeket kapunk, viszont T9-10-ben toronypáncélunk gondos célzással gond nélkül átüthető. Saját szintünkön még hatékonyan tornyozhatunk, viszont feljebb már fölösleges erőlködnünk. 1v1 szituációkban viszont tapadjunk hozzá az ellenfélhez (már amennyiben nem tudjuk leforogni) és nyomjuk az arcába tornyunkat. Gondos célzás nélkül a lövegpajzs számos lövést fel tud fogni. A toronyforgás sebessége 46,9 fok/másodperc, ami jelentősen gyorsabb, mint két testvéréé. A torony gyorsan fordul, viszont elég gyakran megsérül. Ilyen esetekben segítsünk kicsit alá a test mozgatásával. 

Látótávolságunk sajnos 10 méterrel kevesebb, mint a Pershing-é. Aggodalomra viszont semmi ok, nézzük mennyire tornászhatjuk fel ezt az értéket! Távcsővel máris 429 méternél tartunk, ami BiA-val 437,4 m-re, helyzetfelismeréssel és sasszemmel kiegészítve 456,9 méterre növelhetünk. Végül pár üveg kólával 473,6 méteres látótávot érhetünk el. Nem is olyan rossz, mi?

Felépítmény, rádió

  T25 Pilot M26 Pershing M46 Patton KR
Életerő 1450 HP 1440 HP 1450 HP
Páncél 76/50/38 mm 101/76/50 mm 101/76/50 mm
Tömeg 37,3 t 42,92 t 44 t
Rádió 745 méter 745 méter 745 méter
Álca 16,51/10,09/3,38/2,52% 12,99/9,71/2,92/2,18% 12,43/9,35/2,96/2,22%

Sajnos a test esetén testpáncélról nemigazán beszélhetünk, papíron csak 76/50/38 mm-t kapunk elöl, oldalt és hátul. Páncél hiányában mindenki ott üt át minket, ahol szeretne. Oldalról egyedül láncunk nyújt némi védelmet, néha-néha felfogva pár kósza lövést. Életerőnk egy átlagos 1450 HP, ami kis előnyt jelent például a T-44-100-zal szemben.

Ugyan páncélunk elenyésző, mégis érdemes néha sidescrapelni. Ha muszáj kimennünk egy kisebb kaliberű ágyú elé, tegyük azt sidescrape helyzetben, ezzel is növelve annak az esélyét, hogy rosszul céloz az ellenfél. Ha van rá mód, közelharcban próbáljuk eltakarni a tank testét, akár egy kilőtt tank roncsával. Ekkor, ha elég magas a roncs, az ellenfél mindössze tankunk tornyát tudja lőni. Az amerikai közepes tankok közül szinte bármelyikből átpakolhatjuk a legényeket ((leszámítva a négyfős legénységű T69/T54E1/M48 Patton triót)). Sajnos a vezető gyakran halálozik, viszont összességében a legénység jól bírja a strapát.

Rádiónk 745 méteres hatótávja csendben kiszolgálja a csapatot.

Alap álcaértékünk 16,51%, ami mozgás közben 10,09%-ra, álló jármű lövésekor 3,38%-ra, mozgó esetén 2,52%-ra csökken. Mint a táblázatban is láthatjuk, a Pilot e téren messze lehagyja fivéreit (ne felejtsük el, hogy a Patton KR-en alapból van álcafestés). Képzett legényekkel megtámogatva igen kellemes értékeket kaphatunk, lehetővé téve a suttyomban való lövöldözgetést. 

Motor, felfüggesztés

  T25 Pilot M26 Pershing M46 Patton KR
Végsebesség 55 km/h 48 km/h 48,3 km/h
Tolatási sebesség 20 km/h 20 km/h 20 km/h
Fordulási sebesség 44,84°/mp 39,63°/mp 39,63°/mp
Talajellenállás 0,48/0,67/1,44 1,05/1,25/2,01 1,25/1,44/2,4

A három tank között a mobilitás terén a legnagyobb a különbség. Alapjáraton a Pilot +7 km/h-t ver két vetélytársára, valamint emellett majd 5 fokkal gyorsabban fordul másodpercenként. Joggal gondolhatnánk, hogy a WG prémtank politikájának megfelelően egy-két rejtett paraméter gyengítésével teremti meg az ellensúlyt, de nem: a mobilitását tekintve a Pilot szemérmetlenül OP! Ugyan a 530 LE-s motorunk mellé társuló 37,3 tonnánk mindössze 14,21 LE/t arányt eredményez, mégis jól gyorsulunk és hamar elérjük a tényleges végsebességünket. Hasonlóan az FV4202 (P)-hez, a WG itt is a talajellenállási adatokkal bűvészkedve küszöbölte ki a tank gyengécske lóerő/tonna arányát.

Tolatási sebességünk a szokásos 20 km/h. A motornak sajnos viszonylag magas a gyulladási esélye (20%), ezért (mint ahogy szinte minden tanknál) az automata tűzoltó használata elengedhetetlen.   

A felfüggesztés forgása 44,84 fok/másodperc, érezhetően jobb, mint a Pershing-é. A lánc tartós, kisebb-nagyobb ugratások során sem esik le. Az igazi ínyencségeket viszont a talajellenállási adatok rejtik. Számszerűleg 0,48/0,67/1,44 értékeket kapunk kemény, közepes és puha talajon; így a tank mondhatni siklik a talajon, amit BiA-val és off-road vezetéssel 0,47/0,64/1,26-ra javíthatunk.

Ajánlott játékstílus

Agresszív, de megfontolt játék. Lényegében bsoos Patton KR elemzésének ajánlott játékstílusával teljesen tudok azonosulni, nyugodt szívvel javaslom tehát az ott leírtakat. Habár a két tank játékstílusa nagyon hasonló, sose feledjük, hogy a Pilot tornya érezhetően gyengébb, tornyozásra kevésbé alkalmas!

A Pilot lételeme a dimbes-dombos terep, ahol kihasználhatja szuper lövegsüllyedését és az ellenség oldalába vagy fenekébe kerülhet. Mivel T8-as medek többségénél jóval gyorsabbak vagyunk, a lightok mögött egy picivel lemaradva érhetjük el a pálya fontosabb kulcspozícióit.

Ha már jó legénységünk van, próbálkozhatunk spotolni is, habár általában 1000-1500 spotsebzésnél többet ritkán tudunk kihozni a tankból, hacsak nem kapunk egy alkalmas pályát lightok nélkül.

T8-9-ben csúcsragadozóként játszhatunk, persze csak mértékkel. T10-ben viszont fordul a kocka és cirógatni való kis szőrgombolyaggá vedlünk át. Persze ez nem jelenti azt, hogy T10-ben használhatatlan a tank, mindössze nagyon nehézzé válik vele a játék. Összességében egy kellemes T8-as közepes tankot kapunk, ami szerintem megérte a belé fektetett energiát és időt.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Közepes kaliberű tank töltésgyorsító
  • Távcső
  • Függőleges stabilizátor Mk 1

Ajánlott fogyóeszközök

  • Kis javítókészlet
  • Kis elsősegélycsomag
  • Automata tűzoltókészülék

Ajánlott legénységi képzettségek

  • Parancsnok: 6. érzék + Álca + Elit alakulat
  • Lövész: Álca + Pillatankép + Elit alakulat
  • Vezető: Álca + Sima utazás + Elit alakulat
  • Rádiós: Álca + Helyzetfelismerés + Elit alakulat
  • Töltő: Álca + Biztonságos elhelyezés + Elit alakulat

Érdemes újraosztani a 2. sort Elit alakulatra, majd egy azonnali aktiválódó képességsorral folytatni (pl. álca/javítás).

WN8, bevétel

A vbaddict.net adatai szerint átlagosan 16.306 kredittel és 1113 sebzéssel zárnak a játékosok egy csata után. Mivel a bevételt főleg a kiosztott sebzés és az ellőtt prémiumlőszerek aránya határozza meg, ezért a nettó bevétel igen tág határok között tud mozog. Kétezer sebzés felett prémium fiók nélkül is már bruttó 50.000 kredit környékén zárhatunk. Mivel akár spotolásra is alkalmasak vagyunk, így spotunk mennyisége tovább gazdagíthatja számlánkat.   

A harmadik kiválóságjelig tartó 180 csatám alatt összekapart 2025-ös átlagsebzésemet 3133 WN8-cal honorálta a képlet. Érdekes viszont, hogy a megnyert csatáim százaléka csak nem akart elmozdulni a bűvös kerek 50%-ról.

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • Kiváló mobilitás, talajellenállás
  • Jó ágyú és ágyúkarakterisztika (leszámítva az átütést)
  • Jó lövegsüllyedés
  • Jó látótáv (fejlett legénységgel)
  • Viszonylag használható toronypáncél
  • Prémium tank ingyen, mit akarsz még vazze?

Hátrányai

  • Gyenge átütés (még prémium lőszerrel is)
  • Papír testpáncélzat, a torony nagyon szeszélyes
  • Közepes látótáv (gyenge legénységgel)
  • Nincs könnyített (preferált) MM 

Kiknek ajánlott

Mivel egy küldetéssorozat során volt megszerezhető (és megvehető) a tank, így aki akkor nem jutott hozzá, annak addig kell várnia a tank megszerzésével, amíg a WG időszakosan berakja a boltba. Én személy szerint senkinek sem javaslom a tank megvételét, a többi prémium közepes szinte mind jobb nála (persze ez játékstílus kérdése is, de mondjuk a Lorraine 40 t mindenben jobb választás). Azok pedig, akik hozzám hasonlóan ingyen jutottak a tankhoz, fogadják elismerésemet: ők egy használható, átlagos T8-as prémium tankot kaptak szenvedéseikért cserébe. Mondjuk azt nem mondanám, hogy kárpótolva érzem magam a maraton alatt elszenvedett mentális leépülésemért :D

A játékosok többsége, miután sikeresen teljesítette a maratont.

Köszönetnyilvánítás

Immáron hatodik elemzésemből sem maradhat ki a tőlem megszokott köszönetnyilvánítás. Mivel egy hosszabb idő után ismét a saját nick-em alatt írok, ezért ezúttal elmarad a mecénás éltetése (a WG meg elmehet a bús fenébe, hogy visszarántott a függőségbe). Az elemzés audiovizuális tartalmáért Bodzy szorgos munkája mellett Nortanor-nak szeretnék köszönetet mondani a GIF fájl elkészítéséért. Bodzy ezúttal különösképp rászolgált hálámra: nem elég, hogy tolerálta egyedi zenei kívánságomat a videóhoz (Neon Genesis Evangelion, az örök kedvenc), de még azt is elnézte nekem, hogy elcsentem előle ezt az elemzést (hogyha eddig kitartottál, ne feledd elolvasni az ő elemzését is).

Mégis, legnagyobb köszönettel Neked tartozom, nyájas olvasóm. Talán a többi cikkíró nevében is bátran mondhatom, hogy csak az első pár elemzés megírása igazán nehéz; a cikkeink alá érkező köszönetek, tippek és pozitív visszajelzések adják nekünk azt a plusz, amiért érdemes írni!

Statisztikai és egyéb adatok forrása: tanks.gg, vbaddict.net és a játék kliense (0.9.17.1), 2017. április 23-i lekérdezéssel.

Videó


Az elemzést írta: bicmac11

Megjelent: 3082 alkalommal Utoljára frissítve: 2017. máj. 06., szombat 10:24

Kapcsolódó elemek

Tovább a kategóriában: « Ram II - Elemzés T23E3 - Elemzés »

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#23 bodzy 2017-05-05 21:56
Idézet - silean2:
Nope. Ezeknek az ábráknak csak a Gun dep és gun elv. -hez van közök. Legalábbis a KV-2 és a STRV 9-es TD ágyúja (hacsak nem rejtett buff :DD ) teljesen megegyeznek.

Amit nálad láthatunk bodzy, azok a torony miatt vannak ha jól értelmezem

nem szerintem. a torony ugyanaz csak a löveg változik!
#22 Ender 2017-05-05 19:48
Idézet - sybillak:
Idézet - Ender:

Az elemzésig 180 csatámat teljesítmény (kiválóságjel) orientáltam játszottam. Ez idő alatt én egyáltalán nem éreztem lőszerrekesz-érzékenynek a tankot. Persze ezt játékstílusom is okozhatta vagy épp a fejlett legénységem, de nem tagadom, hogy papíron hajlamos rá a tank. Épp ezért volt király, hogy egyszerre két elemzés is kijött a tankról; az olvasók így kettős mércét alkalmazva olvashatnak a tankról. :shaking:

Értem, érdekes, örülök, hogy neked nem robbant, nyilván te ügyesebben (csak a toronyfrontot mutatva) játszottad, szerintem legénységileg sajnos nem tehetek többet, legtöbb a vizes lőszerrekesz lenne, de azt kicsit túlzásnak érzem. Köszi az elemzést mindenképpen!
(Ha megengeded, továbbra is ajánlom figyelmedbe, hogy nemcsak az M48 Patton, hanem a T54E1 is négyfős az amcsi mednek nevezett tankok közül), de ez már csak apróság a négyzeten...


Messze álljon tőlem az öntömjénezés, ezért maradjunk csak annyiban, hogy HP-m legvégsőkig való tartalékolása lehet a titok nyitja. :-) Jacktor hamarosan javítja nekem a mondatot, hogy pontos legyen. Done.
#21 sybillak 2017-05-05 19:31
Idézet - Ender:

Az elemzésig 180 csatámat teljesítmény (kiválóságjel) orientáltam játszottam. Ez idő alatt én egyáltalán nem éreztem lőszerrekesz-érzékenynek a tankot. Persze ezt játékstílusom is okozhatta vagy épp a fejlett legénységem, de nem tagadom, hogy papíron hajlamos rá a tank. Épp ezért volt király, hogy egyszerre két elemzés is kijött a tankról; az olvasók így kettős mércét alkalmazva olvashatnak a tankról. :shaking:

Értem, érdekes, örülök, hogy neked nem robbant, nyilván te ügyesebben (csak a toronyfrontot mutatva) játszottad, szerintem legénységileg sajnos nem tehetek többet, legtöbb a vizes lőszerrekesz lenne, de azt kicsit túlzásnak érzem. Köszi az elemzést mindenképpen!
(Ha megengeded, továbbra is ajánlom figyelmedbe, hogy nemcsak az M48 Patton, hanem a T54E1 is négyfős az amcsi mednek nevezett tankok közül), de ez már csak apróság a négyzeten...
#20 Gefahrgut 2017-05-05 18:51
Ne szórakozzunk már... Itt bárki is komolyan azt hiszi, hogy ezek a kötök a célkörök méreteit mutatják??? Április 1 már kicsit messze van.
#19 silean2 2017-05-05 18:40
Nope. Ezeknek az ábráknak csak a Gun dep és gun elv. -hez van közök. Legalábbis a KV-2 és a STRV 9-es TD ágyúja (hacsak nem rejtett buff :DD ) teljesen megegyeznek.

Amit nálad láthatunk bodzy, azok a torony miatt vannak ha jól értelmezem
#18 bodzy 2017-05-05 17:20
Ütő ! Nem szoktam Veled vitatkozni tudod ! ;-) De az nem csak a gundepressiont mutatja hanem a célzókör összeszükülés mértékét is! Vannak eltérések néha alig észrevehető néha lényegesebb. Ezt onnan tudom mert jó pár tanknál megnéztem jó pár saját ágyúk esetében és mást mutatott ! Ja és a gun depressiont nem jól mutatja !! ;-)
A most készülő IS elemzéshez készült 3 ágyú esetében
#17 Serious_Threat 2017-05-05 17:10
Idézet - Felhasznalonev:
Ékes példája annak, hogyha érved nincs, akkor köss bele abba, amibe csak tudsz, legyen az stat, klán vagy felhasználónév.

GG


hasonló volt a stílus, mint a te hszed kedves név nélküli troll barátom. :)
Oh majd elfelejtettem: ki is vagy te hogy adnom kéne a "véleményedre"? :D
#16 Felhasznalonev 2017-05-05 17:06
Ékes példája annak, hogyha érved nincs, akkor köss bele abba, amibe csak tudsz, legyen az stat, klán vagy felhasználónév.

GG
#15 Ender 2017-05-05 17:06
Idézet - sybillak:
Az elemzésből borzasztóan hiányolom, hogy lőszerrekesz, lőszerrekesz, lőszerrekesz... Igen, volt ilyen csatám, ráadásul kiskaliber (105 mm)-től, 600 hp-ról robbantam. Pedig van biztonságos elhelyezésem. Ráadásul minden szögből (talán csak hátulról nem, kivéve a tornyon). Imád láncot, vezetőt és lőszerrekeszt kapni (mm egyszerre). (ide jön ez a komment)


Az elemzésig 180 csatámat teljesítmény (kiválóságjel) orientáltam játszottam. Ez idő alatt én egyáltalán nem éreztem lőszerrekesz-érzékenynek a tankot. Persze ezt játékstílusom is okozhatta vagy épp a fejlett legénységem, de nem tagadom, hogy papíron hajlamos rá a tank. Épp ezért volt király, hogy egyszerre két elemzés is kijött a tankról; az olvasók így kettős mércét alkalmazva olvashatnak a tankról. :shaking:
#14 Felhasznalonev 2017-05-05 17:03
Idézet - Serious_Threat:
Idézet - Felhasznalonev:
Idézet - _Szazados_:
Idézet - Serious_Threat:

Nem akarom lelőni a poént meg minden, de ez nem a célzókört mutatja, hanem a gundepressiont....


És még komolyan csodálkozok, hogy technikai téren förgisz iszonyatos hülyeségeket képes írni.


Ezt a posztot kellene linkelni mindenkinek, aki azzal akar "vitát" eldönteni, hogy "mutasdavéennyócad!".
If u know what I mean...


A hozzád hasonló "kreatív" felhasználónevekhez kellene egy WG-API beléptető az oldalra és mindjárt nem tudnának bújócskázni.
Én a véleményemhez adom a nevem, statom, klánom.
Ezt te nem teszed meg, innentől kezdve a kis odaszúrásod ennyit is ér.
Bújj vissza a barlangba :)


Érvnek éppen kevés, böfögésnek sok.
#13 Serious_Threat 2017-05-05 16:20
Idézet - Felhasznalonev:
Idézet - _Szazados_:
Idézet - Serious_Threat:

Nem akarom lelőni a poént meg minden, de ez nem a célzókört mutatja, hanem a gundepressiont....


És még komolyan csodálkozok, hogy technikai téren förgisz iszonyatos hülyeségeket képes írni.


Ezt a posztot kellene linkelni mindenkinek, aki azzal akar "vitát" eldönteni, hogy "mutasdavéennyócad!".
If u know what I mean...


A hozzád hasonló "kreatív" felhasználónevekhez kellene egy WG-API beléptető az oldalra és mindjárt nem tudnának bújócskázni.
Én a véleményemhez adom a nevem, statom, klánom.
Ezt te nem teszed meg, innentől kezdve a kis odaszúrásod ennyit is ér.
Bújj vissza a barlangba :)
#12 Felhasznalonev 2017-05-05 15:59
Idézet - _Szazados_:
Idézet - Serious_Threat:

Nem akarom lelőni a poént meg minden, de ez nem a célzókört mutatja, hanem a gundepressiont....


És még komolyan csodálkozok, hogy technikai téren förgisz iszonyatos hülyeségeket képes írni.


Ezt a posztot kellene linkelni mindenkinek, aki azzal akar "vitát" eldönteni, hogy "mutasdavéennyócad!".
If u know what I mean...
#11 _Szazados_ 2017-05-05 15:30
Idézet - Serious_Threat:

Nem akarom lelőni a poént meg minden, de ez nem a célzókört mutatja, hanem a gundepressiont....


És még komolyan csodálkozok, hogy technikai téren förgisz iszonyatos hülyeségeket képes írni.
#10 Serious_Threat 2017-05-05 15:24
Idézet - phurges00:
A szuper löveghez továbbra is csak ezt az összehasonlítást tudom ajánlani, ami felett mindenki elsiklik....

T25/ T44-100 /pershing célkör teljesen beszűkült méretét összehasonlítva.

Gondolom a szórás ennek fejében változik. Tehát egy kalap ***

http://kephost.com/images/2017/05/03/asfsaf.jpg



A t25-ünk célzóköre ennyivel nagyobb marad teljesen összeszűkült állapotban. És még ingame is ez volt az első amit az ember észrevett ennél is meg a patton KR-nél is. Akár milyen "pontos" is , a szórásképe biztosan vadabb mint egy panther 88 vagy m4 revo-nak.
Ingyen jo tank. De megvetelre eszemben sem jutna ezt megvenni.


Nem akarom lelőni a poént meg minden, de ez nem a célzókört mutatja, hanem a gundepressiont....
#9 sybillak 2017-05-03 06:58
Az elemzésből borzasztóan hiányolom, hogy lőszerrekesz, lőszerrekesz, lőszerrekesz... Igen, volt ilyen csatám, ráadásul kiskaliber (105 mm)-től, 600 hp-ról robbantam. Pedig van biztonságos elhelyezésem. Ráadásul minden szögből (talán csak hátulról nem, kivéve a tornyon). Imád láncot, vezetőt és lőszerrekeszt kapni (mm egyszerre). (ide jön ez a komment)

Idézet - bodzy:
Ez mióta heavy ?? Ha annak használod akkor persze hogy borzalmas...... :dancing:

Kedves bodzy! Én ugyan nem fogok megsértődni, h nem olvastad el figyelmesen a kommentem, de a praktikusan heavy a T54E1-re vonatkozik...

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

Fórum hozzászólások (más játékok)

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

KÉRDŐÍV: Wotinfo.hu megújulás

Cikk hozzászólások