Nyomtatás
2017. október 9. 07:50

Szuperteszt: T-10 » Object 257 csere

(11 szavazat)
46 hozzászólás

Egy igen jól informált Wot Express-es személy szerint a WG a T-10 Object 257-tel történő lecserélését tervezi, a T-10 pedig így állítólag egy IS-3-mal kezdődő ágra kerül majd át. Képek és paraméterek:

2571.jpg
2572.jpg
2573.jpg
2574.jpg
2575.jpg
2576.jpg
previous arrow
next arrow
2571.jpg
2572.jpg
2573.jpg
2574.jpg
2575.jpg
2576.jpg
previous arrow
next arrow
Exit full screenEnter Full screen

Paraméterek

  • Besorolás: Tier IX-es szovjet normál nehéz tank
  • Életerő: 1900 HP
  • Motor teljesítmény: 850 LE
  • Motor fajlagos teljesítmény: 15,5 LE/t
  • Végsebesség: 50/-15 km/h
  • Test fordulási sebesség: 28°/mp
  • Torony forgási sebesség: 26°/mp
  • Látótáv hatótáv: 390 méter
  • Test páncélzat: 150/140/70 mm
  • Torony páncélzat: 350/240/100 mm
  • Sebzés: 440/440/530 HP
  • Átütés: 248/340/68 mm
  • Töltési sebesség: 12,3 mp
  • Pontosság: 0,38 m/100m
  • Célzási idő: 2,7 mp
  • Ágyú vertikális kitéríthetősége: -5/+15 fok

Forrás

Utoljára frissítve: 2017. október 9. 07:59

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Béé
    • Tankos
    · 6 éve
    Üdv!

    Akkor most csere, vagy helyette???
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Ammon1982
    • Tankos
    · 6 éve
    Hali! Tudja valaki hogy mikor lesz a csere?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    PeT_1982
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote name="Karika"]Az IS-7 elméleti 7 lövés/perc tűzgyorsaság baromi jó lenne a játékban. Főleg az első 6-7 lövés utáni 10-15 perc újratöltés, amíg a töltő kézi erővel újra feltölti a "ready rack"-et (bocsi, nem tudom hogy mondják magyarul :P "kész lőszerrekesz" talán?) a kb vele egy magas, és majdhogynem egy súlyban lévő 130mm-es lőszerekkel egy olyan helyen, ahol még ülve se nagyon lehet kiegyenesedni [/quote]

    Ja, és mikor épp betöltené, szól a parancsnok: arany lőszert töltöttél, ugye?

    A játékban szerintem a balance fontosabb, mint a történeti hűség, hogy ne csak párfajta tankkal menjenek az emberek. Egyiket sem egyszerű kivitelezni, pláne együtt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    CrawlingChaos
    • Tankos
    · 6 éve
    Félre értettél: itt fenn ezen az oldalon fent két helyen is a csere, illetve a lecserélés szerepel. Ha félrefordítás, akkor jó volna javítani!

    [quote name="Karika"][quote name="CrawlingChaos"][quote name="Karika"]
    Mellé, nem helyette. A T-10-et nem veszik ki.[/quote]

    Itt a cikkben egyértelműen csere szerepel, nem új "miniág". De továbbra sem értem, hogy "mellé" rakni is mi értelme lenne? Ki fog játszani így T-10-vel, ha bekerül egy tank, ami papíron jobban páncélozott, ugyanannyi a végsebessége, kicsit jobb a LE/t aránya, nagyobb az alfája? :yk: Pláne hogy fog kinézni az a tízes, mi ez után jön?![/quote]
    Itt ezt írja: "The T-10 will supposedly be moved to a branch starting from the IS-3." https://thearmoredpatrol.com/2017/10/07/wot-supertest-t-10-object-257/

    Oké, oké, benne van, hogy "feltehetően", de logika lenne benne. A WG-sek most épp arra verik a... rigmust... hogy kötelezően legyen mostantól következetesség a fejlesztési fákban, vagyis, hogy az adott ág második fele egy adott játékstílusú tankok folyamata legyen, és ne lógjon ki a sorból mondjuk a tier 9-es, 10-es. Lásd WTE100 - Grille 15 csere, francia autoloaderes TD-k kialakítása tier 8-tól, az FV215b (183) cseréje egy Tortoise-ra hasonlító TD-re, FV215 - Super Conqueror csere, stb..

    Viszont annak nincs értelme, hogy kivegyék a T-10-et, és az eddigi séma alapján reward tank legyen belőle, amit ingyé megkapsz. A T-10 volt A nehéz tank a szovjet haderőben, több százat gyártottak belőle, milyen lenne már, hogy egy papírra vetett förmedvény, mint a fenti Obj. 257-tel játszhatna bárki, míg a tömeg gyártott tankkal csak egy viszonylag szűk elit? Nem, a T-10 marad így vagy úgy a fejlesztési fában, csak mondjuk egy mini ág tagja lesz, és nem egy láncszem az IS-7 felé. Ha tippelnem kellene, tier 8-ban IS-3, tier 9-ben egy korai T-10 változat (poén lenne, ha IS-8 néven futna ), tier 10-ben meg mondjuk a T-10M? Majd kiderül, de tuti, hogy nem veszik ki az ágból.[/quote]
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    f3f64c6821528cf5b60f8a448c537a14
    • Tankos
    · 6 éve
    [quote]Egy új ágba kéne minimum 10 tank.[/quote]

    Persze dolgozni kéne vele.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    · 6 éve
    [quote name="Robb_HUN"]Csak bennem merül fel a kérdés, hogy minek kell kettébontani egy ágat?
    Nincs más sürgősebb tennivalójuk?
    Mondjuk egy új ág?[/quote]

    Egy új ágba kéne minimum 10 tank. Így meg kell 1-2, és pár embert gold vásárlásra fog késztetni, hogy free xp-ből fejlessze ki az új tankot és/vagy átváltson kreditet a vásárlásra. Talán ezért.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    f3f64c6821528cf5b60f8a448c537a14
    • Tankos
    · 6 éve
    Csak bennem merül fel a kérdés, hogy minek kell kettébontani egy ágat?
    Nincs más sürgősebb tennivalójuk?
    Mondjuk egy új ág?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    · 6 éve
    [quote name="PeT_1982"]Számomra ez egy játék, és nem azért játszom, mert bármennyire is érdekelnének az igazi tankok.
    De látom sokan pont azon lovagolnak, hogy mi mennyire a valóság alapján készült. Hát mindenkit nehéz kiszolgálni.

    Mondjuk az is tény, hogy nekem egy idő után egyik tank olyan, mint a másik, nem azt nézem, hogy hú, valami történelmi példánnyal játszom, hanem hogy éppen milyen a páncél/csőlehajlás, stb.

    T-10 még nincs meg, de ha igy áll a dolog, akkor valszeg hamar el kezdem húzni az IS-3at, bár ha ugyanúgy az IS-3ból indul, akkor tök mindegy, akkor 2 9-est kell kihúzzak az IS-3ból. Nem nagy katasztrófa annak, aki IS-3al is csapatozik.[/quote]

    Inkább azoknak lehet érdekes a fejlesztés, akiknek már megvan a t10, és is7-et is szeretnének, hogy minél hamarabb kifejlesszék, hátha nem egy fán lesz a kettő, és így egy 9-est ki lehet hagyni. Inkább a t10-zel, mint mással, mert ezzel nem kínlódás a játék, mindene adott, hogy jót játsszon vele az ember. Jó sebesség, jó látótáv, jó ágyú, jó torony.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Karika
    • VIP
    · 6 éve
    Az IS-7 elméleti 7 lövés/perc tűzgyorsaság baromi jó lenne a játékban. Főleg az első 6-7 lövés utáni 10-15 perc újratöltés, amíg a töltő kézi erővel újra feltölti a "ready rack"-et (bocsi, nem tudom hogy mondják magyarul :P "kész lőszerrekesz" talán?) a kb vele egy magas, és majdhogynem egy súlyban lévő 130mm-es lőszerekkel egy olyan helyen, ahol még ülve se nagyon lehet kiegyenesedni
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    flexman911
    • Tankos
    · 6 éve
    Azt nem értem, hogy a papír, de jó agyús IS-8 -tól eljutottunk a jól páncélozott T-10 -ig, most meg azt cserélik egy kifejezetten jól páncélozott Obj-257 -re. (naná, eredetileg tier 10 volt, annyit csináltak, hogy egy-két staton lejjebb vettek kicsivel, sztem páncél nerfre már nem fordítottak "figyelmet")
    A tier 9 egy halott tier, tök jó tankokkal, de abszolút nem megtartós. Minek? Sztem felesleges erőforrás pazarlás.
    Az Obj 777 II-től még jobb HT is, még így tier 9-ként is, szóval nem hiszem hogy mini branch jön. Vagy esetetleg az ST-II -t tervezik?

Legfrissebbek a szerzőtől: Jacktor