Jelenleg

17
látogatónk van

2013. szeptember 23. 15:55

Fejlesztői hírcsokor #22

(4 szavazat)
9 hozzászólás
  • Nem lehetséges WoWp pályákat betenni WoT-ba, mert mindkettő másként készül (SS: a kérdéses pálya a WoWp "Eastern Border") - SerB azt mondja, hogy készülnek jól kinéző pályák WoT-hoz is, de mások
  • A pályákkal kapcsolatban SerB azt is elmondja, hogy ha át akarnák alakítnai a WoWp pályákat WoT-ba, az annyi munkába kerülne, mint egy új pályát az alapoktól készíteni
  • Még túl korai az időpont ahhoz, hogy tudni lehessen mennyire növekszik meg a gépkövetelmény majd a WoT-ban, a fejlesztett grafika bevezetésével
  • Gvozdika nem kerül be WoT-ba
  • egyelőre, a játékos által pálya kikapcsolás lehetősége nem kerül be a normál csatákba
  • Japán Type 89 (I-Go) közepes tank a japán nehéz ághoz van félretéve, de SerB elmondása szerint az ágnak hiányzó tankok gondjai vannak középső szinteken (még nem találtak semmit)
  • WoWp is küzd masszív csomagvesztéssel. Javítják (SS: reméljük WoT-ban is)
  • nincs különbség a dinamikus (gyorsulásban) abban az esetben ha a manuálisan áll meg (S gomb) vagy abban az esetben, ha szóközzel, nem lesz köztük különbség
  • többmagos támogatás? SerB: "Már mondtam, hogy van ilyen" - később Storm kibővíti: "A játék már most is támogatja a több magot, kettő magot használ. A begyűjtött statisztikák alapján, a játékosok 70%-a használ egy vagy kétmagos processzort. A 3. és 4. mag akkor lesz használta, mikor bevezetjük a kliens oldali fizikát. Különben, ez nem csökkenti a videokártya jelentőségét. Pl. mikor én Nvidia 550Ti-ről 660Ti-re váltottam otthon, lehetőségem nyílt nagyobb beállításokkal játszani azonos teljesítménnyel."
  • K: "Miért vették ki a farönköt a T-34-3-ról? T-54 és Type 59-nek van. " V: "Erdőhiányból"
  • a tény, hogy a WT E-100-nak a hátul van az ágyúja a súlyelosztás miatt van (SS: igen, ez valósághű valóban, és éppen ezért nem realisztikus a Krokodil)
  • az, hogy sok tankot "átugranak amilyen gyorsan csak lehet" (SS: azt hiszem így értette) nem számít problémának SerB szerint
  • STB-1 nem kap beállítható hidraulikus felfüggesztést, a távolsága "normális" lesz
  • lehetséges egy ellenséges tankot úgy meglőni, hogy a lövedék átmegy egy páncélon, átrepül belül, átüt még egy páncélt, és megsemmisít egy külső modult belülről (lánctalp)
  • a hibák ebből a videóból (konkrétan a ez egyhelyben forgás és lövés áthaladása a célponton) felderítés alatt állnak
  • sok kisebb hibajavítás lesz Achievements táblában a 8.9-ben
  • egyelőre nem tudni, hogy melyik Nvidia kártya fog a legjobban együttműködni a fejlesztett grafikával, WG teszteli a lehetőségeket
  • Storm szerint, "nem szükséges" kitiltani a noobmetert (XVM)
  • Storm szerint az, hogy a Küldetések bevezetése óta több bot lenne a játékban, nem igaz
  • Storm állítása szerint, sok játékos hozzáállása az ázsiai pályákhoz negatív (SS: ahhoz a kéréshez kapcsolódóan, hogy a Nagy Fal pálya legyen a normál szervereken is és ne csak a kínain)
  • régi kidobott pályák nem lesznek kiállítva
  • az új pálya ami a 8.9-ben jön "jónak néz ki", amerikai pálya lesz bányákkal
  • K: "Több változás lesz 9.0-ban, mint 8.8-ban?" V: "Először a 8.9-et kell kiadnunk. Sosem lehet tudni mi történik a gyártás alatt - néhány dolog későbbi javításokra csúszhat."
  • a fejlesztők elgondolkoztak azon, hogy egyáltalán ne engedjék a csapatsebzést/ölést, de elvetették
  • ahhoz fűződően, hogy játékosok arra panaszkodnak, hogy más játékosok taplók: "Azok az emberek körülötted élnek"
  • a japán ág után az EU ág lesz (SS: nem jelenti azt, hogy "azonnal utána", hanem mint ág)
  • még nem dolgoznak az EU ágon
  • még nincs eldöntve, hogyan fog működni az EU legénység
  • az fejlesztési fa egy-nemzet ágakból fog állni (nincs keveredés)
  • alap jármű lehetne pl. Fiat 3000, vagy Strv m/21-29
  • lehetséges, hogy a processzor terhelés csökkentésére létrehozott WoWp megoldás (grafikus kártyára terhel) hibakeresve és WoT-ba használva lesz
  • PC WoT nem fogja berakni a Mesterlövész módba az ágyúcsövet, úgy mint WoT Xbox-ban van
  • nem lesz aukció a WG projektekben (SS:  SerB szarkasztikusan mondja, hogy előre megmondta a Diablo 3 aukciós ház bukását valamelyik korai kérdésben és igaz lett - Blizzard jövőre bezárja Diablo 3 aukciós házat, mert tönkreteszi a játékot)
  • SerB azt mondja, hogy volt pár "apróbb dolog" amit a játékosok fórum javaslataiból vettek, de nem emlékszik melyikek
  • a kliens oldali fizika erősen megnöveli majd a terhelést a gépen, de kikapcsolható lesz
  •  történelmi háttér és valós fényképek nem lesznk a történelmi csata betöltése közben
  • legénységi modellek (SS: mármint, hogy látható legyen legénység) nem lesz WoT-ban, még a fejlesztett grafikával sem
  • a mobil videokártyák FPS csökkenését vizsgálják
  • 9es közepes tank lőszer túl drága? "Ne játssz 9es közepes tankkal."
  • egyelőre nincs tervben a HS30 90mm Bordkanone-val való bevezetése
  • Ha akarod tudni hogy mit jelent egy felirat(főleg a kínaiak) akkor vidd fölé az egered és megjelenik.
  • A Japán "legénység ütközési modell" ugyan akkora minta  többi nemzeték (Ezt azért kérdezték mert a Japán tank legénységek kisebbek mint az Európaiak)
  • A megnövekedett gépigénnyel kapcsolatban (amit a 3.0-s shader okoz): SerB próbálja lehetővé tenni hogy a régebbi gépeken is lehessen játszani, de nem garantálja. (Ez a változás elvileg a 9.0-ban jön)
  • T18 átkerül T3ba? "Nem tudom"
  • SerB azt mondja hogy az elit Bishop rendben van.
  • 0.8.9-ben a Német TD-k jönnek csak, a Japánok nem.
  • A hivatalos MM súly nem lesz megosztva.
  • Storm megerősíti hogy az MM súly is egyensúlyozási paraméter. Néha jobb egy tanknak nagyobb MM súlyt adni, mint a nerfelés.
  • Egy játékos a következőt javasolta a csapat MM súly különbség megoldására: Ha megvan a 30 játékos számoljátk ki a csapattok MM súlyát. felezzétek el és osszátok el a játékosokat a csapatok közt úgy hogy a legkisebb legyen a különbség. Storm azt mondja érdekes és megvitatják.
  • SerB amikor megkérdezték a  hogy elmondja e a zsoldos rendszert hogy használnák ki: "Nem mondhatom. Sok változat van és nincs időm cikket írni róla."
  • Lehet rakni a T-44-85re stabilizátort? "Tesztek majd elárulják."
  • K: "Valamelyik jelenlegi prém tank a Type 59 sorsára juthat? " V:"Ha van is olyan, nem áruljuk el előre."
  • Storm azt mondja már látta az új városi pályák tervrajzait.

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/

Utoljára frissítve: 2013. szeptember 23. 16:00

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    _____Rommel_____
    • Tankos
    · 10 éve
    Alienware 17-es gaming laptopom van, 6990-es Ati karival, Core i7-es proci, 8 Gb ram, SSD.

    Szinte full beállításon van, átlag 70-90 FPS.

    Játékfüggő a kártya mennyire viszi a gamét. Nvidia eléggé tolja és pénzeli a kiadókat, fejlesztőket, hogy az ő kartyáikra fejlesszék/optimalizálják jobban a game-t.
    Itt elvileg nincs ilyen, kivéve - nem emlékszem rá - ha látttok ilyen nvidia, vagy AMD logót a játékban valahol:-)

    Ha sok pénzt költesz gépre - pl. 900e-et, mint én, nem lesz gondod évekig a teljesítménnyel. Ha megalkuszol, akkor maradj csendben, hisz tudod miért gyengébb a teljesítmény.

    (persze én sem csak a játékért vetem meg a gépet.)
    állatian néz ki, jól mutat egy tárgyaláson. Sokan mondták, hogy Airbook kell, de az ehhez képest sehol sincs, és így még a szórakozás is megvan, kellő feelinggel.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    nobodyattis
    • Tankos
    · 10 éve
    HAHA nem realisztikus a "krokodil"? akkor a JP meg a JT ?ugyanaz csak nagyobba Az a baj hogy nem ruszki ha az lenne már rég bent lenne a játékba. A másik hogy 300mm döntött frontot még a szar OP ruszki tankok se lőnék át. Nevetségesek főleg ez az alkoholista SerB.meg ha nem létezett akkor hol vannak a létező német tankok? Pl:Sturmtiger,Brummbár? ha már ennyire megyünk a történelem hűséghez.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    harassin
    • Tankos
    · 10 éve
    Igaz nem is mai kari
    De a hűtést mindíg túlbiztosítottam akkor meg már inkább visszatérek Nvidia-ra még ha többet is fogyaszt.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    BAGETT
    • Tankos
    · 10 éve
    Az alienware használ AMD-t is, de az Aszs gaming laptopjaiban például Nvidia van. Meg sok másban is. Szerintem Nvidia lesz a gyakoribb a jövöben is. De hütés az tényleg kell neki akár laptop akár asztali.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    atti2010
    • Tankos
    · 10 éve
    harassin a HD 4850 azért egy nagyon régi VGA nekem a HD 6850 maxon viszi 40-60 FPS, az Nvidia kártya meg más játékokkal fog szenvedni mivel mindkét konzol AMD-s és arra fognak fejleszteni a nagyobb gyártók pld a BF4 is csak átportolják PC-re de a motor ugyanaz marad de a WOT motorja egyébként is nagyon sz@r.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    harassin
    • Tankos
    · 10 éve
    i5 2320 3Ghz 4 mag / 2x4Gb 1600Mhz RRD3 kit / EAH 4850 1Gb radeon kártyával úgy rühellem, hogy 35 fps fölé nem megy mert nem dolgozik maxon, de amikor meg kéne az erő mert bejön egy grafikai terhelés akkor 15 meg 10 fps-re csökken és mire összeszedi magát a kártya addigra cseszhetem a szitut... kipróbáltam de soha többé ati radeon. Ha behozzák a grafikai újítást nézek egy új Nvidiat.

    (Igaz, hogy a 7900GS úgy égett le nálam, de legalább 3 és fél évig az teljesített még többet is az elvártnál.)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    csoli
    • Tankos
    · 10 éve
    Magasabb gépigény? Az én gépemen full maxon 60 fps-el futott, viszont ritkán, meg 20-25 fps-re is leesett, ezért azóta, csak a textúrák és látótávolság van a maxon, minden más minimumom, vagy kikapcsolva, így 120 fps és ha nagyon leesik, akkor 90, így már normálisan játszható a játék. 1440x900 felbontáson vagyok. De szerintem a játék korához és nem túl jó grafikájához képest ez akkor is szar érték szerintem. Kíváncsi leszek mi lesz, ha "javítanak" a grafikán.

    i3 2120 proci
    nVidia 8800GT
    4 gb ddr3 ram
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    GunnersHun
    • Tankos
    · 10 éve
    Egyre többet beszél erről a gépigényről, a shader 3.0 és a kliens oldali fizikáról. De valahogy azaz érzésem, hogy ebből nagyon nem fogunk jól kijönni.
    Kinek mi baja van már az xvm-el?? A sok idióta nagyszájú nem szereti, mert látják, hogy noob??
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Vegtag
    • Tankos
    · 10 éve
    Amenyire én tudom ez a "nem realisztikus" krokodil teljesen a jagdpanther formáján alapul. Ott a német mérnökök képesek voltak kiküszöbölni a súlyelosztás problémáját és létrehozták a VH egyik legjobb páncélvadászát, nem látom h itt mér nem működött vna. Szerintem a krokodillal nem az a gond h hiteles-e vagy sem, kicsit túl kemény diónak tűnik. A jgpanther is képes lepatintani néha a 9-esek lövedékeit. Most képzeljük el ugyan ezt a tankot 200mm-er páncéllal amit még jobban bedöntötek és 150mm-es ágyúval lövöldöz. Kicsit lehetetlen a dolog ha nem tudod a hasát lőni. Mondjuk nem is lenne vmi gyors.

    Am meg a játék fejlesztői kicsit lehetnének rugalmasabbak a német ággal szemben ha már többnyire magas tier-ben 1945-ös technológiát állítanak szembe 1960-asal.
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.