Jelenleg 1038 vendég és 12 tag online

2018. január 10., szerda 08:16

T54E1 - Elemzés

Írta:
Értékelés:
(19 szavazat)

Bevezetés

A következő elemzés tárgya egy olyan tank lesz, amely már annak idején sem volt túlságosan acélos amikor bekerült, viszont a fejlesztési fán őt követő heavy akkoriban rövid időn belül az egyik legkedveltebb és sokak által legjobban utált 10-es heavy lett. Az egész úgy cirka 5 éve kezdődött, amikor a 8.2-es patch keretein belül kiherélték a Type 59-cet, hozzáadták a játékhoz az FCM 50 t-t és a TOG II*-t, no és nem mellesleg a játékba implementáltak egy tier 6-tól tier 10-ig nyúló új amerikai fejlesztési fát, amely tier 7-től kezdve oszcilláló tornyos táras tankokkal lett feltöltve.

High tier táras mechanizmussal az előtt csak a francia tankokon találkozhattunk, akkoriban nem hemzsegtek mindenfelé Emilek és Skodák. Az új amerikai ág végén a T57 Heavy helyezkedett el, ami akkoriban kissé OP-nak számított (a jelenlegi metában a régi paramétereivel már más lenne a helyzet), aztán hamarosan le is sújtott rá SerB reszelője, viszont még mindig egy használható tank maradt. Az ág tier 8-as képviselőjét a T69-et is érte azóta némi változás, nevezetesen +10 mm átütést kapott, viszont a tier 9-es T54E1 a HD modellt leszámítva megjelenése óta érintetlen. Hogy ez jó-e vagy rossz, az hamarosan kiderül.

* - Amúgy miért van a TOG II neve mögött ez a kis magyarázatra utaló csillag, amikor hozzá társított megjegyzés rovat nincs? Hoppá, most már van, akkor haladjunk kérem tovább!

Történelmi háttér

A T54 egyike volt az 1950-es évek amerikai oszcilláló tornyos autoloader prototípusoknak. A tankot három különböző toronnyal tesztelték, melyeket 105 mm-es ágyúval szereltek az M48 Patton alvázára. Az első prototípus T54 jelöléssel egy hagyományos toronyra szerelt autoloadert kapott, míg a T54E1-es már oszcilláló toronnyal lett ellátva. A T54E2-n egy hagyományos tornyot teszteltek egylövetű ágyúval. A T54E1 tornya hasonló volt a T69 oszcilláló tornyához, lőszereit hármas és kilences tárakból lehetett betölteni. A T54E1 tesztjét 1956-ban leállították és a projektet 1957-ben törölték, a T95 közepes tank fejlesztése miatt.

T54E1 (egy T34 szomszédságában) 105 mm-es T140E2 autoloaderrel és oszcilláló toronnyal

T54E2 105 mm-es T140E3 egylövetű ágyúval, hagyományos toronnyal

Modulfejlesztés

A T54E1 fejlesztése elsőre nem tűnik bonyolultnak, ez egy oszcilláló tornyos tank, és ahogy ezeken lenni szokott, a stock torony egyben a top, így egy modult már le is tudtunk. A top motor áthozható az M103-ról, a középső is csak 10 lóerővel gyengébb és a T29-en vagy a T30-on már feloldhattuk, a top rádiót pedig a T71-ről vagy az M103-ról örököljük, de kihúzni sem tart sokáig.

Aztán ott az ágyú. Szuper, 2 ágyú van és nem is kerül 50-60 ezerbe a top verzió, mint a legtöbb 9-es meden, ezzel sem lesz baj, gondolhatnánk. Akkor nincs is, ha rávágjuk free xp-ből azt a 43 ezret amibe ez kerül, ja de előbb dobd fel a láncot is, már ha felszereléseket is szeretnél mellé. Na és mi a helyzet, ha ehhez a művelethez nincs elég free xp-nk? Ebben az esetben nem rossz dolog az, ha tele vagyunk kredittel, amivel a stock ágyú HEAT-jét finanszírozzuk, illetve prémium fiók és néhány személyes XP tartalék sem jön rosszul, plusz ha van olyan szerencsénk, bejön egy hétvégi x5 vagy x3, esetleg x2 minden győztes csatára. Ha csak töredék free xp-nk van azt ne dobjuk el a láncra, meg egyébként is a top ágyú kifejlesztése itt mindennél fontosabb. Ahhoz, hogy a stock löveg amúgy undorító karakterisztikáit némiképp javítani tudjuk egy Fokozott szellőzés és Vertikális stabilizátor felszerelése szinte létszükséglet, ezek mellé pedig dobjunk fel egy Torziós rugót, mert később csak így fogja majd az alap láncunk elbírni a nagyobb ágyút. Majd ha mindezekkel felszerelkeztünk vegyünk egy nagy levegőt, mert a 9-es tier talán legundorítóbb ágyú grindje fog következni.

A zöld modulok hozhatók a T29-ről, T30-ról, T71-ről és az M103-ról

Paraméterek

Ágyú

90 mm Gun T178

Hogy miért is vezettem fel ilyen hosszan a T69 ágyújával történő használatát a T54E1-nek? Miért mondom azt, hogy ez a t9 legundorítóbb stock ágyúja? Lássuk!

Az ágyú AP átütése 181 mm, de ne is szenvedjünk ezzel, nézzük mit tud a prémium ammo. Ez bizony egy 250 mm átütésű HEAT lőszer, ami szemrevaló 1143 métert tesz meg másodpercenként. Akkor mi is itt a gond? Az kérem, hogy egy 0,38 m/100m pontosságú, 2,6 mp célzásidejű ágyúval játszunk, ami kemény 240 alfával riogat, na de legalább 5 lőszer van a tárban és ezeket gyorsan kiszórja (2mp intraclip) amivel megint csak semmire nem megyünk, mert ha nem várjuk ki a célzásidőt képtelenség eltalálni vele bármit is, ami távolabb van tőlünk 150-200 méternél. Na és persze a HEAT lőszer van olyan kedves, hogy mindenben elakad amit csak ér, aztán miután az 5-ből 2 mellé ment, 2 lepattant és 1 penetrált, szépen hátra dőlünk és kivárjuk azt a cirka 25 mp-et amíg újrahúzza a tárat 5x4000 kreditért. Jó, lehet egy picit túldramatizálom a dolgot, de higgyétek el, ilyen fémhulladékot stock ágyú címén kevés 9-es tank hord. Ez az ágyú már a T69-en sem valami nagy eresztés és akkor most hihetjük azt, hogy majd a 105-ös top ágyú kihúz a bajból...

105 mm Gun T140E2

...Valamelyest igen, de azért ezzel sem fenékig tejfel az élet. Alap 210 mm-es AP pennel t9-ben manapság nem igazán lehet elboldogulni, persze ha kapunk egy top tier 3-5-7-es MM-et, lazán lehet vele pedózni a 7-es, 8-as tankokat, de saját szinten ezzel az átütéssel komoly problémák adódnak, egyel feljebb pedig már szinte nem is érdemes betölteni az alaplőszert. Az előző ágyúhoz képest itt 390-es alfával dolgozunk, 4 lőszert töltünk be a tárba alap 34,5 mp-es töltésidővel, majd ezeket 2,22 mp-es intraclip töltésidővel szórjuk ki, tehát 6,66 mp alatt ürítjük a teljes tárat (ez azért EPIC). Viszont a töltésidő 34,5 mp-e alatt rengeteg minden történhet. Feltűnhet egy olyan tank ami az előbb még nem volt ott és nem tudjuk stabilan beütni a 210-es AP pennel. Weakspot célzásra nagyobb távolságokon az ágyút alkalmatlanná teszi az alap 0,4m/100m-es pontossága és a 2,9 mp (!) célzásideje. Igen 2,9 mp, ami nem is kicsit az intraclip töltésidő felett van, tehát a magabiztos gyors kitárazás lehetőségétől foszt meg minket ezzel a paraméterével az ágyú.

Hogy ezeket a értékeket valamelyest ellensúlyozni tudjuk, az alábbi felszereltséggel járatjuk a tankot: BiA-s legénység, Szellőzés, Célzásgyorsító és Stabilizátor. Így máris jobban fest a szitu, hiszen ezzel a célzásidő máris 2,4 mp-re csökken, ami még mindig több mint a 2,22 mp intraclip, de közepes távolságon már-már magabiztosabban használható. Ehhez próbál asszisztálni a 0,37m/100m-re javult pontossági mutató is. A tár töltésidő mindezzel együtt egyébként 33 mp, az így elérhető DPM 2358, amit ha más tier 9-es táras tankokhoz hasonlítunk akkor nem is rossz, hiszen egyedül a Skoda T 50 képes ennél többre. Ha van rá módunk az egész grindet érdemes megtámogatni kóla fogyócikkel is, hiszen ez is jótékony hatással van a pontosságra (0,35m/100m), a célzásidőre (2,23 mp) és a töltésidőre is (31,66 mp) ezáltal pedig a DPM is 2442-re növekszik, így a tank sokkal kezesebben viselkedik.

Van még egy, a gyenge ágyúkarakterisztikát ellensúlyozó tényező is, ez pedig a prémium lőszer, ami ennél a tanknál APCR. Ennek örülünk is meg nem is, hiszen a lövedék sebessége az AP 1067 m/s értékével szemben 1334 m/s, viszont az átütése csupán 255 mm, szemben mondjuk a T-54 vagy a Leo PTA HEAT-jével, ami a maga kis 330-as penjével lazán szeli át az E 100 és Maus toronyfrontját is. A T54E1 APCR-e viszont épp annyira elég, mint az újabb, APCR alaplőszeres ágyút hordozó 9-es medek normál átütése. Az APCR sajátossága okán még penetrációt is veszít a távolság függvényében, illetve az APCR normalizáció is sokszor lepattanásra kényszeríti a jobban szögelt páncélrészekről. Az ágyú és a lőszerválaszték ezen sajátosságaiból adódóan tisztán látszik, hogy legtöbbször inkább a tankok oldalpáncéljának leküzdésére kell törekednünk, hiszen saját tierben és tier 10-ben a nagyvasakkal szemben szemből, ez az átütés és pontosság kevés.

A teljes lőszerkapacitás 36 db (9 tár) amit én 4/5 tár, azaz 16/20 lőszer arányban osztottam fel. Ez a lőszer javadalmazás egy hosszúra nyúló csatában kevés lehet, ha óvatlanul szórjuk ki a tárat, szóval a kapáslövésekkel és blind shotokkal csak óvatosan.

Van itt még nekünk valami, ami a T54E1-et veszélyessé teszi és ezzel minden más 9-es táras tank fölé kerekedik. Ez a valami nem más, mint a 6,66 mp alatt kiosztható sebzés potenciál. Ez idő alatt egy BC 25t AP három lövést ad le, ezzel potenciális 900 sebzést okozva. Egy Skoda T 50 3,6 mp alatt kiszórja a teljes tárát, ezzel 960 sebzést okoz, csakúgy, mint az AMX 13 90, igaz ő mindezt 6,63 mp alatt teszi meg. Az Emil II és az AMX 50 120 ez idő alatt pontosan 3 lövést képes leadni és ezzel 1200 sebzést bevinni. A T54E1 viszont az ördögi 6,66 mp királya t9-ben, hiszen ebben az időintervallumban 1560 átlagsebzést oszt ki, aztán már húzódhatunk is fedezékbe. Az Emil II és az AMX 50 120 esetében gyakori, hogy mire a 4. lövés is leadják újabb bekapott lövést könyvelnek el, a BC 25t AP teljes kitárazási ideje pedig jóval lassabb ezeknél.

Hogy érzékeltetni tudjam a gyors kitárazás+nagy alfa kombináció hatékonyságát, készítettem egy pofás kis grafikont.

Jól látható, hogy a 0. mp-ben azaz az első lövést követően az AMX 50 120 és az Emil II nagy alfája érvényesül, majd 1,8 mp után a Skoda már a második lövését viszi be, ezzel az élre ugrik. 2,22 mp-et követően a T54E1 második lövése 780 sebzéssel az első, majd 3,6 mp-nél a Skoda befejezi a tárazást és előz. Ezt követően 4,44 és 6,66 mp-nél ismét a T54E1 áll az élen, ezután pedig már húzódhat is fedezékbe tölteni. Az AMX 50 120 és az Emil II csak 9,99 mp után tudja leadni a 4. lövését és összesen +40 átlagsebzéssel előzni. A BC 25t AP pedig majd csak +13,65 mp után adja le a 6. lövését, amellyel 1800 átlagsebzést könyvel el. Nyilván a gyakorlat ettől eltér, de közelharcban ahol az intraclip töltés után azonnal lőni tudunk precíziós célzás nélkül is, ott érvényesül ez a minta, és a T54E1 6,66 mp alatt könnyedén kioszthat átlag 1560 sebzést.

A grafikonon ugyan nem szerepel a tier 9-es Foch, ami 2,4 mp-es intraclippel, 400-as alfával és 4-es tárral operál, de egy fix felépítményű TD-vel szemben mégiscsak másképp áll oda az ember, ezért nem tartottam relevánsnak belevenni ebbe a kalapba. Egyébként könnyedén kiszámolható, hogy a Foch a 4 lövését 7,2 mp alatt adja le, szóval (ha RNGesus is úgy akarja) akár le is nyomható 1 tárból úgy hogy a 4. lövésre már nem marad ideje.

Szórásérték változók

Ha nem lenne elég az alap szórásérték, lássuk milyen változókat kap a nyakába az ágyú ezen paramétere. Mozgás és forgás közben 0,19m/100m-rel nő az ágyú szórásértéke, toronyforgás közben pedig +0,13m/100m adódik hozzá az alap szóráshoz. Ami viszont tényleg komoly az a lövés utáni célkör szétesés mértéke, amely egy 3,84-os szorzó. Ez az alap pontossággal és célzásidővel kombinálva valami elképesztően rossz összképet ad, de nézzük mi történik ha a tankot felszereljük és skillezzük. A Függőleges stabilizátor, illetve a Pillanatkép és Sima utazás skillek is jótékony hatásukat fejtik ki, így az ágyú mozgás közbeni szórásértéke 0,14m/100m-rel nő csak, forgás közben ez 0,15m/100m, illetve toronyforgás közben 0,10m/100m-rel növekszik a szórás. Ettől még nem lesz a tank egy M46 Patton, de ezzel valamelyest máris alkalmasabb kapáslövések leadására, csak ne a tár utolsó lövedékét szórjuk ki így egy 300 hp-s tankra rontva, mert ha hibázunk, annak megisszuk a levét. A célkereszt szétesése ezekkel a felszerelésekkel így 3,04-ra mérséklődik, viszont még így is baromi kellemetlen a dolog és megöli a gyors ismétlést. Nagy távolságon sajnos ki kell várnunk a teljes célzásidőt és szűkülést, ha biztosra akarunk menni, így viszont nem tudjuk kihasználni a 2,22 mp-es intraclip előnyeit csupán közelharcban.

Torony

Papíron 127/69,9/50,8 mm vastag páncélzat határolja a tornyot, viszont a kialakítása lévén egy-egy ponton és szögben komoly páncélvastagság alakul ki. Az oszcilláló tornyos autoloadereknél megszokhattuk, hogy a páncélzat a tornyon nem túl határozott (bár ez alól a svédek már kivételt képeznek), mégis a T54E1 tornyának bizonyos részei autobounce szögeket érnek el. Erre taktikát építeni nem lehet, hiszen annyira amorf az egész, hogy ha a live modellt nézzük és egy kicsit forgatunk a tankon, máris lila autobounce szöget vesz fel egy-egy páncélrész ami az előbb még zöld volt. Alapjában véve ami szinte mindig fix autobounce az a toronytető az ágyú felett. Aztán az ágyú középvonala feletti, két kis kinéző alatti rész is képes pattintani, de ez főként a nálunk alacsonyabb tankok ellen véd a szöge miatt. A torony belső és külső gyűrűje közti illeszkedés környéke is képes pattintani, azonban az ágyú melletti-alatti rész és torony külső „héja” azok a részek, amelyek gyakorlatilag minden probléma nélkül beüthetők.

A T54E1 ágyúsüllyedése is megér egy misét, előrefelé nézve ugyanis kapunk egy kellemes -8°-ot, de ha a tornyot a tank oldalára fordítjuk akkor máris -6 fokra csökken a gundep. Hátrafelé nézve is igen változatos a történet -5,6 és -8° között változik az ágyúsüllyedése. Az ágyúemelési érték viszont fixen 13°, amivel van hogy meggyűlik az ember baja.

A tank toronyforgási sebessége a Centi 7/1-gyel megegyező 36°/mp, amit egy BiA és Szellőzés képes 39°/mp-re javítani, de a legtöbb hight tier medhez viszonyítva lassú. Ezért ha a mozgékonyabb tankok trackelnek minket és flankelni próbálnak, érdemes javítani, hiszen toronyforgással nem fogjuk tudni lekövetni őket.

A top és egyben stock torony látótávolsága 400 méter, ami nem is túl meglepő, hiszen a tank elég magas, ennél csupán a Centi 7/1 és az M46 látótávolsága nagyobb a szinten. Az ágyú karakterisztika miatt nem marad felszerelés slotunk a távcsőnek, így a látótáv javítását csupán a Szellőzés+BiA kombóval tudjuk első körben eszközölni és ezzel 417 méterre növelni. A Rádiós szerepkörét itt a parancsnok látja el, így a Helyzetfelismerő skill képzése után a Felderítőt csak a következő sorban tudjuk elkezdeni, de ha ezek mind megvannak és még egy kis kólával is megtámogatjuk, akkor máris egy laza 454 méteres látótávval büszkélkedhetünk, ami már tényleg mindenre elég.

Tanktest

A tanktest páncélvédettsége nem különösebben jelentős, papíron 152,4/76,2/38,1 mm, viszont a front felső szélei már autobounceolni tudnak és a front orrának a felső része is valamivel vastagabb, de a hasi rész alja is okozhat meglepetést az alacsonyabb tierű, kis átütésű ellenfeleknek. Forgatni és szögelni csak nagyon minimálisan érdemes mert az átlag 76 mm-es oldalpáncél nem egy nagy eresztés, de legalább a lánctalpak szépen körülölelik az oldalát, így elnyelhet némi sebzést a HEAT-huszárokkal szemben. A tankhoz 1750 életerő tartozik, ez az E 50-nel osztozva a legtöbb a 9-es medek közt, bizony szükség is van rá. A magas életerő, a front orr részén vastagabb páncélzat és a közel 55 tonnás össztömeg komoly rammolási potenciállal bír, gyakorlatilag az E 50 és az E 50 M kivételével bármelyik high tier medbe könnyedén szállhatunk bele páros lábbal, de a nálunk könnyebb heavyk és TD-k oldalpáncélját is bátran lekoccolhatjuk. Egy full HP-s 9-es meddel szemben az 1560 körüli társebzés kiosztása után azt a maradék 100-150 HP-t kellő lendülettel le is tudjuk akár rammolni, de az igazán nagy fun, ha egy leláncolt vagy nem ránk figyelő lightot találunk telibe.

Szinte minden csatában sérülő modul a lőszerrekesz, (az első és második görgő közt), de egy-egy arty splash a legénységi tagokra is kártékony hatással van, legtöbbször a vezető veszik oda.

Álcaértékünk az M46 Patton és a Type 61 közé helyez minket a táblázatban, a T54E1 a harmadik legkisebb álcájú 9-es med. Alap 9,86% álló helyzetben, mozgás közben 7,35%, mindez eltörpül a listavezető Object 430 II és BC 25t AP álló 16% és mozgó 12% feletti értékei mellett.

Felfüggesztés

46°/mp-es forgási sebességével legalább a toronyforgást tudjuk kompenzálni és megakadályozni a flankelődést, viszont arra, hogy mi körbeautózzunk valamit már nem elég a motorerő, a manőverező képessége viszont megfelelő a szűkebb utcákon. A talajellenállási együtthatóink nem túl meggyőzőek, konkrétan a legrosszabbak a t9-es medek közt. 1,05 kemény, 1,15 közepes és 2,21 puha talajon, ez utóbbin az Offroad drive képesítés azért valamelyest segít.

Motor

Egy 810 lóerős Continental AV-1790-5B dübörög a motorház alatt, viszont a tank súlya mellett ez már csak 14,79 lóerő/tonna teljesítmény leadására képes. Végsebessége 43,5 km/h amit azért sík és kemény terepen el is ér és szépen tart, tolatni 20 km/h-val képes. A motor ugyan 20% eséllyel gyullad, de óvatos játékkal azért el lehet kerülni azt, hogy a hátunkba kerüljenek, így pedig a Doboz kóla fogyócikk egy megengedhető luxus lehet. Ez a motor egyébként az M103 stock motorja az a +/- 10 lóerő amit a középső motor és a top közti különbség jelent pedig szinte elhanyagolható, szóval ha valaki siet a T57 Heavy-re akkor a kifejlesztése nem létszükséglet.

Ajánlott játékstílus

Összegezzünk tehát: Adott egy táras, kis átütésű, de pontatlan, magas kitárazási potenciállal rendelkező tank, rossz általános mobilitással és középszerű páncélzattal.

Ahhoz hogy nehéz tankokkal harcoljunk szemtől szembe kevés a páncélzatunk, de főként az átütésünk, ahhoz pedig hogy közepes tank harcmodort alkalmazzunk lassúak és pontatlanok vagyunk és még álcánk sincs. Ez a tank egy tipikus táras supporter. Kivárjuk, amíg egy nagy alfás 7 mp-nél lassabban töltő tank ellövi magát, aztán kitárazunk rá, közben pedig megpróbáljuk az első görgőjén keresztül sebezni és trackelni. Persze ez így most baromi jól hangzik, de ehhez megfelelő csapat is kell, na meg az sem árt ha RNGesus is velünk van, mert ezzel az ágyúval nem is olyan nehéz 0 sebzéses criticalt lőni, vagy lepattanni. Soha ne mi legyünk azok, akik a sarkokon elsőként kinézünk! Egyrészt a páncélzatunk semmit nem véd, másrészt pedig kiforduláskor, ha az első görgőnk mögé belőnek, már sárgul is a rekesz és lehet, még oda is láncolnak. Nem szoktam megvárni mi következik ez után (nagy javítóval nyomulok, szóval lánc+rekesz javít, aztán már húzom is vissza), de gyanítom második lövésre azon a ponton már robban is.

Sniperkedni 1-1 lövésig lehet, ha épp nincs más, amit lőhetünk, de ilyenkor nagyon fájó tud lenni az elmisselt APCR és a gyors ismétléshez nincs meg a célzásidőnk, 200-300 méteren és a felett, a teljes célzásidő kivárása nélkül a 2,22 mp-es intraclip után azonnal lőni szigorúan tilos! Vagyis, meg lehet próbálni (néha be is jön), de pénztárcakímélőbb megoldás ha kivárjuk a célzásidőt, még ha ezzel meg is kockáztatjuk, hogy addig fedezékbe húzódik a célpont. Kis távolságokon nincs ezzel probléma, rá lehet tenyerelni a bal klikkre és gyorstárazással dolgozni, illetve a szó szerinti dogfight közelharcban is oké a dolog. BiA+szellőzés és kóla fogyócikkel a látótáv remek, egy fullos álca skillezéssel pedig egy nagyobb méretű bokor mögül még spotolgatni is tudunk, ha épp máshogy nincs lehetőségünk érvényesülni. Érdemes kihasználni a -8°-os ágyúsüllyedésünk is, bár a torony elég nagy felület, hogy csak úgy büntetlenül kirakjuk és nincs olyan jó célzásidőnk, hogy kapáslövéseket adjunk le hulldown szituációból kinézegetve, de ha épp nem vagyunk spot alatt érdemes hulldownban helyezkedni, ha később felvillantanak, ne egyből az egész tankunkat lássák.

Szóval, mint fent is említettem javarészt supporter harcmodor, megvárni míg az ellenfél ellövi magát, aztán kigurulni és rátárazni majd vissza. Érdemes úgy pozicionálni, hogy a heavy útvonalakat oldalról vagy közelről tudjuk támogatni. A csata vége felé már jóval agresszívebben is játszhatunk, főleg ha előzőleg spóroltunk a HP-val, bátran ráronthatunk azokra a tankokra akiket ki tudunk tárazni, viszont arra mindig figyeljünk, hogy számoljunk 1 missel, kritikussal vagy lepattanóval illetve a lowrollokkal. Egy 1550 HP-s 110 elvileg lazán leszedhető, de sajnos benne van a pakliban, hogy rollolunk két kicsit és ott marad 10-20 HP-n. Ilyenkor, ha van lehetőségünk és kellő kezdősebességünk rammoljunk, de egyébként a bevált módszer az, hogy mindig kalkuláljunk az 1 lövés mínusszal, ha úgy látjuk hogy a kitárazás után nem tudunk azonnal fedezékbe vonulni. Persze a csata vége felé, ha többen rohanunk az utolsó tankra a sebzésért, ez a kockázat bevállalható, hiszen jó eséllyel a csapattársunk is be tudja majd fejezni a low hp-n ott hagyott tankot ha nekünk nem sikerül kitárazni azt. Aki játszott már táras tankokkal annak nyilván nem újdonság mindez, lényegében a T54E1 sem különbözik gyökeresen más táras tankok harcmodorától, ami ennél a tanknál keresztbe tehet az a pontatlan és kis átütésű ágyú, illetve a mobilitás.

Apropó mobilitás: amíg sík és kemény terepen haladunk nincs vele baj, a kisebb irányváltásokat követően is tartja a 40 km/h-s átlagot, de ahogy puhább talajra érünk vagy komolyabb emelkedőre, drasztikusan csökken a mobilitás. Ilyenkor a 20-30 km/h átlag sem ritka, szóval az ilyen helyekre csak úgy merészkedjünk, ha van megfelelő support a közelben, vagy még idejében húzzunk el onnan. A ránk rontó fürgébb medek is problémásak lehetnek, ha tudják azt hogy épp töltünk, de ha épp be is vagyunk töltve, csak a test és a torony együttes forgatásával van esélyünk lekövetni a mozgásukat. A táras lightok viszont még inkább kellemetlenek, ha nem tudjuk őket trackelni vagy más nem segít rajtunk, akkor kb. esélyünk sincs ellenük. E tekintetben a T54E1 igencsak heavy tank feelinges.

Ajánlott felszerelések, fogyóeszközök és legénységi képzettségek

Ajánlott felszerelések

  • Függőleges stabilizátor
  • Fokozott szellőzés
  • Fejlesztett célzórendszer

Ajánlott fogyóeszközök

  • Kis elsősegélycsomag
  • Kis javítókészlet
  • Automatikus tűzoltókészülék/Kóla

Ajánlott legénységi képzettségek

Mivel mindent az ágyú karakterisztika javításának rendelünk alá ezért ezen a tankon a BiA és a Pillanatkép + Sima utazás sikkel létfontosságúak. Továbbá nem árt egy fullos álca + fullos javítás, 6. érzék és a látótáv növelő skillek, na meg a Biztonságos elhelyezés. Olyan 4 sor után lehet azt mondani, hogy kezd jól működni a tank és minden rajta van ami kell. Mindezek fényében erősen ajánlott más ágról maradt, skillesebb legénységgel kezdeni ezt a fejlesztési fát, vagy legalább a T69-től kezdve egy 3 skilles crew-val.

  • Parancsnok: BiA + Hatodik érzék + Helyzetfelismerés + Javítás
  • Lövész: BiA + Pillanatkép + Javítás/Álca + Javítás/Álca
  • Vezető: BiA + Sima utazás + Javítás/Álca + Javítás/Álca
  • Töltő: BiA + Biztonságos elhelyezés + Javítás/Álca + Javítás/Álca

Bevétel/kiadás

Beszéljünk egy kicsit az anyagiakról is. Az AP lőszer ára 1000 kredit, az APCR-é pedig 4000 kreditet kóstál, HE lőszer nem tölthető. A teljes lőszerkészletem kreditköltsége a 16/20 felosztással 96000 kredit, melyből csak az APCR költség 80k, de ha ezt a 20 lőszer úgy szórjuk ki, hogy abból a fele azért sebez, akkor az már átlag 3900 sebzés amiből szép bevétel fakad és így a lőszerköltség egy része is megtérül. Egyébként nem keres jobban vagy rosszabbul más 9-es tankoknál, csak annyi, hogy itt ha betöltünk egy tár prémium lőszert akkor 1-1 lövés után nyilván nem fogunk tárat váltani ha közben feltűnik egy könnyen páncélozott tank. Mondjuk egy T-54-nél ahol ugye szintén sok prémium lőszer fogy ezt megtehetjük, hiszen ott a lőszerkészlet egyesével menedzselhető.

Előnyök és hátrányok

Előnyei

  • Magas társebzés-potenciál
  • Gyors intraclip
  • Kellemes tár betöltési idő
  • Magas HP
  • Jó rammolási potenciál
  • Jó látótáv

Hátrányai

  • Free XP híján fájdalmas stock grind
  • Alacsony AP és APCR átütés
  • Pontatlan ágyú
  • Lassan szűkülő és lövés után durván széteső célkereszt
  • Alacsony végsebesség, közepes tank mércével rossz általános mobilitás
  • Rákényszeríti az embert a prémium lőszerre és mivel táras, ez komoly mínuszokat eredményez

Mi a baj a T54E1-gyel?

Az, hogy a behozatala óta eltelt 5 év alatt nem egy új táras high tier tank érkezett, viszont rajta a HD modellen túl, semmit sem változtattak. Ez persze nem csak rá, de lényegében a T69-re és a T57 Heavy-re is igaz. Igen a T57 Heavy-t kissé túltolták anno, majd gyorsan visszakoztak, de azóta már nem kevés új 10-es tank érkezett. Mégis a T57 Heavy az a tank ezen az ágon, aki még azért mindig rendben van, ha saját szintjén vizsgáljuk, ezzel szemben a T54E1 és a T69 mit tud felmutatni saját szintjén? Emlékezzünk vissza miért voltak jobbak ezek az amerikai autoloaderek anno a franciákkal szemben:

  • Mert gyors intraclip töltésidővel rendelkeztek? Igen, de azóta érkezett egy cseh ág is, ami még ebben is jobb.
  • Mert a franciákhoz képest jobb gundeppel és páncélzattal szerelték őket? Igen ám, de most itt vannak a svéd heavyk és emiatt a franciák is kaptak gundep buffot.
  • Mert inkább a rövidebb tárakra, gyorsabb újratöltésre és ezáltal nagyobb DPM-re kalibrálták őket? A franciákkal szemben ez ugyan még mindig fenn áll, de közben jöttek a csehek akik még ebben is jobbak.

A balansz kérdését a T54E1 esetében úgy oldották meg, hogy a jó DPM-et és a gyors intraclip töltést pocsék pontosság és célzásidő paraméterekkel ellensúlyozták, hogy az alap átütésről már ne is beszéljünk. A franciákhoz képest masszívabb páncélzat és jobb gundep ellensúlyozására kapott egy alacsony végsebességet és átlag alatti talajellenállást. Viszont azóta a tankok melyekhez a T54E1-et és a T69-cet igazították már eltűntek, illetve buffolva lettek. A Lorr 40t visszakerült t8-ba, az őt váltó BC 25t AP egy remek masina, a Skoda T 50-ről pedig már ne is beszéljünk, illetve ha a nagyobb alfás 9-es heavyket nézzük, az Emil II hazavágja kis barátunkat gundepből és toronypáncélból, az AMX 50 120 pedig az intraclipet leszámítva simán jobb ágyústatokkal bír és még plusz gundepet is kapott.

A T54E1 baja tehát egyértelműen az, hogy elavult. Az átütését is az M46 Patton, T-54 mentén balanszolták, viszont az azóta játékba került t9-es medek többsége (pl. Leo PTA, Type 61, Skoda T 50) a 10-es tesó ágyújával rohangál 250 mm körüli APCR alaplőszerrel és 300 feletti HEAT-tel. A gyors intraclip töltés és társebzés-potenciált vacak pontossági mutatókkal és célzásidővel ellensúlyozták és akkor a mobilitásról még nem is beszéltünk. A T54E1-et akár hogyan is szereljük fel, skillezzük, az ágyújából nem tudunk többet kisajtolni, ez egy elavult ágyú egy lassú, immáron papír platformon, aminek egyedüli kiemelkedő tulajdonsága a magas alfa mellé társuló gyors intraclip. A T54E1 a T69-cel karöltve egy őskövület, csakúgy, mint az orosz top tier heavyk, hiszen új tankok érkeztek, a régieket buffolták, de hozzájuk nem nyúltak és szépen eljárt felettük az idő és a meta. A koncepció egyébként nem lenne rossz, egy heavysebb support med, láttunk már ilyet (E 50) egy gyors intraclip táras ágyúval, autoloader medekhez képest magas alfával. Hiszen a dolog úgy működne, hogy a velünk szembenálló heavy ellövi magát, mi meg kitárazzuk, csakhogy ezzel a pennel és pontossággal nem is olyan egyszerű sebzést bevinni, majd marad a medes játék, de ott meg táras vagy nem táras, minden más alternatíva a mobilitásának és a pontosságának köszönhetően jobban érvényesül nála.

Kiknek ajánlott

Ennek fényében nyilván úgy tűnhet, hogy nem egy kimondottan ajánlott tank, de mindazonáltal a gyors intralclip és a magas tár-alfának köszönhető sebzéspotenciál még mindig üt, már ha tudunk penetrálni. A T54E1-et kizárólag skilles legénységgel, teljes felszereléssel (és kólával), plusz jelentős APCR használatával ajánlom, hiszen az eredményesség érdekében mindent meg kell tennünk, hogy egyéb gyengeségeit palástoljuk.

Videók


Az elemzést írta: Nortonor

Megjelent: 5401 alkalommal Utoljára frissítve: 2018. január 10., szerda 18:10

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#17 Hecienda 2018-01-11 23:14
ggamer4!

Nemtudom t69-el hogy voltál de szerintem annál ez jobb (csak hogy legyen összehasonlítási alapod)
A full gold azért szerintem túlzás, főleg mivel elsősorban nem szemtől szembe mész vele, illetve ha jól csinálod miután a célpont ellőtte magát mész csak rá így gyengepontot célozni is van időd.
Én 3 tár apcr-t vittem magammal, de azért ritkán fogyott az el.

Azt jól látod hogy nem sniper tank, inkább másodvonalbeli, távolabbról akkor használható csak ha az ellenfél oldalát látod.

Szerintem olvasd el a hozzászólásokat is ne csak az elemzést mert ott azt láthatod hogy a hibái ellenére a többségénél mégis működik ez a tank.
#16 ggamer4 2018-01-11 13:13
Üdv!
Az elemzés remek lett ismét és egyre inkább megerősíti bennem az elhatározást, hogy ezt át kell ugrani free xp-ből, ha egy évig is kell gyűjtenem a T57 heavyre.

Láttam, hallottam ahogy mások játszanak vele és 3 dolog tűnt fel könnyen észrevehetően. Ezeket le is írom.
Amikor ellene mész: a páncél troll, főleg ha T32 vagy T29 átütésű tank kerül vele szembe.
Amikor te vagy csapattársad megy vele: mindegy hogy elvileg kitárazhatna e már a tárjából akkor is jó esélye van az ellenfélnek a túlélésre mert szinte mindig mellé lő/láncba lő egy lőszert, de ha nagy mákja van vagy jól forgatja a tankot akkor többet is.
Profi játékosok kezében, sima lőszer nélkül, csak arannyal: 4-6 K sebzés minden csatában és szerény észrevételem szerint ők mindig a heavy oldalon vagy afelé dolgoznak, gondolom a lassú célpontok és nagy töltésidők miatt, szinte soha nem sniperek, ha mégis akkor ugyanúgy misselnek mindent mintha én játszanék a tankkal.
#15 Golza 2018-01-11 09:17
Üdv! Remek elemzés, grat. Amit még hozzátennék az elemzéshez, hogy mára kicsit megritkult, ezért a tornyot kevesebben lövik be, de a nagy alfás tár elég fear faktort jelent egy proxyspotnál hogy közepes vagy rosszabb játékosok ne rohanjanak le. Én anno még "frissen" grindeltem, akkor még lórik meg VKBélák ellen ment és a legemlékezetesebb meccsem Pearl riveren volt. Ami talán még ma is érvényes rá, hogy városban rossz k*rvaként a második sarkon érdemes vele ácsorogni és várni a kuncsaftokat egy permatrackre. És kb mindenben érvényes rá hogy másodiknak kell lenni, mivel az első tyúké a kukac, de a második egéré a sajt. Pálya- és weakspot ismerettel lehet spórolni a goldot, amit inkább sniperkedni használtam, persze hulldownból.
#14 kicsitrash 2018-01-11 07:43
Akkor jön jól a kóla és egyéb turpisság, ha egy olyan ellenféllel találkozol, akinek nincs (ugyanolyan tankban ül...) :)
#13 atra 2018-01-11 05:56
Egyik kedvencem lett. Az elemzés nagyon pontos nagyon részletes köszönjünk... de szerintem kicsit túlzás huha mennyi arany meg kóla kell hozzá. Sima lőszerrel is nagyon eredményes tudsz vele lenni, és nem kell hozzá annyi arany, főleg azért amit te is említettél hogy nem lesz tőle mindent átlövő ágyúd. Az hogy meg most kólával 90-vel több a DPM és ezért is lenne jobb tank hát nem tudom. Szerintem kicsit túl van tolva ez a nagy pótellátmányozás, hacsak nem a harmadik gunmarkot tolnád rá mert akkor megértem. Még egyszer köszi az elemzést. :taps:
#12 Nortonor 2018-01-10 23:39
Félreértés ne essék, én magam is kimondottan kedveltem ezt a tankot, ezért is készítettem róla elemzést. Viszont annyiban szerintem mindannyian egyetérthetünk, hogy a nála frissebb 9-es közepes tankok mellett nem egy nagy eresztés, még ha úgy önmagában jó is.
Amint az elemzés vége felé írtam is, ez mára egy elavult tank. Nem lehet azt mondani rá hogy rossz, de aki játszott vele az érzi, hogy ezt még a régi szép időkben balanszolták az akkori úgymond metának megfelelően. Azóta viszont annyit változott a játék, hogy egy kis finomhangolás bőven ráférne.
Még egyszer mondom szerettem ezt a tankot, az itt-ott fellelhető negatív felhangú mondatok ellenére is, de próbáltam objektíven megírni róla ezt az elemzést, már amennyire csak lehetett. :-)
#11 Hecienda 2018-01-10 22:57
Mikor megláttam az elemzést, mondom dejó 2 napja végeztem vele jöhetett volna kicsit korábban.
Aztán mikor elolvastam úgy voltam vele, dejó hogy nem jött korábban, teljesen elment volna tőle a kedvem :D

Az az igazság hogy amit olvasok azzal jobbára egyet is értek, de valamiért nálam(is) mégis működött ez a tank.
T69-et gyűlöltem, amikor néztem hogy az átütése alig emelkedik ahhoz képest már felvoltam készülve a legrosszabbakra, de ebben az apcr legalább jól működik.

Nem mondom hogy megszerettem, de nem is volt kínlódás a grind. Az is igaz hogy az apcr-t eszi rendesen de így az ünnepek alatti bónusz miatt ez sem volt olyan fájdalmas :)

Sajnos volt egy visszatérő jelenség ami kicsit árnyalja a képet, 8-10 csatánként jutott egy amikor 1-2 sebző lövéssel elhaláloztam. Olyankor jön nagyon rosszul a kis átütés amikor valami páncélozottabb rush rádesik és egyszerűen nem tudsz velük mit kezdeni sebességed meg nincsen hogy eltűnj .

Azzal azért egyet tudok érteni hogy némi buff ráférne, főleg a kistesóra(T57-et meg még nem próbáltam).
#10 _OldFirehand_ 2018-01-10 20:29
Nekem ez a tank hatalmas pozitív csalódás volt. Mielőtt megvettem volna azon gondolkoztam, hogy arra áldozom be a spórolt free xp-met, hogy túlugrok rajta...de szerencsére bekerült a garázsba, 90 csata alatt meglett rá a 3 csillag több mint 3200 avg sebzéssel, persze mondanom sem kell, hogy egy ap lőszert sem lőttem vele.
#9 Rohamnyuszi 2018-01-10 19:27
Alaposan megírt elemzés, köszönet a befektetett időért, munkáért.

A tank épp aktuális, jó szokás szerint stock grindről haladok vele és csak megerősíteni tudom az alaplöveg iránti ellenérzésedet.

Mivel lehetőség szerint kerülöm a prémium lőszert és tényleg akkor élek vele ha nagyon muszáj, így kétszeresen is igaz amit írtál.

Részemről nem illeszkedik a játékstílusomhoz, szóval ahogy a T69 esetében, úgy ezen a tankon is igyekszem túl lenni. Alapvetően a 10-es a cél, ez számomra nem ad semmit, ami miatt elgondolkodnék a megtartásán.

Ízlések és pofonok ugyebár.
#8 kamracuc 2018-01-10 18:01
Nekem eddig a legjobb médium tank, imádom!
Annyira fasza hogy el sem adom pedig már a t-57 heavy is meg van, na az még egy vaddisznó.
Nekem annyira nem tűnt fel hogy átlőné mindenki...mihez képest?
Azért pattint sokszor. Nem első vonalbeli jószág, jól kell vele helyezkedni a mapon, görgő tárazás kötelező, saját tierben brutál!!! Kampány küldetéseknél nagyon jól jött! 2 gunmark mindjárt megvan pedig még nincs is rá tankászom :-) Kis ágyúval nagyon szenvedős a nagyobb ágyú vadmalac :newyear3:
#7 Galacsin 2018-01-10 17:55
Első csatára megcsináltam vele a tank ászt stock-osan. :dancing: Sajnos a végére kifogytam az AP-ból, kénytelen voltam heatet lűdözni. Jó tank amúgy, szerettem vele játszani.
#6 YelloWarrior 2018-01-10 14:56
Elindultam én is ezen az ágon...remélem mire T9-T10-ig eljutok, buffolnak rajta valamit, mert az már a garázsban is feltűnt hogy ez egy APCR igényes ág a T69-től kezdve...
#5 Szamóca 2018-01-10 13:20
Az elemzéssel egyet is értek meg nem is. Nálam egész jól muzsikál a masina, bár elbírna valamivel magasabb átütést, az átlag T8-as prémeknek is magasabb a pen-je. Kicsit lassúnak találom az újratárazást, de azért lehet még vele alkotni. Csak türelem és tank, illetve pályaismeret kell hozzá. És persze a csapattársak, mert ha többen esnek rád és egyedül maradsz, akkor elég gyorsanvége is a csatának .Nem mondom lehetne jobb is, de ez sem olyan rossz szerintem. Több T55a-s Obj.260-as küldi is ezzel lett me, pl sebezz 2500-3500 HP-t páncélvadászokba.

Tank Name Tier Damage XP Battles Victories WN8
T54E1 9 1795,34 648 577 51,91% 1839,43
Viszont mióta van Skoda-ág, azóta csak porosodik a garázsomban, ritkán játszom már vele. A legénységem egyébként csak 2 soros, mivel miután kifejlesztettem a T57-et belőle, a régi 4-5 skilles legénység átült abba.
#4 Blacus 2018-01-10 12:11
érdekes tank ritkán használok (gold ammot) de mikor kell akkor kell, 50k csatával a hátam mögött és némi térkép ismerettel használható még 15k xp és a végére értem, menni a (tömeggel) és várni az alkalmat és fohászkodni, hogy kevés legyen a lepattanó, vagy camper taktika és a végén a low-hpsokra rambo
#3 Zoll1989 2018-01-10 11:58
Nálam egyenlőre ez a tank nem csak modul de nagyon legénység érzékeny is, arty találat esetén rendszerint 2 legénység mínusz, de ha torony találatom van akkor is a lövész elszáll. Célszerű a nagy gyógyító csomag.

Wotinfo Collection a Media Markt-ban

WOTINFO TV KÖVETKEZŐ ADÁSIG MÉG:

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

Aktuális akciók, események

WML WEEKEND CUP 3V3 #35 | TIER 6

Cikk hozzászólások