Jelenleg 740 vendég és 20 tag online

2018. máj. 23., szerda 06:58

Gyűjtői ajánlat: leKpz M 41 90 mm

Írta:
Értékelés:
(10 szavazat)

Utoljára frissítve: 2018. máj. 23., szerda 06:59

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#67 sandor01 2018-06-02 13:05
Idézet - Robb_HUN:
Sanyi.
A prok azért pro-k mert tudják mi merre hány méter. (A szemetek még képesek a távcsövet is kipróbálni)
A te kérdésed (működik e a távcső vagy sem) amolyan filozófiai felvetés, mint pl a Mátrix. Mi az a mátrix?
Tehát elviekben senki sem számolja ki a pontos látótávot, mert akkor hosszas matematikai egyenletek felett üldögélnénk, tankozás helyett.
De gondolom az autód alá sem fekszel oda egy mérőeszközzel, hogy most valóban 50.-el megy e vagy sem, csak elfogadod, hogy ha kiírja az óra annyival megy.
Így van ez a távcsővel is. Fogadd el. Plusz 10%. Ennyi.


A prok megnézik ezeket a freeblogokat a tutorial oldalakat, ahol a wg száításai szerin lehetne kiszámolni, hogy a valóságban hogyan működnének a tankok paraméterei, de mivel ezek nem egzakt mérésekből származnak, mint a fizika könyvekben találhatóak, így nem hitelesek.
"
Itt van pl mások is írják, hogy a "situational awareness skill " meg a recon sem műxik. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/673864-collectors-gem-of-the-week-lekpz-m-41-90-mm/page__st__120#topmost
#66 malchek 2018-05-25 11:32
Idézet - Sics:
Próbálta már valaki lefestve? 100% legénység + festés ( de még nincs álca skill stb) esetén milyen értéket ír ki?
( ventillátorrel vagy anélkül)?


Lefestve ugyan annyi, mint a GF-é. Bia, 100% camo skillel, lefestve 29,28. Csoki 1 százalékod dob rajta.
#65 Robb_HUN 2018-05-24 19:10
Sanyi.
A prok azért pro-k mert tudják mi merre hány méter. (A szemetek még képesek a távcsövet is kipróbálni)
A te kérdésed (működik e a távcső vagy sem) amolyan filozófiai felvetés, mint pl a Mátrix. Mi az a mátrix?
Tehát elviekben senki sem számolja ki a pontos látótávot, mert akkor hosszas matematikai egyenletek felett üldögélnénk, tankozás helyett.
De gondolom az autód alá sem fekszel oda egy mérőeszközzel, hogy most valóban 50.-el megy e vagy sem, csak elfogadod, hogy ha kiírja az óra annyival megy.
Így van ez a távcsővel is. Fogadd el. Plusz 10%. Ennyi.
#64 Gaunt93 2018-05-24 18:50
Idézet - szMelinda:
Defender nem tudjátok mikor lesz amúgy?

A Defender olyan, mint Tolkien szerint a varázslók: nem késik, és korán sem jön sosem. Mindig akkor érkezik, amikor akar :trollol:
Poént félretéve az év közepén le akarják bonyolítani a limitált tieres tankok átvariálását, lesz becserélési lehetőség "ingame shopban el nem érhető tankokkal", feltételezem akkor fognak előrukkolni vele, mert sokan ráharapnának, akiket érint a dolog. Legalábbis marketing szempontból ez lenne logikus, ha már az adventi naptárból kihagyták...
#63 Vasembör 2018-05-24 18:49
Idézet - szMelinda:
Defender nem tudjátok mikor lesz amúgy?


Még pár napig lehet craftolni, IS-6-ra rá kell tenni a 2. Frontline skin-t és megtölteni 105-ös oktánszámú üzemanyaggal :troll2: De nem tőlem tudtok róla...ez belsős WG infó, nem szabad továbbadni :-*
#62 Nightingale 2018-05-24 18:43
Defender nem tudjátok mikor lesz amúgy?
#61 Vasembör 2018-05-24 18:08
Idézet - StahanoW:

Á, ő csak Sanyi, aféle mezei troll. Havonta benéz mondani egy-két tuti tippet a hitetleneknek :D Érted, há' a fejlesztők se tudják pontosan mi az a látótáv! Valami mesebeli lény, amit mindenki látott, de senki se tudja biztosra, hogy létezik-e valójában! :troll2:

Ja meg izé, Fekete Füst Mozgalom ©® :troll2:


Basszus Staha...pont vissza akartam kérdezi Sándorunknál; a "Fekete Füst"-ről (nem vicc). :beer2:
Te olvasol a gondolataimban? Adtam ehhez hozzáférést, mikor beléptem a klánba? :eek:
#60 StahanoW 2018-05-24 18:05
Idézet - Vasembör:
Idézet - sandor01:
Idézet - Vasembör:
Bármelyik tankra, jól jön a látótáv...
Ha valaki passzívabban játszik egy lightot (csak spotra megy kvázi - mondjuk küldi miatt...), Optics és Telescope is lehet rajta, ha tervezi, hogy beáll egy bokorba (akkor +10/+25 % látótáv). Mert ugye mint tudjuk a 445m-en felüli látótáv a gyakorlatban levesz az ellenfelek camo értékéböl...latótávból sosem elég... ;-)
Ha meg valaki lövi is a spotod és nem full noobokat rakott melléd az mm, akkor jön a lé a spotsebzésböl (50%-a a sebzésnek).

Update:
Blackdoghoz: Aki nem ismerné az oldalt, itt meg lehet nézni, mivel használják a játékosok a tankokat (meg millió-egy statot):
http://www.vbaddict.net/tankstats/germany/light/lekpz_m_41_90_mm_gf-199



Visszakérdezek. Ismerem az oldalt. Honnan tudod, hogy aki ezeket használja azért teszi, mert saját maga bizonyosodott meg róla kísérlettel, hogy ez a jó setup ? a legtöbben olyanok, mint amit Robb leírt : megnézi mit ajánlanak a prok. A prok pedig azt ajánlják, amit egy paramétergeneráló oldal kiad, ha rossz vagy bugos a játék vagy maga a számítás, már nem számít semmit. Én magam azt is simán el tudom képzelni, hogy annyira vesz minket értéknek a wg, hogy meg sem csinálta működőképesre a távcsövet.


A hozzászólásod alapján nehezen tudom eldönteni, hogy egy chemtrail hívőt, mezei trollt, vagy csak Mikulásban hívő embert köszönthetünk a személyedben... :rofl:
/Elnézést kérek az oldal azon olvasóitól, akik hisznek a Mikulásban :troll2: /


Á, ő csak Sanyi, afféle mezei troll. Havonta benéz mondani egy-két tuti tippet a hitetleneknek :D Érted, há' a fejlesztők se tudják pontosan mi az a látótáv! Valami mesebeli lény, amit mindenki látott, de senki se tudja biztosra, hogy létezik-e valójában! :troll2:

Ja meg izé, Éljen sokáig a Fekete Füst Mozgalom ©®, meg itt a Defender Hol a Defender parádé :troll2:
#59 Vasembör 2018-05-24 18:00
Idézet - sandor01:
Idézet - Vasembör:
Bármelyik tankra, jól jön a látótáv...
Ha valaki passzívabban játszik egy lightot (csak spotra megy kvázi - mondjuk küldi miatt...), Optics és Telescope is lehet rajta, ha tervezi, hogy beáll egy bokorba (akkor +10/+25 % látótáv). Mert ugye mint tudjuk a 445m-en felüli látótáv a gyakorlatban levesz az ellenfelek camo értékéböl...latótávból sosem elég... ;-)
Ha meg valaki lövi is a spotod és nem full noobokat rakott melléd az mm, akkor jön a lé a spotsebzésböl (50%-a a sebzésnek).

Update:
Blackdoghoz: Aki nem ismerné az oldalt, itt meg lehet nézni, mivel használják a játékosok a tankokat (meg millió-egy statot):
http://www.vbaddict.net/tankstats/germany/light/lekpz_m_41_90_mm_gf-199



Visszakérdezek. Ismerem az oldalt. Honnan tudod, hogy aki ezeket használja azért teszi, mert saját maga bizonyosodott meg róla kísérlettel, hogy ez a jó setup ? a legtöbben olyanok, mint amit Robb leírt : megnézi mit ajánlanak a prok. A prok pedig azt ajánlják, amit egy paramétergeneráló oldal kiad, ha rossz vagy bugos a játék vagy maga a számítás, már nem számít semmit. Én magam azt is simán el tudom képzelni, hogy annyira vesz minket értéknek a wg, hogy meg sem csinálta működőképesre a távcsövet.


A hozzászólásod alapján nehezen tudom eldönteni, hogy egy chemtrail hívőt, mezei trollt, vagy csak Mikulásban hívő embert köszönthetünk a személyedben... :rofl:
/Elnézést kérek az oldal azon olvasóitól, akik hisznek a Mikulásban :troll2: /
#58 sandor01 2018-05-24 17:44
Idézet - Vasembör:
Bármelyik tankra, jól jön a látótáv...
Ha valaki passzívabban játszik egy lightot (csak spotra megy kvázi - mondjuk küldi miatt...), Optics és Telescope is lehet rajta, ha tervezi, hogy beáll egy bokorba (akkor +10/+25 % látótáv). Mert ugye mint tudjuk a 445m-en felüli látótáv a gyakorlatban levesz az ellenfelek camo értékéböl...latótávból sosem elég... ;-)
Ha meg valaki lövi is a spotod és nem full noobokat rakott melléd az mm, akkor jön a lé a spotsebzésböl (50%-a a sebzésnek).

Update:
Blackdoghoz: Aki nem ismerné az oldalt, itt meg lehet nézni, mivel használják a játékosok a tankokat (meg millió-egy statot):
http://www.vbaddict.net/tankstats/germany/light/lekpz_m_41_90_mm_gf-199



Visszakérdezek. Ismerem az oldalt. Honnan tudod, hogy aki ezeket használja azért teszi, mert saját maga bizonyosodott meg róla kísérlettel, hogy ez a jó setup ? a legtöbben olyanok, mint amit Robb leírt : megnézi mit ajánlanak a prok. A prok pedig azt ajánlják, amit egy paramétergeneráló oldal kiad, ha rossz vagy bugos a játék vagy maga a számítás, már nem számít semmit. Én magam azt is simán el tudom képzelni, hogy annyira vesz minket értéknek a wg, hogy meg sem csinálta működőképesre a távcsövet.
#57 sandor01 2018-05-24 17:40
Idézet - Gaunt93:
Idézet - sandor01:

Igen ? Na, akkor azt mond meg nekem, hogyan vennéd észre? Azt sem tudod mennyinél kellene látnod a tankot a látótávodnál. Befolyásólja elvileg a másik tank camoja is, az hogy milyen skillek meg felszerelések vannak rajta. Fogalmad sincs/észre sem veszed, ha nem működne. :troll2:


Érzékelhető, hogy van vagy nincs távcső, és kész... Persze, kiszámolni mezei felhasználóként nem tudom, de ha tényleg lenne ilyen probléma, az fejlesztői körökben már kibukott volna, és nem szarnának rá. Legalábbis ez a legabszurdabb WG-t érintő összeesküvés-elmélet, amit eddig olvastam. De ha van rá magyarázatod, hogy milyen előnye van bárkinek is abból, hogy valaki egy felszerelés slot-ot elpazarol egy működésképtelen távcsőre, kérlek oszd meg velünk.


Magyrázd el kérlek, mert komolyan érdekel, honnan tudod hogy működik a távcső ? Régen talán az első magyar wotos siteon le volt írva (talán még ma is megvan az oldal) többek között, hogy ezek a felszerelések nem mindegyike működik, minden pályán. Konkrétan a távcsőt kipróbálták néhányon. Az is benne volt, hogy a ventit is pl pszichológiai ösztönző hatású, semmi egyéb. Nos nekem az FCM-en volt távcső. Beálltam vele Fiery Salienten a hegyre és azt vettem észre, amikor először használtam a távcsövet, hogy ugyanaddig láttam el, mint előtte. Ami azt jelenti, hogy nem működött / működik.Ott rohangáltak a tankok a látótávom határán hol felvillantak, hogy kialudtak és ugyanott tűntek el vagy jöttek elő távcsőtől függetlenül. Ki lehet próbálni. Sőt érdekel is. :dancing:

Lightként nagyobb a látótávod, mint sok heavínek és jobb a camod, persze hogy előbb észreveszed őket, honnan tudod, hogy a távcsőtől van és nem a tank eleve ilyen ?

Idézet - rotkcaj:
A távcső-témához: Ha nem működne a távcső, akkor nem spottolnám fel a böszme heavyket 445 méterről, sőt, semmit sem. Pl a japán tigrisen is nagyon jól működik, hisz 6-os csatában úgy lőhetem 400+ méterről a kezdő játékosokat, hogy ők viszont nem spotolnak fel, illetve 8-as csatában halom spotsebzést szerezhetek vele.


rotkcaj : Lightként nagyobb a látótávod, mint sok heavínek és jobb a camod, persze hogy előbb észreveszed őket, honnan tudod, hogy a távcsőtől van és nem a tank eleve ilyen ?
#56 nagyvad 2018-05-24 16:09
Ha az M41 GF és a T34 B álcaértéke gyatrább mint a speciális skin nélkül vásárolt, de a játékos által lefestett verziójáé, akkor a Skorpion G és Skorpion között is fennállhat ez a különbség?
#55 Robb_HUN 2018-05-24 07:22
Idézet - Sics:
Próbálta már valaki lefestve? 100% legénység + festés ( de még nincs álca skill stb) esetén milyen értéket ír ki?
( ventillátorrel vagy anélkül)?


Klántársam azt mondta, hogy a nem GF-esnek jobb az álcája.
Maga az álcafestés valóban mindkettőnél 3%-ot ad, de az álcára rakott bónuszokat (skill, venti stb.) a GF-es festésnél nem adja meg, vagy nem annyit ad.
#54 Sics 2018-05-24 05:56
Próbálta már valaki lefestve? 100% legénység + festés ( de még nincs álca skill stb) esetén milyen értéket ír ki?
( ventillátorrel vagy anélkül)?
#53 rotkcaj 2018-05-24 00:21
A távcső-témához: Ha nem működne a távcső, akkor nem spottolnám fel a böszme heavyket 445 méterről, sőt, semmit sem. Pl a japán tigrisen is nagyon jól működik, hisz 6-os csatában úgy lőhetem 400+ méterről a kezdő játékosokat, hogy ők viszont nem spotolnak fel, illetve 8-as csatában halom spotsebzést szerezhetek vele.

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

Cikk hozzászólások

WOTINFO FACEBOOK CSOPORT