Jelenleg 876 vendég és egy tag online

2018. június 03., vasárnap 07:12

30 mm? Haggyukmáár! Ja várj...

Írta:
Értékelés:
(32 szavazat)

Utoljára frissítve: 2018. június 04., hétfő 08:02

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#26 _Potip_ 2018-06-07 08:23
Az emberi kreativitás nem ismer határokat, ha más emberek elpusztítása a cél. :-x
#25 Leopardusz 2018-06-05 02:17
Az biztos!Idézet - dudi10:
A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot).
Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.

Hiszen a lőszerbe épitett gyujtóval előre beállitott időre robbanó gránát, a srapnel már az 1905-ös orosz-japán háboruban használatos volt...
Persze nem volt ilyen mm-es pontosssága de attól még igen hasznos volt rohamozó gyalogság fölé lőve, vagy lövészárok veretésére...
#24 dudi10 2018-06-04 19:54
Idézet - Admiral_von_Yorck:
Idézet - dudi10:
Idézet - jamon_serrano:
Idézet - dudi10:
[quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.



Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.

Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.

Jahh, hát hogyne! :-)

Azért ne feküdj benne nyugodtan, ha van úgy 3 teljes rakasz nehézfém magvas lőszerem, és ez a szar meg tiszta célt mutat!
A gyalogsági fegyverzetet, harcmodort mindig csak követi a könnyű, gyalogsági páncélosok fejlesztése!


Belemehetnék abba,hogy mennyire nincs igazad de úgy látom,hogy itt vallási meggyőződés szintű erőkkel kéne felvennem a harcot amihez nincs sem energiám kedvem és értelme sem lenne.A miheztartás végett egy modern APC 30+ tonna és nem acél a páncélzata hanem annál jóval modernebb,erősebb és könnyebb kompozit páncélzat.

Idézet - jamon_serrano:
Idézet - dudi10:
[quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. :)



Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.


Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.


Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van...
A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot).
Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.

Hát, előfordul, hogy én se tudok jól valamit. :)


Senki sem tud mindent!Én meg aztán főleg nem!
#23 jamon_serrano 2018-06-04 18:56
Idézet - dudi10:
Idézet - jamon_serrano:
Idézet - dudi10:
[quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. :)



Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.


Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.


Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van...
A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot).
Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.

Hát, előfordul, hogy én se tudok jól valamit. :)
#22 Admiral_von_Yorck 2018-06-04 16:55
Idézet - dudi10:
Idézet - jamon_serrano:
Idézet - dudi10:
Idézet - Sztyopa:
Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. :)



Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.


Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.


Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van...
A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot).
Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.

Idézet - Admiral_von_Yorck:
Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat!
Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....

Idézet - Leopardusz:
A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene...
Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.


Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.



Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.

Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.

Jahh, hát hogyne! :-)

Azért ne feküdj benne nyugodtan, ha van úgy 3 teljes rakasz nehézfém magvas lőszerem, és ez a szar meg tiszta célt mutat!
A gyalogsági fegyverzetet, harcmodort mindig csak követi a könnyű, gyalogsági páncélosok fejlesztése!
#21 dudi10 2018-06-04 16:46
Idézet - jamon_serrano:
Idézet - dudi10:
Idézet - Sztyopa:
Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. :)



Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.


Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.


Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van...
A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot).
Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.

Idézet - Admiral_von_Yorck:
Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat!
Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....

Idézet - Leopardusz:
A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene...
Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.


Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.



Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.

Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.
#20 Admiral_von_Yorck 2018-06-04 16:35
Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat!
Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....

Idézet - Leopardusz:
A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene...
Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.


Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.
#19 Leopardusz 2018-06-04 16:32
A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene...
Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.
#18 Fresnel 2018-06-04 16:03
Nem vagyok valami katonai ember. Hadtudományokhoz való kompetenciám konvergál a zérushoz, de azt nem értem, hogy a bábúk miért érintetlenek? Valóban semmi védekező lehetősége nem lenne egy képzett katonának ilyenkor?

Minimum acél bukósisak védi a fejét és vastag hátizsák van rajta, ami mögé be tud kuporogni ilyenkor. Nem hiszem, hogy úgy állnak vigyázba az árokban, amikor hallják a pukkanásokat ahogy a képen van. Nagy hülyeséget mondtam ?
#17 jamon_serrano 2018-06-04 13:48
Idézet - dudi10:
Idézet - Sztyopa:
Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. :)



Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.


Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.
#16 Netgengszter 2018-06-04 12:21
Idézet - Tankos.:
Hogy lehet felhasználni a 30% kedvezményt vásárláskor? Bocsi az OFF-ért:)
vettem 30 nap prémet a kis tankkal, de nem vonta le a 30%-ot....


Ami akciós, arra nem lehet elsütni. Az akció nélküliekre tudod csak beváltani. Prém tank, prém fiók, eddig én ezekre tudtam beváltani.

De vásárláskor, ha engedi a kupont beváltani, látod is, ki kell pipálni, utána mutatja a kuponos kedvezményes árat is kapásból.
#15 Tankos. 2018-06-04 11:32
Hogy lehet felhasználni a 30% kedvezményt vásárláskor? Bocsi az OFF-ért:)
vettem 30 nap prémet a kis tankkal, de nem vonta le a 30%-ot....
#14 mimis 2018-06-04 11:01
Idézet - mimis:
Idézet - Fresnel:

Hagyjukmáár a képen a bábúk amik még ki is lógnak az árokból mind érintetlen a testük. Símogatja őket a repesz ? :happy:


Vélhetően számodra izgalmasabb lenne a miszlikre szakadó bábuk látványa, ám hidd el, hogy azok bizony telis-tele vannak apró pici forró fémdarabokkal, amik pont elégségesek lennének ahhoz, hogy a bábuk helyére helyezett katonák megpuszlandjanak....
#13 Netgengszter 2018-06-04 10:56
Idézet - treffhetes10:
Ugyan ez a 40mm-esnél van, de ilyen "simogatásra" nem vágyom. :o



Viszont szilveszterkor szép színes tűzijátékot lehet vele csinálni! :happy:
#12 treffhetes10 2018-06-04 10:50
Ugyan ez a 40mm-esnél van, de ilyen "simogatásra" nem vágyom. :o

Wotinfo Collection a Media Markt-ban

WOTINFO TV KÖVETKEZŐ ADÁSIG MÉG:

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

Aktuális akciók, események

Cikk hozzászólások