Az biztos![quote name="dudi10"]A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot). Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.[/quote] Hiszen a lőszerbe épitett gyujtóval előre beállitott időre robbanó gránát, a srapnel már az 1905-ös orosz-japán háboruban használatos volt... Persze nem volt ilyen mm-es pontosssága de attól még igen hasznos volt rohamozó gyalogság fölé lőve, vagy lövészárok veretésére...
[quote name="Admiral_von_Yorck"][quote name="dudi10"][quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot.
Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.
Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.[/quote] Jahh, hát hogyne! :-)
Azért ne feküdj benne nyugodtan, ha van úgy 3 teljes rakasz nehézfém magvas lőszerem, és ez a szar meg tiszta célt mutat! A gyalogsági fegyverzetet, harcmodort mindig csak [u][b]követi[/b][/u] a könnyű, gyalogsági páncélosok fejlesztése![/quote]
Belemehetnék abba,hogy mennyire nincs igazad de úgy látom,hogy itt vallási meggyőződés szintű erőkkel kéne felvennem a harcot amihez nincs sem energiám kedvem és értelme sem lenne.A miheztartás végett egy modern APC 30+ tonna és nem acél a páncélzata hanem annál jóval modernebb,erősebb és könnyebb kompozit páncélzat.
[quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot. Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. [/quote]
Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.[/quote]
Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.[/quote]
Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van... A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot). Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.
Hát, előfordul, hogy én se tudok jól valamit. [/quote]
Senki sem tud mindent!Én meg aztán főleg nem!
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
·
5 éve
[quote name="dudi10"][quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot. Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. [/quote]
Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.[/quote]
Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.[/quote]
Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van... A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot). Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.
[quote name="dudi10"][quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot. Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. [/quote]
Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.[/quote]
Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.[/quote]
Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van... A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot). Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.
[quote name="Admiral_von_Yorck"]Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat! Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....
[quote name="Leopardusz"]A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene... Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.[/quote]
Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.[/quote]
Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.
Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.[/quote] Jahh, hát hogyne! :-)
Azért ne feküdj benne nyugodtan, ha van úgy 3 teljes rakasz nehézfém magvas lőszerem, és ez a szar meg tiszta célt mutat! A gyalogsági fegyverzetet, harcmodort mindig csak [u][b]követi[/b][/u] a könnyű, gyalogsági páncélosok fejlesztése!
[quote name="jamon_serrano"][quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot. Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. [/quote]
Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.[/quote]
Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.[/quote]
Annyira lengyel fejlesztés,hogy a számítógép által programozott AHEAD lőszert a Oerlikon fejlesztette ki.Amit te valahol olvastál az butaság,de van annyi valóság alapja,hogy a lengyel Loara önjáró légvédelmi gépágyú valóban ilyen lőszert tüzel a bibi csak annyi,hogy annak két 35mm-es Oerlikon gépágyúja és svájci lőszere van... A nem számítógéppel programozott robbanó lőszerek pedig már léteztek a II.vh-ban is csak nem gépágyú hanem ágyú kaliberben(itt sem kellett becsapódás a lőszerbe épített gyújtó az előre beállított idő után robbantotta a gránátot). Szóval a lengyeleknek annyi közük van ehhez,hogy használják.
[quote name="Admiral_von_Yorck"]Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat! Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....
[quote name="Leopardusz"]A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene... Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.[/quote]
Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.[/quote]
Konkréten egy modern gyalogsági harcjármű mint ami a képen is van szemből ellenáll a 20mm-es gépágyú, oldalról pedig a 14,5-ös nehéz-géppuska tüzének,de a gyengébben páncélozottak is bírják a 14,5-ös páncéltörő lőszert minden irányból.Elmúlt már az az idő amikor egy 8mm-es acéllap volt a páncélzata ezeknek.
Jah urán magvas gyalogsági lőszer nem létezik,nem tudom honnan szedted ezt a butságot.
Nem hátizsák meg acélsisak kell ennek, hanem egy sorozat uránmagvas géppuska tűz! A gépkarabély lőszere nem, de a géppuska lövedéke hosszába keresztbe átveri ezeket a gyalogsági könnyű páncélosokat! Ez komoly...a dóci lőtéren bontani kellett ezeket a szarokat is meg a vasbeton fedezéket is....
[quote name="Leopardusz"]A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene... Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.[/quote]
Ha nem erősebb a repesz rombolása a védőkézigránátétól akkor azért az acál, vagy szendvics kevlár sisak/mellény életet menthet, de tény a rajkörletnek kialakított bunkerek az árokhálozatban jobb fedezék lehet.
A katona meghúzódik a lövészárok alján igy van. De itt pontosan az árok felett robban a lövedék igy beteriti az alját is repesszel, tehát ez a tipusu lövedék ellen lövészárok nem tud megvédeni... Ez ellen védőtető is kellene... Sisak nem véd sztem ezek ellen, s a bábuk biztosan teli vannak repesszel, ember nem élné túl.
Nem vagyok valami katonai ember. Hadtudományokhoz való kompetenciám konvergál a zérushoz, de azt nem értem, hogy a bábúk miért érintetlenek? Valóban semmi védekező lehetősége nem lenne egy képzett katonának ilyenkor?
Minimum acél bukósisak védi a fejét és vastag hátizsák van rajta, ami mögé be tud kuporogni ilyenkor. Nem hiszem, hogy úgy állnak vigyázba az árokban, amikor hallják a pukkanásokat ahogy a képen van. Nagy hülyeséget mondtam ?
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
·
5 éve
[quote name="dudi10"][quote name="Sztyopa"]Engem érdekelne a lövedék robbantásának vezérlése, hogy ilyen pontosan és időben teríti szét az anyagot. Ja és érdekelne darab ára is, hogy ez a pár lövés hányezer euroba kerülhetett. [/quote]
Elektromosan programoz minden lőszert (a cső végén vagy ahhoz közel van egy programozó gyűrű) a ballisztikai számítógép így minden lőszer a legoptimálisabb időben robban.Egyébként AHEAD a lőszer típusa és ne lepődj meg ha légvédelmi gépágyúkat fog kidob ni a gugli mert alapvetően légvédelmi lőszer.[/quote]
Még annyit, hogy tudomásom szerint kilencvenes évek végi lengyel fejlesztés, és tényleg légvédelmi célra szánták eredetileg. Az elképzelés az volt, hogy radaradatokból kiszámolják, kb. mikor ér a lőszer a repülő közelébe, és nem is kell eltalálni, elég ha a közelében robban.