Jelenleg 989 vendég és egy tag online

2018. június 07., csütörtök 14:25

Szuperteszt: 50TP Tyszkiewicza és 60TP Lewandowskiego

Írta:
Értékelés:
(20 szavazat)

Jelenleg is zajlik az 50TP Tyszkiewicza (Tier IX) és 60TP Lewandowskiego (Tier X) lengyel top tier tankok tesztelése. Legfőbb jellemzőik: remek védelem minden oldalról, magas alfa sebzés.

Utoljára frissítve: 2018. június 09., szombat 06:59

Nincs jogod kommentelni.

Hozzászólások   

#27 Angelus1991ster 2018-06-08 20:09
OFF: Vadásztas rohamlövegábránd témában azért ez a hozzászólás a döntő:
https://www.makettinfo.hu/forum/forszoveg.php?forumID=1162&ID=633299#comment_633299
WoT-ban az olasz nagy tierű tankok és kínai td-k mellé megfér ez a Vadásztas rohamlövegábránd. Ha rajtam múlna akkor lehetne ez a tier 8-asnak még elmenő td 88 mm-s löveggel és minimum 3000-es dpm-el. A modell Bíró-féle vagy Korbuly-féle verziók valamelyike lenne.

(Sőt még Korbuly Pál jó régi Tas makettje is elférne a játékban, mint t6-7-es prémium tank.)
Amúgy a magyar ágat, ami nem tudom mi után jöhetne vagy milyen együttes EU/Others ág része lehetne. Azt meglehetne oldani úgy, hogy Straussler Miklós tankterveivel kezdődne és végződne.
Valóságtól elrugaszkodott szittya ág ötletem:
Tier 1: Straussler korai tervei közül valamelyik: Alvis-Straussler harckocsi vagy Straussler "D"
Tier 2: V-3 , Toldi
Tier 3: V-4 (lassú igen (36 km/h), de jó dpm-el elevickélne), Toldi II aK, Nimród TD-nek és Toldi Marder (több mint 21 lőszerrel) prémium td-nek
Tier 4: Turán (I és II) , Zrínyi vagy Szebeny-féle
Tier 5: kötényezett 43M Turán III (most több lőszerrel), szerintem tier 5-ben átlagon egy picait magasabb dpm-el a Zrínyi itt is helyt állna
Tier 6: Tas prototípus 75 mm-s kwk 42 l/70 löveggel
Tier 7: "kimaxolt" 44M Tas erős motorral és 80 mm 29/44.M ágyúval (+ prémium tier 7-nek a Korbuly-féle Tas modell is jöhetne)
Tier 8: erős minimum 3000 dpm-s Vadásztas Bíró-féle vagy Korbuly-féle modell
Tier 9: na ez a necces, hogy ide mit? olasz ágához odacsapták a német kezdeti leopárd variánst,
talán egy Straussler MBT wg által gyengített változata, kevesebb lapát és ásó
Tier 10: Straussler MBT

Tier 8-asnak, hogy olasz és svéd mintát kövessük ötletnek suttyó, de egy tier 8-ra butított Straussler MBT-t tennék, hogy az egyedi felfüggesztésű t9-10-esnek legyen legénységfejlesztője.

Utóirat: magyar ág? hisz a wg már megmutatta, hogy áll a magyar típusokhoz. A lehető legsemmirekellőbb módon.
A két tankon egyedül a nem texturázó modellező dolgozott. Csak az ő munkáját (bár a Turán modellje hibás) tudom jó pontra értékelni a "wg és a magyar tankok" esetben.
#26 dudi10 2018-06-08 19:29
Idézet - esem:
Idézet - Buzz Lightyear:
Idézet - dudi10:

A magyar harckocsi gyártás pedig még mindig jórészt svéd és olasz alapokon nyugvó nem mellesleg teljesen elavult eszközöket produkált.

Majd el felejtettem a Turán család meg cseh licenc átalakítása.






Még jó hogy a befejezett tervezésű, csak nyersanyag- és erőforráshiány miatt el nem készült Tas 44M harckocsi és ennek rohamlöveg változata a legmodernebb páncélosok lettek volna.
Vagy mondjuk a Zrínyi rohamlöveg amire a német tüzérek azt mondták hogy jobb mint a Stug és annak ellenére hogy nem a páncélos elhárítás volt a fő feladata rengeteg T-34-est semmisítettek meg.

Valamiféle magyar fóbia ez nálad?


a tas rohamlöveg amúgy full kitaláció, ezt szerintem Karika is meg tudja erősíteni
a tas pedig jó lehetett volna akár, csak sosem állt rendelkezésre hozzá semmi fontosabb, sem a löveg sem a motor, így jobb híjján a turán motorjából szereltek a protóba kettőt, a lövegnél meg abban reménykedtek, hogy tudnak licencelni 75mm-es német löveget



Ne traktáld tényekkel mert felesleges.A legmodernebbek lettek volna punk tumm(úgy,hogy az egyik csak kiatláció).Az,hogy pl a váltója elöl volt ami miatt magasra kellett tervezni a teknőt(kardánnal előre kellett vinni a hajtást a hátsó motoroktól aminek kellett a hely)és nem mellesleg teljesen elavult megoldás volt 44-ben azt már meg sem említem.
#25 esem 2018-06-08 19:18
Idézet - Buzz Lightyear:
Idézet - dudi10:

A magyar harckocsi gyártás pedig még mindig jórészt svéd és olasz alapokon nyugvó nem mellesleg teljesen elavult eszközöket produkált.

Majd el felejtettem a Turán család meg cseh licenc átalakítása.






Még jó hogy a befejezett tervezésű, csak nyersanyag- és erőforráshiány miatt el nem készült Tas 44M harckocsi és ennek rohamlöveg változata a legmodernebb páncélosok lettek volna.
Vagy mondjuk a Zrínyi rohamlöveg amire a német tüzérek azt mondták hogy jobb mint a Stug és annak ellenére hogy nem a páncélos elhárítás volt a fő feladata rengeteg T-34-est semmisítettek meg.

Valamiféle magyar fóbia ez nálad?


a tas rohamlöveg amúgy full kitaláció, ezt szerintem Karika is meg tudja erősíteni
a tas pedig jó lehetett volna akár, csak sosem állt rendelkezésre hozzá semmi fontosabb, sem a löveg sem a motor, így jobb híjján a turán motorjából szereltek a protóba kettőt, a lövegnél meg abban reménykedtek, hogy tudnak licencelni 75mm-es német löveget
#24 dudi10 2018-06-08 17:14
Idézet - Buzz Lightyear:
Idézet - dudi10:

A magyar harckocsi gyártás pedig még mindig jórészt svéd és olasz alapokon nyugvó nem mellesleg teljesen elavult eszközöket produkált.

Majd el felejtettem a Turán család meg cseh licenc átalakítása.






Még jó hogy a befejezett tervezésű, csak nyersanyag- és erőforráshiány miatt el nem készült Tas 44M harckocsi és ennek rohamlöveg változata a legmodernebb páncélosok lettek volna.
Vagy mondjuk a Zrínyi rohamlöveg amire a német tüzérek azt mondták hogy jobb mint a Stug és annak ellenére hogy nem a páncélos elhárítás volt a fő feladata rengeteg T-34-est semmisítettek meg.

Valamiféle magyar fóbia ez nálad?


Ezek pont olyan mese harckocsik mint amiket te ekézel ember!

Az meg semmit nem jelent,hogy lehetett ezeket az alapvetően elavult eszközöket eredményesen alkalmazni.Lőttek ki 40 éves páncéltörő rakétával Abramset aztán még sem lett tőle modern az az alapvetően elavult rakéta.
Tudod miért kezdték el fejleszteni a TAS-t?Elárulom:azért mert akkoriban is tudta mindenki,hogy a magyar harckocsipark tökéletesen elavult.Nem voltak illúzióik,tudták,hogy bár optimális körülmények közt jól használhatóak a meglévő páncélosaink de alapvetően teljesen elavultak.

És nincs magyar fóbiám csak tisztában vagyok azzal,hogy mi merre hány méter volt akkoriban.Szegecselt páncélzatú harckocsikat gyártottunk a 40-es években mikor az már 15 évvel korábban is elavult technológia volt...És ezzel azt hiszem mindent elmondtam a magyar harckocsik technikai fejlettségéről.
#23 pap32 2018-06-08 16:51
Idézet - Balista1:
Akkor ilyenformán megvan a magyar fejlesztési ág is. VIII-IX-X Czibor, Hidegkúti, Puskás. Grosicsot TD-nek javasolom, mert hátul volt kapus és nagyokat tudott kirúgni.


:D
Ez qrvanagy volt... :D

Idézet - VonHunor:
a következö pénz dijjas verseny a lengyel ág utána következö:
BÁRKI aki legalább ki tudja mondani ezeket a siemka tankokat már be kerül a döntöbe!
és az nyer aki ugy mondja el a nevüket, hogy közben nem görcsöl be a nyelve, és/ vagy köpködi össze magát teljesen!


Ez csak azért hibás megközelítés, mert a "köznyelv" ígyis-úgyis a nevük legegyszerűbben megjegyezhető/kimondható részét fogja használni, tehát 4TP, 7TP, 14TP...50 meg 60TP...lásd RHM meg Sturer Emil esete...ha meg nagyon nem menne, pl. 5-ös német papír TD, akkor majd talál magának megfelelő becenevet: Kenyérpirító... :roll:
#22 Buzz Lightyear 2018-06-08 16:10
Idézet - dudi10:

A magyar harckocsi gyártás pedig még mindig jórészt svéd és olasz alapokon nyugvó nem mellesleg teljesen elavult eszközöket produkált.

Majd el felejtettem a Turán család meg cseh licenc átalakítása.






Még jó hogy a befejezett tervezésű, csak nyersanyag- és erőforráshiány miatt el nem készült Tas 44M harckocsi és ennek rohamlöveg változata a legmodernebb páncélosok lettek volna.
Vagy mondjuk a Zrínyi rohamlöveg amire a német tüzérek azt mondták hogy jobb mint a Stug és annak ellenére hogy nem a páncélos elhárítás volt a fő feladata rengeteg T-34-est semmisítettek meg.

Valamiféle magyar fóbia ez nálad?
#21 VonHunor 2018-06-08 15:55
a következö pénz dijjas verseny a lengyel ág utána következö:
BÁRKI aki legalább ki tudja mondani ezeket a siemka tankokat már be kerül a döntöbe!
és az nyer aki ugy mondja el a nevüket, hogy közben nem görcsöl be a nyelve, és/ vagy köpködi össze magát teljesen!
éljen a lengyel ág!!!
minnél hamarabb!!
juhhééé!!!
#20 dudi10 2018-06-08 15:41
Idézet - Buzz Lightyear:
Idézet - rotkcaj:
A WoT nem oktatási célból született. Persze kezdetben bőven elég alapanyaggal szolgált a hadiipar történelme, hogy többé-kevésbé valós tankokkal építsék fel a fejlesztési fákat, de ettől függetlenül a WoT szórakoztatásra és pénzcsinálásra készűlt.
A lőhető ellenfelek nagy részét lengyel játékosok teszik ki, miért ne kaphatnának egy nemzeti fejlesztési fát? Ők ennek örülnek, másrészt mivel valószínűleg ezek is OP-k lesznek a régebbi tankokhoz képest, a hardcore/fizető játékosok is kinyitják pénztárcájukat, ennek meg a WG is örül.
Ha nem tudtok más örömének örülni, akkor veletek van a baj, nem a világgal.

Itt van néhány tipp, hogy kevésbé gyötörjön a játék, illetve a kommentek között is van néhány gyöngyszem. Kedvencem: "uninstall it and never look back". Kappa


Attól függetlenül hogy sok dolgot (pl. most a csudálatos lengyel fa) röhejesnek tartok, még szeretek a Wot-tal játszani. Sőt, az sem baj ha még több tank lesz a játékban.
Viszont az ilyen tündérmese fejlesztési ágak kapcsán fogalmazódik meg bennem a kérdés hogy akkor miért kell hisztizni a Warhammer 40K-ás vagy akár a Girl und Panzer tankok miatt, hát papíron az is létezett, nem? Akkor nem kell az álságos duma a történelmi hűségről, amikor mondjuk a német tankok gyalázatos értékei miatt kell magyarázkodni.

Nem fikáztam a lengyel háborús teljesítményt, mivel nem is nagyon lenne mit. A németek lerohanták őket, a ruszkik az összes képzett tisztet és főtisztet megölték Katyńben. Az emigráltak brit földön névleg alakítottak egy lengyel hadsereget ami valóban egy-két hadosztály volt, meg volt pár jó pilótájuk. Partizán tevékenységet végig folytattak azt nem vitatta senki. Szóval a javaslat visszafelé is igaz, lehet törit olvasgatni.

Messze több magyar fejlesztésű tank volt mint lengyel, ami papíron sem nagyon a felsőbb tiereket gyanítom hogy simán a WG-nél találták ki. A magyaroknál a Toldi az L60-as alapjaira épült de a magyar mérnökök rengeteget változtattak és javítottak rajta. A magyar hadsereg az összes páncélos fegyvernemben rendelkezett saját gyártású páncélos járművel. Az olaszokhoz annyi közünk volt hogy a 30-as években sunyiban tőlük vettünk Ansaldo tanketteket hogy a páncélos haderő oktatását valamivel el tudjuk kezdeni.

Amit még szeretek amikor emberek hozzászólásokat kioktató hangnemben, fekete-fehér látásmódban, kéretlen tanácsokkal fűszerezve véleményeznek. :D


Na látod itt a gond.Olvasgass kicsit a 39-es lengyel harcokról meg pl a 40-es nyugati hadjáratról és csak utána intézd el a lengyeleket azzal,hogy volt pár pilótájuk meg partizánkodtak.

A magyar harckocsi gyártás pedig még mindig jórészt svéd és olasz alapokon nyugvó nem mellesleg teljesen elavult eszközöket produkált.

Majd el felejtettem a Turán család meg cseh licenc átalakítása.
#19 Buzz Lightyear 2018-06-08 14:58
Idézet - rotkcaj:
A WoT nem oktatási célból született. Persze kezdetben bőven elég alapanyaggal szolgált a hadiipar történelme, hogy többé-kevésbé valós tankokkal építsék fel a fejlesztési fákat, de ettől függetlenül a WoT szórakoztatásra és pénzcsinálásra készűlt.
A lőhető ellenfelek nagy részét lengyel játékosok teszik ki, miért ne kaphatnának egy nemzeti fejlesztési fát? Ők ennek örülnek, másrészt mivel valószínűleg ezek is OP-k lesznek a régebbi tankokhoz képest, a hardcore/fizető játékosok is kinyitják pénztárcájukat, ennek meg a WG is örül.
Ha nem tudtok más örömének örülni, akkor veletek van a baj, nem a világgal.

Itt van néhány tipp, hogy kevésbé gyötörjön a játék, illetve a kommentek között is van néhány gyöngyszem. Kedvencem: "uninstall it and never look back". Kappa


Attól függetlenül hogy sok dolgot (pl. most a csudálatos lengyel fa) röhejesnek tartok, még szeretek a Wot-tal játszani. Sőt, az sem baj ha még több tank lesz a játékban.
Viszont az ilyen tündérmese fejlesztési ágak kapcsán fogalmazódik meg bennem a kérdés hogy akkor miért kell hisztizni a Warhammer 40K-ás vagy akár a Girl und Panzer tankok miatt, hát papíron az is létezett, nem? Akkor nem kell az álságos duma a történelmi hűségről, amikor mondjuk a német tankok gyalázatos értékei miatt kell magyarázkodni.

Nem fikáztam a lengyel háborús teljesítményt, mivel nem is nagyon lenne mit. A németek lerohanták őket, a ruszkik az összes képzett tisztet és főtisztet megölték Katyńben. Az emigráltak brit földön névleg alakítottak egy lengyel hadsereget ami valóban egy-két hadosztály volt, meg volt pár jó pilótájuk. Partizán tevékenységet végig folytattak azt nem vitatta senki. Szóval a javaslat visszafelé is igaz, lehet törit olvasgatni.

Messze több magyar fejlesztésű tank volt mint lengyel, ami papíron sem nagyon a felsőbb tiereket gyanítom hogy simán a WG-nél találták ki. A magyaroknál a Toldi az L60-as alapjaira épült de a magyar mérnökök rengeteget változtattak és javítottak rajta. A magyar hadsereg az összes páncélos fegyvernemben rendelkezett saját gyártású páncélos járművel. Az olaszokhoz annyi közünk volt hogy a 30-as években sunyiban tőlük vettünk Ansaldo tanketteket hogy a páncélos haderő oktatását valamivel el tudjuk kezdeni.

Amit még szeretek amikor emberek hozzászólásokat kioktató hangnemben, fekete-fehér látásmódban, kéretlen tanácsokkal fűszerezve véleményeznek. :D
#18 rotkcaj 2018-06-08 12:22
A WoT nem oktatási célból született. Persze kezdetben bőven elég alapanyaggal szolgált a hadiipar történelme, hogy többé-kevésbé valós tankokkal építsék fel a fejlesztési fákat, de ettől függetlenül a WoT szórakoztatásra és pénzcsinálásra készűlt.
A lőhető ellenfelek nagy részét lengyel játékosok teszik ki, miért ne kaphatnának egy nemzeti fejlesztési fát? Ők ennek örülnek, másrészt mivel valószínűleg ezek is OP-k lesznek a régebbi tankokhoz képest, a hardcore/fizető játékosok is kinyitják pénztárcájukat, ennek meg a WG is örül.
Ha nem tudtok más örömének örülni, akkor veletek van a baj, nem a világgal.

Itt van néhány tipp, hogy kevésbé gyötörjön a játék, illetve a kommentek között is van néhány gyöngyszem. Kedvencem: "uninstall it and never look back". Kappa
#17 dudi10 2018-06-08 12:08
Legalább a történelemmel legyünk már tisztában ha a lengyel háborús teljesítményt fikázzuk.Ezen kívül még is mi köze van a lengyel ághoz annak,hogy hogyan harcoltak a lengyelek?Hát semmi...Aki meg magyar ágat vizionál az árulja már el,hogy tier 7 felett mi lenne benne?A rengeteg orosz kópián kívül?Ráadásul tier 7 ig is a tankok jó része olasz vagy svéd harckocsi lenne átalakításokkal,meg pár német egy az egyben.

Ezek legalább lengyel tankok még ha csak papíron léteztek is.Esszük nem esszük a háború előtt és után volt önálló lengyel harckocsi ipar még ha csak tervezés szintjén is(akárcsak cseh).Ellenben magyar nem volt!
#16 Buzz Lightyear 2018-06-08 11:43
Lengyel fáról eszembe jutó szavak: kamu, vicc, bohócság, röhej.
Belerakhatták volna Űrdongót, Racsnit és Optimus Prime-ot is, annak ugyanennyi valóságtartalma lenne.

Azt meg már nem is írom hogy egy sokkal nagyobb mérnöki és ipari múlttal rendelkező ország fáját csak nem sikerül összeállítani, pedig lényegesen kevesebb kamutank és ruszki kopi kellene hozzá és történelmileg is hűebb lenne. Ez az ország végig is harcolta a 2. v.h.-t ellentétben a lengyelekkel akiknek volt egy-két hadosztályuk a briteknél.

Mindegy, ha bejönnek húzni fogom a lengyel ágat hogy a saját vasaikkal üthessem a siemkákat.
#15 straubbazsi 2018-06-07 22:35
https://worldoftanks.eu/en/news/general-news/polish-tree/
#14 Balista1 2018-06-07 22:19
Akkor ilyenformán megvan a magyar fejlesztési ág is. VIII-IX-X Czibor, Hidegkúti, Puskás. Grosicsot TD-nek javasolom, mert hátul volt kapus és nagyokat tudott kirúgni.
#13 Feri38_HUN 2018-06-07 20:43
Witamin!

Wotinfo Collection a Media Markt-ban

WOTINFO TV KÖVETKEZŐ ADÁSIG MÉG:

Fórum hozzászólások (WoT)

Hasznos oldalak

WOTINFO CHAT/VOICE CSATORNA

Aktuális akciók, események

Cikk hozzászólások