Nyomtatás
2018. június 9. 06:57

Tudtad-e? #1

(33 szavazat)
16 hozzászólás

...hogy az M3 Lee-t Burmában sikerrel vettek be, mi több, az afrikai harcok során a Pz III-asokkal szemben is fölényben volt?

Utoljára frissítve: 2018. június 9. 14:40

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    · 5 éve
    Azért a hadszíntereken a taktika is sokat számított. Rommel afrikában sokszor a kevesebb és gyengébb tankkal is eredményes volt. A Kasserine hágó környékén lefolyt csatákban volt egy eset amikor a Pz-III Pz-IV esekkel felszerelt németek megtámadták az amerikai Shermannokkal felszerelt páncélosdandárt. Ezután fejvesztve "menekültek" - az amerikai csapatoknak nem volt meg a harctéri rutinjuk és üldözni kezdték őket. A németek pedig egyenesen egy beásott 88-asokkal felszerelt pak-front elé vezették őket. Eredmény 81 amerikai páncélosból 50-nél többet kilőttek. (azt hiszem egy tavalyi haditechnika újságban olvastam).
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Csatabika
    • Tankos
    · 5 éve
    [quote name="atilis81"]Persze, hogy sikerrel vetették be a pz III-asok ellen, hiszen azok 3-as tieres tankok, az M3 Lee meg 4-es tank. Egy tierrel felettük van.[/quote]

    Itt most ugye csak viccelsz és tisztában vagy a játék és a valóság közti különbséggel ?
    ;-)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    hifimumus
    • Tankos
    · 5 éve
    Üdv. Igen a korai pzIIIakkal szemben a 75mm-es ágyú tényleg előny biztositott. A 37mm-es ágyús németek nem igazán tudtak kárt tenni benne messziről,még az a 75mm es lőccsel simán kilőtte őket. A későbbi 50mm-es vrziók már sikeresebbek voltak a Lee-vel szemben,de akkor már Sherman is volt bőven a túloldalon. A legtöbb Lee-t nem is a páncélosok,hanem a páncéltörő tüzérség szedte le. A magas felépitményű tank remek céltábla volt a PAK ütegeknek. Az afrikai harctéren rettegettebbek volt a páncéltörők,mint a német tankok...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Marcus
    • Tankos
    · 5 éve
    [quote name="jamon_serrano"]Mit lehet egy kérdésen minuszolni? :scr:[/quote]
    Van olyan tag,felhasználó aki el se olvassa a hozzászólást,és csak úgy nyom éppen valamelyikre.Vagy mert hosszú a hozzászólás,és lusta elolvasni,vagy mindenféle képen mínuszt ad mert nem szimpi az adott tag,vagy felhasználó.

    Nem bántom,mert nagyon jó ez az oldal a WOTINFO,de én JACKTOR helyébe kivenném ezt a fajta funkciót,és legyen helyette egy köszönöm gomb.De nem én akarom megmondani mi hogyan legyen,mivel ez az ö oldala,ez csak ötlet.Mert néha olyan jó dolgot ír valaki mi után megmosolyogtat,majd tele van rakva mínusz jellel.Ha lehetne én már tuti kikapcsoltam volna ezt a fajta funkciót a beállításokon belül.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Sat Okh
    • Tankos
    · 5 éve
    [quote name="jamon_serrano"]Mit lehet egy kérdésen minuszolni? :scr:[/quote]
    ... miért is nem csodálkozom ezen ... :-?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    · 5 éve
    Mit lehet egy kérdésen minuszolni? :scr:
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    D00M
    • Tankos
    · 5 éve
    Ingame se rossz gép, csak nem szabad vele az ellenség arcába menni. Inkább TD-ként érdemes vele játszani.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    atilis81
    • Tankos
    · 5 éve
    Persze, hogy sikerrel vetették be a pz III-asok ellen, hiszen azok 3-as tieres tankok, az M3 Lee meg 4-es tank. Egy tierrel felettük van.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    matyiabagoly
    • Tankos
    · 5 éve
    A wotban a másodlagos ágyú eddig csak a halloweeni tankokon működött.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    VaFec
    • Tankos
    · 5 éve
    Az elsődleges ágyúját(75mm) tudod használni a wot-ban,a másodlagos ágyú van a toronyban, ami jelenleg fix és csak dísz.[quote name="Marcus"]Viszont emlékezetem szerint a wotban fix ott nem forog,és a másodlagos ágyút lehet használni.[/quote]

Legfrissebbek a szerzőtől: Jacktor