Arty - Kell vagy sem?

Az első 9 **** **** *** szerintem. A tolatva rohangálós az tetszett, de nagyon nagyon nagyon idegőrlő eljutni a t10 ig. Ott majd megtérül.

Angol arty-t első tüzérnek bevállalni merész, az alacsonyabb szintűeknek egyedi stílusuk van, nem is igazán artyk, inkább amolyan rövidtávú támogatógépek. Ha igazi nagy DMG-s arty élményt akarsz, akkor vidd az amerikait, eddig minden percét élveztem.

Sziasztok!
Valaki írna az orosz arty-rol,akinek ven vele sok tapasztalata!
Koszi!

tibi144 beküldte:

Sziasztok!
Valaki írna az orosz arty-rol,akinek ven vele sok tapasztalata!
Koszi!

Szia Tibi.

2,3,4-re már nem emlékszem.Régen volt, a négyesből annyi maradt meg, hogy forgótornyos, ami arty-nál elég nagy előny. Az 5-ös szerintem egy nagyon jó arty. Elég jól mozog, nagy a lőtáv, oroszosan "pontos" de ha betalál akkor nagyot üt. Két fajta ágyú választható rá, én a 122-essel használtam igaz hogy kissebbet sebez, viszont nem 30 mp a töltés hanem csak 15mp, sokat számít amikor átcsúszik egy light. A hatosra viszont már muszáj a 152-es cső, a nagyobb ellenfelek miatt. Töltésidő szerencsére csökken az 5-öshöz képest, pontosság nem javult, viszont a nagyobb méret ellenére mozgékonyabb mint a 122A.
A 7-es, itt tartok most. Lassú, lomha, ágyú kitérés +/-4 fok ezzel nagy távon nincs gond de ha közelre lősz állandóan forgatni kell az egész tankot, amitől állandóan szétugrik a célkereszt, célzásidő is elég sok. 3 féle ágyú rakható rá, a két 152-es között minimális átütés külömbség van csak, a 203-as pedig ugyanaz mint a 8-as 9-esen van. A nagy ágyú töltésideje töltésgyorsítóval 48 mp, a 152-esé 23 mp. Én néha rádobom a 203-ast de leginkább a 152-essel játszok, gyorsabban tölt, gyorsabban céloz. Csábító a 203-as 1850-es sebzése, de az nagyon ritka. Volt hogy sebeztem vele 1500-öt de leginkább 600-800 között van. A 152-es kb. 300-700 között sebez. A pontosság meg olyan, hogy van hogy 6-ból 5 talál, de van hogy 1 sem. A 203-asnál ami még jó az a robbanókör, sima skulóval 6m, arannyal 8,5m (sebezz 2-3 tankot egy lövéssel küldikhez jól jön.)
A 8-as még nincs meg. Ami pozitív a 8-asban, hogy csak a lánctalpat kell fejleszteni, minden más megy a 7-esről. Ahogy nézem az adatokat, töltés,célzás gyorsul, pontosság nem igazán. Viszont zárt, mehet rá venti.
9-10 passz. De ha a 10-es adatait nézed, töltés és célzásgyorsítóval plusz BIA-val: 30mp töltés, 5,5 célzás!!, 0,6 pontosság. Jónak tűnik.

Szerk.: elfelejtettem írni, hogy a 7-esnek nincs csőlehajlása, nagyon szar érzés amikor ott van az orrod előtt egy light és ellősz fölötte.

Azt kifelejtetted, hogy mind a Su-14-1, mind az S-51, akkorma, mint egy fél vonat, méretük már-már a tier 8-9-es német artykéval vetekszik, tehát a rád rontó lightoknak kevesebb esélyük lesz mellé lőni, mint eltalálni.

Azért az S-51 fordulékonysága sem elhanyagolható.

Azért valamit kapjunk pluszba, ha már 31k xp-vel többe kerül a kifejlesztése, mint a SU-14-1nek.

Ez után milyen rage meg report hacker volt!

Gyönyörű lövés, a könnyem kicsordult!

Mi a véleményetek hányas szinten éri meg tanulgatni az artyzást?
Amcsi ágat próbálgattam picit és úgy döntöttem nem is olyan rossz ez bepróbálom rendes accomon is.
De a t2-es az nagyon nem jött be, pici sebzés sok pici gyors tankot eltalálni is lehetetlen szinte.
T3as már picit jobban tetszett, a T4-es(itt tartok) meg már mondhatni tetszik is, elfogadható töltésidő, célzásidő, mobilitás de már a T5 heavykbe is csak 100-as körül sebez.
Érdemes tovább menni és az ötösön megállni gyakorolni?Annak már jobb az átütése/sebzése és a prém lőszere is használhatónak tűnik.

Hecienda beküldte:

Mi a véleményetek hányas szinten éri meg tanulgatni az artyzást?
Amcsi ágat próbálgattam picit és úgy döntöttem nem is olyan rossz ez bepróbálom rendes accomon is.
De a t2-es az nagyon nem jött be, pici sebzés sok pici gyors tankot eltalálni is lehetetlen szinte.
T3as már picit jobban tetszett, a T4-es(itt tartok) meg már mondhatni tetszik is, elfogadható töltésidő, célzásidő, mobilitás de már a T5 heavykbe is csak 100-as körül sebez.
Érdemes tovább menni és az ötösön megállni gyakorolni?Annak már jobb az átütése/sebzése és a prém lőszere is használhatónak tűnik.

Véleményem szerint, T6-tól indul az artyzás.
Bár az amcsi vonalat csak T5-ig ismerem.

Annyira magasra nem szeretnék menni tapasztalatlanul, kisebb tierben akarnék némi tapasztalatot hogy ne rontsam el a nagyok játékát.
Bár ha t4ben nekiállok, (előtte lévőket freezem) amire odáig jutok lesz némi tapasztalatom és talán már eltudom dönteni érdemes-e feljebblépnem.

Azt hol lehet megnézni hogy egy-egy artinál, különböző lövegeiknél menyi a robbanókör, tehát hány méterre sebeznek a repeszei? Mert ahogy tapasztalom pld a brittek úgy 7-8 tierben ha mellettem robbannak alig okoznak kárt, de ha egy orosz vagy egy amcsi az keményen le tud kapni HP-t (ami hát elég bosszantó hogy 1-1 mellélövés is több 100 HP-t ér egy artistának, nem is beszélve egy X-es amcsiról, oroszról, ami ha jócskán melléd talál is 700-800 HP ket kap le róllad még ha jól páncélzott géppel is vagy )

Alex0303 beküldte:

Azt hol lehet megnézni hogy egy-egy artinál, különböző lövegeiknél menyi a robbanókör, tehát hány méterre sebeznek a repeszei? Mert ahogy tapasztalom pld a brittek úgy 7-8 tierben ha mellettem robbannak alig okoznak kárt, de ha egy orosz vagy egy amcsi az keményen le tud kapni HP-t (ami hát elég bosszantó hogy 1-1 mellélövés is több 100 HP-t ér egy artistának, nem is beszélve egy X-es amcsiról, oroszról, ami ha jócskán melléd talál is 700-800 HP ket kap le róllad még ha jól páncélzott géppel is vagy )

Tank inspector-ban meg tudod nézni.

Kiválasztod az artyt, ha van olyanod és a lőszer típusok fölé viszed az egeret. A legalsó sorban kiírja a robbanási sugarat.

Ha nincs meg, akkor a tank kiválasztása után itt is meg tudod nézni a fegyver adatoknál:
tank-compare.com/en/