Ez nem egy énkép, hanem egy értékrend, amelyet 100.000-ek vagy milliók tudnak magukénak, nem csak én, mindenki aki érti és magáénak tudja a kompetitív látásmódot. Szerintem ez visz embereket előre ebben a játékban, vagy akár az életben is.
Ebben a játékban azonban mesterségesen dotálják a rossz játékot azzal a bizonyos osztállyal, mert az emberek gyarlók és a már általam említett dolgokat nem csinálják, mert abban munkát, időt és energiát kell fektetni. A Wargaming meg pénzt akar és ezért - mivel az előbb említett emberek képezik a döntő többséget - ezt mesterségesen támogatja, amit tulajdonképpen meg is tudok érteni.
Jellemzően egyébként itt senkinek nem azzal van a baja, hogy egy arty eltalál ha hibázunk vagy 300-600-at belénk sebez, amennyit egy normális tank is. A baj az, hogy érdemtelenül, az aktív játékot gátolva, mások spotjára a jó játékosokat csapják ki, mondjuk 100% HP-ról, vagy ne adj isten csak 70%-ot sebeznek de 3-4 modult vagy legénységi tagot is visznek vele együtt, egy megnyomorított tankot hagyva a pályán. Na ez az, aminek semmi értelme nincsen, ez ellen szoktak az emberek felszólalni.
Hozzá kell tennem, hogy a tankok és a játékosok témaköre meglehetősen nehezen elválasztható egymástól, én ezt nem érzem két témának, mert olyat még nem nagyon láttam, hogy játékosok tank nélkül, vagy tankok játékosok nélkül (ez esetben a bot persze kivétel) bármit is csináltak volna a játékban.
A másik pedig az, hogy nem szeretem, ha valaki olyan választ ír hogy: veled azért nem érdemes vitatkozni, mert úgyis a saját önképedbe vagy bele "buzulva" nem is érted a másik nézőpontját stb. stb. na ezek azok a tipikus, érv nélküli válaszok, amelyek a vita egyes időpontpillanatainál elő szoktak jönni, ultima racioként, amikor már nem lehet érvvel tovább vinni a beszélgetést. Nekem tökéletesen jó így is, csak én már 169-szer leírtam az érveket pro és kontra, szóval érthető, miért nem tenném meg még egyszer. Ez rád is elmondható?
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...