Rhm-Borsigra melyik ágyút ajánljátok inkább?Melyikkel szoktátok használni?Mindegyik tetszik de inkább a "kisebbre" szavazok a nagyobb pen,pontosság és rövid célzási idő miatt.
Ez tőled függ, én például azt prefarálom, hogy kisebbet sebzek, de inkább sokszor, mint ritkán de nagyobbat. Kisebb tierben még van meg állító ereje egy 4-500as sebzésnek, de 8-10ben már csak a piros-narancsokat tudod meghátráltatni nagy sebzéssel. Ha tudsz td-zni akkor a álca nerfet nem fogod észre venni.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: tigershark71
Nekem nincs, de többnyire a kisebbel szokták használni. Ritkán látni naggyal. Most meg hogy a TD-k elveszítették a lövés utáni álcabónuszt, szerintem még kevésbé lesz jellemző. A nagy kaliberű ágyúk lövés után nagyon lerontják az álcát.
Az álcabónusz elvesztés nem kaliber függő.
Ha jól emlékeszem
De igen, kaliberfüggő. Pont ez volt a TD bónusz lényege, hogy a tieren belül az átlagosan nagyobb kaliberűágyút használó TD-k életét megkönnyítsék az arányaiban kisebb drop-pal
Igazából akármi is a válasz, a borsigon a kisebb ágyúval fogsz kezdeni, és a nagyobbikat is ki kell fejlesztened, ha tovább akarsz menni a pz4-es trógerre.
Vagyis mindkettőt ki kell fejlesztened, és ha megvan, kipróbálod, melyik tetszik jobban. Érdemes a nagy ágyút a végére hagyni. A többi modul fontosabb.
Én a kisebbik ágyút jobbnak tartom. Nagyobb tűzgyorsaság, pontosabb, és gyorsabb a lövedék. Messzire jobb vele lövöldözni, és a borsignak ha csak teheti, illik messziről sunnyogva lövöldözni, kölönben gyorsan elpatkol.
Eleinte nekem is borzasztóan tetszett, hogy akit a nagy löveg egyszer tarkón vágott, az már nem nagyon jön elő többet a csatában. Jó kisfiúként meglapul valahol, míg egy arra járó csapattársunk egylövésezi.
Mindenkinek van igaza. A játékélmény szempontjából jobb a nagy löveg. Visszont kisebb az átütése, gyakrabban pattan, és az újratöltés lényegesen hosszabb. Én is átszoktam a kisebb ágyúra. A pontatlanság beli különbség szerintem sem számottevő. Igazán az lenne jó, ha a pálya megjelenítése után lehetne ágyút választani, de ez más járművekre is igaz. Városi harcban a nagylöveg szinte használhatatlan - min ahogy a TD-k is.
Eleinte nekem is borzasztóan tetszett, hogy akit a nagy löveg egyszer tarkón vágott, az már nem nagyon jön elő többet a csatában. Jó kisfiúként meglapul valahol, míg egy arra járó csapattársunk egylövésezi.
Mindenkinek van igaza. A játékélmény szempontjából jobb a nagy löveg. Visszont kisebb az átütése, gyakrabban pattan, és az újratöltés lényegesen hosszabb. Én is átszoktam a kisebb ágyúra. A pontatlanság beli különbség szerintem sem számottevő. Igazán az lenne jó, ha a pálya megjelenítése után lehetne ágyút választani, de ez más járművekre is igaz. Városi harcban a nagylöveg szinte használhatatlan - min ahogy a TD-k is.
Ez így ebben a formában nem igaz szerintem. A nagy löveges Borsig éppen a városban, és főleg a végjátékban erősebb, amikor már magadnak spotolsz. Egy Borsig, ha addig nem fedezték fel, akkor általában full HP-ről kezdi a végjátékot, többnyire már lesebzett ellenfelek, elbújt artyk ellen.
Ennél a szakasznál óhatatlan az 1v1 küzdelem, amelyben nagyon jól jön a sokkal magasabb alfa sebzés. És mivel nem csak a részt vétel a fontos, hanem a győzelem is, ezért Én szigorúan csak goldot töltök már ekkor.
Tegnap éppen Kharkov, T9 csata - 4kill, Bruno-medál, 4HP-m maradt...
Last edit: 11 éve 3 hónapja by tigershark71.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: rezsi70
Sikerült a nashornt elitté tennem. Most megvárok egy leárazást és jöhet az sfl. Valami érdekes tudnivaló róla? A legénységem elégé gyenge skillek terén, az egyik tag még nem is 100-as, mert a nashhoz ellett vennem (mert a 4c és a nash legénysége eltér...)
Jgpz4-nél mely ágyút érdemes használni: a stug féle 75-öst, vagy a 88-ast? A 75-ös gyorsabb és nagyobb az átütése, de a 88-as meg nagyobbat sebez (töltési idő annyira nem is nagy különbség, ha jól emlékszem)
Milyen erős az E75 front páncélja, többször levontam ezt, de mindig nehéz megszoknom, van, hogy az alvázat se tudom átütni 7-8-asokkal.
Sikerült a nashornt elitté tennem. Most megvárok egy leárazást és jöhet az sfl. Valami érdekes tudnivaló róla? A legénységem elégé gyenge skillek terén, az egyik tag még nem is 100-as, mert a nashhoz ellett vennem (mert a 4c és a nash legénysége eltér...)
Jgpz4-nél mely ágyút érdemes használni: a stug féle 75-öst, vagy a 88-ast? A 75-ös gyorsabb és nagyobb az átütése, de a 88-as meg nagyobbat sebez (töltési idő annyira nem is nagy különbség, ha jól emlékszem)
Milyen erős az E75 front páncélja, többször levontam ezt, de mindig nehéz megszoknom, van, hogy az alvázat se tudom átütni 7-8-asokkal.
A JgPz4-nél a 88-as kicsit élvezetesebb. Vagy inkább sokkal
Azzal lehet haladni.
A Pz.Sfl V-öt, ha utána olvasol elég sokan kutyázzák, mert könnyen kilőhető, és a kisebbik ágyúval nem túl hatékony.
A nagy ágyú, meg aránytalanul sok XP-be kerül 56+K, de azzal már pozitívabban írnak róla.
Akkor ezért nem találtam a sofőrnyílást. Akkor marad az oldal-hátulról való lövés.
Eddig is a 88-assal mentem ,csak volt, hogy KV-1-ről pattant (vagy az a nash ágyú volt, nem tudom, de volt, hogy pattant IS-ről is)
A rövid 88-as löveg egyik sajátossága, hogy igényli a goldot, főleg magasabb tierek ellen (3002D Tier 9-ben pl)
tegyél be párat, és tudd, hogy mikor kell erre váltani. A 132mm gyakran lesz kevés szemtől szemben...
Sziasztok
Indien Panzer ágáról mit kell tudnom? Mesterlövész életmódot folytassak, vagy mit?
Nem vagyok egy nagy medes, de most kedvem támadt flankelgetni és régebben kihúztam a VK30.01D-t... Ha valami infot mondanátok, akkor azért hálás lennék!
bigibagoly
Kevés goldot használok 2D-n, pedig pár napja szabad xp felhasználásával meglett a torony, hú de lassú, a királytigriséhez képest éppen, hogy jobb.
bigibagoly:
Az 1D fullosan jó lesz. Ha volt VK3001P-d, akkor az ágyú is megvan (ha jól emlékszem,) A 2D hasonló, (1D-t az ág miatt hozták létre és valameddig copy-nak tekinthető). MM besorolása elmondások és tapasztalatok alapján ínnyira nem jó, de tűrhető. Indienem nem volt, de lánctalp csere kell a tiger 88-asához már, legalábbis ez jelzi a rendszer.
Az ág egy támogató típus, jó ágyú, nem nagy páncélzattal.
Koszonom a valaszt.
Kozben nezegettem videot az Indienrol es az 1Drol. Hat nekem tetszenek, bar az indien celzasideje enyhen sok, es kicsit lehetne mobilabb en ugy erzem, de egyebkent nagyon jonak tunik.
Baj most csak az h huzhatok uj legenyseget... Na de ez maganproblema
Én azért szeretnék az indiennel játszani, mert úgy néz ki, mint a löwe (mini löwe a beceneve, nem csoda).
Nem gond szerintem az új legénység, valamikor én is újat szoktam venni a tankokhoz, a tigerhez és a tiger2-höz új legénységet toboroztam, méis a 2. skillnél tartanak, a tigernek lassan elkezdhetem a 3. skillüket, majd 38-40 környékén újraképzem.
Tigernek BIA-val, ventillátorral és töltésgyorsítóval mennyi az újratöltési ideje? Így is gyorsan lő, de jobb, ha még gyorsabb
Nashornhoz és jgpz4-hez célszerű periszkópot felszerelni célzásgyorsító helyett? Most a T40-en és wolvon van periszkóp, de azokkal is vaksinak érzem magam sokszor.
Nashornhoz és jgpz4-hez célszerű periszkópot felszerelni célzásgyorsító helyett? Most a T40-en és wolvon van periszkóp, de azokkal is vaksinak érzem magam sokszor.
Mindenképpen célszerű a töltésgyorsító mellé az álcaháló, periszkóp párosítást is feltenni.
Rendben, mert most töltésgyorsító, célzásgyorsító és álcaháló van fent. Nash-nak ez a td nerf annyira nem volt jó, lövés után könnyen spotolodhat, nincs 6. érzékem, így nem tudom.
Lehet, hogy a sfl5-ön új legénységet rakok, mert a mostani legénység fejlődése nem egységes, az egyik tag le van maradva a többihez képest, ami rossz. jgtiger88-asom meg nincs, a képzéséhez.
A panther 2. tornya az létezett? Mert nekem az alaptorony rémlik több régi képről (lassan, de az a tank is meglesz)
Battlefield 2D style