Német harckocsik

Med csak Orosz és Francia van. A többinek csak a neve med.

Tejet, csak UHT-st ne! Vajat, s ne margarint! Teljeskiörlésűt, ne fehér lisztet! Csirkemell sonkát, ne csécsi szalonnát! B+, én a hagymás, szalonnás tojásrántottát szeretem fehérkenyérrel és sörrel!!!



Lehet, hogy a többi nemzet med-jére nem lehet ráaggatni a fantáziátokban felépített, epikusan istenített med vásznat, de attól még közepes harckocsik azok is. Tudom-tudom, milliószor olvastam Dozer és a Te okfejtésedet, nem is kötözködni szeretnék, s nem is vitát indítani...de ha a Bat mobil lehet med (az is csak a nevében közepes), akkor hadd legyen már az E-50mM/Leó/Patton, stb. is.



Peace.

Akkor ezt a dolgot még érlelem. Csak - mint írtam- nagyon megtetszett ahogy a srác klasszikusan medezett a Pantherrel. Először kicsit scoutolt, majd előre engedte a nagyokat. Bebarangolta a pályát, mindenkibe beledurrantoot akibe lehetett, de nem állt le keménykedni senkivel. A végén pedig jött a kegyelemdöfés a lesebbzetteknek. A tank pedeig ehhez nagyon jó partnernek tűnt. Gyors töltésű, de nem táras, pontos, stb.
A francia ággal is koketáltam, de ezt a táras dolgot azért szokni kell, de nagyon. Már kétszer fordúlt elő, T69-el, hogy kitárazás után nem menekültem elég messze, és csak néztem, ahogy utolérnek és szétlőnek, míg töltögetek. Igaz még nagyon lassan megy minden, a fiúk se százasok, így skilljük sincs. Az orosz fa is szóba jöhet,de annak is két ága van. Majd nézegetek videókat.

kharon00 beküldte:

Tejet, csak UHT-st ne! Vajat, s ne margarint! Teljeskiörlésűt, ne fehér lisztet! Csirkemell sonkát, ne csécsi szalonnát! B+, én a hagymás, szalonnás tojásrántottát szeretem fehérkenyérrel és sörrel!!!



Lehet, hogy a többi nemzet med-jére nem lehet ráaggatni a fantáziátokban felépített, epikusan istenített med vásznat, de attól még közepes harckocsik azok is. Tudom-tudom, milliószor olvastam Dozer és a Te okfejtésedet, nem is kötözködni szeretnék, s nem is vitát indítani...de ha a Bat mobil lehet med (az is csak a nevében közepes), akkor hadd legyen már az E-50mM/Leó/Patton, stb. is.



Peace.

A medeknek mint minden tank típusnak van 1 általános feladata.

Ami ezt nem tudja teljesíteni az nem az.

Az azért csodás látvány mikor az E50/E50M spotter kőrt "szalad", Pont ez a tank az ami a legmesszebb áll a medtől, és aki ezekkel medként akar játszani igen nagyot fog csalódni. Viszont ha nem tekinti az ember mednek (soha semmilyen helyzetben) igen jókat lehet vele játszani. Ugyan ez a Leo is, bár ö már képes medként funkcionálni, megvan szinte minden benne ami kell 1 jó medhez. Csak mégis ha medként használod hamar rossz érzésfog hatalmába keríteni. Könnyen sérülnek a modulok és a tűzerő sem kielégítő ha 1 másik med-el kellene közel harcot vívni. Ettől függetlenül iszonyat sebzéseket lehet osztani vele, HA meg találja az ember a helyét a tanknak.

Ezért is nem nevezhetők mednek mivel a játékosok többsége igen hamar rájön ,hogy ezek nem azok a tankok amit mednek hívnak.

De ha neked úgy tetszik hívd mednek őket, de akkor használd úgy is mint ha azok lennének.

Mir4g3 beküldte:

A medeknek mint minden tank típusnak van 1 általános feladata.

Ami ezt nem tudja teljesíteni az nem az.

Sajnos a hozzászólásom hajnalban pötyögtem sietve telefonon, ezért a fogalmazásom nem feltétlenül a legegyértelműbb. Pont erre próbáltam kilyukadni, hogy azt az "1 általános feladatot" Te/Ti gyártjátok, idealizáljátok a fantáziátokban. Értem és maximálisan respektálom (4x annyi tapasztalat és 2,5x annyi tudás oda) azt amit Dozer-rel elértetek, de attól, hogy Te/Ti szeretitek azt a játékstílust amit BC25, vagy a T62A/Object 140/430 megkíván, attól még nem jelentheted ki, hogy ez az elvárás (miután egy éve olvasgatom a kioktatásokat a közepesek témakörben, tisztában vagyok az elképzeléseitekkel) egy med-del szemben. Nem! Ez a Te/Ti elvárásotok egy med-del szemben. Nagyon-nagyon sok játékosnak meg mások az elvárásai. Ennyi!
Sokkal szimpatikusabb volna ha ezt belefogalmaznotok
egy-egy ilyen témájú hozzászólásba. Ha jól emlékszem Dozer hiányolta mindig a "szerintem" kifejezést...

Az azért csodás látvány mikor az E50/E50M spotter kőrt "szalad", Pont ez a tank az ami a legmesszebb áll a medtől, és aki ezekkel medként akar játszani igen nagyot fog csalódni. Viszont ha nem tekinti az ember mednek (soha semmilyen helyzetben) igen jókat lehet vele játszani. Ugyan ez a Leo is, bár ö már képes medként funkcionálni, megvan szinte minden benne ami kell 1 jó medhez. Csak mégis ha medként használod hamar rossz érzésfog hatalmába keríteni. Könnyen sérülnek a modulok és a tűzerő sem kielégítő ha 1 másik med-el kellene közel harcot vívni. Ettől függetlenül iszonyat sebzéseket lehet osztani vele, HA meg találja az ember a helyét a tanknak.

Felesleges szerintem tankonként végigzongorázni. Attól függetlenül, hogy engem sem vonz mondjuk az E50M vagy az STB (amelyek ugye nem med-ek) elismerem, hogy hatékonyságban és eredményességben az idealizált közepeseidnél jobbak. Ennek ellenére én is vágyom a T62A-ra, mert tetszik az a játékstílus, amelyet játszani kell vele.
A Bat.Chat meg...

Ezért is nem nevezhetők mednek mivel a játékosok többsége igen hamar rájön ,hogy ezek nem azok a tankok amit mednek hívnak.

Mit is hívnak med-nek? Hol is találom leírva?

De ha neked úgy tetszik hívd mednek őket, de akkor használd úgy is mint ha azok lennének.

Minden harckocsival igyekszem azt játszani, amire az attribútumai predesztinálják és az én ügyetlenségem enged. Függetlenül attól, hogy SZERINTED mi a med.

worldoftanksxbo...tanks/

Ez nem az én véleményem.

Az autot sem szántásra használjuk, pedig azt is tud.

Egyébként én nem szeretem a BC-t és nem is vagyok nagy penge vele, de attól az 1 jó tank! mert képes azt a szerepet betölteni amire kitalálták a med tankokat. És ez a lényeg, hogy tud-e med ként érvényesülni. Márpedig az E50/E50M, Patton egyáltalán nem és a Leo is csak igen erős fenntartásokkal.

A kérdés onnan indult hogy mely med..... De a Német ágon nincs olyan tank ami elfogadhatóan med ként tudna funkcionálni.

Unalmas is lenne, ha a játékban csak tipikus med/heavy... tankok lennének. Pont az gyakran az elönye, amivel eltér az "ideális"-tól, feltéve hogy a user ki tudja azt használni és nem úgy akar vele játszani, mint az "ideális" tankokkal.

u.i.: jöhet a hagymás, szalonnás tojásrántotta de inkább friss zsömlével és vörösborral

Mir4g3 beküldte:

Med csak Orosz és Francia van. A többinek csak a neve med.

Tiltakozom!
A tiltakozás tárgya: STB-1

Amiben Mirázsnak igaza van:
Leo-1-re két javító csomag illik (egy kicis, egy nagy, hogy legyen minden)

Tiger205_Bp beküldte:

Mir4g3 beküldte:

Med csak Orosz és Francia van. A többinek csak a neve med.

Tiltakozom!
A tiltakozás tárgya: STB-1

Tiltakozás elutasítva. A kutya se használja medként

Mir4g3 beküldte:

worldoftaculpax...tanks/

Ez nem az én véleményem.

Hmmm...átfutva kissé öngól gyanús. A ruszki med-ek spotting range-ben, BC armor-ban és spotting range-ben maradnak alul a "nem közepesekkel" szemben. Egyébként jópofa, érdekes írás, de általánosságokat ír, amelyeket eddig is tudtunk: a mobilitás, védettség, tűzerő trió legoptimálisabb egyensúlyára való törekvés. Az pedig teljesen szubjektív, hogy melyik harckocsira húzzuk rá "ideális med" leplet. Ezért is kívánatos a "szerintem". Az írásból legalábbis nem derül ki, hogy az FV4202 például miért nem med.

Apróbetűvel megjegyezném, hogy az elvárásaid szerint a VK16.02 is med, mert símán megveri 1 vs 1-ben mondjuk a JgPzE100-at. Leforogja, oszt adja a hátsó ajtó 120mm-ének a 130-as gold-ot.

Az autot sem szántásra használjuk, pedig azt is tud.

Sántit! Autó kategória és autó kategória között tegyünk különbséget. A kompaktok az autók közepes harckocsijai. Be van ugyan határolva, de kicsit erre is jó, arra is jó. De nem jelenthetjük ki tendenciózusan, hogy csak azok kompaktok, amelyek 200LE+, pirosak és bőrülés izzasztja a seggünk. Mert mi azt szeretjük. Van még jópár paraméter (csomagtartó, fogyasztás, megbízhatóság, komfort, ár, stb.), amely befolyásolhatja a megítélést. És akkor még nem beszéltünk a japán vs. német vs. olasz párbajokról. Szántani, na azt egy kompakt sem fog.

Egyébként én nem szeretem a BC-t és nem is vagyok nagy penge vele, de attól az 1 jó tank! mert képes azt a szerepet betölteni amire kitalálták a med tankokat. És ez a lényeg, hogy tud-e med ként érvényesülni. Márpedig az E50/E50M, Patton egyáltalán nem és a Leo is csak igen erős fenntartásokkal.

Amire SZERINTED kitalálták a med harckocsikat!

Elbeszélünk egymás mellett!

Nincs kedvem telóról többet pötyögni...

Maxima mea culpa... Csak és kizárólag a franszia és orosz harckocsik között találni igazi med-et!

Dehogy megy vérre!

Egy fontos dologról nem esett szó, ez pedig a csapatban szereplő tankok közti kooperáció szintje. Randomban ez nincsen, vagy minimális mértékű csupán.
Ellenben század szinten, CW ütközetben sokkal magasabb, a hibákat leszámítva közel maximális szintű.
Ennél a kooperációs szintnél nyer értelmet az "ideális med" kifejezés. Adott feladatok eredményes végrehajtására (pl. gyorsan foglaljanak el pozíciót és tartsák meg a heavyk beérkezéséig, vagy nagy kerülőt téve támadják oldalba az ellenséget, esetleg azonnal menjenek vissza a foglalást visszalőni) a jelenleg játékban lévő mednek mondott tankok közül egyedül a szovjet és francia tankok alkalmasak. Megpróbálták már nyilván mással is, de mivel nem a részt vétel a fontos, hanem a győzelem, ezért a többi tankot egész egyszerűen elvetették. Ennyi.

tigershark71 beküldte:

Egy fontos dologról nem esett szó, ez pedig a csapatban szereplő tankok közti kooperáció szintje. Randomban ez nincsen, vagy minimális mértékű csupán.
Ellenben század szinten, CW ütközetben sokkal magasabb, a hibákat leszámítva közel maximális szintű.
Ennél a kooperációs szintnél nyer értelmet az "ideális med" kifejezés. Adott feladatok eredményes végrehajtására (pl. gyorsan foglaljanak el pozíciót és tartsák meg a heavyk beérkezéséig, vagy nagy kerülőt téve támadják oldalba az ellenséget, esetleg azonnal menjenek vissza a foglalást visszalőni) a jelenleg játékban lévő mednek mondott tankok közül egyedül a szovjet és francia tankok alkalmasak. Megpróbálták már nyilván mással is, de mivel nem a részt vétel a fontos, hanem a győzelem, ezért a többi tankot egész egyszerűen elvetették. Ennyi.

Ez teljesen rendben van.

Tehát akkor helyesen: tapasztalatok alapján CW-re a szovjet med-ek és a BC25 a legideálisabbak. Pont.

Azért jó, hogy olyat akarsz bizonygatni amiről fogalmad sincs. Mennyi T10 medel is játszottál ? (ide mist hozzá gondolom a választ)

Na nem gond. Akkor van neked 1 csodás meded a PantherII, mivel med akkor, mobilis tűrhető álcázással bír, ezáltal szépen tudja tenni a dolgát még pedig hogy ő a csapat szeme, és támogatja a csapatot.

Te a PantherII-vel felderítettél: 0.54 tankot, sebzés közreműködés: 291.

Nagyon kerestem a saját tankjaim között olyat ami ezt alul mulja de sajnos nem találtam még a T28 TD-vel is több a felderített tankom, pedig ahhoz a tankhoz a csata megy, nem pedig a tank megy a csatához. (na mind1)

Nekem mint kiváló spoter tank az IS3 lesz ami vak mint a denevér, még is 1,19 a felderített tankok. A logikád szerint, ha a mednek nem funkciója a felderítés gyors átmozgás a csapat segítsége ezzel is akkor az IS3 is med csak hevit írtak rá.

Ezt a logikát követve a TD takarodjon előre spottolni mert jó az álcája és a front páncél(PL:Foch155). majd a gyenge páncélzatú, kis penel és sebzéssel rendelkező medekkel támogatjuk (lövi a lepattanót)azt a tankot, ami fordított (rendeltetésszerű) esetben simán szét kapná az ellent.

De nem értem mit nem lehet elfogadni azon, hogy valami sz@ar mednek ?
Én nem állítom, hogy tanknak is az lenne, jó tank ha jól használják. (egyébként utálom az E50et és semmire való nem is veszem meg az E50M-et csak ha 2 milláért adják , ha kempelni akarok a front mögött akkor játszok TD-vel)

STB1-röl nem nyilatkoznék, mivel el sem kezdtem se a Kinai se a Japán, még az adataikat sem ismerem. De valahogy se randomban se CW-n nem dominálnak. Ennek pedig lehet valami oka.