Morphelo: WN8 alapjan rangsort felallitani adott tieren belul felrevezeto lehet. Elvart ertekekhez nezik a teljesitmenyt, az elvart ertekek pedig nem frissulnek dinamikusan, hanem egy-egy flas allapothoz viszonyitanak. WN8 eseteben 2013.dec.2x-i adatok alapjan allapitottak meg ezeket az ertekeket.
Ehhez kepest merik a jatekosok teljesitmenyet ma is, ha jol tudom az adatbazis egy honapon belul frissul. Az azota kijott tankokra asszem 3-4 het adatai alapjan lottek be elvart ertekeket, de a regebbieket nem frissitettek.
Egy peldan keresztul: Chi-Ri
Felhivatalosan is gold-sink, azaz a tech line egyik legrosszabb tankja. Hogy lehet jobb WN8-at produkalni vele, mint egy T29-cel, ami (szerintem) a Tier7 kiralya?
Ugy, hogy rosszul vannak meghatarozva az elvart ertekek. Pont annal a tanknal tartok a japan agon, szemelyesen is tapasztalom mennyire semmirekello szar. Ossze sem lehet hasonlitani egy T29-cel, nem hogy tier elso legyen...
Tok gyenge korokre is 1500+okat ad. Kiuritek 4tarat, az ugye 12 loves. Ebbol 3 mellemegy, minimum 4 pattan egy ertelmes tankrol, marad ugye 5 atutes. Ez 600-700 sebzes, ami kb annyit er, hogy elvontam a figyelmet... A T29 ugyanezt 2 lovesbol csinalja meg, nem 12-bol. Ez a Chi-Ri eseteben viszont 1500 korul lesz WN8ban.
Szar a tank, igy egy sajat szintjen is gyenge teljesitmenyre mar jo statot lehet kapni.
A WN8 legnagyobb hibaja ez szerintem. A WN7 tierekre bontva hatarozta meg az elvart ertekeket, ami viszont pont azt nem nezte hogy egy szar tankkal csinalod ugyanazt vagy egy sajat szintjen OP-val.
A ketto kozott van valahol az igazsag, ha tankokat ertekelunk.
A jatekosok ertekelesere viszont jo a WN8, ott ez a hiba nem relevans.
Remelem ertheto volt, ha nem, szolj es megprobalom mashogy leirni.
A tankokat tieren belul pedig Dmg vagy Xp alapjan ertekeld szerintem.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...