Szovjet harckocsik

Én se vettem meg az IS7-et hónapokig, mert mindenhol mindenki lehúzta, aztán egyszer rászántam magam, és abszolút az egyik kedvenc tankom lett! Amit senki sem hangsúlyoz eléggé, az a tornya. Szinte átlőhetetlen, kupola gyakorlatilag nincs rajta. Ha le tudod tenni hulldown-ba, és nincs arty... E100 Maus torony simán belőhető ha nincs beforgatva. IS7? felejtsd el... Az ágyú meg teszi a dolgát közelharcban, papíron rossz, gyakorlatban közel sem annyira. Szerintem megéri kifejleszteni!

Minap beszereztem egy KV-2-t, hát basszus ez olyan élmény amit mindenkinek ki kell próbálni egyszer
Tanulgatom hogy kell használni, de amikor valakibe belever 8-900at az felbecsülhetetlen élmény
Még akkor is vigyorogva jövök ki a csatából ha csak egy lövésem volt de belevágtam valakibe legalább 5-600at, azt hiszem ez lesz a kikapcsolódós tankom annyira fun vele a játék.

Egyetértek, a KV-2 fun faktora iszonyatosan magas. Számomra az nagy elégtétel, amikor full hp-ról tudok vele egylövésezni E-25-öt, utálom azokat a kis csótányokat. A legélvezetesebb meccseim egy része ehhez a tankhoz fűződik.

Nekem nincs KV-2m. Megvehetném bármikor, de nem visz rá a lélek. Lehet, hogy az a két találat amit csatánként ki tud osztani az fun, de én túlélő KV-2-t még nem láttam. Mint ellenfelet sem tisztelem. Kis túlzással bármivel, bárhol belőhető. Ha sebezni akarom, nem láncolni, mindíg a Big Ben Towert lövöm. Olyan mint a szivacs. Mindent beszed. Még akkor se nagyon tartok tőle, ha még nem lőtte el magát. Annyira pontatlannak tűnik az ágyúja, hogy 50m ről se talál el semmit. Én legalább is rengetegszer megúsztam. Ha pedig eldurrant a trollgun, és az ellenfél még él, akkor a KV-2 nek annyi. / Majd 30 mp reload, ennyi idő alatt egy light is megeszi. /
De ismétlem, ez kívülálló vélemény.

PZs_HUN beküldte:

Én se vettem meg az IS7-et hónapokig, mert mindenhol mindenki lehúzta, aztán egyszer rászántam magam, és abszolút az egyik kedvenc tankom lett! Amit senki sem hangsúlyoz eléggé, az a tornya. Szinte átlőhetetlen, kupola gyakorlatilag nincs rajta. Ha le tudod tenni hulldown-ba, és nincs arty... E100 Maus torony simán belőhető ha nincs beforgatva. IS7? felejtsd el... Az ágyú meg teszi a dolgát közelharcban, papíron rossz, gyakorlatban közel sem annyira. Szerintem megéri kifejleszteni!

Azért hulldown-hoz csőlehajlás sem ártana, ami azért nemigen van, 6 fok elég karcsú, oldalra már csak 5, hátra pedig van kemény 1 fok !!!! Tudom, rohamtank de azért van hogy hátrafelé is kell vele lőni, vagyis csak kellene ha lenne hátrafelé csőlehajlása. Párszor már voltak emiatt kellemetlen perceim.
De szerintem is megéri kifejleszteni. Ha sikerül vele elkapni a fonalat, akkor nagyon jó tud lenni.

bandras32 beküldte:

PZs_HUN beküldte:

Én se vettem meg az IS7-et hónapokig, mert mindenhol mindenki lehúzta, aztán egyszer rászántam magam, és abszolút az egyik kedvenc tankom lett! Amit senki sem hangsúlyoz eléggé, az a tornya. Szinte átlőhetetlen, kupola gyakorlatilag nincs rajta. Ha le tudod tenni hulldown-ba, és nincs arty... E100 Maus torony simán belőhető ha nincs beforgatva. IS7? felejtsd el... Az ágyú meg teszi a dolgát közelharcban, papíron rossz, gyakorlatban közel sem annyira. Szerintem megéri kifejleszteni!

Azért hulldown-hoz csőlehajlás sem ártana, ami azért nemigen van, 6 fok elég karcsú, oldalra már csak 5, hátra pedig van kemény 1 fok !!!! Tudom, rohamtank de azért van hogy hátrafelé is kell vele lőni, vagyis csak kellene ha lenne hátrafelé csőlehajlása. Párszor már voltak emiatt kellemetlen perceim.
De szerintem is megéri kifejleszteni. Ha sikerül vele elkapni a fonalat, akkor nagyon jó tud lenni.

Valóban kevés a jól használható hulldown helyek száma a 6 fokos csőlehajlás végett, azonban egy kis szerencsével és kreativitással pl kisebb tankroncsok mögé bújással lehet még jó helyeket találni. A frontvonalon sokszor van szemben kilőtt tank, amihez oda lehet futni. Volt olyan hogy idióta saját is8 előrerongyolt egy WT-E100 egy JGPZE100, meg egy T110E4 elé. Pár mp alatt kivégezték, én begurultam a roncs mögé hulldownba. A WT 3 lepattanó után vett vissza az arcából. A másik kettő is próbálkozott, de hiába. Kb 8K sebzést nyelt el a páncélom abban a csatában. Szóval a torony brutális és az upper plate is megállja a helyét, amíg nem aranyat lőnek rá. A pontosság nerf csak tovább fogja erősíteni a páncélját, viszont nagy kérdés hogy a lövegére milyen hatással lesz.

Egyetértek az előttem szólóval, mind a torony, mind a felső lemez nagyon jó, arról nem is beszélve, hogy az oldalsó lemez előszeretettel eszi meg akár a nagy kaliberű lövedékeket is (a goldot főleg szereti fogyasztani). Viszont én ettől a pontosság nerftől félek, nem az ágyú miatt, hanem hogy pl 10-es TD-k körében emiatt nem ugrik-e indokolatlanul magasra a goldammo használat, ami most is a tier10 egyik legnagyobb problémája.

Balista1 beküldte:

Nekem nincs KV-2m. Megvehetném bármikor, de nem visz rá a lélek. Lehet, hogy az a két találat amit csatánként ki tud osztani az fun, de én túlélő KV-2-t még nem láttam. Mint ellenfelet sem tisztelem. Kis túlzással bármivel, bárhol belőhető. Ha sebezni akarom, nem láncolni, mindíg a Big Ben Towert lövöm. Olyan mint a szivacs. Mindent beszed. Még akkor se nagyon tartok tőle, ha még nem lőtte el magát. Annyira pontatlannak tűnik az ágyúja, hogy 50m ről se talál el semmit. Én legalább is rengetegszer megúsztam. Ha pedig eldurrant a trollgun, és az ellenfél még él, akkor a KV-2 nek annyi. / Majd 30 mp reload, ennyi idő alatt egy light is megeszi. /
De ismétlem, ez kívülálló vélemény.

Nekem is régóta ki van fejlesztve és régóta rágódtam a megvételén, aztán legutóbb mikor "rákívántam" nem adtam magamnak időt hogy meggondoljam magam
Töltése nem 30mp, "csak" 20mp.
Viszont amire érdemes figyelni ha sokan mentek rá egy ellenre csak óvatosan lehet oda lőni mert csapattársat sebezhetsz(egyrészt a pontatlanság miatt másrészt a robbanási sugár miatt).
Papírsága az tény, lövegpajzs elnyel ezt-azt de erre nem lehet alapozni.

Gyerekek, nehogymá -6 fok csőlehajlás kevés legyen, mer lefosom a bokám! Az orosz viszonylatban még ugyancsak jó, húzzatok ki egy akármilyen tankot -3 vagy -4 fokos ágyúsüllyedéssel (csak, hogy érezzétek mi a kevés) toljatok bele vagy 200 csatát aztán rögtön könnyebb lesz helyezkedni az IS7-el is.

Egyetértek, a 6 fok orosz viszonylatban átlagon felüli, pl a KV-85-nek 3 fokja van.

Tivadar! Az A-43 agilitása tényleg rendben van. De olyan érzésem van vele, mintha light lenne, nem med. Az 57mmm-es ágyú köpi a cseresznyemagot, de nem sebez. A 76mm-est pedig lassúnak érzem. Még azt se tudom, melyiket volna célszerűbb használni. Nem tettem rá semmilyen felszerelést, mert inkább letudni szeretném. Ja, és iszonyúan papír, Még a vele egy T-ben lévő T34-85 höz képest is.

Balista1 beküldte:

Tivadar! Az A-43 agilitása tényleg rendben van. De olyan érzésem van vele, mintha light lenne, nem med. Az 57mmm-es ágyú köpi a cseresznyemagot, de nem sebez. A 76mm-est pedig lassúnak érzem. Még azt se tudom, melyiket volna célszerűbb használni. Nem tettem rá semmilyen felszerelést, mert inkább letudni szeretném. Ja, és iszonyúan papír, Még a vele egy T-ben lévő T34-85 höz képest is.

Az 57-es nekem sem működött, a 76-os S-54 teljesen máshogy működik mint gondoltam volna. Sokkal pontosabb és az átütés is erősebbnek érződik mint papíron lennie kellene.

Egy optikával Vstabbal (esetleg venti), töltésgyorsítóval felszerelve nagyon sunyi dög lesz. Nagyon jó aktív felderítő, és damage dealer (2,7s töltés), valamint a végjátékban a látótáv, sebesség kombó hatalmas előny.

ja, és sokkal ritkábban kerül T8-ba mint T-34-85...

TivadarToth beküldte:

Nem tudom pontosan mi a bajod az A-43-mal? Ebből nem derül ki.

Nekem nagyon bejütt, elképesztően agilis, nagyon jó a löveg (érzése nagyobb pen mint a tények adnak), szuper tűzgyorsaság néha pattint is. Mi kell még egy jó medhez?

Nos, időnként egy csipet lövegsüllyedés jól jött volna. Azonkívül sokat segít, ha legalább 2 skilles legénység ül benne. Összességében véve tényleg nem rossz, de nekem sok idő kellett, míg megszoktam. Stock állapotban szenvedős volt, így nem csodálom, hogy aki most ismerkedik vele, az utálja.
Türelem (esetleg free xp a top modulokhoz) és sok gyakorlás kell hozzá.

Balista1 beküldte:

Tivadar! Az A-43 agilitása tényleg rendben van. De olyan érzésem van vele, mintha light lenne, nem med. Az 57mmm-es ágyú köpi a cseresznyemagot, de nem sebez. A 76mm-est pedig lassúnak érzem. Még azt se tudom, melyiket volna célszerűbb használni. Nem tettem rá semmilyen felszerelést, mert inkább letudni szeretném. Ja, és iszonyúan papír, Még a vele egy T-ben lévő T34-85 höz képest is.

rendben van ??? talan a cromwell ami egyedul megkozeliti mozgekonysagban teljesen light amugy, talan ahhoz a max speed lehetne tobb, de nekem is olyan erzesem volt ez nem med, hanem tier6 light, es tier6 light az tier6-7 ben iszonyat op...