Jelenleg 162 vendég és nincs Tag online

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
previous arrow
next arrow

Legfrissebb cikk hozzászólások

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
A befejezéshez nem lehet köze, mert én is látom ...
21Megahertz 8 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Érdekes. Azután kaptam meg, amikor befejeztem a 20 szintet ...
PZoli 9 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Nem mindenkinek adja. Nekem nincs ilyen ajánlatom...
Shunz 16 órával ezelőtt
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Látok egy ilyen egyszeri ajánlatot a shopban. Gondlom ti ...
PZoli 23 órával ezelőtt
[2.0.1] Nyílt teszt szerver
Ha szeretnel 1 arty magnest mindenkep szerezd meg, amugy ...
Kertesz 1 napja
[2.0.1] Nyílt teszt szerver
Mindig is vágytam egy Chieftainre. Bár tudom hogy már ...
actuallystewie 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Bonuszkód: FIGHT2WIN
Battlefield 2D style
21Megahertz 1 napja
[2.0] Jacktor modpack
Szia,már jó ideje nem játszom. Az utóbbi 1 évben ...
Kesumisu 1 napja
Fair Play-frissítés a modok terén
Nevetséges, hogy még mindig itt tartanak.Az pedig méginkább, hogy ...
_Aerol_ 2 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Professor!
"You've been thunderstruck."
Sixtyfeetofbridge 2 napja
[2.0] Jacktor modpack
Köszi,működik!
az.ellenséged.mert 3 napja
2.0.1 és 2.1 újévi frissítés
Ahogy látom, megvannak a 2.0 legfőbb nyertesei:
TierX szinten ...
RockyRuciano 3 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Szóval napi 2-3 órát pörgessem ezt a mod-ot 2000 ...
BaliSan 3 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
azon kívül hogy begyűjtöd a (meglepően sok) kötvényt meg ...
bobitusz 3 napja

Szovjet harckocsik

10 éve 6 hónapja #102566 Írta: Jackal_hun
Megválaszolva: Jackal_hun
Figyelem: Spoiler!


Amikor anyázni kell, mindig olyan hosszúakat írsz, bezzeg mikor ki kell fejteni:P

De amit írtál, teljesen jó:D

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102568 Írta: Dodge94HUN
Megválaszolva: Dodge94HUN

Figyelem: Spoiler!


Amikor anyázni kell, mindig olyan hosszúakat írsz, bezzeg mikor ki kell fejteni:P

De amit írtál, teljesen jó:D


Kikérem magamnak, változatosan fejtem ki nemtetszésemet :P
Figyelem: Spoiler!

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102572 Írta: doom13
Megválaszolva: doom13
A változatos beszéd semminél nem csillogtatja jobban az intelligencia fényes páncélját! Fogalmazz olyan változatosan, ahogy tetszik, akit tényleg érdekel, hogy mit mondasz, el fogja olvasni, legyen az bármennyire is hosszú, azzal meg, hogy kevesebb olyan olvassa el, akit nem igazán érdekel a véleményed, nem vesztesz semmit. ;)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102575 Írta: Jackal_hun
Megválaszolva: Jackal_hun

A változatos beszéd semminél nem csillogtatja jobban az intelligencia fényes páncélját! Fogalmazz olyan változatosan, ahogy tetszik, akit tényleg érdekel, hogy mit mondasz, el fogja olvasni, legyen az bármennyire is hosszú, azzal meg, hogy kevesebb olyan olvassa el, akit nem igazán érdekel a véleményed, nem vesztesz semmit. ;)


Azért azt tartsuk észben, hogy sokszor nem éri meg a befektetett energia a hosszú szövegek megírását, mert egy hülyének minek magyarázni mi a maghasadás? Mikor az olyan fogalmakat, hogy spot sem érti meg....

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102591 Írta: doom13
Megválaszolva: doom13
Ha azt sem érti mi a spot, akkor fölösleges bármit is magyarázni,a cizellált szöveget meg csak azok olvassák el, akiket tényleg érdekel. Szerintem fölösleges energiapazarlás hülyékkel foglalkozni.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102603 Írta: Jackal_hun
Megválaszolva: Jackal_hun

Ha azt sem érti mi a spot, akkor fölösleges bármit is magyarázni,a cizellált szöveget meg csak azok olvassák el, akiket tényleg érdekel. Szerintem fölösleges energiapazarlás hülyékkel foglalkozni.


Az a baj, hogy a gyakorlat nem ezt mutatja, hanem azt, hogy mindenki elolvassa, anyázik meg hozzáfűzi az okosságát (pl. múltkor Dodgeal szakaszban végig egy 700 WN8-as gyerek oltotta, hogy mit csinál, majd utána 50 sort írt privátban mindkettőnknek, hogy megtanítson minket játszani, aminek a vége az lett, hogy azt írta, az effi méri a teljesítményt, nem a WN8, ezért noobok vagyunk:D).

Persze vesztettünk, ő volt az első aki megdöglött, szóval volt ideje irkálni.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102604 Írta: Dodge94HUN
Megválaszolva: Dodge94HUN
Mi azért jót derültünk :P

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102847 Írta: HUNknight
Megválaszolva: HUNknight
Obj. 140 vagy T-62A?

Nem tudok dönteni,hogy melyiket fejlesszem ki elsőnek. T-54 már fekszik,mással nem is játszom szinte. 20K Xp-re a T-62A.

Esetleg egy oldalt kinkelhetne valaki ahol össze tudom hasonlítani a rejtett adatokat(talajellenállás,mozgás közbeni pontosság stb..)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102849 Írta: Dodge94HUN
Megválaszolva: Dodge94HUN
Elvileg a T-62A picit pontosabb menet közben, de gyakorlatilag észrevehetetlen a különbség.
T-62A tornya gyorsabban forog és eszementül páncélozott, de csak -5 fok a gun depression.
Obj-140 gyorsabb, a tornya kevésbé jó, de -6 fok a gun depression.

Nekem Obj-em van és nem bántam meg.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja - 10 éve 6 hónapja #102853 Írta: rosszpenz
Megválaszolva: rosszpenz
Röviden tömören:
- a T-62 tornya sokkal jobb
- a 140 kicsivel mobilisabb és 1 fokkal jobb a csőlehajlása

Kicsit részletesebben:
A 140-nek elég könnyű belőni a kupoláit, mert jóval nagyobbak, mint a T-62-é, ráadásuo kettő van belőle. Ha felülről tudod lőni meg ott a levesestál a tetején. De egyébként randomban nemigen veszed észre, míg nem jön valaki, aki tudja mit kell vele kezdeni. Nemrég egy meccsen 2500-at pattintottam a 140 tornyával, a másik 140 már HEATel spammelt én meg simán belőttem APCR-el a kupoláját. De ha T-62a lett volna, szoptam volna. Na jó, belőttem volna HEATel az ágyú mellett.
wotreplays.eu/s...2df2f5

Személy szerint a T-62-t választanám, mert a T-54-en úgyis megszokja az ember a -5-öt, de a T-62 tornya sokkal jobb. Én a T-62-t húztam ki először, de megvan mindkettő. CW-re úgyis kellenek, oda egyébként a 140 keresettebb.
A súly/Le aránya jobb a 140-nek de a talajellenállása meg a T-62-nek, így mobilitásban minimálisan, de jobb a 140. Észrevehető egyébként.

Tervezek egy T-62 elemzést ahol rendesen összehasonlítom őket, de még odébb van.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Seewan, FZRPUPU, HUNknight

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102924 Írta: HUNknight
Megválaszolva: HUNknight
Most very good/great csatasorozataim vannak T-54-el így a T-62A-ra esett a választásom. Nem zavar -5fok lehajlás és kell a jó torony. Később a 140 is a garázsba kerül.

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102933 Írta: singes
Megválaszolva: singes
Ma este szerintem beruházok az A-43-ba. Szigorúan az 57 mm-essel használnám, a többit nem tartom elég jónak.
Kérdezném azokat, akik már túlléptek rajta, hogy a 112 pen mennyire elég neki?
T-34-n is ezt használtam, és csak az extrém esetekben kellett a gold bele.

Eleve mit várhatok az A-43-tól?
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: DarkRaven73

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102944 Írta: Krisoberst
Megválaszolva: Krisoberst
Az A-43-tól igazi MED-es élményt semmiképp sem. Érzésre inkább light az A-43, nagyon mozgékony, páncélzata viszont nem nagyon van. Én is az 57 mm-esel használtam, ha a 112 mm pen nem elég, akkor ott az APCR, aminek 189, de inkább használd ki a mozgékonyságát, oldalról vagy hátulról elég a 112 pen mm is. Ráadásul elég pontos is az ágyúja. Én csak 42 csatát mentem A-43-al, utána váltottam t-34-85-re, így a 67% WR lehet egy szerencsés sorozat eredménye is, de mindeképpen jó tanknak tartom. Szerintem jobb mint a Cromwell, bár ezért a kijelentésemért lehet, hogy sokan noobnak fognak tartani:)

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja #102958 Írta: Stariah
Megválaszolva: Stariah

Ma este szerintem beruházok az A-43-ba. Szigorúan az 57 mm-essel használnám, a többit nem tartom elég jónak.
Kérdezném azokat, akik már túlléptek rajta, hogy a 112 pen mennyire elég neki?
T-34-n is ezt használtam, és csak az extrém esetekben kellett a gold bele.

Eleve mit várhatok az A-43-tól?

Egy nagyon FUN tank :) Legalabbis, ha sikerul megszeretned.
En az elejen szenvedtem a kis atutes/sebzes miatt (57 mm-eset hasznaltam), de aztan raereztem az izere, es kihasznlava a gyorsasagat mindig a hataba/oldalaba tudsz kerulni valakinek. Az agyu, mint egy sorozatlovo... hat az valami brutalis :D Mire eszbekap a megtamadott, mar meglotted 4-szer. Aztan persze spuri, mert ha o is meglo, azt nem fogod szeretni :)

spotternek is hasznalhatod, a wot dijazza, a WN8 nem.
Az szintedig a neheztankokat is korbe tudod rohangalni, es leamortizalod siman (tala a churchil volt problemas a gyors tornya miatt).
MAgasabb szintueket meg rejtekbol, alattomosan - mint mas kozepessel is tenned.
Aranyat vigyel magaddal, mert 7-8 -as tankok fenekeriol is siman tudsz pattanni.

Ha szereted a rohangalos, flankelos, rejtozo medes jatekot, akkor meg fogod szeretni. Modulra nem kulonosebben serulekeny, egyszoval elvezetes, na :)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: DarkRaven73

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

10 éve 6 hónapja - 10 éve 6 hónapja #102962 Írta: bandras32
Megválaszolva: bandras32

Ma este szerintem beruházok az A-43-ba. Szigorúan az 57 mm-essel használnám, a többit nem tartom elég jónak.
Kérdezném azokat, akik már túlléptek rajta, hogy a 112 pen mennyire elég neki?
T-34-n is ezt használtam, és csak az extrém esetekben kellett a gold bele.

Eleve mit várhatok az A-43-tól?



Az A-43 egy nagyon jó kis tank. Szigorúan az 57mm-essel. 2mp töltésidő, célzásidő szinte nincs is (2mp alatt) és még pontos is! A 112 pen a tank fürgeségével párosítva szinte bármire elég. Akik nem szeretik azoknak szerintem az a bajuk, hogy egy medet vártak, ez pedig egy med-light kutyulék. Medhez nincs elég páncél, lighthoz szar az álca. Érdekes hogy rosszabb az álcája mint a T-34-85-nek, pedig szerintem kissebb, laposabb. Ha sikerül elkapnod a fonalat akkor nagyon fogod szeretni.

A Cromwell-nél szerintem is jobb.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: DarkRaven73

Jelentkezz be, és csatlakozz a beszélgetéshez!

Téma: OFF topik

    • máté.tóth profilkép
    • Dühöngő (2)
    • Az mm pedig érzésre jobb lett, leosztások...
    • Írta: máté.tóth
    • 3 órája 17 perce ezelőtt

Téma: Minden egyéb WOT

    • RockyRuciano profilkép
    • Csak egy kérdés (2)
    • Játékstílus kérdése. Ha meg tudod csinálni,...
    • Írta: RockyRuciano
    • 1 napja 4 órája ezelőtt
    • bobitusz profilkép
    • SEGÍTSÉG! #2
    • Alapból a jobbegérgombot kell nyomva tartani.
    • Írta: bobitusz
    • 6 napja 20 órája ezelőtt
    • RockyRuciano profilkép
    • Csehszlovák harckocsik
    • Ah, a Skoda T27-hoz hasonlítani a régi TVP...
    • Írta: RockyRuciano
    • 1 hete 2 napja ezelőtt
    • green.rebeca profilkép
    • Bónuszkódok
    • sziasztok. kérlek valaki írja alá nekem a...
    • Írta: green.rebeca
    • 1 hete 4 napja ezelőtt
    • dobilaci profilkép
    • Olasz harckocsik
    • Pont ma gunmarkoltam le a Progetto 66-ot,...
    • Írta: dobilaci
    • 1 hónapja 4 hete ezelőtt

© 2025 WOTINFO. Minden jog fenntartva.