T62A előnyei jobban érvényesülnek randomban. Obj140 hátrányai pedig inkább a T62a felé döntik a mérleget.
Ez ízlés dolga.
Nekem a 104 jobban bejön randomban. Inkább legyen sebezhetőbb a torony közelről, cserébe még 1 fok gundep, illetve jobb frontpáncél és mobilitás.
Felejtsétek már el, hogy mobilisabb, nem értem ezt a legendát, épp, hogy a T62 sokkal mozgékonyabb. A T62 jobban forog (obj: 54', T62: 56'), a torony pedig összehasonlíthatatlanul jobban (obj: 41,71'. T62: 50,06') és ugyanúgy gyorsul 50 km/h-ig!!!!!!!!!!
A hp/t aránya picit kisebb (obj: 16,25 t62: 15,80), de a talaj ellenállása jobb a T62-nek, emiatt pontosan ugyanúgy gyorsulnak. Ezt minden random elején látom. Sose hagynak le az Objektek, csak ha elértem az 50 km/h-t... Az az 5 km/h végsebesség különbség pedig, amivel többet tud, szinte sehol se használható előny. kb 3-4 mp előbb éri el a pálya közepét (ahol úgyis megállsz), mint én a T62-vel és ilyen max csak kezdésnél van.
Nekem mindkettő megvan, és saját tapasztalatból beszélek.
Ha rohanni kell vhova, a 140 hamarabb odaér. (És szerintem mozgás közben is pontosabb a 140, ahogy én érzem.)
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: flexman911, Hun_Vargs
Szerintetek az obj 263 vagy az obj 268 ága a jobb? Vagy ha nem is jobb könnyeb?
Mit szeretsz?
A 268 végig egy nagyot odab@szó, de lassú, pontatlan, lassan fordul, alacsony camo.
A 263 épp az ellentéte. Pontos, de kicsi alfa, cserébe magas dpm, mobilis, remek camoval.
Ha t10-t kérdezel, akkor a 263-t lehet messziről is használni, és rohamtd-ként is megállja a helyét, a 268-t pedig a tapasztalatok alapján nem éri meg kihúzni, jobb megállni az obj704-nél.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Morphelo, Hun_Vargs
hát páncélvadászkodni mostanában szerintem annyira nem lehet jól.inkább a gyorsabb nehezek meg a medek azok amik beleillenek a mostani tátékmenetbe.ja meg a lightok.de ha szeretsz td-zni akkor lehet bennük élvezet számodra
9 éve 5 hónapja - 9 éve 5 hónapja#184475Írta: Medden_EU
Megválaszolva: Medden_EU
A 263 pont azért illik bele a mostani metába, mert szemből jó páncélja van, gyors, remek camo, gyorsan lő, nagy átütéssel. Nem rossz az. De nekem ez már inkább Med, arra meg ott vannak a medek
TierX-ben én ezeket hívom TDnek: FV 4005, FV 183, Jgpz, Wt E100. Ezek azok, amiknek van akkora feltartó ereje, hogy ha tudod, hogy ott van valahol nem mersz kirusholni, meggondolod mit teszel még full HP-val is. Még akkor is, ha FV 4005 és WT E100 spotolás után kb 10 mpig él
Last edit: 9 éve 5 hónapja by Medden_EU.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: Hun_Vargs
T62A előnyei jobban érvényesülnek randomban. Obj140 hátrányai pedig inkább a T62a felé döntik a mérleget.
Ez ízlés dolga.
Nekem a 104 jobban bejön randomban. Inkább legyen sebezhetőbb a torony közelről, cserébe még 1 fok gundep, illetve jobb frontpáncél és mobilitás.
Felejtsétek már el, hogy mobilisabb, nem értem ezt a legendát, épp, hogy a T62 sokkal mozgékonyabb. A T62 jobban forog (obj: 54', T62: 56'), a torony pedig összehasonlíthatatlanul jobban (obj: 41,71'. T62: 50,06') és ugyanúgy gyorsul 50 km/h-ig!!!!!!!!!!
A hp/t aránya picit kisebb (obj: 16,25 t62: 15,80), de a talaj ellenállása jobb a T62-nek, emiatt pontosan ugyanúgy gyorsulnak. Ezt minden random elején látom. Sose hagynak le az Objektek, csak ha elértem az 50 km/h-t... Az az 5 km/h végsebesség különbség pedig, amivel többet tud, szinte sehol se használható előny. kb 3-4 mp előbb éri el a pálya közepét (ahol úgyis megállsz), mint én a T62-vel és ilyen max csak kezdésnél van.
Nekem mindkettő megvan, és saját tapasztalatból beszélek.
Ha rohanni kell vhova, a 140 hamarabb odaér. (És szerintem mozgás közben is pontosabb a 140, ahogy én érzem.)
Nekem is megvan mindkettő.Az obj140-et utálom a modulérzékenység miatt,a dupla ammorack-dupla égés miatt szinte lehetetlen megvalósítani azt amit eltervezel a csatákban,a tornyát meg szinte célzás nélkül beviszi minden.A t62a-t meg a papír test miatt utálom,a gyári auto célzással is simán szétkapják.Ettől függetlenül szerintem a t62 sokkal jobban használható randomban,nem túl gyakori az ammorack és az égés,és az az 1 fok csőlehajlás,meg 5km/h hiánya se befolyásolja túlságosan a teljesítményt vele.Menet közben meg tapasztalatom szerint a t62a sokkal pontosabb.De ez kb. olyan mint az IS4-IS7 összehasonlítás,kinek melyik tetszik...Nekem pl. a 3. jön be az obj907 mert hiába a számok,erősebbnek érzem a tornyát mint a 140-nek(nem is lövik túl gyakran azt)és testpáncélja talán a legerősebb a 3 tank közül szóval a 2 keverékének mondható az a tank.Cserébe mozgás közben elég pontatlan...
Ha nem kap buffot, akkor sem vesztesz vele semmit ha berakod a garázsba. A 430-at a 62a-ból és a 140-ből gyúrták össze egy egésszé. Mobilis mint a 140, kemény mint a 62a. Jó ágyú, jó torony, mozgékony, kevésbé modulérzékeny. A hozzá vezető út sem vészes, és csíptem a 416-ot és a 430/2-t is. A 430-at húztam ki utoljára, de jobban szeretem mint a másik kettőt.
Velemenyeket kerdezni veszelyes, mert az atlagos tankok mindegyikehez akad, aki tud vele jatszani, es aki nem boldogul vele. A T-44 hasznalhato, szogbe allitva az elejevel szepen lehet pattogtatni is, de az altalanos "jo tank" definicionak nem felel meg. Az LB-1 175-os atuteset par honapja buffoltak 183-ra - nos, lesznek T9-T10-ben, akik ettol nem fognak sirva menekulni. A pancel ovatosan hasznalando, nagyon sok kozepes sokkal jobb, tehat inkabb szerencse es kis atutesu ellenfel kell hozza. A mozgekonysaga rendben levonek tunik. Szoval egy semmikepp sem igazan jo, de hasznalhato kozepes tank, de valoszinuleg nem fogod visszasirni, amint lathatod az elozo hozzaszolasokbol, minden utana kovetkezo jobb. Ja, es mivel atlagos tank, a grind alatt nehez igazan elvezni vele a jatekot.
Meglepo modon nekem az elodje, a T-43 sokkal jobban bejott, pedig azt aztan kevesen nevezik jo tanknak.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...