Abszolut egyetértek azzal, hogy játékos a lényeg és amikor valakinek pl sikerül a WZ 10-es kinai Heavyre a 3mark akkor azt mondom na az a player OP és megemelem a kalapom.... nekem 4300dpg 300csata és nincs meg.... sztem nem is lesz...
Hallod, elkezdtem nézni egy orosz youtubert... Van az a teljesítmény, ahol nem érdekel a nyelv (amúgy is általában csak káromkodik, és általában adja a kontextus, hogy min

).
Stanlock WOT
5800 átlag sebzéssel 90 meccs alatt 3markolta az 5A-t. Megnézhető mind.
Annyi segíti, hogy kellemesebb az orosz mezőny. Kevesebb arty, sokkal kevesebb td a mai eu metához képest, és általában rengeteg a heavy (hp pool), de mindenképpen döbbenetes.
Nem tudom melyikőtök írta, tán Hunyadi?, h az az OP amelyikkel a játékosok kiugróan jobban teljesítenek magukhoz képest
Pont nem ő

.
Szóval szerintem akik főképp játszanak vele, azok az átlagtól jobb játékosok.
Jah, nem tudom, hogyan kellene magyaráznom azt a grafikont. Már sokszor nekifutottam. Most is úgy próbáltam mindig írni, hogy kikövetkeztethető legyen a jelentésből.
A kék alapvonal, a referencia vonal jelölé a játékosok overall winrate-jét. Amihez képest látod, hogy azok a játékosok mennyit nyernek adott tankban. Tehát, például egy megközelítőleg 50% overall winrate-tel (ergo, ha rákattintasz az adatlapjukra, akkor durván 50% nyerési százalékot látnál) rendelkező játékosok
átlagban 53 százalékban nyernek a chryslerrel. És durván, mindenki ilyen plusz három százalékkal van fentebb magához képest. (A chrysler grafikonon feketével látod az overallt, zölddel a tank elmúlt egy hónapjának eu eredményeit.)
Ha ehhez képest például ránézünk egy tiger II-re, akkor nyilván azt fogjuk látni, hogy
mindeni pár százalékkal a maga szintje alatt lesz. Az is kitűnik, hogy a legerősebb játékosoknak különösen probléma a kiemelkedő győzelmi százalékuk tartása (átlagosan).
Tehát, éppen az nem számít egyáltalán itt, hogy ki milyen arányban játszik a tankkal. Semmi jelentősége annak, hogy erős vagy gyenge játékos milyen arányban játszik a tankkal. Pontosan ez az értéke. És bár lehetne rajta finomítani, pontosan erre volt szükségünk a például vbaddicton elérhető adatokkal szemben.
(Maximum annyi, hogy a telítettebb tudásszinten nagyobb minta gyűlhet össze, és emiatt egy pontosabb és megbízhatóbb átlagot fogunk kapni, de ez már bonyolítása.)
Egy magamfajta játékosnak az számít OPnak, ami 1 vs 1ben bármivel felveszi a harcot, és az most mindegy, hogy melyik tulajdonsága végett.
Deal
Én meg szerintem felfüggesztem az OP kifejezés használatát ezen a fórumon!
szerk.:
Amúgy csak h kicsit szítsam még a tüzet, sztem a Type 64 qrva OP 
Eléggé

. És természetesen.
Bár jelentősen romlott az átlagos teljesítménye az elmúlt időszakban, mióta a lightok is kevesebb toptier sorsolást kapnak. Az azt megelőző pár hónapban volt igazán khm.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...