Gépigény

fisher1122 beküldte:

Sziasztok! Ez a téma engem is érdekel , hogy is van ez : a 960 kártya erősebb mint a 970 kártya. Nekem egy Core i7 - 4790 alap lapom van , Nvidia Geforce GTX970 OC videokártya. De nekem is max grafikával 50-70 FPS-em van. Persze a régi gépemhez képest ez jó , nagyon jó. De egy kicsit csalódtam ebben a gépben azt hitem egy 110- 140 FPS- em azért lesz. Tudom hogy a monitor csak 60 FPS tud megjeleníteni ha 60 Hz-es. Pont ezért vetem egy gamer monitort ami 144 Hz es. Azért kíváncsi lennék hogy a WOT ilyen nagy gép igényű. illetve mennyi a max FPS amit ki lehet hozni a játékból.

Nyers processzorero tobbet szamit ennel a jateknal, mint a VGA kartya. Foleg 1 szalon legyen minel erosebb a proci. Ezert a legjobbak hozza K-s vegu i5, i7 cpu-k szenne huzva.

Mikor epitettem a gepemet, a vga kartyara varni kellett 2 hetet (KFA2 GeForce GTX 970 OC Silent "Infin8 Black Edition"), addig a prociba (core i5 4590) epitett HD 4600 grafikus magot hasznaltam es alap grafikan, full HD felbontasban (textura minoseg + latotav maxon, minden mas minimunon) elment 45-50 FPS-el a jatek.

Szia! Az nem lehet hogy valami nincs jól beállitva a gépemnél? Ezt csak azért kérdezem mert az elöttem felszólaló azt írta hogy be kell kapcsolni az oc a bios ban. Én nem értek ennyire hozzá igy nem is kapcsoltam semmit. Csak a drivereket töltötem le. Ha leirnád nekem mi pontosan ami kell a játékhoz akkor megosztom veled (veletek)az adatokat. Mi az a k proci . Nekem az van írva Inter (Rl) erre gondoltok.

Nem minden alaplapon van OC (overclocking, vagyis túlhajtás) funkció. Ez megemeli az órajelet, mintha drágább cucc lenne benne. Ez az élettartam csökkenésével jár (bár a mostani intel procik elég hosszú életűnek tűnnek), illetve garanciavesztéssel (hogy ezt hogy bizonyítják, az más kérdés).

A K-s proci egy tuningra alkalmasnak talált "válogatott" sorozat, amiben gyárilag meghagyták a lehetőségét a tuningnak (szorzózár-mentes). Ezért esetenként plusz pénzt is elkérnek a hasonló nem K végű procihoz képest.

Ha letöltesz egy cpu-z nevű progit, az megmondja a pontos tipust, mi lapul a gépedben. Ez az intel ez kb olyan mintha azt mondanád, audid van (azon belül van még egy osztály (pl a4 (ez olyan mintha azt mondanád i3), illetve egy órajel (1.6 benzin vs 3,2 ghz), valamint egy pontos azonosító (A4 elegance 1.6 business silver vs i3-3220K).

Remélem nem túl zavaros

update: A kollégának i5-4690K procija van, ez alapon 3500mhz-en dolgozik. Ő fel tudta tornászni 4400mhz-re. Ezzel jelentősen (20%) megnövelte a proci teljesítményét.

fisher1122 beküldte:

Szia! Az nem lehet hogy valami nincs jól beállitva a gépemnél? Ezt csak azért kérdezem mert az elöttem felszólaló azt írta hogy be kell kapcsolni az oc a bios ban. Én nem értek ennyire hozzá igy nem is kapcsoltam semmit. Csak a drivereket töltötem le. Ha leirnád nekem mi pontosan ami kell a játékhoz akkor megosztom veled (veletek)az adatokat. Mi az a k proci . Nekem az van írva Inter (Rl) erre gondoltok.

kicsitrash beküldte:

Ez az élettartam csökkenésével jár (bár a mostani intel procik elég hosszú életűnek tűnnek), illetve garanciavesztéssel (hogy ezt hogy bizonyítják, az más kérdés).

Én eddig életemben egyetlen hibás proccal találkoztam (az sem volt húzva, K7-es athlon XP volt) pedig kb. soha nem használtam alapon egyet sem. Ésszerű túlfesszel, ésszerű hőfokon tartva nem lehet semmi gond (ebből kifolyólag a garvesztés is mind1 -mert proci nem romlik, ellenben lappal/vgaval- bár valóban bizonyíthatatlan).

Nálam már megfordult pár hibás darab. Ezek a korai athlonok leginkább a hozzáértő felhasználóknak köszönhetően haltak (lesarkazták). Mondjuk hővédelem sem nagyon volt benne, és túl kis felületen adták át a hőt...

Az "ésszerű" pedig relatív, legtöbbször utólag derül ki ))

Ha nem emelsz feszt, tulajdonképpen nem sokat árthatsz a procinak. De laikusok számára szerintem érdemes elmondani a hivatalos verziót.

uuee beküldte:

kicsitrash beküldte:

Ez az élettartam csökkenésével jár (bár a mostani intel procik elég hosszú életűnek tűnnek), illetve garanciavesztéssel (hogy ezt hogy bizonyítják, az más kérdés).

Én eddig életemben egyetlen hibás proccal találkoztam (az sem volt húzva, K7-es athlon XP volt) pedig kb. soha nem használtam alapon egyet sem. Ésszerű túlfesszel, ésszerű hőfokon tartva nem lehet semmi gond (ebből kifolyólag a garvesztés is mind1 -mert proci nem romlik, ellenben lappal/vgaval- bár valóban bizonyíthatatlan).

kicsitrash beküldte:

Nálam már megfordult pár hibás darab. Ezek a korai athlonok leginkább a hozzáértő felhasználóknak köszönhetően haltak (lesarkazták). Mondjuk hővédelem sem nagyon volt benne, és túl kis felületen adták át a hőt...

A kérdéses példány nem volt lesarkazva, csak élete alkonyán degradálódott valaminek köszönhetően, és nem bírta a gyári órajelet, alulórajelezve lehetett használni (a fizikai sérülést nem nevezném hibás procinak )

Szia! Letöltöttem a cpu-z programot ahogy javasoltad. De mivel nem értek hozzá . így megkérdem mit is kell itt megnézni. Közben megtaláltam a dobozát a gépnek . Pontosabban 3 db dobozt . Van egy ilyen ASUS B85M-G (5X Protection) . Gondolom ez az alaplap. akkor van egy Blizzard T2 CPU COOLER. Ez valami hütö lehet. És egy Gigabyte Geforce gtx 970 (oc version) Most már nagyon kiváncsi lennék mire is képes a gépem . Max Fps?

fisher1122 beküldte:

Szia! Letöltöttem a cpu-z programot ahogy javasoltad. De mivel nem értek hozzá . így megkérdem mit is kell itt megnézni. Közben megtaláltam a dobozát a gépnek . Pontosabban 3 db dobozt . Van egy ilyen ASUS B85M-G (5X Protection) . Gondolom ez az alaplap. akkor van egy Blizzard T2 CPU COOLER. Ez valami hütö lehet. És egy Gigabyte Geforce gtx 970 (oc version) Most már nagyon kiváncsi lennék mire is képes a gépem . Max Fps?

K-s proci és Z-s lap nélkül a tuning legfeljebb a turbó órajelig terjedhet, úgyhogy ne is foglalkozz vele -egyébként nem is igen van rá szükséged

Azért nyugtass meg jónak számit ez a gép. Mert nekem igen drágának számit az összeg amit füzetem érte.( Vérzett a szívem mikor füzetem). Hogyan tudom meg hogy max teljesítményt hozza ki a gép magából vagy nem. Végül is 140 Fps az álmom úgy hogy minden maxon fut. Most épen a fele van meg. Lehet hogy telhetetlen vagyok.

fisher1122 beküldte:

Azért nyugtass meg jónak számit ez a gép. Mert nekem igen drágának számit az összeg amit füzetem érte.( Vérzett a szívem mikor füzetem). Hogyan tudom meg hogy max teljesítményt hozza ki a gép magából vagy nem. Végül is 140 Fps az álmom úgy hogy minden maxon fut. Most épen a fele van meg. Lehet hogy telhetetlen vagyok.

Kiváló géped van, nincs miért aggódnod:)

Sziasztok! Lehet nem kellene erőltetnem ezt a témát , de a kíváncsiság nagyon uralkodik rajtam. Az előzményekben már írtam a gépemről és a problémámról. Röviden még egyszer . Szerintem a gépem többet tudd mint amit produkál és arra lennék kíváncsi mit kellene tudnia ha hozzá értő kezelné. Esetleg driver gondja van. Letöltöttem az msi afterburner programot ezzel tudomásom szerint lehet tuningolni, bár ehhez nem merek hozzá nyúlni de azért arra jó lesz hogy beigazoljam hitemet. Vagy éppen megnyugtasson . Csak az értékeket nem tudom még mi számit esetemben jónak. Az msi program nyitolapján levő csuszkák közül egy van úgy75% körül a többi olyan 5% körül van. Ez normális vagy ez a jelenlegi beállításokat mutatja? Válaszaitokat előre is köszönöm!

fisher1122 beküldte:

Sziasztok! Lehet nem kellene erőltetnem ezt a témát , de a kíváncsiság nagyon uralkodik rajtam. Az előzményekben már írtam a gépemről és a problémámról. Röviden még egyszer . Szerintem a gépem többet tudd mint amit produkál és arra lennék kíváncsi mit kellene tudnia ha hozzá értő kezelné. Esetleg driver gondja van. Letöltöttem az msi afterburner programot ezzel tudomásom szerint lehet tuningolni, bár ehhez nem merek hozzá nyúlni de azért arra jó lesz hogy beigazoljam hitemet. Vagy éppen megnyugtasson . Csak az értékeket nem tudom még mi számit esetemben jónak. Az msi program nyitolapján levő csuszkák közül egy van úgy75% körül a többi olyan 5% körül van. Ez normális vagy ez a jelenlegi beállításokat mutatja? Válaszaitokat előre is köszönöm!

Mindenféle rosszindulat nélkül, de némi szarkazmussal.
2 dolog lehetséges
1, a rosszabbik eset: Te egy pici kis troll vagy és irreális elvárasokat támasztasz egy 300k+ -os géppel szemben, amiről tudod hogy valójában jó. Erre nincs megoldás.( bocs van, még 2 videókari)
2, a jobbik eset: műszaki antitalentum vagy.De vettél egy nagyon drága gépet ami akár fél Magyarországot kiszolgálná, de fogalmad sincs mire is jó, vagy hogy mik a határai, és még tuningolni is akarod. (ne tedd)

Összegezve: A probléma nem a gépedben van.

Köszi a választ. Arra lettem volna kíváncsi hogy , bennem van a hiba ( mivel nem vagyok egy számítogép zseni) . Vetem egy teljesen szűz gépet amin nem volt op rendszer. azt feltelepitetem a videokártyának a driver-jét. És most a napokban próbáltam az alap lapnak valami driver-jét . Arra lennék kíváncsi hogy a 60-70 fps lehet a max amit kilehet hozni a gépből teljes max beállitás mellet vagy valamit rosszul csináltam.

Kb 100 110 fps reális. Vedd ki a pipát a vsync elöl

Na fisher1122 örülök hogy nem sértődtél meg.
Szerintem a wot maximális Fps tartománya 120 körül lehet. De ez pl az elérhető maximum ami nem azt jelenti hogy folyamatosan ennyit fogsz látni. Ha a játékban bekapcsolod a Vsyncet akkor lényegében az történik, hogy szoftveresen összehangolja a monitorod frissítési frekvenciáját a játékéval. Ennek két ára van. az egyik az Fps limit, ami a wotnál 60. A másik az erőforrás vesztés mivel a vsync szoftveres. De mivel túl erős géped van, így ez nem probléma. Ha nagyon szeretnél 60 nál több Fps-t akkor kapcsold ki a v syncet. ÉS bizonyos helyzetekben megkapod a 100 feletti fps értékeket. de inkább a 80+ fogod kapni átlagban.
ÉS mivel nVidia kártyád van ami új is. Így vehetsz mellé egy gSynces monitort ami már hardveresen igazítja a monitorhoz a játék Fpst. Azaz egyszerűen fogalmazva valóban több Fps-ed lesz a 60 -nál
Bár én azt a nézetet osztom hogy 60 legyen stabilan utána már az agyad sem dolgozza fel lényegesen a különbséget.
Ezt a kinek nagyobb szindrómát meg felejtsd el.