Gépigény

Passzolom, soha nem nézrem még, este ha lesz időm, ránézek és megírom[


quote="Serious_Threat" post=265959]

Okynawa beküldte:

így van. viszont amd házánál is vannak gondok, nem csak intelnél.
nekem 1050ti van (még), wothoz bőven elég. fhd full beállításon fix 60fps. (ennyit bír a monitor). az új grafikát leteszteltem anno, 11k pontot kapott, i5 3570k 4,2GHzen, 8GB 1600as ramok mellett.
gtx970, gtx980, gtx1050ti. mind1, DE GTX legyen, GT "hulladék"

Nagyon hasonlít a hardverünk: nekem i5 4670 van, szintén 8gb 1600mhz ram és egy 1050 Ti-t tervezek beszerezni.
Vsync nélkül mennyire képes a vga?[/quote]

Bhalangir beküldte:

Hecienda beküldte:

Köszi mindkettőtöknek.

Igen bízom benne én is hogy nem kell semmit cserélnem, csak azok a teszteredmények nem mondanak igazából sokat nekem, mert nemtudom mi az ajánlott/elfogadható.
Egy-két embernél meg olyan számok repkednek hogy hűha, úgyhogy gondoltam jobb felkészülni mindenre.

Amit a teszt progiban láttál, arra számíthatsz. A csoda erőművek, meg akik fejleszteni akarnak, ők vagy nem WoT-ra fejlesztenek elsősorban, vagy olyan igényeket akarnak kielégíteni, ami egy átlag usernak nem szükséges (UHD grafika, fix 100fps stb.). Annyit költs, ami neked ár-érték arányban megéri. Én vagy most vennék egy VGA-t, meg egy normális középkategóriás tápot 12-15eFt értékben, vagy kivárnék , tudomásul véve, hogy ha nem tetszik amit látok majd, akkor várhatóan pár ezer forinttal már drágább lesz a VGA. De ha amúgy is a közeljövőben tervbe volt véve, akkor kár kivárni, mert lefelé egy jó darabig még nem fognak menni az árak, maximum lassan kúsznak felfelé.

UHD grafon min 74fps- és max 98fps amit kilehet hozni egy 7700k+1080ti-bol, ha valakinek ennél több kell az 2 1080ti vagy titan v inkább mert nem tudni a wot hogy kezeli az sli-t de mindegy melyik opcio mert mind kettö esetben több mint 500e ft kell csak vga-ra, ha több mint 100fps kell uhd-ban.
máskép a 60fps böven elegendö wotban persze 30fpsel sincsen probléma mert ottsem szagatt a játék

Nekem i7 6700k, 8GB RAM, 1060 6bg van, 4k monitoron 30-60 fps között mozog ultrán. Most pl. visszavettem medium-ra így 127 fps a plafon amit tart is.

Kérdésem lenne a következő, ultrán miért nem tartja a 60at szinte fixen?
Míg mediumon 120 alá nem esik soha.

Köszönöm szépen !

Bhalangir beküldte:

Hecienda beküldte:

Köszi mindkettőtöknek.

Igen bízom benne én is hogy nem kell semmit cserélnem, csak azok a teszteredmények nem mondanak igazából sokat nekem, mert nemtudom mi az ajánlott/elfogadható.
Egy-két embernél meg olyan számok repkednek hogy hűha, úgyhogy gondoltam jobb felkészülni mindenre.

Amit a teszt progiban láttál, arra számíthatsz. A csoda erőművek, meg akik fejleszteni akarnak, ők vagy nem WoT-ra fejlesztenek elsősorban, vagy olyan igényeket akarnak kielégíteni, ami egy átlag usernak nem szükséges (UHD grafika, fix 100fps stb.). Annyit költs, ami neked ár-érték arányban megéri. Én vagy most vennék egy VGA-t, meg egy normális középkategóriás tápot 12-15eFt értékben, vagy kivárnék , tudomásul véve, hogy ha nem tetszik amit látok majd, akkor várhatóan pár ezer forinttal már drágább lesz a VGA. De ha amúgy is a közeljövőben tervbe volt véve, akkor kár kivárni, mert lefelé egy jó darabig még nem fognak menni az árak, maximum lassan kúsznak felfelé.

Nincs egyenlőre tervben, szóval kivárok.
Ez csak némi előretekintés hogy ha nem lennék elégedett a teljesítménnyel mire számítsak.

@uuee
Köszi!
Valószínűleg jól tudod mi az FPS plafon mindazonáltal nekem mégis optimális esetben 161FPS a plafon!

igen,ennyivel..

Sat_Okh beküldte:

@uuee
Köszi!
Valószínűleg jól tudod mi az FPS plafon mindazonáltal nekem mégis optimális esetben 161FPS a plafon!

persze mert a sok modpak amit használsz valszeg van benen fps hack ami átirja a max fps-t és emait lehet többed, de ezt elfogják törölni az 1.0-tol

Szépen mutat az a 161 FPS a képen

Már csak egy olyan monitor kéne ami ezt meg is tudja jeleníteni

Mert anélkül semmit sem ér az egész

AzertsemJo beküldte:

Szépen mutat az a 161 FPS a képen

Már csak egy olyan monitor kéne ami ezt meg is tudja jeleníteni

Mert anélkül semmit sem ér az egész

azért 1000hz-es tv-n menen nem?
de van 240hz-es monitor is, minden csak pénz kérdése,
máshogy tn panels amit enm vennék csak is ips 99%<rgb-szinnel.

laciqwer1 beküldte:

AzertsemJo beküldte:

Szépen mutat az a 161 FPS a képen

Már csak egy olyan monitor kéne ami ezt meg is tudja jeleníteni

Mert anélkül semmit sem ér az egész

azért 1000hz-es tv-n menne nem?
De van 240hz-es monitor is, minden csak pénz kérdése,
máshogy tn paneles amit nem vennék csak is ips 99%<rgb-színnel.

Már spórolok az AMOLEDES 8k-ra.

Ilyenkor szoktam halkan megkérdezni, hogy " Jó, jó ... de az WG szerverei másodpercenként hány think-cikluson is mennek? "

Emlékeim szerint 100 esetleg 120...

Filler1 beküldte:

laciqwer1 beküldte:

AzertsemJo beküldte:

Szépen mutat az a 161 FPS a képen

Már csak egy olyan monitor kéne ami ezt meg is tudja jeleníteni

Mert anélkül semmit sem ér az egész

azért 1000hz-es tv-n menne nem?
De van 240hz-es monitor is, minden csak pénz kérdése,
máshogy tn paneles amit nem vennék csak is ips 99%<rgb-színnel.

Már spórolok az AMOLEDES 8k-ra.

értem én a viccet meg minden, de létezik 1000hz tv ahogy van 240hz monitor is szoval lehet poén kodni, de utána kéne nézni a dolgoknak, mondjuk kétlem hogy a 161fps-es tagnak valamelyik ezek közül lenne, de attol még enm kell poénra venni . 8k monitor létezik az már , hogy nem p-oled, bár szerintem egy 99+%-os rgb szinterü IPS monitor szebbszineket ad mint egy p-oled monitor,

Sics beküldte:

Ilyenkor szoktam halkan megkérdezni, hogy " Jó, jó ... de az WG szerverei másodpercenként hány think-cikluson is mennek? "

Emlékeim szerint 100 esetleg 120...

ez mind szép és jo, de én is kérdezek cs szerverek tudnak 1000-ret?
csak mert 240-600fps között jtászható azt mondják a nagy cs-sek.

laciqwer1 beküldte:

értem én a viccet meg minden, de létezik 1000hz tv ahogy van 240hz monitor is

Nem, nem létezik 1000hz-es tv. Ez a PMI csak marketing bullshit (olvass utána). A kérdéses modell ha minden igaz 100hz-es.