Jelenleg 111 vendég és nincs Tag online

Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
Battle Pass XVIII: A tökéletességhez vezető út
previous arrow
next arrow

Legfrissebb cikk hozzászólások

[2.0] Jacktor modpack
Szia,már jó ideje nem játszom. Az utóbbi 1 évben ...
Kesumisu 3 órával ezelőtt
Fair Play-frissítés a modok terén
Nevetséges, hogy még mindig itt tartanak.Az pedig méginkább, hogy ...
_Aerol_ 1 napja
Waffenträger: Paradox (09.19-09.30)
Professor!
"You've been thunderstruck."
Sixtyfeetofbridge 1 napja
[2.0] Jacktor modpack
Köszi,működik!
az.ellenséged.mert 1 napja
2.0.1 és 2.1 újévi frissítés
Ahogy látom, megvannak a 2.0 legfőbb nyertesei:
TierX szinten ...
RockyRuciano 1 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Szóval napi 2-3 órát pörgessem ezt a mod-ot 2000 ...
BaliSan 1 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
azon kívül hogy begyűjtöd a (meglepően sok) kötvényt meg ...
bobitusz 2 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Ne csodálkozz. Ha megvan a napi küldi, akkor már ...
Shunz 2 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Játszhatatlan, agyhalottak....
BaliSan 2 napja
Waffenträger: Paradox - Lootboxok
Least obvious WG employee
ianselot12 2 napja
[2.0] Jacktor modpack
A játék főkönyvtárában lévő mods és res_mods mappájában lévő ...
varsa 3 napja
[2.0] Aslain's ModPack Installer
Üdv mikor lesz használható mód meg magyar szinkron????????
turbi72 4 napja
A T803 lenne az ÚJ legerősebb 11-es tank? (by Tankelit)
természetes!De hogy mnden tankomat egyből 3x ammo rackezik, ez ...
okecsapogi 4 napja
Fair Play-frissítés a modok terén
"Továbbá tájékoztatunk, hogy bővítettük a tiltott modok listáját, és ...
Sammie 4 napja
2016. november 24. 18:00

Kranvagn - Top Gun • Steel Wall

Írta:
(27 szavazat)
160 hozzászólás

A videót töröltem, a kommenteket visszavontam. Úgy gondolom az eddigiek alapján talán már mindenkinek sikerült saját véleményt formálnia, kiadnia magából és levonni a megfelelő konzekvenciákat, a maradék vaskalaposokat pedig úgysem lehet meggyőzni másik oldal véleményéről. Ennek megfelelően mivel innentől kezdve érdemi, konstruktív hozzászólás már nem igazán születhet a témában, így lezártnak tekintem.

Egy másik videónál már felmerült egyszer egy hasonló téma, ott is zároltam a hozzászólásokat. Több okból is, de a legfontosabb hogy ezen az oldalon nem adok helyt a nyilvános lincselésnek, keresztre feszítésnek, legyen annak bármi is a hátterében. De ezt már kifejtettem ezelőtt. Zároltam itt is a kommenteket, de mivel azonnal részrehajlónak lettem bélyegezve, visszaállítottam, amit már bánok, mivel az elveimet adtam fel ezzel csak azért, hogy ne vádolhassanak részlehajlással. Így viszont épp azt "büntetem", akivel szemben elfogultnak kiáltottak ki. Gondolom érzitek az ellentmondást, minek megfelelően most a videó és a kommentek véglegesen visszavonásra kerülnek általam, ahogyan a jövőben is hasonló eseteknél.

Utoljára frissítve: 2016. november 28. 12:21

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    maksoo95
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Triagia"]Ejnye-ejnye, az az értő olvasás hiányzik még.
    Na én léptem is innen, mert a szardobálás nem érdekel.[/quote]

    Nyilván ha van valakinek releváns válasza a mondandódra, te egyből lelépnél azzal, hogy "értő olvasás", de még arra sem veszed a fáradtságot, hogy leírd, ki mit értett félre. Bár nem tudom, mit lehet azon a pár soron félreérteni, egyszerűbb, mint Oravecz Nóri tinilányos idézetei, de mindegy is.

    Az meg, hogy szardobálás (de maradjunk inkább a sárnál, valaki még enni akar ma). Az lenne sárdobálás, ha légből kapott vádakkal vagdalkoznának az emberek.

    Itt _Szazados_ (aki megmondom őszintén, nekem egyáltalán nem volt szimpi korábbi fórumhsz-ek miatt, de itt egyet értek vele) leírta, amit gondol. A srác klánja a védelmére kelt, nem szép hangnemben. Kiprovokálták a videót, aztán most pár ember meg akarja magyarázni, hogy a fekete nem fekete, hanem sötétszürke (nem nagy előny ez a csalás), vagy éppenséggel fehér (nem csal a srác), másik pár ember meg a homokba dugja a fejét, és hadonászik itt 2 szóval, ami a [s]szar[/s] sár, meg a dobálás.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Triagia
    • Tankos
    · 8 éve
    Ejnye-ejnye, az az értő olvasás hiányzik még.
    Na én léptem is innen, mert a szardobálás nem érdekel.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    maksoo95
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Triagia"]
    Tudjátok :" Az vesse rá az első követ....." Lehet itt fogadkozni bárkinek, hogy ő aztán nem, eddig sose...még csak nem is hallott róla...stb. Na ez legalább is hazu.... .mondjuk azt, hogy csúsztatás. [/quote]

    Akkor kezdem is. Soha semmilyen online játékban nem csaltam. Ha ezt te nem tudod elhinni, az a te bajod, téged minősít, mivel szerinted tiszta játékkal nem lehet senki eredményes.
    [quote name="Triagia"]Nem mentem fel a srácot, nem mondom azt, hogy csalt vagy sem, de az itt sárdobáloktól nemigen láttam a beküldött replayeket hasonló teljesítményről. [/quote]
    1: [url]http://wotreplays.eu/site/3119188#cliff-maksoo95-113[/url]
    2: [url]http://wotreplays.eu/site/2434599#fiery_salient-maksoo95-centurion_mk_7_1[/url]
    Tudnék még küldeni, de nem fogok. 100% csalásmentes csaták.

    [quote name="Triagia"]Az itt feltételezetten használt MOD mennyiben is befolyásolta a csatát?[/quote]

    Sokban. Az, hogy látod, merre mozog az ellen, iszonyatos előny. Az USA a valóságban évtizedek óta felismerte ezt (UAV, GPS, Drónok stb.). Ez az előny itt is ugyanennyit ér.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Triagia
    • Tankos
    · 8 éve
    Olvasgatva a hozzászólásokat, olyan Orwelli érzésem van. A klánoknak nem dolga ellenőrző szabályzókat kialakítani, replay-eket bekérni kötelező jelleggel. Felnőtt emberek ( többnyire), de legalábbis önálló emberkék játszanak, azt pedig a klán dönti el, hogy ha valami kiderül, azért mit, hogyan szankcionál. Egy-egy ember cselekedete/véleménye pedig nem a klán egészét minősíti. Mindenhol játékosok vannak, akik többnyire csak online és a WOT-ban találkoznak össze. Mint ahogy az életkorát, családi állapotát, nemzetiségét stb. is csak az általa elmondottakból tudjuk meg, az általa használt konfiguráció, használt programok és használt mod-ok használatát is csak ő ismeri. A WOT-s társadalom elítélheti a különböző MOD-ok használatát ( amiben még mindig nincs teljesen egzakt felsorolás), de igazán elrettentő válaszokat csak a WG adhatna. A WOT-al játszók meg ne legyenek ennyire álszentek, hogy olyanokat mondanak, hogy ő aztán azt se tudja hogy működik ez vagy az a MOD. Régóta benn van a köztudatban ez a probléma, tehát aki kicsit is komolyabban veszi ezt a játékot, az bizony utána nézett ezeknek ( pár perc alatt minden megvan) esetleg pár csata erejéig ki is próbált ezek közül párat ( gondoljunk pl itt a wotinfon is a különböző pack-okra - töltésidő számláló, ami még az XVM-be is bekerült), hogy minimum szinten hogyan tud ellene védekezni.
    Tudjátok :" Az vesse rá az első követ....." Lehet itt fogadkozni bárkinek, hogy ő aztán nem, eddig sose...még csak nem is hallott róla...stb. Na ez legalább is hazu.... .mondjuk azt, hogy csúsztatás. Egymásnak feszülnek itt a különböző vélemények, de azon a tényen ne siklódjunk át, hogy a többség - mod ide vagy oda - a közelébe se tud járni az ilyen csatákban mutatott teljesítménynek. Nem mentem fel a srácot, nem mondom azt, hogy csalt vagy sem, de az itt sárdobáloktól nemigen láttam a beküldött replayeket hasonló teljesítményről. Az itt feltételezetten használt MOD mennyiben is befolyásolta a csatát?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Necromancer
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Vagabond"]


    Hmmm, sajnálom, de nem értem. Tényként állítasz valósnak vélt dolgokat, ráadásul ismételten példálózol a Counter-Strike-al, miközben ez a WoT. Írhatnám, hogy mit tapasztaltam a BF3-ban vagy BF4-ben, de azzal a WoT nem hiszem, hogy előrébb lenne.

    Meglehetősen sok csatám van már, így van némi rálátásom, de egyetlen csata alapján nyilvánosan megkövezni valakit soha nem fogok, ha csak 99%-ig biztos, hogy hunyó az illető, mivel ebben a játékban - a szófordulataiddal élve - már láttam karón varjút. Egyébként ebben az esetben, nem hiszem, hogy ennyi alapján a WG bárkit is bannolna, ha a többi csatáiban nem talál "hibára" utaló jelet, még akkor sem, ha felettébb gyanúsan reagált a kérdéses szitukban.

    Azt írtad, hogy , Sajna ezzel vitatkoznom kell, mert a haraszt szélcsendben is zörög, ha megjelenik egy vaddisznócsorda. Kérlek ezt ne vedd személyeskedésnek! Egyébként viccesnek tartom, hogy egyesek falusi kofákra jellemző pletykahullám alapján ítélnek meg embereket Ezt sem sértésnek szántam.

    Jó éjt mindenkinek![/quote]
    Nagyon ügyesen kiemelted az első és utolsó mondatát amit leírtam.Persze így más a jelentése ügyesen tekergeted a dolgokat.Miért példáloztam a CS:GO-val mert vannak dolgok amik működnek itt meg semmi egy lófasz azt teszel fel amit akarsz.A BF-3-4-et felejtsük el mindkettő cheater paradicsom meg ezer sebből véreznek competitív játékra teljesen alkalmatlanok,talán a 4 kicsit jobb.
    Milyen pletykahullámról beszélsz itt ne fárasz már.
    Amúgy az a legszomorúbb az egészben hogy foglalkozni kell ilyen baromsággal.Én örülnék a legjobban ha nem lennének ilyen problémák.Ezzel az egésszel is csak mindenki veszített.Az illető is mert ő ettől függetlenül is jó játékos lehet.A klánok és a közösség is mert kiben lehet megbízni ezt senki nem tudja majd.Nem széthúzni kellene hanem összefogni és harcolni a játék tisztaságáért.Főleg nem személyeskedni.A WG figyelmét még jobban felhívni a problémákra.Hátha lépnének már végre és színt vallanának és lemondanának azokról a fizetős játékosokról akik nem tiszták.
    Igaz ez egy bizonyos rétegnek(akik nem tiszták)nem fog tetszeni de ez van.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Juhász László · 8 éve
    ... igen, srácok, Százados videója egyértelmű bizonyíték számomra is!
    A kis térlép árulkodik a legjobban!
    Nem arra néz hanem pont oda, ötször is!
    Azt hiszem hogy elvesztettem a hitem a nagyon színes, top játékosok iránt!
    ... mert lássuk be, ez a többiek hírnevére is árnyékot vet egy kicsit!
    És főleg nem akartam senkit megvádolni, meggyanúsítani! Csak az észrevételeimet közöltem a témával kapcsolatban!
    :sad:
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    bodzy
    • VIP
    · 8 éve
    Vagabond! Persze ezen nem fogunk össze veszni főleg ha ugyanarról beszélünk! Én arra utaltam hogy nem állítottam meg és végig az ő belső nèzetèből ment tehat mintha a replayt letoltotted volna. Ha volt modja azt nem tudom berakni mert nem tudom mit használ. ;-)
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    maksoo95
    • Tankos
    · 8 éve
    Nevetséges, hogy 1-2 ember az egyértelmű bizonyíték (mert az, hogy REFLEXSZERŰEN odacéloz valaki, ahova pingel a mod, nem egyszer, nem kétszer, egyértelművé teszi, akárhogy kapartok) ellenére is foggal-körömmel védené az érintett tagot.

    Biztos előfordul, hogy valaki ráérez 1-2 dologra. Az is, hogy mákja van. Ez nem ilyen volt. Minden "gyanús" megmozdulása reflexszerű és pontos. Nem sac/kb arra néz, mégcsak nem is ésszerű helyekre. Nem a szikla másik szélére rántja a célkeresztet, hanem a ház mögött rombolt tereptárgyra. Akinek ez nem elég bizonyíték, az nyugodtan keressen fel egy szakértőt, aki megtanítja gondolkodni.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Vagabond
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="bodzy"]Vagabond a videó azért releváns mert pontosan azt látod benne ahogy ő látta a játékot csa a döntő mód nincs fent direkt! Csak azért csinàltam meg mert sokan nem tudják már meg nézni az eltérő patch miatt![/quote]

    Nos, legyen neked, Én ezen nem fogok veled vitatkozni, de ha KIMI-re gondolsz, ezzel, hogy „pontosan azt látod benne ahogy ő látta a játékot”, nem feltétlenül helytálló kijelentés. Biztosan nem tudhatja senki sem, hogy mit látott, hisz nem tudjuk, hogy milyen mod, vagy modok voltak fent. Én csak akkor fogom azt látni, amit Ő, ha ugyan azok a modok futnak, mint akkor neki is futottak. A legegyszerűbb valóban az lehetne, ha akár egy másik időintervallumban lévő csatákat is elemezne valaki. Akár a klánból tennék meg. Így nyugvópontra jutna a dolog. Ráadásul ha a klánok felvállalnák, hogy megkövetelnek bizonyos számú mentett replayt, hogy később ellenőrizhessék a "gyanúba" keveredett tagot, talán valóban kevesebb csaló lenne a játékban. Már ha valóban ez a többség igénye. "Legrosszabb" esetben legfeljebb 1-1 klán hírneve lenne feddhetetlen, bár sztem ez sem egy utolsó szempont.

    [quote name="Necromancer"]Na most akkor neked is hogy megértsd. ......
    Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja.[/quote]

    Hmmm, sajnálom, de nem értem. Tényként állítasz valósnak vélt dolgokat, ráadásul ismételten példálózol a Counter-Strike-al, miközben ez a WoT. Írhatnám, hogy mit tapasztaltam a BF3-ban vagy BF4-ben, de azzal a WoT nem hiszem, hogy előrébb lenne.

    Meglehetősen sok csatám van már, így van némi rálátásom, de egyetlen csata alapján nyilvánosan megkövezni valakit soha nem fogok, ha csak 99%-ig biztos, hogy hunyó az illető, mivel ebben a játékban - a szófordulataiddal élve - már láttam karón varjút. Egyébként ebben az esetben, nem hiszem, hogy ennyi alapján a WG bárkit is bannolna, ha a többi csatáiban nem talál "hibára" utaló jelet, még akkor sem, ha felettébb gyanúsan reagált a kérdéses szitukban.

    Azt írtad, hogy [quote]Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja.[/quote], Sajna ezzel vitatkoznom kell, mert a haraszt szélcsendben is zörög, ha megjelenik egy vaddisznócsorda. Kérlek ezt ne vedd személyeskedésnek! Egyébként viccesnek tartom, hogy egyesek falusi kofákra jellemző pletykahullám alapján ítélnek meg embereket Ezt sem sértésnek szántam.

    Jó éjt mindenkinek!
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Necromancer
    • Tankos
    · 8 éve
    [quote name="Vagabond"]


    Nos, jelenleg még nem a WG, csupán egy felbosszantott játékos akciója nyomán, mint ha a korábbi 2 tábor püfölné egymást, elindult a boszorkányüldözés. Hogy jogosan vagy sem, sztem senki sem tudhatja biztosan, különösen azért nem, hisz elég ostoba módon sokan csupán a személyes ellenszenvük alapján foglalnak állást 1-1 oldalon.

    Csupán, hirtelen szeszélyből, tételezzük fel, hogy valóban használt tiltott modot a srác, ezzel már egy egész klánt meg kell bélyegezni? Sztem nem. Bár lehetséges, hogy jelentős kisebbségben vagyok ezen a téren.

    Én mind a két - Százados + Bodzy - videót megnéztem. Sajna Bodzy videója nem releváns. Ahhoz hogy 1-1 csalás bizonyítva legyen, néha szükséges maga a csaló mod „segítsége” is, mint ebben az esetben, hogy az avatatlan, egyáltalán tudja, hogy hol is történt esemény. Sztem még maga a WG is használ ehhez hasonló segédprogramokat.

    Ezzel nem azt kívánom sugallni, hogy biztosan csalt a srác, s Századosnak igaza van - hiszen néha valóban hihetetlen dolgok is történnek -, s egy videó alapján nem kell feltétlenül pálcát törni valaki felett, de ha Én keverednék hasonló helyzetbe, s úgy gondolnám, hogy igaztalanul vádol a Százados, merő viccből átküldeném neki az éppen meglévő mentett replayeket – most is van vagy 300 – azzal, hogy elemezgesse csak, hogy ebből hányban talál csalásra utaló jeleket. Ráadásul, így valóban lebőgne valaki-, s nem kellene a sok szócséplés. Nnna, de ez Én vagyok, Én megtehetem.

    Egyébként külön vicces, hogy pont az érintett nem szólalt még meg Persze nem kell olvasni az oldalt, de biztosan eljutott már a fülébe is. Érdekes lenne az Ő véleményét is megismerni - Ha tévedtem akkor bocs, nem biztos, hogy minden hozzászólást elolvastam -[/quote]
    Na most akkor neked is hogy megértsd.Nagyon nehéz megfogni egy csalót ha nincs csalásvédelem és itt nincs.Senki nem tudja ki csal és ki nem,esetleg a cimborák megbeszélik egymás közt.
    Jól figyelj,vannak más játékokban olyan prémium csalások amit nem fognak meg a védőprogramok.
    Ezért például a CS:GO-nál a gyanúsnak vélt játékosok replayeit elküldik megbízható magas rangú játékosoknak többnek is akik a teljesítményük alapján értik is a játékmenetet.Ők megnézik ezt és írnak egy véleményt róla,hozzáteszem nem igazán tévednek.Ők is gyanús momentumokat figyelnek nem mást.Itt is ez történt.Csak itt a fórumra látogatók nézték ezt meg.Sok gyanús momentum volt.Ennyi,aki tud ezzel középszinten játszani az észreveszi ha valami nem stimmel.Természetesen hivatalosan nem csalt az illető és bátran lehordhatna mindenkit a sárga földig.Kb. úgy mint a legutóbbi Magyar CS:GO botránynál.
    [url]http://esport1.hu/news/2016/10/22/esport-csgo-esl-sec-pixel-mat1-wire-ban[/url]

    Ott is páran jelezték hogy a gyereknek hihetetlen lövései vannak,még videó is készült.Mindenki le lett oltva hogy hülye,balfasz meg hasonlók a gyerek tiszta, vége mi lett hát ez.
    Nem zörög a haraszt ha a szél nem fújja.

Téma: OFF topik

    • Sixtyfeetofbridge profilkép
    • Dühöngő (2)
    • Ez inkább szomorkodó poszt,  mert nem olyan...
    • Írta: Sixtyfeetofbridge
    • 51 perce ezelőtt

Téma: Minden egyéb WOT

    • VaFec profilkép
    • Csak egy kérdés (2)
    • A Vz. 55 tankon melyik löveget célszerű...
    • Írta: VaFec
    • 5 órája 17 perce ezelőtt
    • bobitusz profilkép
    • SEGÍTSÉG! #2
    • Alapból a jobbegérgombot kell nyomva tartani.
    • Írta: bobitusz
    • 5 napja 4 órája ezelőtt
    • RockyRuciano profilkép
    • Csehszlovák harckocsik
    • Ah, a Skoda T27-hoz hasonlítani a régi TVP...
    • Írta: RockyRuciano
    • 1 hete 1 napja ezelőtt
    • green.rebeca profilkép
    • Bónuszkódok
    • sziasztok. kérlek valaki írja alá nekem a...
    • Írta: green.rebeca
    • 1 hete 2 napja ezelőtt
    • perretz profilkép
    • Adminok figyelmébe (2)
    • Bármikor le lehet mondani, az időszakának...
    • Írta: perretz
    • 2 hete 17 órája ezelőtt
    • dobilaci profilkép
    • Olasz harckocsik
    • Pont ma gunmarkoltam le a Progetto 66-ot,...
    • Írta: dobilaci
    • 1 hónapja 3 hete ezelőtt

© 2025 WOTINFO. Minden jog fenntartva.