Ki kéne venni a gold ammot, és megoldódna minden probléma.
Újra lenne a páncélnak szerepe. És a valós tudás számítana.
Végre nem a redline mellől snipolna a sok unikum bot, hanem kéne flankelni, meg gyenge pontot lőni.
Ennek a win8 központű hülyeségnek is vége lenne végre. Jelenleg aki nem spammeli a goldot, az nem lesz unikum.

Én a sok táras tankot egyensúlyoznám újra, borzasztó, hogy minden csatában van minimum 2-3 táras tank! Nem volt elég az amerikai, francia táras armada, most már vannak csehek és legújabban a svédek is!
A csaták 70%-ban táras tank lő ki! A maradék 30%-ban meg az artyk intéznek el! FUCK!

teljesen jó amiket rosszpénz mond a videóban, ez a minden ágyút elbaszok sehová nem fog vezetni, ha a páncél szerepe nincs meg azt nem a még több páncél berakásával kellene megoldani hanem mondjuk az átütések egyensúlyozásával, teszem azt egy extrán páncélozott ezért lomha lassú tankot szemből egy light még gyenge ponton se sebezze oldalról is kelljen már céloznia ha már láthatatlanul mozog 60-70 km/h val, a med sebzése is esetleges legyen szemből,kivéve gyenge pontokon amiknek a méretét csökkenteném (jelentősen), ott az már sebezzen, főleg hogy eredetileg sem tudta beütni szemből csak oldalról (vagy 100 méteren belül) , na és itt jön a td, ez az ő asztaluk, a td-nek kell akkora átütés hogy ha nem is célzás nélkül de mondjuk hasát oldalát a torony oldalát(NEM SZEMBŐL!!!!!) már beüsse.Ha a futrinkák meg ragaszkodnak a jelenlegi átütéshez akkor mivel a kis méret és a sebesség pótolja a hp-t akkor legyen visszaállítva a spotrenszer meg a lövedékek sebessége erről a csúzliról a régire, mindenki kb egyszerre fedezi fel a másikat és nem 5 mp alatt tesz meg a lövedék 200 métert,ha gonosz lennék a sebességet és a dpm-et is nagyjából egyenlőre kérném beállítani ha már a páncél vastagsága nem számít.

A helyzet: Az elektronikus/digitális/számítógépes játékok pontosan olyanok, mint a történelemben a birodalmak.
Mindegyiknek van tündöklése és bukása.
A Wargaming-nek is lesz bukása, és pontosan azért, amiért a többi nagy játéknak, és a régi nagy birodalmaknak.
Mégpedig az emberi f*szság miatt.
A jó hír, hogy a bukott gamák, és birodalmak romjain mindig újabbak nőnek fel.
Aztán ők is ebaxják... és így megy ez tovább....

Urak
A magam részéről egyre sötétebbenk látoma jövőt. Tudom meg értem én, hogy ezek kísérleti változtatások teszt célzattal és ha egyáltalában lesz belőle vmi nagyon nem valószínű, hogy mind bekerül a játékba.

De azért kéremszépen nem lehetne jó ötleteket is tesztelni??? (vagy ne adj Isten csak olyanokat?)

Gondolom az átütés/pontosság nerf azért van, egyrészt amit ki mondanak: a páncél szerepének felértékelése, másrészt pedig más okból ami lehet az is hogy többet költsenek a játékosok gold amora /nem tudom nem olvastam semmilyen statisztikát róla, hogy mennyi bevételük van az arany lőszer tényleges aranyért való vásrlásából/
De azért csak kell legyen egyéb oka is különben adódik a napnál világosabb kérdés: Akkor miért nem adnak plussz páncélt oda, ahol szerintük kevés???

A szomorú az, hogy nagyon kell gondolkoznom ahhoz, hogy felidézzek magamban olyan változtatásokat amik jók voltak.
Bezzeg a idióta elképzelések garmadája szafrolyamként ömlik a WG pofájából, egynest a játékos közösség arcába.

[quote name="B0t"]
"Plusz páncéllal meg eleve semmi köze nem lenne a valósághoz a játéknak."
[/quote]
A tankok kinézetén kívül nincs is semmi köze.

Belehetne a történelmi értékeket állítani nyugodtan átütésben, legyen prémium lőszer is meg pontos ágyúk, csak HP t kéne adni a heavyknek aztán tovább élnének, simán mászkálhatna 5000 HP s MAUS vagy 4500 HP s E100 meg 3500 HP s IS7. Lehetne hagyni úgy ahogy van az összes TD t ahogy régen volt, sőt a TD nerfet visszavonni, jó álca meg 850 alfa.

Plusz páncéllal meg eleve semmi köze nem lenne a valósághoz a játéknak.

A pontosság meg úgy lenne korrekt amit akarnak hogy megfelezik a célkör méretét.

Tisztelt uraim!
Nem tartozom a top kommenteklők táborához. Nem néztem meg a videót, külön elnézést ezért, mégis hozászólok így tudatlanul az egész WOT mizériához. Minden cégnek, vállalkozásnak, stb. sorolhatnám van egy életútja.
Nagy vonalakban: Kezdeti, felfutási szakasz, plató, hanyatlás. (Egy személyre és a játékra levetítve: Rátalál, megtetszik, beleszeret, tolja éjjel-nappal, lassan beleun és a végén szevasz abbahagyja. )
Nem tudom, nem néztem ennek sem utána hogy, mennyien játszunk a játékkal. Csökkent e az aktív játékosok száma az évek alatt. Feltételezem ezen játékosok száma állandóan változik, hol csökken hol nő.
Feltételezem azt is hogy a fejlesztő cég készít egy halom statisztikát kölönböző paraméterek alapján, és úgy gondolnám ezen statisztikák számai azt mutatják hogy a játékosok nagy zöme úgy játszik hogy, ezen változtatásokat behozzák a játékba. Mert változtatásokat eszközölni kell mindig hogy a megújuljon egy kicsit és azoknak kedvezzen, aki a többség a statisztikák alapján. Mert ha nem újítunk meg akkor már nincs Wot, mert mind meguntuk volna és nem tolná senki apránként a pénzt a Wargamingnek. Sajnos bármennyire is eggyetértek rosszpénzel, így is hogy nem néztem meg a videót, ez az egész nem egyénekről szól hanem tömegekről. És még egy feltételezés részemről ha annyira tökéletes lenne a játék, hogy a tökéletesség netovábbja lenne, akkor unná meg mindenki baromi hamar ami megint nem jó a Wargamingnek.
Ha nem értesz egyet agymenésemmel nyugodtan húzd le az egészet a wc-n és felejtsd el!
Tisztelettel : J.

Azt valaki esetleg megsúghatná a wg-nek, h t10ig azért el is kell valahogy jutni. A 0,4es pontossághoz simán elég lehet egy 75%os legénység is közepes tierben, low tierben meg az ágyúk többsége még csak közelében sincs ennek.

Azt meg el tudom képzelni, ahogy kezdő Pistikéből, akinek probléma a tank irányítása, és hogy emellett célozzon és lőjjön is egyszerre, aki nem ismeri a térképeket, nem képes megosztani a figyelmét a minimap és a csata között, aki nem ismeri a tankokat, a sajátját, sem, ezért álldogálva várja, hogy tudjon lőni kettőt, abból mennyi sikerélményt vált majd ki h nem talál még állva sem semmit és ha véletlenül igen, az is lepattan majd, és ez mennyire hozza meg a kedvét a játék folytatásához.

Az ilyen WG elképzelések után legyen az ember pozitív. Lassan nehezebb lesz nem negatívan nyilatkozni a játékról, mint játszani vele. :P

[quote name="MacAulish"]-Átütés nerf = lőjjed a goldot
-Pontosság nerf = lőjjed a goldot
-Hatalmas baromságokkal magyarázzák: "majd többen mennek közelharcra mert sokat csökken a távolsággal az átütés" Mi van??? Pont ezért fognak campelni.... közelharcban ugyanúgy belőnek mindent. Ettől nem lesz jobb a páncél távolra....(ahogy a videóban is elhangzik)
-Nézzük csak vannak papír tankok=jó álca/gyors/jó ágyú (min 2 tulajdonság) ezzel ők nem erősödnek hogy jobb a páncél.... csak rosszabb pontosság rosszabb pen és közelre kell menni ahol meg szétlőnek mert nincs páncél pl RHM vagy Scorpion vagy Leopard PT A.... Mit kapnak ezek? Tiszta nerfet. De a troll is7 oldalát mostmár a tizes medek se üssék be ha 50 méternél messzebb van sőt a TD-se és menjen az összes papír-med-td 50 m-re belül és lövesse szét magát. A nehezeknek lényegében mind1 ők úgyis közelre lőnnek főleg de a TD-k és a medek??? Ha ez megmarad 15 Maus fog szaladgálni 15 e100 ellen és repesszel bontják egymást aztán ha megvan az áhított 50m az e100 mellélő a pontosság nerf miatt.....Ennél jobban el lehet cseszni valamit? Miért nem jó minden ahogy van.... így is van elég páncél.... a gold lőszer alap átütését kellene csökkenteni meg egy két tankra páncélt rakni. Akkor most mindenki átül a wt auf pz4-ből a teknősbe meg a t95-be??? Meg leopardból t62a-ba hogy 50m en belül lövöldözön??? Ez az egész szar ahogy van....[/quote]

Ebbol se lesz semmi mint a sb 1 bol se lett..