Az én olvasatomban van egy tematikus fórum, amire kikerült egy videó, egyesek erre azt mondták, hogy baromság (szívük joga) én meg azt mondom, hogy az a baromság (szívem joga). A fórum arra való, hogy mindenki leírja a véleményét (akár tetszik, akár nem).
Egyesek azt mondják, hogy a jelenlegi szabály szerint történtek a látottak -> ezt ki vonta kétségbe?
Mások - többek között én is - azt mondom, hogy maga a működési elv nem jó, hiszen képes úgy eltűnni egy tank, hogy közben nem takarja semmi és valójában látótávon belül van - csak éppen a felderítési mechanikában számító pont(ok) volt(ak) takarva. Ebben mi a hőbörgés?
Ez hiba kb olyan, hogy valaki fennakad egy láthatatlan poligonon mert csak úgy tudták a pályát megszerkeszteni. Teendő? Jelezni kell az alkotók felé, azok megvizsgálják és javítják ha tudják. EU fórumon is van kismillió topic nyitva mindenféle (pl spot) mechanikára és egyéb dolgokra. Aztán majd a WG teszi a dolgát, mint ahogy kismillió másik esetben is a közösség által felvettett problémákra és javaslatokra reagálva módosította a korábbi álláspontját és/vagy játék működési mechnikáját.
De ez - hogy erről készül videó és egy tematikus fórumon írnak róla - hol rontja el bárkinek a játékát? Miért ne készülhetne ilyen videó? Miért ne jelezhetné a közösség - akár mekkora része - ha számára valami nem frankót lát?
Mellesleg pont hogy hasznos az ilyen "kibeszélősdi" mert sokan így találkoznak a mőködési mechanizmus részleteivel. Ergo így ismerik meg a játékot... :-*

Az én szemszögemből két olvasata van ennek a dolognak.
1. Az egyik, hogy ami a felvételen történt, az belefér-e a kihírdetett és ismert spot szabályokba. Az én véleményem szerint igen. Más szerint nem. Ahogy már írtam is meg van rá az eszköz, hogy utána számoljon, akinek van rá energiája, kedve, és akkor és csak akkor van értelme azon lovagolni, hogy most 280 méter távolságból ez így "reális-e" a JÁTÉKBAN, vagy sem. Erre a kérdésre alapvetően egy válasz van: vagy a szabályok szerint történt vagy nem, igen/nem.
2. Jó-e a spot rendszer, lehet-e javítani? Mindenen lehet javítani. Nyilván mondjuk a sakkon nem lehet javítani, mert ott hiába sipítozik, valaki, hogy kevés a 64 mező, ő olyan tuti kombinációkat tudna csinálni 12x12 mezőn, hogy ő lenne a világbajnok: senkit nem érdekel. A sakkban, amíg játszák ezt a játékot, marad a 8x8 mező és a futó csak átlóban fog mozogni a saját színén, a bástya meg csak vízszintesen vagy függőlegesen.
Nyilván a wot nem ilyen játék, azért jönnek ki új és új verziók jóformán havonta, mert mindig belenyúlnak valamit. De arra is mérget veszek, hogy ha most a tank elején nem egy észlelési pont lenne középen, hanem öt, akkor is lenne, akinek nem tetszene valami. Ha más nem, akkor olyan tutira elégedetlenkedne, akinek eddig volt egy kis bokra, ahol elég volt a tank közepét elrejteni, kilátszhatott a lánctalp is, még is el volt rejtve. Valaki mindig lesz. akinek nem tetszik valami.
Gimis és egyetemista koromban még KM voltam szerepjátékokban, mindig voltak hőbörgők. Én mindig hűvösen elintéztem azzal: A játék az JÁTÉK, a szabály az SZABÁLY. Ha valakinek nem tetszik a valami, akkor írni kell az alkotóknak, hogy mi a gond a szabályrendszerrel, aztán eldöntik, hogy az x. kiadásba bekerül-e, vagy meg kell kérni egy ismerős "bennfentest", hogy lobbizon a változásért a játék alkotóinál, ha ő maga is egyetért vele.

Egy szűk csoportban hőbörögni valami miatt, amiben az adott körben nem tudunk változtatni, csak üres hangulatkeltés, amire egy JÁTÉK kapcsán semmi szükség, mert pont azt veszítjük el, ami miatt játszunk: az örömét.

Szerintem nyugodtan elmondhatod a véleményed a kisebbik rosszról is (a spotrendszerről), nem harapják le a fejed érte ;-)

Ennyire valóban ne is menjünk bele, nem is ez a lényeg. Rosszul értelmezted a felvetésemet is, a következőre koncentrálj: adott két a wg által eldöntött és létrehozott játékmechanikai elem. Jelen esetben csak ez számít, a wg belerakta mindkettőt így ahogy van és kész. Az egyik miatt lehet panaszkodni, a másik miatt nem. Az egyiket el kell fogadni, a másikat nem. Aki az egyik miatt panaszkodik, az kifejtheti a véleményét, aki a másik miatt, az nem.

Ez így jó?

[quote name="Leopardusz"]Pl azért, mert a spotrendszer nem hoz hátrányos helyzetbe senkit se, vagyis mindenkinek egyformán hátrányos vagy előnyös. Mig a prémlószar a könnyen páncélozottakat előnybe, az erősen vasasakat meg jelentős hátrányba hozza. Na de ebbe most ne menjünk tovább bele mert könnyen eltérünk a tárgytól :trollol:[/quote]

Pl azért, mert a spotrendszer nem hoz hátrányos helyzetbe senkit se, vagyis mindenkinek egyformán hátrányos vagy előnyös. Mig a prémlószar a könnyen páncélozottakat előnybe, az erősen vasasakat meg jelentős hátrányba hozza. Na de ebbe most ne menjünk tovább bele mert könnyen eltérünk a tárgytól :trollol:

Az ötlött fel bennem, hogy pl. a prémlőszer ugyanúgy a játék része, mint a spotrendszer. Ők úgy adták ki, hogy prém lőszer van. Ők úgy döntöttek, hogy prémlőszer kreditért is van.
Szóval azon gondolkodom, hogy ha a prémlőszer használata miatt lehet százezredjére is minden egyes alkalommal sápítozni, akkor a spotrendszer miatt, miért nem lehet olykor-olykor vagy akár többször is?
Vagy ha most ezt a spotrendszert el kell fogadni úgy, ahogy van, akkor a prémlőszert, miért nem?

az, hogy csak egy meglehetősen korlátolt számú pont számít bele a felderítési rendszerbe és nem az egész tank már eleve ordít, hogy egy erősen kompromisszumos megoldást kénytelenek használni... de hajtogasd csak a semmitmondó szövegedet lexarom

Eltekintve "A Rendszer" iránti látszólagos lojalitás és a "csúnya ellenforradalmárok" szóharcától, miért nehéz egy kérdésre igennel vagy nemmel válaszolni?

[quote name="Hunyadi_Loveszdandar"]Szerinted ez rendben van? Ne magyarázz, válaszolj erre igen vagy nem![/quote]

És miért átlátszó a kérdés, ha a legsokatmondóbb válasz rá igen vagy nem? Miért nem tudsz NEM-el és miért félsz IGEN-el válaszolni?

Te folyamatosan csak azt írod, hogy gond, meg probléma, meg javítani kell meg mi egyéb. Már leírtam párszor, de leírom újra. Az Ő játékuk, ők oldják meg a dolgokat, ők fejlesztenek, ők hozzák meg a döntéseket.
Ha neked semmi másra nem telik az eszedből, csak arra, hogy szarozd a fejlesztők megvalósítását, akkor Neked semmi keresnivalód itt. Miért vagy még itt? Mit akarsz elérni? Arra vágysz, hogy álljanak páran melléd, hogy változtassák meg a jelenlegi rendszert? Akkor hajrá tedd azt, de ne itt, mert semmi értelme az Audi gyár előtt kampányolni amellett, hogy tegyenek két motort egy autóba, mert szerinted az lenne a normális.

Ha ők úgy adták volna ki a játékot, hogy minden tankot [u]csak hátulról[/u] lehet felspottolni, akkor minden tankot csak és kizárólag hátulról lehetne meglátni. Ennyi. Akkor meg azért jönnél ide, hogy az nem jó, mert a rendszer gyengeségét mutatja.
Nem, nem mutatja a rendszer gyengeségét, hanem halál pontosan úgy működne pl a háttal spotolós rendszer, ahogy ki van találva, érted már? Másképp képtelenség elmagyarázni. Ha az van kitalálva, hogy a fél tank kilóg, de ha az az egy pontja takarásban van, akkor nem látszik, akkor ÚGY MŰKÖDIK, mert úgy KELL működnie és nem a rendszer gyengeségéről beszélünk, mert nincs milyen gyengeségről beszélni. Azt meg ne próbáld a rendszer hibájának beállítani, hogy őhunyadiságának valami nem tetszik. Megjegyzem ÚJRA, hogy nem lógott ki a fél tank, maximum álmodtad a dolgot.

[i]egyértelműen egy olyan gyenge pontja az egész működési mechanizmusnak, amin minél hamarabb javítani kellene[/i]

Nem gyenge pontja, hanem tulajdonsága, jellemzője. Spot-pontok vannak, ha takarva vannak, nem látszik a tank. Ennyi. És hogy miért kellett ezt megváltoztatni HAT ÉVVEL ezelőtt, mert szeretsz elfelejtkezni a saját hibáidról igaz? Szóval hat kemény évvel ezelőtt, nem sokkal a játék indulása után (!!), pont azért változtatták meg ezt, hogy ne legyen ez a fél tank kilóg, de eltűnik effektus, ezért van hét darab ilyen spot pont elől, oldalt, felül stb...

Fizetnek neked ezért egyébként?

[i][moderálva]
Hunti[/i]

magasról tojok rá, hogy egy arc és név nélküli acc egy fórumon mire ad igazat és mire nem...
egy eldöntendő kérdésre nem tudsz választ adni, csak regényeket írogatni

ettől még az alapállás nem változott semmit, hogy a "fél" tank kilóg de egy spec pontja takarásban van és emiatt eltűnhet az nem "anomália" vagy "szerintem szar" hanem egyértelműen egy olyan gyenge pontja az egész működési mechanizmusnak, amin minél hamarabb javítani kellene

hogy miért nem teszik meg mert technikai akadálya van vagy más az más kérdés... mellesleg ha olyan fasza lenne a spot rendszer, akkor nem kellett volna hozzányúlni x patch-csel ezelőtt...