Annak mindenképpen örülök ,hogy a vélemények ütköztetése közben eddig nem durvult el a beszélgetés.
A lényegét viszont még mindig nem látom ennek a , lassan a már említett sorozat méretű, beszélgetésnek.
Mintha arra korlátozódna, hogy az arty-ellenzők és az arty-barátok folyamatosan hajtják a magukét mint a pereces, csak közben nem jut előrébb senki.....
Szerintem teljesen felesleges azt boncolgatni, hogy mennyi képzettség kell egyik vagy másik géposztályhoz, vagy azt, hogy utáljuk vagy szeretjük a tüzéreket.....
Vannak és kész....nyilván nem úgy működnek a játékban, mint a valóságban -elég, ha arra gondolunk, hogy ezek lényegében területre ható támogató fegyverek- de ebben a játékban azért sok minden nem úgy működik.....
Különösen igaz ez a random csatákra, ahol nagyrészt az "én sebezzek, én öljek a legtöbbet" mentalitás uralkodik.
Én szívesebben olvasnék arról, hogy ki-mit gondol a tüzérségről, hogyan lehet mindenki számára hasznosan kezelni.
Azok is akik használják, és azok is akik szeretnék, ha támogatná őket valaki messziről.
Vannak itt igen nagy tapasztalattal bíró játékosok akiknek biztosan van elképzelése arról, hogy egy adott pályán -feltételezve, hogy egymással kommunikáló, csapatként működő alakulatról van szó- hogyan lehetne a leghatékonyabban használni az artykat.
Azt hasznosnak látnám, ha a más géposztályban érdekeltek megírnák, mit szeretnének a tüzérektől (akár konkrét pályákat illetően), a messzelövők pedig megírnák, hogy megoldható-e, vagy ha nem akkor mit tudnak tenni.
Így elindulhatnánk egy olyan irányba, ahol az egymás kiegészítése lenne a cél, nem ez az értelmetlen pofozkodás....
Legalább is szerintem.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...