Arty - Kell vagy sem?

Nem tudom, hogy hol találtál ebben személyeskedést a kommentemben, pedig igazán érdekelt volna

Dodge94HUN beküldte:

Nem tudom, hogy hol találtál ebben személyeskedést...

A személyeskedés nemcsak az, ami az én személyemet érinti. Akárki másnak szólsz be, a lényeg az, h. beszólsz. Szíved joga, h. megtedd, hisz megteheted, nekem meg ott van a ius murmurandi. Az inkriminált passzus pedig:

Dodge94HUN beküldte:

A fronton lehet valószínű, hogy az ötödik percet sem élnéd meg.

- ebből konkrétan a

Dodge94HUN beküldte:

lehet valószínű

részlet. Itt, ha akartad volna, törölhetted volna a delikvensre sértő megfogalmazást, nem tetted, helyette egy még erőteljesebbre cserélted.

Dodge94HUN beküldte:

...a kommentemben, pedig igazán érdekelt volna

Ebben, mármint h. a saját megfellebbezhetetlen véleményeden és értékítéleteden kívül más is igazán érdekelne, azért némileg - sőt tán inkább teljes mértékben - kételkedem. Főként az ex cathedra megszólalásaid, mint a

Dodge94HUN beküldte:

Igenis könnyebb ott hátul, mint ha elöl lennél.

fényében.

Ha megnéznéd az adott játékos statisztikáját, látnád, hogy amit leírtam, igaz. Teljes mértékben illik az általam felvázolt átlag arty játékos szerepébe.

Ha Te mondod, és úgy van, akkor igaz! Veled ellentétben azonban én nem nézek statisztikákat: sohasem engedem, h. a tények elhomályosítsák a tisztánlátásomat!

Szete58 beküldte:

Ha Te mondod, és úgy van, akkor igaz! Veled ellentétben azonban én nem nézek statisztikákat: sohasem engedem, h. a tények elhomályosítsák a tisztánlátásomat!

Mert a statisztika biztos hazudik.

lehet hogy a te bőrödet meg az arty többször megmentette mint te az övét

csurmi_hun beküldte:

lehet hogy a te bőrödet meg az arty többször megmentette mint te az övét

Valószínű Amikor belőnek dogfigthba és a többi hasonló

Dodge94HUN beküldte:

Mert a statisztika biztos hazudik.

Az első alkalom, h. egyetértek Veled.

Szete58 beküldte:

Az első alkalom, h. egyetértek Veled.

Szerintem javasold, hogy a statisztika helyett a te "éleslátásodat" használják az élet minden területén, hiszen lássuk be, egy komoly és behatóan tanulmányozott tudományág meg sem közelítheti azt.

hogy került ide a hozzászólásom?!?!

Dodge úr világlátása sajátos, és kialakult. Volt módom megtapasztalni egy másik topicban.
Kár energiát fordítani arra, hogy megingassuk szilárd értékrendjében.

pitzen beküldte:

Morphelo beküldte:

treffhetes10 beküldte:

Morphelo beküldte:

Gondolom még akkor fejlesztette ki, mikor T6-ig voltak csak az artyk.

Akkor még nem játszottam. És akinek megvolt a Tier 6 amcsi az megkapta auto a T92-öt?

Igen Bár csak T6-os volt de sok XP kellett hozzá, szóval nem csak annyi, mint most egy T6-os artyhoz.

Tier 8 volt a max az ősidőben, még akkor húztam ki, és milyen brutál volt akkoriban plusz garantáltan +2 tiert kaptál . Ha megvolt a T92-d akkor automatiksan tier 10es lett a garázsodban. Már nem emlékszem, mennyi volt a fejlesztése, de tuti nem sokkal kevesebb a mostaninál, arányaiban nem lett annyival több xp (így vakon azt mondanám, hogy 10-20 %, de ha tudja valaki, írja már meg), illetve most nincs meg az sem, hogy ki kellene-e fejlesztenem a 9est, vagy megvehetném-e egyből. Egyébként gondolkodtam rajta, hogy rámegyek a 9esre, elég durva dolgokat láttam/hallottam róla.

T7 volt a max az ősidőben!

Nem tettél a megjegyzésed mellé semmit, így az elsődleges értelmezési tartományban tartottad a mondandódat... a további statisztikaértelmezéseidhez pedig javasolom becses figyelmedbe Churchill örökzöld bon-motját!

P. S.: most már viszont személyeskedsz irányomban is. Javasolom, h. itt és most hagyd abba, mint teszem magam is.

Amennyiben sajátos alatt a tényeken/statisztikán alapulót érted, akkor teljes mértékben egyetértek veled.

Nem tettem megjegyzést mellé, hiszen a rengeteg latin kifejezés után azt hittem, hogy egy egyszerű szarkazmus nem fog problémát okozni.

Egy kérdés: amennyiben jobb statisztikád lenne, akkor is azt vallanád, hogy a statisztika kitalált/nem írja le a valóságot és nem tükrözi a játékosok képességeit?

Nem okozott problémát felismerni... de megadtad a lehetőséget a másik értelmezésre is. Éltem vele. Ez legyen - mondjuk - az én szarkazmusom.

Megtisztelsz, h. ránéztél a statisztikámra - kérlek, nézd el nekem, h. én nem teszem ugyanezt a Te irányodban -, s nem, természetesen az én statisztikáim nem kitaláltak, a valóságot írják le.

Az utolsó félmondatodon tamáskodom azért. Szerintem nem, nem tükrözi a játékosok képességeit. Ui. nem a képességeiket, hanem azt írja le, amit teljesítettek vagy - inkább, mint én pl. - nem teljesítettek.

P. S.: Van két fiam. Mindkettő wot-ozik - sok egyéb más dolguk és játékuk mellett -, s mindkettő jobb, lényegesen jobb játékos, kevesebb csatával is, mint én. Nemegyszer kapom meg tőlük - meglehetős kaján hangsúllyal -: „Apa, h. neked milyen szépen ég a tankod!” Nem tudom, h. ebből érted-e, de engem nem zavarnak a nálamnál jobb játékosok. Tőlük lehet - a játékban, a játékról, a játékot - tanulni. Ennyi.