Persze, értem amit mondani akarsz, egyet is értek, de számomra a tesztszervernek nem az lenne a lényege, hogy gyakorlózhassak az új cuccokkal, oroszul voice chat-en üvöltő, majd 15 Maussal csatát indító arcokkal.

Egy teszt szervernek a célja nem az, hogy TE megismerd az új/módosított pályát, hanem hogy még mielőtt élesedik(!), teszteld randomban (értsd ne gyakorlóban) és feedbackelj, azaz visszajelezz a fejlesztő felé a fórumon, hogy mi az ami tetszik/nem tetszik az adott pályán. Pontosabban eredetileg ez lenne (valamikor ez is volt) a célja egy publikus tesztnek. Ugyan ez vonatkozik az új tankokra, ágakra és mechanikákra is. Én a magam részéről mindig ezért szedtem le a teszt klienst és rendszeresen részt is vettem az elmúlt évek tesztjein, illetve amikor úgy ítéltem jeleztem is az észrevételeimet. Gyakorlózni a haverokkal vagy random arcokkal a patch kijövetele után is tudsz mondjuk 1 délutánt rászánva. Viszont a WG hozzáállását hibásnak találom és az egész tesztszerveresdi komolytalanná válik az által hogy:

1. A játékosok 90%-a azért tölti le, hogy azokat a tier 10-es tankokat próbálgassa amit az éles kliensen már kinézett magának, vagy épp az új ág 10-esét hajta, mindemellett a többi tier 5 perces várakozási idő után nem talál meccset és kidob a kereső vissza a garázsba. Így hogy tesztelj le egy egész új ágat mondjuk, ha a lehetőséged sincs meg arra, hogy a kisebb tierekben játssz, mert egész egyszerűen boldog-boldogtalan csak tier 10-ben indít csatát és az MM-nek az a leggyorsabb ha összerak két full 10-es csapatot egymással szemben? Szóval ezáltal még a tier 8-9-es tankok is kimaradnak a szórásból úgymond. A teszten résztvevő játékosoknak nincs valós visszajelzési lehetőségük egy új ág esetén a köztes (pl tier 5-9) tankokról, mert egyszerűen ezekkel szökő évente talál meccset.

2. Különösen az első hozzászólásomban vázolt esetben tartom hibának a WG részéről, hogy mikor bizonyos pályák módosításait akarják "teszteltetni" és mondjuk azt "visszajelzést" várnak, még akkor sem veszik a fáradtságot és állítanak magasabb valószínűséget az új/módosított pályákra kerülésre.

A tesztszervernek - szerintem - egy az éles klienshez képest erősen limitált, az új elemekre fókuszáló kliensnek kellene lennie, ahol ténylegesen az új dolgokat tudná az ember random, nem előre leszervezett gyakorló csatában tesztelni és erről visszajelzését nyújtani a fejlesztő felé. Az hogy én mikor ismerem meg magát az új pályát vagy tankot teszten, vagy éles szerveren gyakorlóban, az teljesen másodlagos kellene hogy legyen, hiszen a teszt eredeti célja nem ez.