Összehasonlítható más által készített, ugyanezzel foglalkozó tartalommal, részletességet, pontosságot (szakszerűséget) lehet szintén "pontozni".
A videó ismeretterjesztő, még ha van is olyan rész, aminek a fordítása vagy levezetése nem megfeleltethető a tényleges működéssel, de ettől a másképp bemutatás nem jelenti azt hogy rossz - valakinek így könnyebben érthető. (példa a láthatósági ellenőzések intervallumaira pontosabb magyarázat)
Ami hiányolható, hogy a felderítéssel kapcsolatos gyakorlatiasabb információk nem hangzottak el itt: felderítő skillek múködése (ez kevesebb matek, de minden játékban találkozunk velük). a cvs-el való számolás (ez már jóval több matek) - ezt megemlíteni majd üresjáratban hagyni nem a legjobb.
Ja mielőtt azt hinné valaki azért leírom, hogy én nem pontoztam a topicot
Szerintem a skillek meg a cws, ha konkrétan a téma része is, plusz x óra videó, megértem, hogy arra nem tért ki, akkor a végeredmény 2 óra azt meg nem nézi meg senki. Örülnék, ha ennyit is megértene pár játékos, és akkor a többit már könnyen megugorja. Az a baj a nagyon okosan előadott magyarázatokkal, hogy kell hozzá egy szint ahogy megértsék. Az is lényeges hogy "milyen a fogadó".
A Waffenträger: Paradoxon esemény komoly kihívásokat hoz magával, de fantasztikus jutalmakat kaphatsz a küldetéseiből és az előrehaladásából – az egyedi…
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...