Igen, itt megy az: ilyen rossz, ilyen fos, aztán veszitek a karácsonyi ládákat, meg ölitek a pénzt a szerelhető tankra..... Mi a f.szért csinálna vmit ezzel a WG, ha így is ömlik neki a lóvé....
Tessék ez mai, tegnap volt egy 15-1 ahol az utolsó pillanatban esett el az az 1, és szombaton is volt egy 15-0 de azt nincs kedvem visszakeresni. Nem olyan ritka dolog ez
Ezt kb úgy tudom elképzelni, hogy az Lt megpróbált felfutni középre csak mivel láncos ezért láncolható és kiszedték de az általa felvillantott Progiba meg az FV belelőtt ami miatt szpot és garázs lett a jutalma. Szóval mínusz Lt mínusz FV és még a Grille is kapott az amúgy tudvalevő td pozícióba pár blájnd lövést és kész is az 5k.
Aki az elmúlt pár évben játszott a játékkal az tudja hogy ez egy teljesen hétköznapi csata végeredménye. Napi szinten bele lehet futni, semmi kirívó nincs benne. Ez van amikor az MM mindenkit és minden tankot egyenrangúként kezel. Biztos sokat javít majd rajta az új Csehszlovák táras heavy ág. Számomra inkább az a meglepő hogy egy ilyen átlagos végeredmény kapott egy külön posztot mintha valami megismételhetetlen dolog történt volna.
Utoljára mikor volt neked 15:0 vagy 0:15 csatád, ha ilyen gyakori? Tudsz mellékelni valami "bizonyítékot" is? Én átnéztem a saját, utolsó két heti csatáimat, 1x 15:1 és 1x 15:2 (vagy fordítva) volt. nem mondom, hogy nincs 0-ás, de azért hétköznapinak nem lehet nevezni.
Azt gondolom, hogy a 15:0 csupán egy kiemelt szélsőséges példa volt arra, hogy hol tart a játék a csaták kiegyensúlyozottságát tekintve.
Lényeget tekintve egyoldalú különbség minden olyan ütközet, ami nem éri el minimum a 15-10 arányú végeredményt. Itt teszem hozzá, hogy a 15-10 is 50% arányú különbség, tehát nem szoros egyáltalán.
Ezzel azt akarom kifejezni, hogy teljesen mindegy, hogy 2 hetente vagy naponta fordul elő 15:0, a saját tapasztalatom az, hogy a csaták 80%-a kuka minőségű, 20%-a elfogadható vagy jó csata. Ha a maradék 20%-ot vesszük egésznek, akkor ennek is a 80%-a elfogadható, és csak a 20%-a jó.
A Wot kiegyensúlyozottsága, ezen keresztül mutatva az élvezhetősége konvergál a 0 felé. Ma már én is azok közé tartozom, akik csak követik a vele kapcsolatos híreket.
Nekem sajnos lényegesen gyakrabban voltak 15:0 csatáim mint neked. De ez valóban lényegtelen. Az viszont igen, hogy mielőtt abbahagytam, hónapokig szinte csak villámcsatáim voltak.
A játék régen élvezetes, taktikus, izgalmas volt. Ma idegesítő és frusztráló. Ez a nagy helyzet.
Ez milyen logika? Úgy gondolod, ha naponta 20-30 csatát játszol, akkor megnő az esélye?
Sőt, egyből azt is írhatod, hogy mennyivel hektikusabb a győzelmi arány, hiszen 5 csata mellett 40%, vagy 60% winrate-el zársz "nagy" eséllyel, mind a kettő szélsőséges nagy csataszámra levetítve. (többi opció még inkább...)
Nem építünk statisztikát nem fixált mintára, mert semmi értelme sincs.
Ez nem logika, hanem valószínűségszámítás ... nincs benne rendszer, mivel nincs 1 állandó se a dologban ... pont ezért lehet több meccs alatt, több vereség ... pont ugyan így lehet több győzelem is, de azért mondjuk ki, az aztán a ritka ünnepnap
gyerekek, nemár, ne gondolkodjatok ennyire 1bitesen ... Ez nem statisztika alapján van, hanem valószínűségszámítás, általános iskola ... ha többet játszol több az esélye a hulladék meccsnek ... nem rendszerszerű, ezért valószínűségszámítás, ezért lehet, hogy 10ből 1 meccs, de 100ból már 50 meccs ... amúgy a statisztika lehet rendezett és rendszertelen! szóval rossz a példád! igenis kevesebb menet alatt nagyobb az esélye a kevesebb trágya körre, ugyan így a jó körre is, de nem egy rendszer alapján ...
Hát ja... de ez most miért is megy már így évek óta? Lehet, hogy a WG ezt nem is tudja??? Valaki szólhatna nekik Zárójelben: Az amcsi szerver sem fenékig tejfel, de ott sokkal kevesebbszer futok bele ilyenbe. Azzal a fiókommal egy kicsit jobban szeretek játszani.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...