Arról tudni valamit hogy a Leo1-hez képest miben lesz más??? Páncél? Ágyú? ÁLCA????? az utóbbi érdekelne leginkább hiszen a Leo1 álcája iszonyat nerfet kapott , ha ennek az Amx-nek rendben lesz a camo-ja már veszem is vissza a 1390-et.....

Sziasztok!
Szerintem nagyon jól néz ki mind a kettő,egy dolog nem tetszik az AMX-30B-benn a nagy parancsnoki kupola,kegyetlen nagy mint az Angol TD-nél,ott jó,hogy van mert páncélozottak,de itt nem kellene olyan nagy.

Az.

francia M60.....

[quote name="OdinHUN"]E5-el is mozogni kell, ha nem akarod, hogy ellőjék a kupoládat, közepes/nagyobb távolságokról elég jól működik.
Nem fognak berakni olyan tankokat, amiknek nincs gyenge pontja, nem követnek el még egy Type59-es happy lil' accidentet. :lol:[/quote]

Nyilván nem, de egy so-so tornyra felrakni egy ekkora vödröt az teljesen más, mint egy ruszki torony alá rakni egy 100mm-es fronttal rendelkező alvázat vagy egy E5 toronyra egy hatalmas kupolát úgy, hogy az alváza is elég troll. Mert így egy igazán használható része (torony / alváz) se lesz a 30B-nek. Meg jó ágyúja se... Személy szerint ha így maradna a modell, franciásan szar ágyúja lenne, de az STB-nél is nagyobb RoF-ot kapna, azzal meg lennék elégedve, még akár 258-260mm körüli átütéssel is!

Egy kis buckától így leesik a lánca? Ezt a weakspoto a tetején mindenki szarrá fogja lőni ez nem vitás, egy dombon nem bírsz majd vele felmenni. A mozgás közbeni szórása jónak tűnik a sniper nézet alapján, de tetű lassan lő (9.6-ot kb. 8ra tudjuk majd levinni mindennel) és elég lassan gyorsul nem?

E5-el is mozogni kell, ha nem akarod, hogy ellőjék a kupoládat, közepes/nagyobb távolságokról elég jól működik.
Nem fognak berakni olyan tankokat, amiknek nincs gyenge pontja, nem követnek el még egy Type59-es happy lil' accidentet. :lol:

Odin, ekkora kupolával, hogy lesz valamiből hull down tank?
Olyan mintha a KV-5-ről R2-t áttették volna erre. Vagy ezt hívhatjuk 3-CPO-nak is, nekem mindegy.

A mantlet nem takarja el az egész tornyot és a torony páncélja 80 mm vastag, amit dönthetsz akárhogy, T10-ben ne fogják lőni, szóval azért a tornya nem lesz olyan hű de jó.
A teste pedig az FV42-re hasonlít: felső lemez nagyon jó (automatikus lepattanó is lehet akár), az első lemez viszont már egy méretesebb kartonpapír, ami az egyik kimondhatatlan nevű IKEA gardrób csomagolása volt leánykorában.

Szóval szerintem betehetik eredeti páncélsémával

Történelmileg az AMX 30 sokkal jobban védettebb volt, mint a Leo.
Az eredeti páncélvastagságból és a dőlésszögekből ki lehet számolni, hogy mennyit kaphat majd a WoT-ban.
Felső lemeze szemből 80 milis 68°-ban döntve (70° ugye auto bounce, hacsak nem overmatcheli), ez 213 mm. Ez szerintem eddig rohadt jó, emlékeztek még a Type 59-ekre és a T-54-ekre, amikor még 200 milis volt nekik is az effektív páncéljuk? :P
Hasa 80 milis 45° dőléssel = 113 mm

Tornyán 150 milis mantlet, elég jól megdöntögetve 60-65° körül változóan, ez 300+ effektív.
Persze van rajta gyenge pont, a hasa, a két oldalsó behajló lemez, a bazi nagy kupola, a maga 40 milijével biztos vicces lesz, mikor rákúr valaki HE-vel.
Ha így beraknák (nem fogják) egy OP fos lenne, de úgyis lehúzzák majd a páncélját jócskán. Vagy ha marad ilyen akkor indokolt az alacsony DPM és a béna formás/mozgás. Érdekes hulldownos heavy/med hibrid lenne.