[quote name="interstellar"]
Nagy számok törvénye, nem érv. Legtöbb ember zsíros, húsos magyar koszon meg pizzán él és meghalnak 50 után pár évvel, akkor nekik van igazuk ? Ismered azt a mondást, hogy egyél valamit mert x millió légy nem tévedhet ? Könnyű a sikertelenséget másra fogni, én csak ennyit mondok. Nekem semmi bajom a játékkal. Minden nap 55% a wr-em.[/quote]

Most komolyan azt akarod mondani, hogy ha 10-ből 1 ember azt mondja, hogy fekete, a másik 9 meg, hogy fehér, akkor mindig annak az 1-nek van igaza?? Mert ha igen, akkor ott problemmák vannak...
Azért azt az állandó 55%-ot is megnézném, főleg, hogy nem a wot-os neveddel regisztráltál ide... :-x

[quote name="pap32"]Idézet - interstellar:
Te beteg vagy...

Csak az a kár, hogy (a te felfogásod, burkolt véleményed szerint) mindenki idióta, aki azt állítja, hogy igenis megy a mahináció a WoT-ban...a probléma csak annyi, hogy a - nevezzük így - 'konteósok' (és nem csak "mezei játékosok", hanem zöldek-kékek is) legalább 10x annyian vannak, mint az 'igazhívők', akik mindent elhisznek, amit a WG mond, és hagyják magukat az orruknál fogva vezetni...VAJON AKKOR KINEK IS LEHET IGAZA?? (Ha már csak a nagy számok törvényét vesszük alapul, akkor is...)

((Arról meg inkább hadd ne mondjak véleményt, hogy te miféle játékos lehetsz, ha élvezed, mikor zsinórba szívsz, mint állat...és 90%-ban 'önhibán kívül'.... :-* ))[/quote]

Nagy számok törvénye, nem érv. Legtöbb ember zsíros, húsos magyar koszon meg pizzán él és meghalnak 50 után pár évvel, akkor nekik van igazuk ? Ismered azt a mondást, hogy egyél valamit mert x millió légy nem tévedhet ? Könnyű a sikertelenséget másra fogni, én csak ennyit mondok. Nekem semmi bajom a játékkal. Minden nap 55% a wr-em.

Idézet - interstellar:
Te beteg vagy...

Csak az a kár, hogy (a te felfogásod, burkolt véleményed szerint) mindenki idióta, aki azt állítja, hogy igenis megy a mahináció a WoT-ban...a probléma csak annyi, hogy a - nevezzük így - 'konteósok' (és nem csak "mezei játékosok", hanem zöldek-kékek is) legalább 10x annyian vannak, mint az 'igazhívők', akik mindent elhisznek, amit a WG mond, és hagyják magukat az orruknál fogva vezetni...VAJON AKKOR KINEK IS LEHET IGAZA?? (Ha már csak a nagy számok törvényét vesszük alapul, akkor is...)

((Arról meg inkább hadd ne mondjak véleményt, hogy te miféle játékos lehetsz, ha élvezed, mikor zsinórba szívsz, mint állat...és 90%-ban 'önhibán kívül'.... :-* ))

[quote name="Black_Sheep_01"]
[sóhaj]
[i]"battle levels at the lower end of the allowable range[/i]
Jelenleg 11 battle level létezik a játékban. Vegyük példának az IS-3-at. Az IS-3 8, 9, 10-es battle levelben játszik. A 1390 pl. 9, 10, 11-es battle levelben (ezért van az, hogy soha nem leszel top tier T8 light-tal). Az E100 csak 10, 11-ben.
Ha az IS-3-mal tolod, és gyakran kikapsz, akkor a "lower end"-ben, azaz a 8-as battle tierben fogsz harcolni, mert ez az alsó vége a besorolási szintnek.
Ha sokat nyersz, akkor upper end-be rak, azaz 10-es battle tierben fogsz harcolni, T10-es és T9-es ellenfelek ellen.
Így érthető?[/quote]

Egyébként meg ha legalább minimálisan intelligens vagy, és fogékony a játékra, akkor fejlődni fogsz, annak ellenére, hogy esetleg alulra tesz az MM. Ami egyébként a legjobb játéktudás-javító. Top tankként mindenki tud legénykedni. Én anno mikor játszani kezdtem, 45% WR-rel kezdtem, most majdnem 55 van. Szépen, stabilan nőtt az utóbbi X ezer csata alatt, de ha akarod, megint megmutatom a görbéket. És én nem egy 60% WR-es szuperunikum vagyok,de nem gyártok konteokat

[quote name="FSB1000"]tankossanyi, úgy látom a leírt tapasztalataimat teljesen másként értelmezzük.
(nemkevésbé az angol szöveget)
.
Hidd el a WG nem arra törekszik, hogy a játékosok közötti különbség növekedjen. Ellenkezőleg, minden balansz, minden trükk célja az hogy az olló ne nyíljon ki és minél több játékosnak legyen megfelelő játékélménye.
Ebből van a pénz. Örök vesztes és örök nyertes nem fizet a semmiért.
A szétszakított mezőny bizonyosan számottevő játékosvesztéshez vezetne.
Minden versengő játékban így működik a balansz. (majd mindben, de hamarosan ott is változik az üzleti modell)[/quote]

Te beteg vagy... A tapasztalat ezt mutatja? Hűha. Az én tapasztalatom meg nem ezt. Na, akkor most kinek van igaza? A "tapasztalat" minden, csak nem érv, úgyhogy akár el is engedheted. Az én tapasztalatom meg azt mutatja, hogy minden évben, június 26-án világító, rózsaszín tarajos gőték hullanak az égből.

tankossanyi, úgy látom a leírt tapasztalataimat teljesen másként értelmezzük.
(nemkevésbé az angol szöveget)
.
Hidd el a WG nem arra törekszik, hogy a játékosok közötti különbség növekedjen. Ellenkezőleg, minden balansz, minden trükk célja az hogy az olló ne nyíljon ki és minél több játékosnak legyen megfelelő játékélménye.
Ebből van a pénz. Örök vesztes és örök nyertes nem fizet a semmiért.
A szétszakított mezőny bizonyosan számottevő játékosvesztéshez vezetne.
Minden versengő játékban így működik a balansz. (majd mindben, de hamarosan ott is változik az üzleti modell)

[quote name="FSB1000"][b]#24 tankossanyi[/b] Az olvasottakat egészítsd ki a tapasztaltakkal.
Inicializálás: Sokáig nem játszol, garantáltam TOP tier leszel és +RNG eltérítés 5-10 csatáig
Jól játszol:10-15 csata legalább 60% wr-el. garantáltan mész az MM aljára, esetleg -RNG eltérítés
Szakaszozol közepesen-jól. Garantáltan 5. csata után mentek az MM aljára.
Átbillenés (HT,MT): 30-40 csata 45% alatti WR-el, garantáltan TOP tier leszel esetleg +RNG eltérítés
Átbillenés2: kb. 50 csata után jó eséllyel átbillensz akár +RNG-d volt akár negatív
.
Ezek csak babonák. babona a tapasztalás útján felállított tézisek sora, amit valós ismeret nem támaszt alá. (nem ismerjük a balanszoló algorítmust, de ettől még működhet valamekkora hibaszázalékkal amit leírtam)
.
Light és Arty esetén más a helyzet, mert más az MM beosztás, nehezen kitapasztalható miért hova oszt be (lásd wiki), függőség a csapattól. Épp ezért spotterel és artyval, t10-el t1-2-vel vagy nagyon OP tankkal lehet "megtörni" a WG balanszoló mechanizmusát. vagy prémtankkal farmolni és tojni a balanszra.
De... nehogy már azért játsszak XY tankkal, hogy utána legyen pár normális köröm a kedvencemmel.[/quote]

A tapasztalatod pont azt jelenti, ha azért nyersz sokat, mert felülre rakott, mondjukmert nem játszottál pár hete, akkor berak a sor aljára, de nem azért, mert nőtt a wr-ed, hanem mert előzőleg top tier voltál sokat a wr-t csak detektálásra használja, így értette inter és eszerint jól.

Az van benne, ha a wr-ed változik, de ha te jó vagy 55%-al és csökkenne egy szopóággal a wr-ed 52%-ra, akkor korrigál a MM vissza és felülre tesz. Nem létezik, hogy a jókat csak szivatja, mert nem látnék streamen perma top tier FCM kaznásokat farmolni és sorolhatnám. A MM nem tud annyi számot figyelni, elég ha a wr-t nézi és ha az változott, de pont azért mert sokat tett szélsőséges helyre, akkor azt korrigálja. Szerintem ez viszont pont jól van kitalálva, különben örökké szopathatná vagy támogathatná egy adott játékost.

Fontos azt is megjegyezni, hogy a wr-ed különbségét figyeli, ha a tied magas attól nem fog szivatni, mert nem változik, azaz nem 50%-ra teszi az összeset. Viszont, ha a gyengét, akinek 46%-a van fejlődne, azt visszakorrigálja lefelé, mert neki 46% a standard. Így érthető ? :beer2:

[quote name="tankossanyi"]
Én is átolvastam. Itt az van, hogy a szerver tárolja a játékos és a tank wr-jét is és külön generál egy algoritmust mindegyikre. Viszont nem a jó játékost szopatja, hanem a rosszat és a jónak kedvez ugyanis : ha a WR-ed csökken (decreases), akkor a tanklistán alulra kerülsz (lower end of the allowable range).

Következő mondatban : ha viszont a wr-ed emelkedett ( increases), akkor meg top tiernek dob be, felülre = levels at the upper end of the allowable range)., Magyarul, ha kezdetben beállt a WR-ed alacsonyra, már szivatni fog végig, de a jó játékosokat meg felülre teszi, hogy még jobbak legyenek.

A végén van egy kiegyensúlyozás, hogyha sokat voltál felül, akkor alulra tesz meg fordítva, de ez auztán jön. Na, akkor mi van ? Ha jó vagy, ad még sikerélményt a gyengéket meg halálra szivatja :trollol:[/quote]

[sóhaj]
[i]"battle levels at the lower end of the allowable range[/i]
Jelenleg 11 battle level létezik a játékban. Vegyük példának az IS-3-at. Az IS-3 8, 9, 10-es battle levelben játszik. A 1390 pl. 9, 10, 11-es battle levelben (ezért van az, hogy soha nem leszel top tier T8 light-tal). Az E100 csak 10, 11-ben.
Ha az IS-3-mal tolod, és gyakran kikapsz, akkor a "lower end"-ben, azaz a 8-as battle tierben fogsz harcolni, mert ez az alsó vége a besorolási szintnek.
Ha sokat nyersz, akkor upper end-be rak, azaz 10-es battle tierben fogsz harcolni, T10-es és T9-es ellenfelek ellen.
Így érthető?

[quote name="interstellar"]Ha nehéz a szövegértelmezés általános iskola, ha a nyelv nem megy segítek [url]http://szotar.sztaki.hu/angol-magyar[/url][/quote]
Vegyél vissza.

[b]#24 tankossanyi[/b] Az olvasottakat egészítsd ki a tapasztaltakkal.
Inicializálás: Sokáig nem játszol, garantáltam TOP tier leszel és +RNG eltérítés 5-10 csatáig
Jól játszol:10-15 csata legalább 60% wr-el. garantáltan mész az MM aljára, esetleg -RNG eltérítés
Szakaszozol közepesen-jól. Garantáltan 5. csata után mentek az MM aljára.
Átbillenés (HT,MT): 30-40 csata 45% alatti WR-el, garantáltan TOP tier leszel esetleg +RNG eltérítés
Átbillenés2: kb. 50 csata után jó eséllyel átbillensz akár +RNG-d volt akár negatív
.
Ezek csak babonák. babona a tapasztalás útján felállított tézisek sora, amit valós ismeret nem támaszt alá. (nem ismerjük a balanszoló algorítmust, de ettől még működhet valamekkora hibaszázalékkal amit leírtam)
.
Light és Arty esetén más a helyzet, mert más az MM beosztás, nehezen kitapasztalható miért hova oszt be (lásd wiki), függőség a csapattól. Épp ezért spotterel és artyval, t10-el t1-2-vel vagy nagyon OP tankkal lehet "megtörni" a WG balanszoló mechanizmusát. vagy prémtankkal farmolni és tojni a balanszra.
De... nehogy már azért játsszak XY tankkal, hogy utána legyen pár normális köröm a kedvencemmel.

[quote name="Black_Sheep_01"]
Önellentmondásba keveredsz. Korábban tagadtad, amit most leírsz.
A Szilu által idézett szöveg szerint ha valaki győzelem/vereség aránya csökken, akkor gyakrabban lesz top tier. Ha pedig nő, akkor gyakrabban dobálja magasabb tierbe. Gyakorlatilag most ugyanezt írtad le más szavakkal.

Ahogy már rámutattam, olvasd el újra, neked nem megy a szövegértelmezés.
Ez nem konteó. Nem szívatja a játékosokat, hanem a gyenge játékosok hóna alá nyúl (akik többet buknak, emiatt gyakrabban teszi be őket top tierbe), míg a jobbakat nagyobb kihívások elé állítja (akik gyakrabban nyernek, többször kerülnek saját tierjüknél magasabb battle tierbe). Szó szerint: [i]As the player's win/loss ratio decreases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the lower end of the allowable range, whereas as the player's win/loss ration increases, the player becomes more likely to be placed in battles having battle levels at the upper end of the allowable range."[/i]
Ha nem így lenne, akkor a gyenge és a kiváló játékosok WR-je jóval nagyobb eltérést mutatna. Érted, vagy írjam le egyszerűbben?[/quote]

Amúgy az is lehet, hogy igaza van internek, azt írta az utolsó mondatban, ha sokat vagy alul, akkor felülre dob és fordítva, de ott nem írta a wr-et, csak a bevezetésben, de tudjuk, hogy rengeteg szám van, nem lehet mindent figyelni. A MM figyeli a wr-ed és ha szélsőséges értékbe csap át, akkor megvizsgálja, hogy attól van-e, hogy sokat dobott fel +2-be és kedvezni fog, mert kicsikhez sorol be, de a wr az csak egy érték amit a MM figyel, nem az alapján dobál szét, én így értelmezem. :roll:

Egyébként tanknak is nézi a wr-jét és azt észrevettem, hogy bizonyos tankokkal nem látok embereket top tiernek lenni pl e75, vagy type 59, de fcm sokszor top tier. Szóval ez a csak engem szopat a WG-t el lehet felejteni :trollol: