Hálából a minuszolásért, kaptál egy pluszt. Remélem, megtalálod a célközönséged, pedig én a magam részéről azt szeretném, ha nem létezne olyan ember, akinek ez a szint megfelel... de hát a magamfajta idealistáknak már csak ez a kudarc jár, nemde?
[quote name="FindingEMO"]Az a baj, hogy ez a hangzását, alapötletét, de még a video szoveget tekintve is koppintja Sliphantom youtobe csatornajanak videoit, abbol is foleg Type64-es Unicum Guide-ot. Ettől még lehetne jo, csak nem lett az. Persze, ha most azt kellene eljatszanom, hogy jajj milyen halas vagyok, amiert valaki magyarul csinalt egy felejtheto videot allitolag a köz javára, és ezt ünnepelni kellene, akkor én kérek elnézést, amiért erre nem vagyok alkalmas. [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=8u35Ryjw3Cg[/youtube][/quote] Már leszögeztem, hogy sliphantom-féle videó, magyar youtube-szférával megfűszerezve, nem állítottam egy percig sem, hogy ízig-vérig eredeti ötletről van szó. Másrészt azt is említettem, hogy a csatornán nem csak ilyen jellegű videók lesznek Nem mondta senki, hogy ünnepelni, vagy a történelemkönyvekbe integrálni kellene, pont ez a lényege, felejthető, egyszer nézős, 3 percig mosolyogsz a dolgon, közben, ha esetleg nem tudod, hogyan kéne mozogni, még tanulsz is belőle. Azt se mondta senki, hogy hálásnak kell lenni ezért. Tartalmat szeretnék készíteni azoknak, akik az ilyesmire vevők. Ha te nem, nyugotan állítsd le a videót és Isten segedelmével lépj a következő postra
Az a baj, hogy ez a hangzását, alapötletét, de még a video szoveget tekintve is koppintja Sliphantom youtobe csatornajanak videoit, abbol is foleg Type64-es Unicum Guide-ot. Ettől még lehetne jo, csak nem lett az. Persze, ha most azt kellene eljatszanom, hogy jajj milyen halas vagyok, amiert valaki magyarul csinalt egy felejtheto videot allitolag a köz javára, és ezt ünnepelni kellene, akkor én kérek elnézést, amiért erre nem vagyok alkalmas. [youtube]8u35Ryjw3Cg[/youtube]
[quote name="BAGETT"]Jó lett, csak talán kicsit túl kevés benne a káromkodás szerintem :P Miért van olyan érzésem, hogy a google volt a magyar szinkron?[/quote] nem google, sajnos már női hang olvassa fel a google fordítást, de sikerült megoldanom, hogy miklós szólaljon meg
[quote name="Frankenstein Bourne"]Kedves Bodzy! A káromkodás ma már annyira természetes sokaknak,mint nekünk a reggeli kávé :-) Szerintem ha pár ember eltöltene néhány napot egy olyan családban,ahol ez nem természetes, azt hinné,hogy elrabolták őket az ufók [/quote]
Majd ha lesz gyereked rájössz, hogy ez mennyire nem így van. Hacsak nem akarsz égni úton útfélen. :P :beer2: Egy Ufonauta
[quote name="alienslive"] Nem az xvm hibája, a játék nem számolta a kezdetektől a spot dmg-t, így értelmetlen lett volna az wn8 formulába beletenni.[/quote]
De azóta bele kerülhetett volna igazán. Az is csak egy programban egy formula sor.
[quote name="FSB1000"]
Ha spottolt sebzés domináns lenne a LT-k számításában, akkor nagy előnyt kapnának, ahogy most hátrányban vannak. Illetve az LT tankok között óriási különbségek lehetnek átlag spot sebzés tekintetében. Mit kezdenének a t5 alattiakkal? Számos sebből vérzik ennek az adatnak a felhasználása a statokban.[/quote]
Nem kell feltétlen dominánsnak lenni, bár ez önmagában is kicsit ellentmondás. Hiszen elvileg az lenne a feladatot, hogy spotolj, és abból minél több dmget szedjen össze a csapat. De mivel formula, biztosan lehetne súlyozni a spotolt tankok számát és a spotdmg-et is a fromulában. Egységnyi szorzó esetén pl.: 15% spot 85% spot dmg a spot formula részben, és megfelelően súlyozott arány a teljes képeltben. Persze igazából enélkül is van élet, csak helyén kell kezelni az xvm-et és az adott játékhelyzetben fel kell ismerni, hogy -500 pont de győzelem jobb, mint +500 de vereség. Kivéve persze ha stathúzás vagy ha a 3. jelhez annyi kell a csövön. De az már egy másik téma.
[quote name="alienslive"] Felderítés általi sebzés (spot dmg) soha nem volt része egy számításnak sem, mert nem volt ilyen érték a publikus felhasználói adatok között... Te az átlagos felderített tankokról írsz.[/quote] Igen arról írtam. A felszpottolt tankok számáról. Bocs, hogy benéztem, gyorsan olvasva azt hittem te is erre mondod. - A spot sebzés valóban nem lesz része a WN8-nak, de szerintem WNx-eknek sem, de ennek talán más az oka, minthogy kezdetben nem rögzítteték. A WN6-->7->8 váltáskor is változtak jelentősen a számok egy új WNx se jelentene problémát. A kezdeti időszak, meg mehetne egy átlagértékkel. A WN számok most is inkább sorrendet állítanak fel a játékosok között, nem pedig pontos arányt. A 600-as piros nem 4x gyengébb a 2400-as lilánál. . Ha spottolt sebzés domináns lenne a LT-k számításában, akkor nagy előnyt kapnának, ahogy most hátrányban vannak. Illetve az LT tankok között óriási különbségek lehetnek átlag spot sebzés tekintetében. Mit kezdenének a t5 alattiakkal? Számos sebből vérzik ennek az adatnak a felhasználása a statokban.
Bizony, A szpotolt tankok meccsenkénti átlagos mennyisége volt beszámítva, nem pedig a szpotnak köszönhetően a csapattársak által kiosztott sebzés. Ez két külön dolog.
[quote name="FSB1000"] Úgyanmár... az eff ratingben benne volt. Az még a WNx előtti időszak. [url]http://wot-news.com/stat/calc/en/eu[/url] Épp az volt a probléma, hogy a spot (és a kicsit a cap+def) nagyon elhúzta a statisztikát, haszontalan játékos is hasznosnak tünt, ha 2-2,5 feletti volt az átlag spotja.[/quote]
Felderítés általi sebzés (spot dmg) soha nem volt része egy számításnak sem, mert nem volt ilyen érték a publikus felhasználói adatok között... Te az átlagos felderített tankokról írsz.
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...