[quote name="rejkov"]Ha egyszer sikerül elég jó anyagokat kifejleszteni, amiből már lehet stabil railgunt építeni, akkor eljön ujra a csatahajók kora [/quote] Ez egy érdekes elgondolás. Kérdés, hogy elég közel jutnak-e egymáshoz. Pont ezt tette lehetetlenné a repülőgéphordozó. Persze lehet légvédelmi rail gun is :izmena:
Ajánlom mindenkinek:Stephen E. Ambrose(ha ismerős a neve az nem véletlen-Elit alakulat)D-nap 1944. június 6.-a partraszállás hiteles története cimű könyvét.Túlélők sztorizgatnak,hihetetlen dolgokat mesélnek,talán a legjobb könyv amit valaha olvastam.A partraszálló hajók amikor megindultak,a hajóágyúk a fejük felett verették a partot,amcsi örmester szerint olyan volt mintha jeepeket lőnének,akkorának tüntek a gránátok(nagy űrméret-lassú malac-látszik),és ahogy elhaladtak felettük,megemelték a ladikokat.Azért az nem semmi :-)
[quote name="Matthiew78"]Csak hogy értsük az arányokat (saccperkábé, persze csőszájfék nélkül)): [img]http://kepkezelo.com/images/mw98m4glmcnbwavkwa0v.jpg[/img][/quote] Vigyázz az ilyen képekkel,mert már látom is lelki szemeim előtt a következő fejlesztői hírrepeszt: "A kollégák a levéltári kutakodások során felfedezték egy elfeledett német páncélos tervrajzát!" :pinch:
Az az igazán beteg, hogy az Iowa osztály (mint ez is) ahogy lő, hogy "behorpasztja a vizet" https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Uss_iowa_bb-61_pr.jpg
Egyébként a páncélzata sem gyenge, a fedélzet 190 mm, a tornyok meg 500 mm!!! És mivel az ellenség is közel hasonló módon páncélozott, ezért kellett a 410 mm-es löveg
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...