Én most vettem vissza, és nem bántam meg.
A tűzgyorsasága jelentősen lecsökkent, de legalább nem kell fél évet várni a célzással, mint az indi pz-nél.

A tanknak nincs semmi különös gondja. Nem jó mindenre, sőt...

Viszont statot húzni kiváló

[quote name="bazsikatoma"]Egy jó ágyú nem lesz elég,ha ennyire gyengítik a mozgénykonyságát. Amúgy nekem meg van a pánter 2 és jó tank. Jók a német tankok,de a többi nemzethez képes gyenge. Egy cw képes nehéz és közepes tankjuk sincs. Német ágat nyomon teljes mértékben,de tetsz szerveren mentem orosz, amcsi, brit és francia tankokkal érezhetően jobbak sajnos. Ezért a legnehezebb fejlesztési fa a német.[/quote]

Az orosz tankok azért a valóságban is sokszor jobbak voltak, ha a játékban a futómű, motor, váltómű jellemzői valóságosabbak lennének....elég sok a capkör közelében vesztegelne a csata idejében
1945 és 65 között meg nem gyártottak semmit....prototípusok vannak csak - többségük eleve elavult háborús cucc, pl Maus, E 100..stb - azokat meg úgy manipulálják ahogy akarják...

A Japánoknak is ugyanez a bajuk: koránt sem OP-k...háborús tervezések, ami nem jó ajánlólevél a tier 8-10 skálán...

A cseheknek is az a szerencséjük hogy a háború utánról maradtak tervrajzok....

Egy jó ágyú nem lesz elég,ha ennyire gyengítik a mozgénykonyságát. Amúgy nekem meg van a pánter 2 és jó tank. Jók a német tankok,de a többi nemzethez képes gyenge. Egy cw képes nehéz és közepes tankjuk sincs. Német ágat nyomon teljes mértékben,de tetsz szerveren mentem orosz, amcsi, brit és francia tankokkal érezhetően jobbak sajnos. Ezért a legnehezebb fejlesztési fa a német.

[quote name="IonGun"]
Szerintem a Tiger1 elvan elég jól a saját tierjében. Mai napig az egyik kedvenc tankom, habár korábban nem ment vele, de a buff óta visszavettem és szerintem rendben van. Az a dpm elmebeteg a szintjén!

Ezt senki sem (én főleg nem) vitatja! Nem tudom miért gondolod, hogy én egy szemellenzős, németbuzi divattankos vagyok...[/quote]
[quote name="IonGun"]
Szerintem a Tiger1 elvan elég jól a saját tierjében. Mai napig az egyik kedvenc tankom, habár korábban nem ment vele, de a buff óta visszavettem és szerintem rendben van. Az a dpm elmebeteg a szintjén!

Ezt senki sem (én főleg nem) vitatja! Nem tudom miért gondolod, hogy én egy szemellenzős, németbuzi divattankos vagyok...[/quote]

Persze kapott egy rahedli HP-t, meg pontos ágyút, de úgy érzem 6-osként hatékonyabb lenne, a páncél hiányát HP-val oldották meg, kicsit izzadságszagú és olyan tankok ellen megy amikkel soha nem találkozhatott...
Ha a KV-k, Shermanek, Cromwell kortársai ott vannak 5-6-ban, akkor mire a 7-es tier?
Az már az IS-ek és a háború utáni tankok terepe...amivel inkább a panther II, Tiger II mehetne...

Nekem is bejön eddig egyébként...

A Párduc meg az egyik legjobb II.Vh-s tank, de a játékban csináltak belőle egy ilyen megymagköpködőt....amit totál nem értek mivel a 75-ös ágyú teljesítményben a 88-assal volt párban, sőt bizonyos értelemben jobb volt nála, tehát a sebzésének legalább 180-200 körül kéne lennie...


"Nem tudom miért gondolod, hogy...."

Azért az a "kilövésig 5 perc" egy ökörség....a szovjet támadásban résztvevő német tankok állományának 97%-a odaveszett...44-ben a keleti front Tigriseinek 70%-a szintén megsemmisült, majd háborúban szokatlan módon még a gyártását is leállították...mi okozta volna 5 perc alatt a halálukat?

[quote name="YelloWarrior"]
Eleve a Panthernak és a Tigrisnek egy tierrel lejjebb kéne lennie...ha már a T-34-85 ott van...a Párduc és a VK párduc proto 150/135-ös-sebzése meg egy vicc...[/quote]

Szerintem a Tiger1 elvan elég jól a saját tierjében. Mai napig az egyik kedvenc tankom, habár korábban nem ment vele, de a buff óta visszavettem és szerintem rendben van. Az a dpm elmebeteg a szintjén!

[quote name="IonGun"]
....tudtommal az átlagos csatamezőn eltöltött idejük kilövésig 5 perc volt..../quote]

És ezeket te elhiszed?
Az elején nem volt párja annak a tanknak....mikor meg jött a Panther, Kurszknál azok is futó- és hajtómű problémák miatt jelentős veszteségeket szenvedtek és kevés volt belőle....a T-34-85 meg elegendő volt már a Tigris leküzdésére is.[/quote]

Ezt senki sem (én főleg nem) vitatja! Nem tudom miért gondolod, hogy én egy szemellenzős, németbuzi divattankos vagyok...

[quote name="Totti5"]Összességében szerintem többet nyerünk az újításokkal mint amennyit vesztünk, amúgy is a német tankok többsége alkalmatlan a frontharcra. Bár az még mindig zavar a játékban, hogy a "híres" német tankok, amik a pontosságukról és a páncélozottságukról voltak híresek olyanok a WoT-ban mint a papírmasék.[/quote]

Eleve a Panthernak és a Tigrisnek egy tierrel lejjebb kéne lennie...ha már a T-34-85 ott van...a Párduc és a VK párduc proto 150/135-ös-sebzése meg egy vicc...

[quote name="crowley74"]Miért? A szovjetek legalább 45000 db T-34-est vesztettek, miközben a németek max. 27000 tankot gyártottak az egész háború alatt.[/quote]

Nem látom ebben az érvet


A veszteségesek oka:
A szovjeteknél a "tömeges hadikultúra" alapvetően a közepes harckocsik nagy mennyiségű
alkalmazására épült, csak '43-ban indult be újra a nehézharckocsi program...mivel a KV harckocsik mozgékonysága és tűzereje elégtelennek bizonyult, és lassabb és drágább is volt gyártani, így leállították a nehézh. programot....de a háború végére mindkét fél kb ugyanannyi nehézharckocsit gyártott.

A T-34 a maga nemében úttörő és sokáig egyedülálló harckocsi volt....a játék meg játék...egy 5-ös med, borsólövővel....nekem tetszik...
Ha nagyobb távolságok lennének a játékban és jobban számítana a páncél mint most..akkor jobban kijönne mennyire is volt jó...és látványosabb lenne mennyivel voltak szarabbak a németek akkor tankjai (például Pz 38 T)...

német harckocsizó visszaemlékezése szerint:
"az a vastag (50 mm) de rideg cseh acél egy kalap szart nem ért.."

[quote name="Spetsnaz"]szerintem az egyik legjobban használható tank a játékban a T34 , és a kínai variánsa a Type T34 is ! [/quote]

Ha nem húzod a Kínai ágat...miért is tennéd, orosz klónok, szarabb gundeppel....akkor a Type-nak semmi értelme, nincs ágyúsüllyedése, másban kb azonos.....mondom ezt úgy hogy megvan.

[quote name="IonGun"]
....tudtommal az átlagos csatamezőn eltöltött idejük kilövésig 5 perc volt..../quote]

És ezeket te elhiszed?
Az elején nem volt párja annak a tanknak....mikor meg jött a Panther, Kurszknál azok is futó- és hajtómű problémák miatt jelentős veszteségeket szenvedtek és kevés volt belőle....a T-34-85 meg elegendő volt már a Tigris leküzdésére is.

[quote name="crowley74"]Miért? A szovjetek legalább 45000 db T-34-est vesztettek, miközben a németek max. 27000 tankot gyártottak az egész háború alatt.[/quote]

Nem látom ebben az érvet


A veszteségesek oka:
A szovjeteknél a "tömeges hadikultúra" alapvetően a közepes harckocsik nagy mennyiségű
alkalmazására épült, csak '43-ban indult be újra a nehézharckocsi program...mivel a KV harckocsik mozgékonysága és tűzereje elégtelennek bizonyult, és lassabb és drágább is volt gyártani, így leállították a nehézh. programot....de a háború végére mindkét fél kb ugyanannyi nehézharckocsit gyártott.

A T-34 a maga nemében úttörő és sokáig egyedülálló harckocsi volt....a játék meg játék...egy 5-ös med, borsólövővel....nekem tetszik...
Ha nagyobb távolságok lennének a játékban és jobban számítana a páncél mint most..akkor jobban kijönne mennyire is volt jó...és látványosabb lenne mennyivel voltak szarabbak a németek akkor tankjai (például Pz 38 T)...

német harckocsizó visszaemlékezése szerint:
"az a vastag (50 mm) de rideg cseh acél egy kalap szart nem ért.."

[quote name="treffhetes10"]A célzási idő: 2.7mp -ről 2,12 mp-re csökken,
A pontosság: 0.34 -ről 0,288-re.
Miért lenne pontatlanabb?[/quote]

Oh, bocs, annyira belemélyedtem, hogy a +20mm átütésért mennyivel lesz gyengébb máshogy a tank, hogy pont azt a részt emeltem ki, ami jobb lesz rajta. :pinch:

[quote name="GregoryEgo"]
Amúgy a súlynerf a fajlagos teljesítményt épp, hogy javítja.

(de a jó hír, h ez csak a szuperteszt. Ott akármit kipróbálhatnak.)[/quote]

Ahogy látom a nerf alatt nem a tényleges súlyban mért csökkenést értette Jacktor, hanem azt, hogy nerf, tehát rosszabb lessz a cucc. Ami így is van mert felszedett 1 tonnát.


Ez a fordulási sebesség nagyon meredek így. Ha csak megadnák azt a +20 átütést és armor "buffot" akkor se lenne jó tank, szóval nem értem miért kell "balancolni"