Meddig volt kapható ? Mert most rákerestem , és page not found van más csak

[quote name="Angelus1991ster"]Azért nem azt szeretném, hogy egyből Pz IV Hydro-s (87db) ammo kapacitása legyen.
40-52 db-ra növelés mit rondítana?
0,37-es pontosság 0,39-re nőne? és a célzásidő 2,11-ről 2,21-re? és az ammo rack health 150-ről 140-145-re csökkene?
A másik, hogy a tömegnövekedést nem hoztad fel, de a 3 ezer db 8 mm-s és 840 db 9 mm-s géppuska lőszer kivételével pár lőszert azért belehetne tuszkolni abba a tankba.

Legjobb lenne ha írnának egy "Plusz lőszer fogyóeszközt" 2-3000 Kredit áron. Az minden más tankon segítene.

Toldi esetében meg az egyenlő elbírálás hiányát kifogásolom. És nem azt szeretném, hogy egyből 1800-as dpm-je legyen, hanem hogy kicsit jobb legyen, a dpm-et 704-ről emelhetnék 909-re.
A 20,2 lövés/perc-es wg-s hazugság pont jó lett volna. 20,2 lövés/perc a Toldi "erősebb" páncélzatára és 'magas' alap penjére adott válasz lenne.
Jelenleg ez van: Nekiállok lőni az ellenfelet és tudom, hogy korrektebb RoF-al már mehettem volna tovább a következő prédára.
Kb. ilyen lehet a Centuriókkal is felsőbb szinteken.

Wg.eu-s fórumon írtam erről a fos angolommal.
Support meg hát.....,[/quote]

Hát.. pont azt rontnád le vele, amitől most jó, így felőlem lehetne egy lőszerraktár is benne, akkor is max. átlag tank lenne, vagy rosszabb.

Van még jópár jármű a játékban, aminél figyelni kell a lőszerre és ez általában balance tényező is, pont helyesen.

Bár Turánnál kicsit túltolták ezt a WG fiúk szerintem is, +5-6db már nagyon sokat segítene, de +3-4 is sokat számítana.

Centivel semmi baj szerintem, pont jó ahogy van.

[quote name="phurges00"]A végeredmény pedig az utolsó mondatban az, hogy hiába lehet kedvence valakinek a BP... többek között a kv1 a t5 egyik koronázatlan királya a troll/ill. sima lövegével is... t67/t34 szintén..[/quote]Érdekes módon nekem a kínai T-34 valahogy jobban kézre állt, mint most a ruszki. BDR, T1 is egész kellemesek. Sherman, Sherman III is jók. Pz. IV H nagy kedvenc, de a G1 R se volt rossz. Lightoknál ott az ELC, Chaffee, egyeseknek a Leo is bejön. Tankvadászok közül meg a Stug III, SU-85, AT-2, Wolverine is nagyon jó, na meg a francia fürdőkád. Perverzeknek az Archer.

[quote name="Angelus1991ster"]Japán Tigris-t még mindig nem írtad meg, hogy milyen adatait buffolnád.
Kérlek írd meg. Nekem is lenne buffra javaslatom.[/quote]

Szerintem a hentai tigrisnek elég lenne egy pen-buff. Ha már nem tud flankelni, elfutni, lassan is fordul, páncélja sincs magasabb tierben, nem is olyan pontos, de ha valamit eltalál, azt nagyobb eséllyel sebezze. Tehát top tierként nem sokkal lenne jobb, hisz kb mindent simán átvisz a szintjén, de legalább tier8-asoknak is fájna egy kicsit a találkozás vele.

Szóval ezt a támogató szerepét növelném. Vagy legyen legalább annyira mozgékony, mint egy oi exp. Legalábbis úgy rémlik, az nagyon jól gurul(t).

Nem csinálnék belőle olyan op tankot, mint amilyen a skorpio g lett, de ezt a tog2-s zenes életérzést, hogy "vagy jó lesz egy csata, vagy nem, attól függ merről fújj a szél", szívesen mellőzném.

És úgy értem, h unikum neked is a Turán, hogy lilába hajló, 2600+ -os a wn8-ad vele. Nyugis, okos játékkal nagyon jó paradicsomalázó, statpadder tank.

Doomnak tulajdonítottam a kijelentést.. közben pedig #48Red_Dragon_HUN aki írta.

Azontúl pedig, az nincs odaírva, hogy ne kelljen oldalakat írni, hogy a gondolat és a megírás közben megnéztem a szerverátlagot,hogy a 2 tanknál mennyi a sebzéskülönbség....

Parancsolj, így már talán összeáll.

A végeredmény pedig az utolsó mondatban az, hogy hiába lehet kedvence valakinek a BP... többek között a kv1 a t5 egyik koronázatlan királya a troll/ill. sima lövegével is... t67/t34 szintén..

[quote name="phurges00"]D00M: elolvastama kommented és egyből elkezdtem írni neked. Gondoltam, majd jól megmagyarázom, hogy wtf BP..jó darálós gép? mit tud az a kv1-hez képest..és meglepődtem mikor a szerverátlag sebzésben mennyivel jobb avval mint a kv1-el...


Bár nálam t5ben a TANK a kv1+toll+goldnál kezdődik.... Avval lehet rendesen "darálni" a többi csak olyan kis tank utánzat..[/quote]
Huhh, ne haragudj, de nem értettem meg, mit akartál ezzel mondani.

D00M: elolvastama kommented és egyből elkezdtem írni neked. Gondoltam, majd jól megmagyarázom, hogy wtf BP..jó darálós gép? mit tud az a kv1-hez képest..és meglepődtem mikor a szerverátlag sebzésben mennyivel jobb avval mint a kv1-el...


Bár nálam t5ben a TANK a kv1+toll+goldnál kezdődik.... Avval lehet rendesen "darálni" a többi csak olyan kis tank utánzat..

[quote name="Red_Dragon_HUN"]Matilda BP-t érdemtelenül becsülik le, nagyon lehet vele darálni.
Megvettem a Turánt, jó kis tank. Mondjuk a páncélja nem pattint semmit. Ami eltalálja az sebezi is. Az ágyúja teszik. Amennyibe kerül annyit simán megér.[/quote]
Ha alapáron vesszük meg, akkor valóban megéri a pénzét. Nekem is meg kéne már futtatnom a Turánt.

[quote name="D00M"]Még a Matilda BP-t is többet látom, pedig az aztán tényleg nem egy jó prém. :-)[/quote]
Matilda BP-t érdemtelenül becsülik le, nagyon lehet vele darálni.
Megvettem a Turánt, jó kis tank. Mondjuk a páncélja nem pattint semmit. Ami eltalálja az sebezi is. Az ágyúja teszik. Amennyibe kerül annyit simán megér.

[quote name="Angelus1991ster"]T7 Combat Car-t is sokan eladták, aztán mégis buffolták a Wg-ek.
Elég durva lett.[/quote]
Az azóta se lett sokkal élvezetesebb, noha valóban használható tankot csináltak belőle. Az volt az egyetlen tank, amit eladtam, de később megbántam. Szerencsére májusban volt egy csomag, ami tartalmazta, így visszaszereztem. Bár nagyon nem mentem vele azóta se.