Én pont ma fejlesztettem ki a Centuriont és nekem mint noobnak (picit több mint 1000 WN8-am van ops: ) a Comet sokkal jobban bejön mint Cromwell.
A WN8-an is 250-el több vele mint a Cromival, önmagában a játékom meg biztos nem fejlődött annyit a két tank között.
Szóval érzésre is meg számok alapján is nálam a Comet a nyerő.

Comet jó tank, érdemes megvenni és játszani vele. Én azt se tartanám zakkantnak aki megtartósnak mondja. A legnagyobb gond az vele, hogy a Cromwell után jön (ami ugyebár AAA+-os tank) és ahhoz képest kicsit visszalépésnek érződik.

[quote name="Skjenngard"]Cromwell / Comet / Leo / T20 / T43

Mindhármat megtartósnak mondanám. A Cromwellt nem kell ecsetelni gondolom, nálam az a brit legénységképző tank. Szeretek is vele játszani, +2-ben sincs elveszve.
Comet: a tier VII királya. Igen, IX-ben nyilván kellHET a gold én nem használom annyit. Kicsit más stílus, mint az elődje, nem a YOLO tank hanem óvatosabb, sniper / flanker. Az igazi ereje inkább tapasztaltabb játékosok alatt jön ki, kezdők menjenek a T20-ra, ami nekem szintén álom tank és nagyon jól megtanít a Pershing / Patton használatra.
T43: nagyobb T-34 85. Nálam érdekesen működött, valahogy nem élveztem vele a játékot mindig, mégis egész jó meccseket adott. Inkább ez előző két tank, ha már VII-es med.
Leo: na, a jelenlegi agyfelhőm. Elvileg jobbnak kéne lennie, mint a Cometnek, de valahogy mégse áll kézre. A kis ágyú karakterisztikája isteni papíron, a valóságban NÁLAM borzalmasan pontatlan. A troll ágyú... hagyjuk. 10 méterről menet közben nem találtam el vele egy Panthert. A következő meccsen hulldownból belőttem a dombra mászó VIII-as heavyk hasát. Utána lévő meccsen pattantam Hellcatről, T-34-ről, M12 arty ágyújáról. 0 sebzéses kör. Aztán 1200. Utána 800. Megint 0. Egyszerűen nem tudok vele konstans statot hozni. Mindegyik VII-es meddel imádtam játszani, megtaláltam a 'sweet spotot', ezzel nem megy. Talán az az oka, amin már dühöngtem is, hogy bármi, BÁRMI ami eltalál IV-IX-ig, tuti viszi a láncot és egy modult, jellemzően az ammo-t. A torony teljesen megbízhatatlan; a T20 / Comet / T43 mind mind tud trollkodni, ez semennyire. Ráadásul a nagy ágyúval végtelenség a célzás, azalatt simán szétkapnak vagy ammo rack + lánc kombó, és akkor dönthetsz, hogy a meccs végéig 20 sec reload 300 alfa vagy kis ágyú esetében 7 sec reload 150 alfa (ami a valóságban 130 körüli)...
Ha valakinek megvan és szereti, szívesen platoonozok vele, mert én nem értem ezt a tankot... [/quote]
Ezt nagyon szépen megfogalmaztad, ha elemzés lenne, akkor menne az ötös :-) Nekem a Leo-n eddig kb 35 meccsem van, csak a kicsi ágyút használtam, de ezalatt a pontosságával nem volt ennyi bajom (lehet szerencsém volt eddig), ha álló helyzetből lőttem.

Cromwell / Comet / Leo / T20 / T43

Mindhármat megtartósnak mondanám. A Cromwellt nem kell ecsetelni gondolom, nálam az a brit legénységképző tank. Szeretek is vele játszani, +2-ben sincs elveszve.
Comet: a tier VII királya. Igen, IX-ben nyilván kellHET a gold én nem használom annyit. Kicsit más stílus, mint az elődje, nem a YOLO tank hanem óvatosabb, sniper / flanker. Az igazi ereje inkább tapasztaltabb játékosok alatt jön ki, kezdők menjenek a T20-ra, ami nekem szintén álom tank és nagyon jól megtanít a Pershing / Patton használatra.
T43: nagyobb T-34 85. Nálam érdekesen működött, valahogy nem élveztem vele a játékot mindig, mégis egész jó meccseket adott. Inkább ez előző két tank, ha már VII-es med.
Leo: na, a jelenlegi agyfelhőm. Elvileg jobbnak kéne lennie, mint a Cometnek, de valahogy mégse áll kézre. A kis ágyú karakterisztikája isteni papíron, a valóságban NÁLAM borzalmasan pontatlan. A troll ágyú... hagyjuk. 10 méterről menet közben nem találtam el vele egy Panthert. A következő meccsen hulldownból belőttem a dombra mászó VIII-as heavyk hasát. Utána lévő meccsen pattantam Hellcatről, T-34-ről, M12 arty ágyújáról. 0 sebzéses kör. Aztán 1200. Utána 800. Megint 0. Egyszerűen nem tudok vele konstans statot hozni. Mindegyik VII-es meddel imádtam játszani, megtaláltam a 'sweet spotot', ezzel nem megy. Talán az az oka, amin már dühöngtem is, hogy bármi, BÁRMI ami eltalál IV-IX-ig, tuti viszi a láncot és egy modult, jellemzően az ammo-t. A torony teljesen megbízhatatlan; a T20 / Comet / T43 mind mind tud trollkodni, ez semennyire. Ráadásul a nagy ágyúval végtelenség a célzás, azalatt simán szétkapnak vagy ammo rack + lánc kombó, és akkor dönthetsz, hogy a meccs végéig 20 sec reload 300 alfa vagy kis ágyú esetében 7 sec reload 150 alfa (ami a valóságban 130 körüli)...
Ha valakinek megvan és szereti, szívesen platoonozok vele, mert én nem értem ezt a tankot...

"Most szegény ahelyett, hogy kapott volna egy vagy több választ, csak be lett oltva azzal, hogy hülye a kérdés..."

Nem volt hülye kérdés
És a létező összes szempont szerint kapott választ..hehe.

Cromwell vs Comet
Idén újra elővettem és mentem 100+-100+ csatát az angol medekkel. Ha megtartásról van szó, akkor mindkettőt megtartanám. A Cromwell tényleg mozgékonyabb viszont a Cometre lehet rakni VertSab-ot és ettől sokkal pontosabb. Ha ráérzel a hatékony stílusra, akkor mind a kettő szórakoztató lehet.
Nekem a Cromwellel a gyors mozgás, lerohanás, körbelövöldözés, eltűnés jött be. A Comettel kicsit "messzebről" játszottam, domb mögül vagy flank-elve.

[quote name="Mr_Rossi"][quote name="YelloWarrior"][quote name="Mr_Rossi"]

Miért ne? Ennyi erővel a T-43-ra is mondhatnád hogy ne vedd meg mert az is igényli a goldot. Ha kell neki T10-es tank akkor mindenképpen meg kell venni a Cometet. De egy hatos tankot ne hasonlíts egy heteshez...[/quote]

Az volt a kérdés első körben hogy "jobb e mint a Cromwell" erre mondtam én hogy nem, így !csak azért! nem éri meg megvenni, hogy a Cromwell helyett legyen, vagy hogy legyen egy 7-es....mert van nála jobb 7-es....de ha 9-es 10-es brit med a cél akkor nyilván meg kell venni.
Ebben az esetben hasonlíthatjuk a kettőt szerintem.

HA a T-43-at a T-34-85 HELYETT akarja valaki megvenni akkor arra is azt mondom hogy NE...jobb a 6-os...a gold használat pedig ebben az esetben is (ellen)érv lehet simán!
Ha a T-54 a cél, akkor nyilván nem egy free XP kategória az sem és meg lehet venni nyugodtan!
Nem értem mi ebben az érthetetlen [/quote]

Itt te nem értesz valamit de nagyon..... Na mindegy rád hagyom... ;-)[/quote]
Bocs a beleszólásért, de szerintem Te nem értetted, hogy mit akart :-) Az volt a kérdés, hogy a Cromit, mint megtartós tankot lecserélni a Cometre, mint megtartós tankra. Ebbe kár belekeverni a 10-est. És miért ne lehetne ebből a szempontból összehasonlítani a kettőt? Most szegény ahelyett, hogy kapott volna egy vagy több választ, csak be lett oltva azzal, hogy hülye a kérdés...

[quote name="Mr_Rossi"]

Itt te nem értesz valamit de nagyon..... Na mindegy rád hagyom... ;-)[/quote]

Szerintem fordítva...
Minden verzióra hoztam példát, de akkor ne fogd fel.
Ilyen alapon Pepével is vitatkozhatnál meg dotty-val hogy miért tesz fel "rossz kérdést?"

[quote name="Buzz Lightyear"][quote name="YelloWarrior"][quote name="Okynawa"]
......gyengepont pedig csak akkor gond, ha nem top tier[/quote]


Az összes tier V-ös heavy belövi a kupolát, a TD-kről nem is beszélve. Valamint a medek jelentős hányada is (T-34, Crusader ríva megeszi reggelire). Lehet régen jobb volt de most az AT-2 csak egy csigalassú, mozgó weakpoint! Minden csatában van valaki aki már a visszaszámláláskor eldönti hogy ementálit csinál a kupolából, illetve top tierként borítékolt az arty fókusz.

Ne ajánlgassátok már felelőtlenül, az AT-2 borzalmas tank és egyáltalán nem illik a mostani csatákba![/quote]
Azért szerintem nem ennyire vészes a helyzet. A 110 átütés a szintjén - pár kivételtől eltekintve - eléri az átlagot, a pontossága és célzásideje úgyszintén, a DPM pedig átlagon felüli. 5-ös tankban elvből nem lövök goldot, ennek ellenére nem egy KV1-t ettem meg vele. A kupola belőhető, viszonylag nagy, de ne felejtsük el, hogy nem grille15-ök vannak T5-ben. Ha kicsit mozogsz, és tartasz egy közepes távot, akkor sokat hibáznak rá, ezen felül ilyen alacsony szinten sok a tapasztalatlan játékos, aki nem is a kupolára céloz. Az arty szerintem csak annyira fenyegeti, mint minden más lassabb tankot. A 4-es Alecto valóban fantasztikus tank, de szerintem ez sem annyira rossz, mint amennyire lefestetted. Megtartani valóban nem érdemes, de nem olyan rossz, hogy bárkit elriasszon az egész ágtól vagy szabad TP-ből át kelljen ugrani.

[quote name="YelloWarrior"][quote name="Mr_Rossi"]

Miért ne? Ennyi erővel a T-43-ra is mondhatnád hogy ne vedd meg mert az is igényli a goldot. Ha kell neki T10-es tank akkor mindenképpen meg kell venni a Cometet. De egy hatos tankot ne hasonlíts egy heteshez...[/quote]

Az volt a kérdés első körben hogy "jobb e mint a Cromwell" erre mondtam én hogy nem, így !csak azért! nem éri meg megvenni, hogy a Cromwell helyett legyen, vagy hogy legyen egy 7-es....mert van nála jobb 7-es....de ha 9-es 10-es brit med a cél akkor nyilván meg kell venni.
Ebben az esetben hasonlíthatjuk a kettőt szerintem.

HA a T-43-at a T-34-85 HELYETT akarja valaki megvenni akkor arra is azt mondom hogy NE...jobb a 6-os...a gold használat pedig ebben az esetben is (ellen)érv lehet simán!
Ha a T-54 a cél, akkor nyilván nem egy free XP kategória az sem és meg lehet venni nyugodtan!
Nem értem mi ebben az érthetetlen [/quote]

Itt te nem értesz valamit de nagyon..... Na mindegy rád hagyom... ;-)