[quote name="HUN_Sector"]

Ott az ellenpélda (az egyetlen példa), a su100y. Kicsivel nagyobb sebzés prémmel, számottevően kisebb átütéssel.[/quote]

Nem minden tanknál lenne "valósághű" a nagyobb sebzésű prémlövedék....mert pl nem málházták eredetileg olyan lövedék típussal stb.

[quote name="HUN_Sector"][quote name="YelloWarrior"][quote name="Malek"][quote name="Ace of spades"]

Én meg azt nem értem, (mint wot laikus... hehe) hogy a prém lőszereknek miért pont az átütés köré csinálták meg ?
Az nem lenne, jobb ha a prém lőszernek ugyan annyi lenne az átütés mint a simának de egy 20-25%-al nagyobbat durrantana mint az alap ?[/quote]

Mert a sima lőszer legtöbbször tömör AP (PCT) páncéltörő fémlövedék....a prém meg kumulatív vagy űrméret alatti vagy robbanó töltetes.... tehát gyorsabb, vagy robban, vagy vastagabb páncélt üt át egy forró fémsugárral....[/quote]

Ott az ellenpélda (az egyetlen példa), a su100y. Kicsivel nagyobb sebzés prémmel, számottevően kisebb átütéssel.[/quote]


Ez most komoly??
A su-100y 13%-ot veszít az alap átütéséből 196/171, és ezzel szemben 16%-al nagyobbat sebez. Szóval, ezt úgy kellett volna fogalmaznod, hogy nagyjából annyival nagyobb sebzés, mint amennyivel kisebb átütés.

[quote name="YelloWarrior"][quote name="Malek"][quote name="Ace of spades"]

Én meg azt nem értem, (mint wot laikus... hehe) hogy a prém lőszereknek miért pont az átütés köré csinálták meg ?
Az nem lenne, jobb ha a prém lőszernek ugyan annyi lenne az átütés mint a simának de egy 20-25%-al nagyobbat durrantana mint az alap ?[/quote]

Mert a sima lőszer legtöbbször tömör AP (PCT) páncéltörő fémlövedék....a prém meg kumulatív vagy űrméret alatti vagy robbanó töltetes.... tehát gyorsabb, vagy robban, vagy vastagabb páncélt üt át egy forró fémsugárral....[/quote]

Ott az ellenpélda (az egyetlen példa), a su100y. Kicsivel nagyobb sebzés prémmel, számottevően kisebb átütéssel.

[quote name="Ace of spades"][
Szerintem itt is az átütéssel kompenzálnák (balanszolnák) a DPM-et, de ilyen prém lőszer mellett ez megint értelmetlen. Nem értem, hogy miért nem lehet medeknél/nehezeknél 290-ben maximalizálni a prém átütést.[/quote]

Egyáltalán miért kell plusz 10 % nál nagyobb átütést adni , elvileg ha egy tank szupergyors jó a látótáv meg az álca a tornya is faja pattogós, akkor lényegében az egyetlen gyengeségét miért ignoráljuk?

[quote name="bendzsi_a_haver"][quote name="LazarusShield"][quote name="Fosmester"]Felhívnám a figyelmet a 10 fokos ágyúsüllyedésre![/quote]

Ezt hol olvastad?

Én is felhívnám a figyelmet valamire: [b]Sezbés[/b] 490/490/640 HP :-)[/quote]



https://ritastatusreport.live/2017/04/23/wot-wz-111-model-5a-detailed-stats/
itt olvasta [/quote]

…how does this get -10 depression? Magical Chinese Tank Fairies?
(idézet az egyik kommentből a linkelt oldalról, thx bendzsi_a_haver)

Kb. nekem is ez a véleményem.

[quote name="Malek"][quote name="Ace of spades"]

Én meg azt nem értem, (mint wot laikus... hehe) hogy a prém lőszereknek miért pont az átütés köré csinálták meg ?
Az nem lenne, jobb ha a prém lőszernek ugyan annyi lenne az átütés mint a simának de egy 20-25%-al nagyobbat durrantana mint az alap ?[/quote]

Mert a sima lőszer legtöbbször tömör AP (PCT) páncéltörő fémlövedék....a prém meg kumulatív vagy űrméret alatti vagy robbanó töltetes.... tehát gyorsabb, vagy robban, vagy vastagabb páncélt üt át egy forró fémsugárral....

[quote name="LazarusShield"][quote name="Fosmester"]Felhívnám a figyelmet a 10 fokos ágyúsüllyedésre![/quote]

Ezt hol olvastad?

Én is felhívnám a figyelmet valamire: [b]Sezbés[/b] 490/490/640 HP :-)[/quote]

https://ritastatusreport.live/2017/04/23/wot-wz-111-model-5a-detailed-stats/
itt olvasta

[quote name="Fosmester"]Felhívnám a figyelmet a 10 fokos ágyúsüllyedésre![/quote]

Ezt hol olvastad?

Én is felhívnám a figyelmet valamire: [b]Sezbés[/b] 490/490/640 HP :-)

[quote name="Malek"][quote name="Ace of spades"][quote name="Nortonor"]A legnagyobb kérdés e tank kapcsán: T10-es fejleszthető tank lesz a 113 mellé vagy CW nyereménytank?
Amúgy az mi DPM már? :eek:[/quote]
Szerintem itt is az átütéssel kompenzálnák (balanszolnák) a DPM-et, de ilyen prém lőszer mellett ez megint értelmetlen. Nem értem, hogy miért nem lehet medeknél/nehezeknél 290-ben maximalizálni a prém átütést.[/quote]

Én meg azt nem értem, (mint wot laikus... hehe) hogy a prém lőszereknek miért pont az átütés köré csinálták meg ?
Az nem lenne, jobb ha a prém lőszernek ugyan annyi lenne az átütés mint a simának de egy 20-25%-al nagyobbat durrantana mint az alap ?[/quote]
Van olyan tank, amin a prém lőszer nagyobbat sebez.

Felhívnám a figyelmet a 10 fokos ágyúsüllyedésre!