CC: Köszi, ezt jobban meg sem lehetett volna fogalmazni.

(((((+ Napi stat, [b]winnyóc kijelzés nélkül[/b], csak a nyers adatokkal (találati arány, KP forgalom, ki/be sebzés) igazán bekerülhetne az infosávba...))))))

A WG helyében adnék 3 év prémium fiókot a legkedveltebb célzómod és történelmi skineket frissítgető mókusnak, és beépíteném ezeket a játékba, és válasszon mindenki, amit akar. Akinek 5-6 változatból semmi se jó: az így járt. Aztán legfeljebb egy hivatalos tweaker használatát engedélyeznék, amivel bizonyos keretek között a játék közbeni user interface-t át lehet variálni.
Aztán ha ez is meg van, akkor a resmods mappában egyetlen szerkeszthető mappát hagynék a hangoknak, minden más tabu... Játékindítás előtt egy fájl integritás ellenőrzés, csata indítás előtt egy memória scan gyanus háttérben futó ágensek után kutatva, aztán ha valami gyanus, akkor csata nem indul addig, amíg ki nem lövi a memóriából a user a felesleges app'-okat.

[quote name="Ynnegaf"]
Itt az a baj, hogy hiába mondják azt, hogy tilos a csalás, ha közben azt nem fogalmazzák meg, hogy konkrétan mi minősül csalásnak. Attól a ponttól kezdve, hogy megfogalmazzák a csalás konkrétumait, már jogos az, ha valakit büntetnek érte. [/quote]
http://www.wotinfo.hu/index.php/item/4337-hivatalos-wg-allaspont-fair-play-politika-tiltott-mod-ok-listaja
Szépen megfogalmazták, hogy mi minősül csalásnak.

[quote]Főleg, ha azt sem kommunikálják, hogy pontosan melyik mod miatt is osztják a népnek a bant. Ez kb az a szint, mintha az adóhatóság megbírságolná az egyszeri adózót hibásan kitöltött adóbevallásért, de nem közölné vele, hogy mely résszel volt kifogása a bevallás kapcsán.[/quote]
Én megértem őket.Ha elárulnák melyik mod miatt bannoltak, az segítség lenne a cheat mod készítőknek, hogy ki tudják játszani a WG szűrését.
Szerintem így is túlságosan kegyesek, hogy 7 nap után adnak egy 2. esélyt.

[quote name="CrawlingChaos"]Lehet értetlenkedni, de azt gondolom, hogy egy-két határesettől eltekintve teljesen egyértelmű volt, hogy mely módok minősülnek egészen biztosan csalásnak. A "szürke" zónára pedig elég határozott volt a kommunikáció, hogy amíg nem kerülnek a szabályok további pontosításra, addig el lesz nézve a használatuk.

Vegyük például a gyenge pontokat/modulok helyét jelző festéseket: ilyen skin modokat bárki csinálhat, és mivel "automatikusan" nem lehet megkülönbözetni egy kozmetikai célű skin modot egy gyenge pontokat mutató skin-től, ezért ezt már az elején kommunkiálták, hogy egyelőre nem büntetik (=mert nincs meg a megbízható módszer a kiszűrésére és a megkülönbözetésére az ártalmatlan festésektől), de attól még nem etikus és szabályszerű a használatuk.
Őszintén szólva annyi mod épült be a játékba az elmúlt két évben, hogy nem is igazán értem, hogy egyáltalán miért keresi még mindenki lázásan a "kedvenc" mod csomagjait, mintha anélkül nem tudna a játszani.
Ha én valamit még időnként felrakni, akkor az az xvm színezés, de a játékosok kétharmadát arról is letiltanám, mert aki csak siránkozásra használja, annak például teljesen felesleges felrakni, és nem érti ,hogy mi lenne a gyakorlati haszna, ezzel a csoporttal tennének a legjobbat azzal, ha végre egyértelműen betiltanák a használatát.
Nem értem ennek megfelelően ezt a fajta "rettegést", hogy jaj vajon utolér-e a WG keze? Ha félsz, akkor ne használj modokat. Abban egész biztos lehetsz, hogy ha valami olyat használsz, ami valóban és minden csatában hozzá segít a mérhetően jobb eredményhez: akkor az csalás. Azoktól a modoktól, ami nem a kliensben megadott helyen, hanem máshol írja ki a kiosztott/supportált/blokkolt sebzéseket, meg kiírják meccs közben, hogy most éppen már nem 178 WN8-at értél el, hanem 562-t, azoktól meg nem leszel jobb játékos.[/quote]
Én pl nem félek, csak kicsit furának találom az egészet. Amúgy abban egyet értek, hogy ma már lényegében totál felesleges modokkal pepecselni, hisz a legfontosabbak be lettek építve. Nem véletlen nem használok már egyet sem szeptember óta. Akkor is csak a battle assistantot meg a jimbo célkeresztet tettem fel. Utóbbi az egyetlen, amit talán még felraknék, ha lenne kedvem modolni, míg előbbi ugyebár már bekerült a játékba.

Lehet értetlenkedni, de azt gondolom, hogy egy-két határesettől eltekintve teljesen egyértelmű volt, hogy mely módok minősülnek egészen biztosan csalásnak. A "szürke" zónára pedig elég határozott volt a kommunikáció, hogy amíg nem kerülnek a szabályok további pontosításra, addig el lesz nézve a használatuk.

Vegyük például a gyenge pontokat/modulok helyét jelző festéseket: ilyen skin modokat bárki csinálhat, és mivel "automatikusan" nem lehet megkülönbözetni egy kozmetikai célű skin modot egy gyenge pontokat mutató skin-től, ezért ezt már az elején kommunkiálták, hogy egyelőre nem büntetik (=mert nincs meg a megbízható módszer a kiszűrésére és a megkülönbözetésére az ártalmatlan festésektől), de attól még nem etikus és szabályszerű a használatuk.
Őszintén szólva annyi mod épült be a játékba az elmúlt két évben, hogy nem is igazán értem, hogy egyáltalán miért keresi még mindenki lázásan a "kedvenc" mod csomagjait, mintha anélkül nem tudna a játszani.
Ha én valamit még időnként felrakni, akkor az az xvm színezés, de a játékosok kétharmadát arról is letiltanám, mert aki csak siránkozásra használja, annak például teljesen felesleges felrakni, és nem érti ,hogy mi lenne a gyakorlati haszna, ezzel a csoporttal tennének a legjobbat azzal, ha végre egyértelműen betiltanák a használatát.
Nem értem ennek megfelelően ezt a fajta "rettegést", hogy jaj vajon utolér-e a WG keze? Ha félsz, akkor ne használj modokat. Abban egész biztos lehetsz, hogy ha valami olyat használsz, ami valóban és minden csatában hozzá segít a mérhetően jobb eredményhez: akkor az csalás. Azoktól a modoktól, ami nem a kliensben megadott helyen, hanem máshol írja ki a kiosztott/supportált/blokkolt sebzéseket, meg kiírják meccs közben, hogy most éppen már nem 178 WN8-at értél el, hanem 562-t, azoktól meg nem leszel jobb játékos.

[quote name="mimis"][quote name="Ynnegaf"][quote name="bodzy"]Az ellenőrzést tavaly március körül kezdték csak nem reklámozták ergo nem biztos hogy akkor kapja a büntetést amikor már tiszta...[/quote]
Mondjuk számomra ez kimeríti a visszamenőleges jogalkotás fogalmát, ami enyhén szólva aggályos. Főleg, ha elfogadjuk a jóhiszeműség tényét.[/quote]

Ha azt vesszük, hogy leírták, tilos a csalás, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy az illető mikor követte el, jogos lenne a bünti. (tudtommal nincsen benne megfogalmazva "elévülés")
Hogy melyik modot veszik csalásnak, na ez már jobb kérdés.... és erre nem kaptam tőlük semmi konkrét választ.[/quote]
Itt az a baj, hogy hiába mondják azt, hogy tilos a csalás, ha közben azt nem fogalmazzák meg, hogy konkrétan mi minősül csalásnak. Attól a ponttól kezdve, hogy megfogalmazzák a csalás konkrétumait, már jogos az, ha valakit büntetnek érte. Én is használtam Aslains modpackban szerintem olyan modot, ami vagy csalásnak minősült azóta, vagy aggályosnak. Pedig kifejezetten durva modokat egyáltalán nem használtam. Mikor bejelentették, hogy most már intézkedni fognak, és konkrétan monitorozzák az acc-okat, már egy jó ideje csak pár alap modot használtam, viszont ez nem feltétlen jelenti azt, hogy a WG szemében ártatlan vagyok, amennyiben bele tudnak kötni a közlés előtti modhasználatom tartalmába. Főleg, ha azt sem kommunikálják, hogy pontosan melyik mod miatt is osztják a népnek a bant. Ez kb az a szint, mintha az adóhatóság megbírságolná az egyszeri adózót hibásan kitöltött adóbevallásért, de nem közölné vele, hogy mely résszel volt kifogása a bevallás kapcsán.

[quote name="Ynnegaf"][quote name="bodzy"]Az ellenőrzést tavaly március körül kezdték csak nem reklámozták ergo nem biztos hogy akkor kapja a büntetést amikor már tiszta...[/quote]
Mondjuk számomra ez kimeríti a visszamenőleges jogalkotás fogalmát, ami enyhén szólva aggályos. Főleg, ha elfogadjuk a jóhiszeműség tényét.[/quote]

Ha azt vesszük, hogy leírták, tilos a csalás, akkor gyakorlatilag teljesen mindegy, hogy az illető mikor követte el, jogos lenne a bünti. (tudtommal nincsen benne megfogalmazva "elévülés")
Hogy melyik modot veszik csalásnak, na ez már jobb kérdés.... és erre nem kaptam tőlük semmi konkrét választ.

[quote name="bodzy"]Az ellenőrzést tavaly március körül kezdték csak nem reklámozták ergo nem biztos hogy akkor kapja a büntetést amikor már tiszta...[/quote]
Mondjuk számomra ez kimeríti a visszamenőleges jogalkotás fogalmát, ami enyhén szólva aggályos. Főleg, ha elfogadjuk a jóhiszeműség tényét.

[quote name="KMBpanther"]

"Annyit tudok tenni, hogy játszom továbbra is úgy, ahogy eddig" - Vagy leveszed azt a modpack-et? [/quote]

igen, ez lenne a Plan B, bár már kezdtem hozzászokni..

[quote name="mimis"][quote name="Thothem"]Jacktor modpackot használt. Csak Ő jelezte tudtommal, hogy emiatt tették ki egy hétre. A többi sokszáz (ezer?) letöltő nem jelzett...[/quote]

Igen, ez volt fent, és van jelenleg is, majd meglátjuk mi lesz.

[quote name="bodzy"]Az ellenőrzést tavaly március körül kezdték csak nem reklámozták ergo nem biztos hogy akkor kapja a büntetést amikor már tiszta...[/quote]

Tavaly december végén kezdtem játszani, márciusig azt sem tudtam, hogy mik azok a modok... a körül tettem fel a Jaktor modpack-et, azóta sincsen más fent.

Végülis mindegy, azt már elkönyveltem, hogy a Supporttól erre konkrét választ biztosan nem fogok kapni, max. még egy tiltást, ha verem a tamtam-ot, hogy márpedig írják meg. Annyit tudok tenni, hogy játszom továbbra is úgy, ahogy eddig (ill. remélhetőleg jobban ) és reménykedek, hogy nem vágnak ismét gerincre... [/quote]

"Annyit tudok tenni, hogy játszom továbbra is úgy, ahogy eddig" - Vagy leveszed azt a modpack-et?