[quote]Kb minden pályán a báziskör van túl RÉGóta a jelenlegi helyén. Erlenbergben is , a két magaslatra kellene tenni. A vár és folyó túlpartján.[/quote]

Ez mondjuk egy érdekes ötlet. Bár kérdés, hogy induláskor nem spotolódna-e fel szinte mindenki?

[quote name="Balfars"]Részemről én szeretem a mapot és inkább Murovankanak az exvarázserdőjét szeretném átalakítva látni. Az map sokkal féloldalasabb lett mostanában.[/quote]
Régen varázserdő volt, ha emlékszel. Most már azért más a helyzet...

Erlenberg:
Nekem top3 pálya. Az encountert nem használom, csak a többi módot. Minden tankosztállyal használható. Mindegy mit viszek be, feltalálom magam. Jól le lehet reagálni a szituációkat. A védés módban campelésre azt tudom mondani hogy kis ésszel az is simán törhető, maximum a rendelkezésre álló idő és a csapat retard-faktora (mint általában mindig) lehet akadály. Remélem ezt is jól elcseszi a Wg mint általában sokmindent.

Szerintem ez azon kevés térképek egyikre, amelyiken minden tankosztálynak jut szerep. Nekem eddig az sem tűnt fel, hogy jobban kedvezne a támadó/védekező csapat valamelyikének, szemben pl. Karelliával, ahol elég nagy cumi védekezni.

Kb minden pályán a báziskör van túl RÉGóta a jelenlegi helyén. Erlenbergben is , a két magaslatra kellene tenni. A vár és folyó túlpartján.

Jobb is, hogy alakítanak rajta. Én személy szerint nem annyira szeretem ezt a mini mapot.

[quote name="Reka-Hunnia"]
Én a városokat nem szeretem...viszont nem gondolom, hogy ezért módosítani kellene őket. Csak azért mert valaki nem tud jó taktikát még arra a pályára. Van amelyik tank városba jobb, van amelyik terepen.
Autista hisztéria hogy mindent balanszírozni kell és folyamatosan. Pályákat...tankokat...stb. Az erre fordított energiából inkább csináljanak új pályákat, hogy ne 3x egymásután ugyanoda tegyen.
A kérdés inkább az, hogy a sztochasztikus vagy inkább a determinált játék modellt részesítjük-e előnyben. Az életben ugyanis nem tudunk a jövőbe utazni, hogy előre determináljuk a csatatereket.
[/quote]

Én is csak tapasztalatból vontam le következtetéseket természetesen. A WG-nél kellene csilingelni valamilyen felügyeleti szoftvernek ha az egyik mapon a játékosok elhelyezkedése kezd torzulni. Mert lehet szeret nem szeret dolgokról beszélni, de attól még a map 30% majdnem tök feleslegesen áll akkor ott. +Itt nem olyan éles törésről beszélünk, hogy nyílt vs városi pálya viszonylatban van eltérés. Itt egy azon pályán belül alakul ki eltérés. És így belegondolva ez egyébként lehet, hogy nem is a map hibája. Csak épp megint balanszoltak valamit valahol és erre reagálnak a játékosok más pozíciók felvételével.


[quote]Pedig arty ott sokszor van, és a WT-vel én is szoktam onnan lőni az alsó hidat és megakadályozni ott az áttörést. Pittyeg is a sok hülye aki rohan felfelé baloldalt hogy miért campelek ott. Aztán mikor megjelenik a spot, hogy 3-4 heavy már átjött az alsó hídon akkor lopakodtak vissza.[/quote]

Igen, arty szokott ott lenni de miattuk azért nem kellene pályarészhez nyúlni. Bár mintha a két ellentétes oldalra gondolnák.

[quote name="kukázoltán"][quote name="Ynnegaf"]Ha nem látnám, hogy komoly gond van ezzel a pályával, akkor azt mondanám, hogy már megint? Minek? Csakhogy amilyen lemmingelés megy az utóbbi időkben Erlenbergen, totál megértem, hogy hozzá akarnak nyúlni. Remélem mindkét verzió bekerül. [/quote]
Ezzel a pályával Assault módban van a legnagyobb probléma, vagyis igazából nem is a pályával sokkal inkább az agysebészekkel akik rohangálnak rajtuk. Meg sem tudom számolni, hányszor buktam ezen a mapon azért mert egyeseknek meghaladja az agyi képességeit az, hogy a cap a map jobb oldalán van ők viszont eröltetik a bal oldalt (ezzel még nem is lenne olyan óriási probléma). Amikor pedig elérnek a cap-hez vezető hídhoz akkor:
a) minden áron itt akarnak átkelni és lemészárolják őket
b) nem akarnak átkelni a hídon viszont úgy összességében még csak a másik oldalra sem akarnak átmenni ( és lejár az idő)
c) az időközben megvilágosodó 1,2, maximum 3 ember vissza megy a középső hídhoz és ott kel át (amennyiben már mindenki lemmingezett a map bal oldalára talán ez a legjobb megoldás végjátéknál)

Személy szerint én nagyon kedvelem ezt a mapot, talán az 5 kedvencemben is benne van. Viszont nem kicsit frusztráló mikor a csapat fele bebábozódott hernyó és így már az első percben 0-5 az ellenek. Amikor csak lehet (tehát ha nincs lemming akkor mindig a map jobb oldalát játszom meg ha támadok és ha védek egyaránt)
Konklúzió az, hogy nem a mapal van gond, hanem a játékosok legnagyobb részénél a csőlátással, nulla taktika érzékkel, valamint az ész nélkül "birkák vagyunk kövessük a szamarat" elvvel amin a WG-sem képes változtatni..... talán így jutottak el odáig, hogy a mapot változtatják![/quote]
Amit leirtál,ezen a mappon szinte mindig ezt tapasztalom.

[quote]Murovankanak az exvarázserdőjét szeretném átalakítva látni. Az map sokkal féloldalasabb lett mostanában.[/quote]

Én a városokat nem szeretem...viszont nem gondolom, hogy ezért módosítani kellene őket. Csak azért mert valaki nem tud jó taktikát még arra a pályára. Van amelyik tank városba jobb, van amelyik terepen.
Autista hisztéria hogy mindent balanszírozni kell és folyamatosan. Pályákat...tankokat...stb. Az erre fordított energiából inkább csináljanak új pályákat, hogy ne 3x egymásután ugyanoda tegyen.
A kérdés inkább az, hogy a sztochasztikus vagy inkább a determinált játék modellt részesítjük-e előnyben. Az életben ugyanis nem tudunk a jövőbe utazni, hogy előre determináljuk a csatatereket.

[quote]Jobb alsó 3-as zónában szerintem én még egyszer nem láttam tankot.[/quote]

Pedig arty ott sokszor van, és a WT-vel én is szoktam onnan lőni az alsó hidat és megakadályozni ott az áttörést. Pittyeg is a sok hülye aki rohan felfelé baloldalt hogy miért campelek ott. Aztán mikor megjelenik a spot, hogy 3-4 heavy már átjött az alsó hídon akkor lopakodtak vissza.

Szerintem a kettes verzió adja a jobb lehetőséget a védőknek azzal, hogy a 3-as zónákból így jobban lehet lőni a kimozdított bázist. (Ugyanis nálam kb 1:8 arány van az assault játék mód javára) Jobb alsó 3-as zónában szerintem én még egyszer nem láttam tankot.

Részemről én szeretem a mapot és inkább Murovankanak az exvarázserdőjét szeretném átalakítva látni. Az map sokkal féloldalasabb lett mostanában.

Szerintem tök felesleges volt hozzápiszkálni. Az életben is van hasonló terep, akkor ott is előbb a buldozerek gyalulják át?
Ha alul voltunk, akkor balra lehetett kezdeni. A kastély bal oldaláról lehetett az egész baloldalt fedezni. Aztán ha a heavyk és medek kipucolták az egész félszigetet akkor több ponton lehetett átkelni a folyón. Ott szokták elcseszni, hogy a kastély bal oldaláról is előre rohanak, pedig csak 90 fokos fordulat kellett és védeni az alsó hidat...vagy ha ott nem volt senki, akkor fel a kastélyba és onnan még a túlpartot is látta a TD. És szerintem a teljes folyószakaszon volt jobb támadni. Bolond polákok szoktak mind jobboldalt csődülni előre nulla játékélménnyel.

Ha meg fent voltunk, akkor TD-k meg artyk a jobb felső sarokból tudták védeni a bázist. 1-2 med spotolt a városban. A többi meg mehetett lefelé jobb oldalt a dombtetőn.
Lényeg, hogy a frontvonal a folyó volt. Ekkor izgalmas volt a csata.
A lemmingelés és campelés meg emberi tulajdonság. Tök mindegy hogy milyen a terep, egy polski soha nem fog sem egyedül sem másodmagával védeni egy hegyszorost míg túloldalt a társai áttörnek és foglalnak vagy bekerítik az ellenséget....de török sem. Aki fél az mindenhol félni fog. Pont ezért campel olyan pályán ahol tud, illetve ahol nem tud, ott csődül az erősek után. És mehetsz te ott bármerre, azt veszed észre hogy a nyáj fordul utánad és 5 med használ téged fedezéknek, hogy még tolatni sem tudsz tőlük!