[quote name="Firemanhun"][quote name="Snoke"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....[/quote]

T54 buffot kap hamarosan, nem nerfet...[/quote]

Nem is beszéltem T-54 nerfről, a T-55a nerfelik(A T-55A újra lesz egyensúlyozva ha szükséges és a statisztikák is ezt mutatják.)

[quote name="dudi10"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....
A leo 1-et is szemléltettétek, hogy jobb, mint a 30b, viszont az nerfet kap, akkor szerintem a leo sem lehet annyira rossz, hogy buffolni kelljen(javítsatok ki, ha tévednék, mert nincs a leo ágából semmim és a franciánál is a 9esnél járok).
Az Isunál épp most lenne meg a nagy ágyú, örülök, hogy belenyúltak....
A Batchatekkel nagyon nehéz játszani, de aki érzi az nagyon nagyot tud alakítani vele, viszont nagy hiba lenne nerfelni, mert szerintem nem jobb(sőt) az orosz medeknél...[/quote]

A Leopard 1 egy olyan tank aminek se páncélja sem álcája a löveg első ránézésre jó de ha jobban utánanézel(soft statok) akkor kiderül,hogy az is szar.Meg merem kockáztatni,hogy a legrosszabb 10-tank a játékban maga az ág meg a leggyengébb a játékban.

Természetesen a megállapításaim a többi 10-es med tükrében értendők hisz a Leopard 1 tier 10 med így azokhoz kell hasonlítani.

T-55A:nekem van egy olyan sejtésem,hogy a lengyel tech tree tetején egy T-55 variáns fog állni.[/quote]

Az amx 30b a teszt videó szerint gyengébb nála, tehát így csak a 2. legrosszabb lehet
Hiába a jó ágyú, ha csak sniper pályán játszható a tank, ha a csapat egyáltalán megengedi, hogy vadász pozíciót vegyél fel, egyébként a torony páncél lehet, hogy segítene rajta, ahogy az előttem író is mondta.
Nem akartam kihúzni az elkövetkező időkben a leot, de nem gondoltam volna, hogy ennyire játszhatatlan az egész ág...[/quote]


A kedvenc tankom de úgy szar ahogy van.

[quote name="Snoke"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....[/quote]

T54 buffot kap hamarosan, nem nerfet...[/quote]

Nem is beszéltem T-54 nerfről, a T-55a nerfelik(A T-55A újra lesz egyensúlyozva ha szükséges és a statisztikák is ezt mutatják.)

[quote name="dudi10"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....
A leo 1-et is szemléltettétek, hogy jobb, mint a 30b, viszont az nerfet kap, akkor szerintem a leo sem lehet annyira rossz, hogy buffolni kelljen(javítsatok ki, ha tévednék, mert nincs a leo ágából semmim és a franciánál is a 9esnél járok).
Az Isunál épp most lenne meg a nagy ágyú, örülök, hogy belenyúltak....
A Batchatekkel nagyon nehéz játszani, de aki érzi az nagyon nagyot tud alakítani vele, viszont nagy hiba lenne nerfelni, mert szerintem nem jobb(sőt) az orosz medeknél...[/quote]

A Leopard 1 egy olyan tank aminek se páncélja sem álcája a löveg első ránézésre jó de ha jobban utánanézel(soft statok) akkor kiderül,hogy az is szar.Meg merem kockáztatni,hogy a legrosszabb 10-tank a játékban maga az ág meg a leggyengébb a játékban.

Természetesen a megállapításaim a többi 10-es med tükrében értendők hisz a Leopard 1 tier 10 med így azokhoz kell hasonlítani.

T-55A:nekem van egy olyan sejtésem,hogy a lengyel tech tree tetején egy T-55 variáns fog állni.[/quote]

Az amx 30b a teszt videó szerint gyengébb nála, tehát így csak a 2. legrosszabb lehet
Hiába a jó ágyú, ha csak sniper pályán játszható a tank, ha a csapat egyáltalán megengedi, hogy vadász pozíciót vegyél fel, egyébként a torony páncél lehet, hogy segítene rajta, ahogy az előttem író is mondta.
Nem akartam kihúzni az elkövetkező időkben a leot, de nem gondoltam volna, hogy ennyire játszhatatlan az egész ág...

"Az ilyen helyzetek a fizika következményei és összhangban vannak a valósággal."

Nem is értem....Ödönke rally-zik ezerrel, felborul aztán nekiáll rinyálni fasbukon vagy mi a rák?
Mankó nem kéne? vagy felállító felszerelés?

[quote name="karolyistvan01"][quote name="dudi10"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....
A leo 1-et is szemléltettétek, hogy jobb, mint a 30b, viszont az nerfet kap, akkor szerintem a leo sem lehet annyira rossz, hogy buffolni kelljen(javítsatok ki, ha tévednék, mert nincs a leo ágából semmim és a franciánál is a 9esnél járok).
Az Isunál épp most lenne meg a nagy ágyú, örülök, hogy belenyúltak....
A Batchatekkel nagyon nehéz játszani, de aki érzi az nagyon nagyot tud alakítani vele, viszont nagy hiba lenne nerfelni, mert szerintem nem jobb(sőt) az orosz medeknél...[/quote]

A Leopard 1 egy olyan tank aminek se páncélja sem álcája a löveg első ránézésre jó de ha jobban utánanézel(soft statok) akkor kiderül,hogy az is szar.Meg merem kockáztatni,hogy a legrosszabb 10-tank a játékban maga az ág meg a leggyengébb a játékban.

Természetesen a megállapításaim a többi 10-es med tükrében értendők hisz a Leopard 1 tier 10 med így azokhoz kell hasonlítani.

T-55A:nekem van egy olyan sejtésem,hogy a lengyel tech tree tetején egy T-55 variáns fog állni.[/quote]

Leo 1 nél kb igazad van de azért az ágában van pár nagyon jó tank is pl vk 30.01D (elentétben a t7 utódjával ami a vk30.02D amely tényleg elég gyenge) ami a legutóbi buff óta a pontoságot leszámítva csak jobb let (pl sebeség), vagy az Indien-pz[/quote]

10 tankból 2 amiből az egyik egy 8-as med ami a WG által is bevallottan a legelcseszettebb(ők úgy fogalmaznak,hogy legkiegyensúlyozatlanabb)tier/osztály a játékban...

[quote name="dudi10"][quote name="Bedohaza"]leopard és az amx 30 merőben más játékot követel mint bármelyik 10-es med. A probléma ott van hogy ennek ellenére tierbeli páncélozottabb társaik sok esetben csak alig maradnak el tőlük, pedig akkor valamilyen tulajdonségban mégiscsak ki kéne emelkedniük ha már más játékstílust követel
Az orosz 10-eseket nem kell bemutatni senkinek szerintem. alig 1 vagy 2 századdal marad el az álló helyben való pontosság a leoétól. Mozgás közbeni pontosságban vernek szinte mindenkit. A páncél miatt a pontosság hátrány meg bőven leküzdhewtő azzal hogy közelebb megy 100 méterrel. A leo ezt nem teheti meg. Arról nem is beszélve hogyha megnézem egy leo és egy obj 140 vagy centurion ax mennyi pályán tudja megmutatni mit tud elég nagy a differencia.
Őszintén szólva nem tudom mi lenne a megoldás a leohoz. Nagyobb alfa? röhejesnek érezném a kínai mángorlóval szembe. átütés buff? eddig se az átütéssel volt problémája. Sebesség? megvan neki. Páncél? nem akarnék rátenni, mégha erősebb is lenne tőle. Ez a tank nem arról szól. Menetközbeni pontosság? Sniperkedésnél nem hiszem hogy ezt kamatoztatná.
Talán a legnagyobb ellensége ennek a tanknak a térképek. Amíg 5 perc nem telik el ez a tank effektíven csak távolról bámulja a helyeket és utána is csak ha szerencséje van tudja másik oldalról szedni őket.
Habár kicsit megkopott az erőssége, az általános pontosságnerf óta nem tudom ajánlani a leot. és nem azért mert rossz vas lenne. Csupán a játékban nem igazán tudja jelenleg megmutatni mit tud.
Nézegettem visszajátszásokat és arra jutottam hogy a leonak túl sűrű 1 pályán a 15v15. Talán majd a 30v30 a nagyobb térkép miatt[/quote]

Csak annyit kéne változtatni rajtuk,hogy lehessen velük tornyozni.[/quote]
Igazából mind a leopard mind az amx 30 tulajdon képp hidegháburús tankok nem világháborús. Már más lőszert használtak, más paraméterek alapján készült a páncéljuk is... talán nagy átütő erő a HE vagy HEAT lőszereknél, nem tudom, repesz védelem (?) talán... valamit lehetne velük kezdeni mert igazán jó őket is meta tankként látni

[quote name="Bedohaza"]leopard és az amx 30 merőben más játékot követel mint bármelyik 10-es med. A probléma ott van hogy ennek ellenére tierbeli páncélozottabb társaik sok esetben csak alig maradnak el tőlük, pedig akkor valamilyen tulajdonségban mégiscsak ki kéne emelkedniük ha már más játékstílust követel
Az orosz 10-eseket nem kell bemutatni senkinek szerintem. alig 1 vagy 2 századdal marad el az álló helyben való pontosság a leoétól. Mozgás közbeni pontosságban vernek szinte mindenkit. A páncél miatt a pontosság hátrány meg bőven leküzdhewtő azzal hogy közelebb megy 100 méterrel. A leo ezt nem teheti meg. Arról nem is beszélve hogyha megnézem egy leo és egy obj 140 vagy centurion ax mennyi pályán tudja megmutatni mit tud elég nagy a differencia.
Őszintén szólva nem tudom mi lenne a megoldás a leohoz. Nagyobb alfa? röhejesnek érezném a kínai mángorlóval szembe. átütés buff? eddig se az átütéssel volt problémája. Sebesség? megvan neki. Páncél? nem akarnék rátenni, mégha erősebb is lenne tőle. Ez a tank nem arról szól. Menetközbeni pontosság? Sniperkedésnél nem hiszem hogy ezt kamatoztatná.
Talán a legnagyobb ellensége ennek a tanknak a térképek. Amíg 5 perc nem telik el ez a tank effektíven csak távolról bámulja a helyeket és utána is csak ha szerencséje van tudja másik oldalról szedni őket.
Habár kicsit megkopott az erőssége, az általános pontosságnerf óta nem tudom ajánlani a leot. és nem azért mert rossz vas lenne. Csupán a játékban nem igazán tudja jelenleg megmutatni mit tud.
Nézegettem visszajátszásokat és arra jutottam hogy a leonak túl sűrű 1 pályán a 15v15. Talán majd a 30v30 a nagyobb térkép miatt[/quote]

Csak annyit kéne változtatni rajtuk,hogy lehessen velük tornyozni.

[quote name="dudi10"][quote name="Firemanhun"]Sziasztok! T-55a gyengébb, mint a T-54es, ahogy nemrég 1 teszt videóban szemléltettétek is az oldalon! Nem kell hozzányúlni, mivel jobb játékosok játszhatnak csak vele(ki kell érdemelni, míg a T-54et bárki megszerezheti), így nerf után is jobb statokkal fog rendelkezni....
A leo 1-et is szemléltettétek, hogy jobb, mint a 30b, viszont az nerfet kap, akkor szerintem a leo sem lehet annyira rossz, hogy buffolni kelljen(javítsatok ki, ha tévednék, mert nincs a leo ágából semmim és a franciánál is a 9esnél járok).
Az Isunál épp most lenne meg a nagy ágyú, örülök, hogy belenyúltak....
A Batchatekkel nagyon nehéz játszani, de aki érzi az nagyon nagyot tud alakítani vele, viszont nagy hiba lenne nerfelni, mert szerintem nem jobb(sőt) az orosz medeknél...[/quote]

A Leopard 1 egy olyan tank aminek se páncélja sem álcája a löveg első ránézésre jó de ha jobban utánanézel(soft statok) akkor kiderül,hogy az is szar.Meg merem kockáztatni,hogy a legrosszabb 10-tank a játékban maga az ág meg a leggyengébb a játékban.

Természetesen a megállapításaim a többi 10-es med tükrében értendők hisz a Leopard 1 tier 10 med így azokhoz kell hasonlítani.

T-55A:nekem van egy olyan sejtésem,hogy a lengyel tech tree tetején egy T-55 variáns fog állni.[/quote]

Leo 1 nél kb igazad van de azért az ágában van pár nagyon jó tank is pl vk 30.01D (elentétben a t7 utódjával ami a vk30.02D amely tényleg elég gyenge) ami a legutóbi buff óta a pontoságot leszámítva csak jobb let (pl sebeség), vagy az Indien-pz

"Az FV215B 183 lőszerkészlete elégséges egyelőre, de ha szükségessé válik hogy változtassunk rajta, megtesszük."

Akkor a Turán-t és a T67-et is figyeljétek :izmena:

A Batchat módosítások célja az volt, hogy megnöveljük a különbséget a táras nehéz tankok és a Batchat játékmenete között.

Most a WG tényleg azt hiszi, hogy van bármi hasonlóság a táras nehezek, meg a BC játékmenete között, hogy ezért módosítani kellene a BC-t?? Játszanak ezek a saját játékukkal?

Ezek alapján valahogy így gondolkodhatnak: Mindkettő táras, akkor tehát hasonló a játékmenet, így nerfelni kell a BC-t. (Tudom már visszavonták a nerfet)

leopard és az amx 30 merőben más játékot követel mint bármelyik 10-es med. A probléma ott van hogy ennek ellenére tierbeli páncélozottabb társaik sok esetben csak alig maradnak el tőlük, pedig akkor valamilyen tulajdonségban mégiscsak ki kéne emelkedniük ha már más játékstílust követel
Az orosz 10-eseket nem kell bemutatni senkinek szerintem. alig 1 vagy 2 századdal marad el az álló helyben való pontosság a leoétól. Mozgás közbeni pontosságban vernek szinte mindenkit. A páncél miatt a pontosság hátrány meg bőven leküzdhewtő azzal hogy közelebb megy 100 méterrel. A leo ezt nem teheti meg. Arról nem is beszélve hogyha megnézem egy leo és egy obj 140 vagy centurion ax mennyi pályán tudja megmutatni mit tud elég nagy a differencia.
Őszintén szólva nem tudom mi lenne a megoldás a leohoz. Nagyobb alfa? röhejesnek érezném a kínai mángorlóval szembe. átütés buff? eddig se az átütéssel volt problémája. Sebesség? megvan neki. Páncél? nem akarnék rátenni, mégha erősebb is lenne tőle. Ez a tank nem arról szól. Menetközbeni pontosság? Sniperkedésnél nem hiszem hogy ezt kamatoztatná.
Talán a legnagyobb ellensége ennek a tanknak a térképek. Amíg 5 perc nem telik el ez a tank effektíven csak távolról bámulja a helyeket és utána is csak ha szerencséje van tudja másik oldalról szedni őket.
Habár kicsit megkopott az erőssége, az általános pontosságnerf óta nem tudom ajánlani a leot. és nem azért mert rossz vas lenne. Csupán a játékban nem igazán tudja jelenleg megmutatni mit tud.
Nézegettem visszajátszásokat és arra jutottam hogy a leonak túl sűrű 1 pályán a 15v15. Talán majd a 30v30 a nagyobb térkép miatt