[quote name="Bhalangir"][quote name="Admiral_von_Yorck"][quote name="sk-skuba"]Azért van ami hiteles a játékban is a Tigrissel kapcsolatban, az pedig a pontos ágyú!![/quote]
Konkrétan ez T7 - 9 -ben lófilét nem ér azzal az "markáns" átütéssel. :shaking:[/quote]

2 jel van az ágyúmon, még abból az időből, amikor a t9 nem 3 tank volt. Az ágyúja köszöni szépen nagyon jó, máshol vannak vele a gondok. Csak tudni kell használni a tankot. Ez nem egy első vonalas oldaltolós heavy, főleg nem t9-ben. A frontvonalon valóban kevés, de nem is tudsz olyan tankot mutatni, aki -2 tierben heavyként megállja a helyét. Mert mindet megeszik a kevés páncél, a gyenge átütés és a kisebb hp miatt.[/quote]
Kevés tankom egyike, amire nekem is összejött a 2 jel, teljesen egyetértek veled: ez az ágyú szinte mindenre elég. Páncélból nem sokat kapott, de ott van az 1500 HP és mellé a remek DPM/átütés, így 1v1 simán ki lehet venni több 8-as HT-t is, ami a 7-es HT-k közül egyedülálló adottság. Emellett van egy szintjén jó látótávja, tűrhető mobilitása, összességében szerintem vagy ez vagy a T-29 a legjobb 7-es HT. Persze ha valaki ész nélkül akar előremenni és acélfalakat csinálni, akkor rossz helyen kopogtat, de erről már nem a WG és nem is a Tigris tehet...

[quote name="Admiral_von_Yorck"][quote name="sk-skuba"]Azért van ami hiteles a játékban is a Tigrissel kapcsolatban, az pedig a pontos ágyú!![/quote]
Konkrétan ez T7 - 9 -ben lófilét nem ér azzal az "markáns" átütéssel. :shaking:[/quote]

2 jel van az ágyúmon, még abból az időből, amikor a t9 nem 3 tank volt. Az ágyúja köszöni szépen nagyon jó, máshol vannak vele a gondok. Csak tudni kell használni a tankot. Ez nem egy első vonalas oldaltolós heavy, főleg nem t9-ben. A frontvonalon valóban kevés, de nem is tudsz olyan tankot mutatni, aki -2 tierben heavyként megállja a helyét. Mert mindet megeszik a kevés páncél, a gyenge átütés és a kisebb hp miatt.

Admiral_von_Yorck:
Kérlek szépen, fejezd be! Nagyon nincs igazad a Tigris játékbeli ágyújával kapcsolatban és eredetileg csak erről kezdtek veled vitatkozni. Nincs értelme, kezeld kérlek intelligenciával, hogy lehet bántó mód szóltak Rád, de félő, hogy minden a játékot érintő tényben igazuk volt! Ennek a Tigrisnek ebben a játékban igenis nagyon jó lövege van.

Hunyadi_Loveszdandar:
Kérlek, hogy kapcsold le magadban a troll érzékenységet! A srácnak/lánynak fogalma sincs erről a lövegről, de minden igazságérzeted ellenére jobb hagyni az ilyen kommentelőket. Csak személyeskedés lesz belőle, az pedig nem ide való. Nagyon sok bejegyzésed segített eddig nekem is, hidd el, aki kicsit is olvasta/olvassa a sorokat - akár itt, akár a statisztikákban - nem igényel több mondatot a konfliktusotokhoz.

[quote name="Admiral_von_Yorck"][quote name="crash"][quote name="Admiral_von_Yorck"]...
[/quote]
Remélem azért azzal tisztában vagy, hogy a full hp-s ammoracknek nem sok köze van a skill-hez S igen, azt mindig egyedül lövi valaki.
Szóval, mit is szeretnél tőle pontosan? Hogy mutassa meg, hogy mekkora skill vagy hogy mennyire adja neki az rng? [/quote]
Nem emlékszem, hogy ilyet állítottam volna, miszerint egy lövésből lőttem volna ki 7x full HP-ról!
De idézd be ha tévedek és megkövetlek!
De ez már réges régen off itt....[/quote]
Nem írtam sehol, hogy meg is történt, mindössze annyit, hogy amit "kértél" tőle, az milyen körülmények közt jön létre. BTW arra meg nem jött válasz, sebaj, már off ezekszerint a téma

[quote name="crash"][quote name="Admiral_von_Yorck"]...
[/quote]
Remélem azért azzal tisztában vagy, hogy a full hp-s ammoracknek nem sok köze van a skill-hez S igen, azt mindig egyedül lövi valaki.
Szóval, mit is szeretnél tőle pontosan? Hogy mutassa meg, hogy mekkora skill vagy hogy mennyire adja neki az rng? [/quote]
Nem emlékszem, hogy ilyet állítottam volna, miszerint egy lövésből lőttem volna ki 7x full HP-ról!
De idézd be ha tévedek és megkövetlek!
De ez már réges régen off itt....

[quote name="Admiral_von_Yorck"]...
[/quote]
Remélem azért azzal tisztában vagy, hogy a full hp-s ammoracknek nem sok köze van a skill-hez S igen, azt mindig egyedül lövi valaki.
Szóval, mit is szeretnél tőle pontosan? Hogy mutassa meg, hogy mekkora skill vagy hogy mennyire adja neki az rng?

[quote name="bazsikatoma"][quote name="lingszilard"]Erről a pár képkockáról az jutott az eszembe, hogy szegény németek ezzel a Tigris I-el jól befürödtek a 2. világháború alatt, mert olyan gyenge volt, hogy még az 5-ös szintü T-34-es is képes átütni...
Jönnek itt mindenféle hülyeségekkel a dokumentumfilmekben, hogy 6 db T-34 vagy 7 db Sherman kellett egy Tigris tank likvidálásához, de mi a játékból tudjuk az igazat: a Tigris egy szar konstrukció volt és valójában T-10-ek és ST-I-k ellen harcolt a csatatéren vajmi kevés eséllyel. :trollol:[/quote]

A T–10 szovjet nehéz harckocsi, melyet a második világháború után fejlesztettek ki a cseljabinszki 100. sz. kísérleti üzemben (VNII–100) Zsozef Kotyin irányításával. Sorozatgyártása 1954–1966 között folyt. Utolsó példányait 1993-ban vonták ki az Orosz Fegyveres Erők állományából. Az St-1 a wiki semmit nem dob ki.... Ne egy játékból tanulj és próbáld összevetni a valósággal. Mert sok hülyeséget fogsz összeírni,ha a wot-ból tanulsz...

[quote name="lingszilard"]de mi a játékból tudjuk az igazat: a Tigris egy szar konstrukció volt és valójában T-10-ek és ST-I-k ellen harcolt a csatatéren vajmi kevés eséllyel. :trollol:[/quote]
A játékból tudsz Te mindent és a dokumentum filmekben ahol az emberek átélték az egészet és elmesélték azok szerinted hülyeséget beszélnek.... Vagy fiatal vagy hozzá vagy buta.[/quote]
Szarkazmus detektorban tessék elemet cserélni! :troll2:

[quote name="Hunyadi_Loveszdandar"][quote name="Admiral_von_Yorck"][quote name="sk-skuba"]Azért van ami hiteles a játékban is a Tigrissel kapcsolatban, az pedig a pontos ágyú!![/quote]
Konkrétan ez T7 - 9 -ben lófilét nem ér azzal az "markáns" átütéssel. :shaking:[/quote]
Nem is játszottál ezzel a tankkal, véleményed így lófilét nem ér... ;-)[/quote]
Jajj, hát itt is megtaláltál kis butuska! :shaking:
Miből gondolod, hogy nem játszottam ezzel a tankkal....sem?
Meglehetősen merész, és nagyképű kijelentéseket teszel.
Az ágyúval szerzett tapasztalatról meg már nem is beszélek! Olyan ritka ez a német tankoknál mint a fehér holló!
A holló az remélem tudod mi? :shaking:

[quote name="lingszilard"]Erről a pár képkockáról az jutott az eszembe, hogy szegény németek ezzel a Tigris I-el jól befürödtek a 2. világháború alatt, mert olyan gyenge volt, hogy még az 5-ös szintü T-34-es is képes átütni...
Jönnek itt mindenféle hülyeségekkel a dokumentumfilmekben, hogy 6 db T-34 vagy 7 db Sherman kellett egy Tigris tank likvidálásához, de mi a játékból tudjuk az igazat: a Tigris egy szar konstrukció volt és valójában T-10-ek és ST-I-k ellen harcolt a csatatéren vajmi kevés eséllyel. :trollol:[/quote]

A T–10 szovjet nehéz harckocsi, melyet a második világháború után fejlesztettek ki a cseljabinszki 100. sz. kísérleti üzemben (VNII–100) Zsozef Kotyin irányításával. Sorozatgyártása 1954–1966 között folyt. Utolsó példányait 1993-ban vonták ki az Orosz Fegyveres Erők állományából. Az St-1 a wiki semmit nem dob ki.... Ne egy játékból tanulj és próbáld összevetni a valósággal. Mert sok hülyeséget fogsz összeírni,ha a wot-ból tanulsz...

[quote name="lingszilard"]de mi a játékból tudjuk az igazat: a Tigris egy szar konstrukció volt és valójában T-10-ek és ST-I-k ellen harcolt a csatatéren vajmi kevés eséllyel. :trollol:[/quote]
A játékból tudsz Te mindent és a dokumentum filmekben ahol az emberek átélték az egészet és elmesélték azok szerinted hülyeséget beszélnek.... Vagy fiatal vagy hozzá vagy buta.

[quote name="sk-skuba"]Azért van ami hiteles a játékban is a Tigrissel kapcsolatban, az pedig a pontos ágyú!![/quote]

az ágyúval kapcsolatban inkább a DPM-et hoznám fel pozitívumként

mert az ágyú egyrészt 3 évezredig céloz másrészt becélozva is csak hellyel-közzel pontos