• Storm a TigerII gépágyú gyengepontjának eltávolításáról: "Hilary Doyle szavai szerint, a német gépágyú pajzsok körülbel olyan szintű védelmet nyújtottak, mint a főpáncél. Szóval apránként ez szerint fogunk cselekedni." (SS: erre alapozva, számíthatunk az orrágyú-gyengepontok kivételére a többi német tankon is)
• ahogy a 6. képesség megjelenítése látszódik (5x + 6. képesség) a WoT legénységen nem fog megváltozni, mert "nincs elég hely"
• Egy kép az új térképről, Rivertown-ról.
• Úgy néz ki, az US prémium TD valószínűleg alacsony szintű lesz. Hogy The_Chieftain-t idézzem: "A 122-44 magas szinten áll, miközben kevés választási lehetőség van az amerikaiaknál. Nem számítanék egy magas szintű US prémium TD-re."
• The_Chieftain szerint, az Amerikai újraegyensúlyozás ellet tolva a 8.9ről későbbre.
• K:"Mért trollkodsz bizonyos kérdéseknél és másokat meg rendesen megválaszolsz, ez nem igazságos!" V:"Igazságot akarsz?  Menj a Hágai bírósághoz."
• M6A2E1 alulteljesít a normál MM beosztásban? "Szörnyű..."
• A jelenlegi A-44 torony az eredeti projekt tornya. (Voltak más variánsok is, például több páncéllal.)
• A tény hogy az MT-25 bal oldali lánctalpa picit előbbre van minta  másik úgy tűnik történelmileg pontos.
• SerB nem kedveli az alap Bishopot.
• SerB azt mondja azon kívül hogy a frissen kifejlesztett tankok jobb MM-et kapnak pár csatáig és ha túl sok csatáig voltál alsó tank akkor felülre kerülsz majd, nincs már együttható ami befolyásolná hogy felülre vagy alulra kerülsz.
• A fejlesztők gondolkodnak a dupla képernyő támogatás bevezetésén a WoT számára.
• Úgy tűnik dolgoznak a WoT MACes változatán.
• Az ST-I test hátsó páncéljában vagy egy hiba, ahol az ütközési modell nem felel meg a vizuálisnak (nagyobb a lejtés, mint kellene), ki lesz javítva
• WoWp és WoWs tabletekre? "No comment egyelőre."
• A 8.8 teszt meg lesz hosszabbítva "ha szükséges"
• Lehetséges hogy a T-44-85 publikusan is megjelenik a 8.9-ben.
• Panzer IV L/48 ágyú modelljének úgy tűnik pontos a mérete.
• A valós életbe nem volt a Panzer IVre az L/48-nál hosszabb ágyú szerelve.
• K:"Lesz több mozgékonysági újraegyensúlyozás a tankoknál?" V:"A mozgékonyság nem az egyetlen dolog a tank tulajdonságai között."
• A SEA szerver kb. 2 éve indult és több ország tartozik bele Dél-Kelet Ázsiából, kivétel Korea, Kína és Vietnam (nekik saját szerverük van).
• SerB arról hogy az FV4202-t történelmi pontosságra kéne hozni: "Ha nagyon szépen kéritek, adunk neki egy alap 84mm-es ágyút és kivesszük az L7-et, nem nehéz megcsinálni."
• Több mint 2 jelölt van T10es Brit tankra, az egyik a Chieftain. De egyébként: "no comment"
• Állítólag az FV215b jelölt újraegyensúlyozásra.
• Storm azt mondja  a Tiger újraegyensúlyozás azért volt mert túlbuffolt volt a mozgékonysága - ezt javították. A többi változtatással egy erős buffot kapott. Ugyan ez vonatkozott a KT-re is. Szándékosan csökkentették a  mozgékonyságukat.
• Storm a KT páncél változásairól: "A torony eleje ugyan olyan maradt. A lövegpajzs vékonyabb lett 20mm-el néhány helyen, a parancsnoki kupola 80ról 150mmre lett buffolva, a nyílás a torony hátulján 10mm lett. A gépfegyver nyílás már nem gyenge pont (régebben 120mm volt, most 150mm).
• A lánctalpak terhelhetősége játék egyensúly miatt annyi amennyi és nem történelmi értékek.
• A modellek poligon növelése egyszerre fog történni.
• Hogy melyik tankok értékei változnak a 0.8.9-ben majd akkor derül ki ha megérkezik a teszt.
• Storm azt mondja hogy azok a programozók akik a WoT kódját csinálják nem nézik a fórumokat, nem válaszolnak a kérdésekre.
• Storm megerősíti hogy a játék kódját folyamatosan átírják a jobb optimalizáltság érdekében.
• A 8.8-as Német átalakításnak nincs köze a történelmi csatákhoz. Ahhoz kapcsolódik hogy próbálják a játékot történelmileg pontosabbá tenni.
• Azért történt a 8.8-ban a páncélok egyszerűsítése pár tanknál hogy egyszerűbb legyen a  játékosoknak. Azért döntöttek így hogy ne legyenek annyira összezavaróak az átütése/nem-átütés helyzetek.
• Nem találtak más megfelelő Tajvani tankot a prémium könnyű tankon kívül.

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/