Jó kis rendszer ez, remélem nem veszik ki Piros pont annak aki ezt összehozta a wg-nél

kíváncsi lennék, hogy meg lehet-e nézni egy adott tankra a túlélési arányt...? jómagam leginkább light-al játszom és gyanítom, hogy gyatrább a túlélési arányom, mint td-vel vagy heavy-vel... elsősorban azért, mert én is a light-okra vadászom - bármivel is megyek -, ha lehetséges, hogy az ellenfélnek NE legyen SZEME...
Ebből adódóan azt gondolom, hogy a 54,37% WR és a 25,87% túlélési arány - ami nekem van -, pont semmit sem fog elmondani egy játékos teljesítményéről... Ezzel azt akarom mondani, hogy magamat egy közepes játékosnak tartom, de ha a túlélés fog számítani, és ezt az ellenfelek látják, akkor annak csak örülni fogok, mert hátha nem foglalkoznak velem annyit... de mint értékelés eléggé értelmetlen... szerintem

U.i.:
közben találtam egy oldalt, ahol meg lehet nézni tankra lebontva. találomra választottam minden tanktípusból egyet-egyet (tier 8):
light 28,39%
med 34,42%
td 42,25%
heavy 41,57%
arty 49,85%

https://play4stats.com

Ez ugye nem artyzásra ösztönöz, hogy utolsóként halj meg? :trollol:

De komolyan, ki fogja azt mondani, hogy biztos meccsen nem lövök még egyet az ellenfélbe akkor is, ha tudom hogy belehalok?

Van még itt más is rajtam kívül, aki azt sem tudja milyen számmal kezdődik a személyes értékelése? :szoke:

[quote name="nojbi007"][quote name="Bhalangir"]

Mindezekből nekem az overall winrate és overall túlélési arány között látható összefüggés. Minél magasabb az egyik, annál magasabb a másik is. Akinek 70% körüli winratje van, annak 45% feletti a túlélése is, míg 58-59% környékén csúsznak be 40% alá.

Egyébként csak gondolatébresztőnek, egy 24k-s mintában a 35% és a 40% túlélés között van 1200 csata, amivel többet élt túl a másik. Akinek meg 48% körül van, az már 3120 csatával élt többet a 35%-osnál. És ez még mindig csak egy statisztikailag "kezd mutatni valamit" minta. És azt is tegyük hozzá, aki életben maradt, az a legtöbb esetben nyert is, és nem elbújdokolt valahol az egyik sarokban.[/quote]


Nem vagyok ebben annyira biztos.
Egyik haverommal kb azonos mennyiségű csatánk van: majdnem 24k fejenként, a wn8 értékünk sem rossz.
nekem neki
1986 1769 wn8
55,5% 53,7% win rate
32,3% 38,8% a túlélési arány
A különbség a játékstílusunkból adódik, én sokkal több kockázatot vállalok, mint ő. Azt is megteszem a csapatért, ha tudom, hogy a tankommal az enemyt nem tudom a pozíciómból megsebezni, de vannak akik meg tudják tenni, csak nem mernek kimenni, mert többnyire 1-200 hpjuk maradt, akkor bejolozok, felveszem a lövést, ha úgy van akkor meg is halok szívesen, ha a csapattárs ki tudja szedni az illetőt.
A csatáim nagy részét heavyvel illetve td-vel teljesítettem, mindkettővel sok kockázatot vállalva, míg ő leginkább medezik, illetve ha td-be ül akkor a hátul campelős verziót nyomja..
Valamint minden egyes alkalommal amikor rányomok a csata gombra, akkor a csapat siker lebeg a szemem előtt, nem a saját teljesítmény javítása, ezzel a mentalitással egyre kevesebben vagyunk lehet, én vagyok a hülye...).[/quote]

Minden bizonnyal számít a játékstílus és a tankválasztás is, de a lenti linkeken Td-vel és heavyvel is hasonló eredményeket hoznak. Nyilván ehhez már mélyebb elemzés kellene, de tendencia szempontjából inkább érzem a te példád a kirívó, átlagostól eltérőnek, mint tendenciózusan jellemzőnek.

Egyszerű a válasz: azért van rá szükség, mert az eu fórumon csak nő, nő az mm-el kapcsolatos topic hossza illetve nyitják erre rá, a többi hasonló dolgokkal foglalkozó topicot és egyszerűen valami másról kell beszélni, az kell nekik, hogy mással foglalkozzon a nép. Az mm-et nem fogják drasztikusan javítani, csak úgy, hogy most majd megint más tankosztálynak kedvezzen. Ezért kell a sok 8-as prémium, ezért kell, a hd térkép, ezért kell gb mód, a ranked, és ezért kell a grafikai frissítés is. Semelyik sem égető. Így jön a bevétel (mert veszik a 8-as tankokat mint a cukrot), szebb lesz a grafika, el lehet mondani hogy na lám az wt-hez képest mennyivel szebb. Bevezették a ranked-et is, így a játékos állomány egy kicsiny része megkapta a képesség alapú mm-et is. És itt megáll a tudomány. Lehet az xvm-ben kifut majd a wn8, de ez nem veszi fel vele harcot. Egyszerűen az egyik megbeszélésen kibukott, hogy mennyire érdektelen és használhatatlan a mostani rendszer és muszáj valamit kezdeni vele. Most se lesz jobb, de legalább elmondhatják, hogy mi foglalkoztunk vele.

[quote name="Serious_Threat"]kíváncsian várom, hogy mit hoznak ki ebből a WG-s fiúk-lányok, valamint az indokra, hogy miért van erre égető szükség.[/quote]
Nagyjából ez a kettő pontos felvetés, mert alapvetően én is azt érzem, hogy ezen aztán semmi nem fog múlni.

[quote name="Bhalangir"]

Mindezekből nekem az overall winrate és overall túlélési arány között látható összefüggés. Minél magasabb az egyik, annál magasabb a másik is. Akinek 70% körüli winratje van, annak 45% feletti a túlélése is, míg 58-59% környékén csúsznak be 40% alá.

Egyébként csak gondolatébresztőnek, egy 24k-s mintában a 35% és a 40% túlélés között van 1200 csata, amivel többet élt túl a másik. Akinek meg 48% körül van, az már 3120 csatával élt többet a 35%-osnál. És ez még mindig csak egy statisztikailag "kezd mutatni valamit" minta. És azt is tegyük hozzá, aki életben maradt, az a legtöbb esetben nyert is, és nem elbújdokolt valahol az egyik sarokban.[/quote]


Nem vagyok ebben annyira biztos.
Egyik haverommal kb azonos mennyiségű csatánk van: majdnem 24k fejenként, a wn8 értékünk sem rossz.
nekem neki
1986 1769 wn8
55,5% 53,7% win rate
32,3% 38,8% a túlélési arány
A különbség a játékstílusunkból adódik, én sokkal több kockázatot vállalok, mint ő. Azt is megteszem a csapatért, ha tudom, hogy a tankommal az enemyt nem tudom a pozíciómból megsebezni, de vannak akik meg tudják tenni, csak nem mernek kimenni, mert többnyire 1-200 hpjuk maradt, akkor bejolozok, felveszem a lövést, ha úgy van akkor meg is halok szívesen, ha a csapattárs ki tudja szedni az illetőt.
A csatáim nagy részét heavyvel illetve td-vel teljesítettem, mindkettővel sok kockázatot vállalva, míg ő leginkább medezik, illetve ha td-be ül akkor a hátul campelős verziót nyomja..
Valamint minden egyes alkalommal amikor rányomok a csata gombra, akkor a csapat siker lebeg a szemem előtt, nem a saját teljesítmény javítása, ezzel a mentalitással egyre kevesebben vagyunk lehet, én vagyok a hülye...).

kíváncsian várom, hogy mit hoznak ki ebből a WG-s fiúk-lányok, valamint az indokra, hogy miért van erre égető szükség.

Batchatnek nincs páncélja? Akkor miért pattogok róla folyamatosan? Igaz, normál lőszerrel, de akkor is. A másik ami tetszik a túlélési arány a győzelem helyett. Egyébként mindkettő baromság, leírom még egyszer baromság. Miért nem lehet olyan alap xp-t számolni helyette, ami nem veszi figyelembe a győzelem-vereség hatását és azt használni? Sokkal reálisabb lenne.

Egyik ismerősöm / haverom pár éve még benne volt a top 1000-ben a túlélés tekintetében. Nem volt rossz játékos, akkor még wn7 volt, ami máshogy számolt kicsit, de wn8-ban 1800 körül tanyázik, csak óvatosan játszott. Mondhatjuk kempelt, de nem igaz feltétlen ez, csak tényleg óvatos volt mindig. Ezt úgy kell érteni, hogy 10-15%-al jobb volt a túlélési aránya, mint a WR, de mostanra leromlott. Pont pár hónapja beszéltem vele erről a PM küldetések kapcsán, hogy a mostani metában már nem lehet túlélni a vesztes csatát. Szinte %-ra pont annyi a túlélési aránya, mint a WR. Nekem valamivel kisebb a wn8, de a túlélési arány is messze a WR alatt van. Abban maradtunk, hogy a WG rengeteg frag gyűjtő küldetést adott ki az elmúlt 1-2 évben és a játékosok hozzá szoktak, hogy addig tart a csata, amíg ki nem lövik az összes ellenfelet.

Látni gyakran jó játékosokat is, akik elöl harcolnak és meghalnak, de olyan sokat sebeznek addig, hogy az már végzetes az ellenfélnek, tehát jó WR-t tudnak tartani mégis.

Végül is nekem például majdnem mindegy, hogy melyiket használja a WG. A gond ott kezdődik, hogy a WN8 nagyon a végét járja, állítólag már nem nagyon fogják frissítgetni, tehát van rá esély, hogy a WG féle veszi át a szerepét. Innentől meg az a kérdés, hogy a sok stathuszár meg statra érzékeny játékos (szerencsétlenek, ennyit lehet hozzátenni) majd mind a túlélésre fog játszani, ami nem tesz jót a mostani amúgy is jelentősen lesilányodott metának. Még ez is, hogy a sok retard most már meg is tudja okolni, hogy miért nem csinál semmit, mert nem akar megpusztulni a stat miatt. Jó lesz, tudja a WG mi kell a játéknak :-)

Sztem, az új "személyes értékelés"-t tökre de mind1, hogy mi alapján számolják, hisz befolyással nem lesz sem az MM-re, sem az XP ill. kredit hozamra. Ráadásul stat szempontjából számomra a csatákból csupán csak utóbbi 2 a mérvadó. Én jobban örülnék, ha alapból lenne valami kredites stat.

Némileg idevág, hogy korábban a WG részéről szó volt a stat elrejtésének lehetőségéről. Mivel variálnak rajta, vagy nem lesz, vagy ha lesz is, felesleges előre örülni, mivel ha nem lesz tiltott az XWM ezen része, akkor majd azt gyalulják elsőnek, akinél nem látható a "stat".