Teljesen jó így ez a pálya. Én nem értem mit eszik mindenki ezen a büdös nagy (csak) város pályákon. Minden vacakban megakadsz,semmi tereptárgy használat semmi. Mész megállsz egy sarkon azt köpköditek egymást ,jó esetben aranyat kapsz és mehetsz is a levesbe akármivel vagy. Zsír lesz ez a pálya.

[quote name="jamon_serrano"]
Érdekes, hogy egyes pályákhoz ragaszkodnak, szabják-varrják, foltozgatják, más pályákat meg egy az egyben kukáznak. És pont fordítva, ahogy a játékosok szeretnék. Voltaképpen kétféle pályát kapunk. Kis, többnyire városi vagy majdnem-városi csőpályákat, amik a papírtankoknak instant meghalást jelentenek, fölöslegessé teszik a jó látótávot, a lövegsüllyedést, a frontális harc elkerülésére nincs mód, a megkerülő manővereknek alig van tere. [/quote]

Pedig ha már úgy is Total War játékot hegesztenek, kérhetnének tőlük egy kis tanácsot, hogyan kell random generált mapot csinálni. Bizony bizony TW szériában évtizede működik a dolog, emellett a Mount & Blade szériában is, szóval élő példák, hogy meg lehet csinálni, pénz is van rá. Ingyen adtam az ötletet.

Hát ezen sokat nem segítettek, sőt inkább csak rontottak rajta. Amúgy sem kedvenc, de így pláne nem lesz az... Ez a pálya most ránézésre, egy kicsit nagyobb winterberg. Alacsonyabb tierben még jó is lehet, de az a nagy "üresség" a hatalmas látótávokkal, nem igazán lesz fair.

Gondolom ez még korán sincs kész. Lesz fedezék mindenütt szvsz.

Nemáááá...

Lezárják az egyetemet? :wb: :cry:

[quote name="Robb_HUN"][quote name="jamon_serrano"]Nehéz véleményt mondani, mert pl. amikor Párizst behozták, az is úgy nézett ki, hogy egész jó lesz, csak tényleges játék közben derült ki, hogy mekkora fos. Ez nekem elsőre ígéretesnek látszik, de várjuk meg amíg randomban használatba vesszük.
Érdekes, hogy egyes pályákhoz ragaszkodnak, szabják-varrják, foltozgatják, más pályákat meg egy az egyben kukáznak. És pont fordítva, ahogy a játékosok szeretnék. Voltaképpen kétféle pályát kapunk. Kis, többnyire városi vagy majdnem-városi csőpályákat, amik a papírtankoknak instant meghalást jelentenek, fölöslegessé teszik a jó látótávot, a lövegsüllyedést, a frontális harc elkerülésére nincs mód, a megkerülő manővereknek alig van tere. És az amúgy is kicsi pályát tovább faragják mindenféle lezárt, nem bejárható részekkel(víz, hegy). Ha viszont nagy, tágas pályát gyártanak, akkor középen semmi fedezék, csak a puszta mező, aminek természetes következménye a nagy campelés, hiszen a kezdőkön kívül mindenki tudja, hogy akit észrevesznek a nyílt terepen, annak vége. És nem mellesleg ezekkel a pucér mezőkkel érik el, hogy a szabad tér is kvázi-csőpályaként funkcionál. Látható a szándék, hogy minél rövidebb legyen a csata. Csak ez a játékélmény rovására megy - szerintem.
Biztos van, aki nem ért velem egyet, de én így látom ezt.[/quote]

Jamon, a Fischermans bay-nél is van középen egy emelkedő ami miatt nem lehet belátni a pályát. Szerintem itt is megoldják valahogy. Gyakorlatilag majd minden térkép középen elszeparált.
Egy kis dimb, domb itt ott és meg is van. Bízzunk ebben.
A 850x850-es méret kb. mekkora? Mint a Murovanka?[/quote]
Murovanka 800x800-as. Egyébként én is azt mondom, hogy így elsőre nem tűnik rossznak ez, de majd a gyakorlat mutatja meg, ténylegesen milyen.

[quote name="jamon_serrano"]Nehéz véleményt mondani, mert pl. amikor Párizst behozták, az is úgy nézett ki, hogy egész jó lesz, csak tényleges játék közben derült ki, hogy mekkora fos. Ez nekem elsőre ígéretesnek látszik, de várjuk meg amíg randomban használatba vesszük.
Érdekes, hogy egyes pályákhoz ragaszkodnak, szabják-varrják, foltozgatják, más pályákat meg egy az egyben kukáznak. És pont fordítva, ahogy a játékosok szeretnék. Voltaképpen kétféle pályát kapunk. Kis, többnyire városi vagy majdnem-városi csőpályákat, amik a papírtankoknak instant meghalást jelentenek, fölöslegessé teszik a jó látótávot, a lövegsüllyedést, a frontális harc elkerülésére nincs mód, a megkerülő manővereknek alig van tere. És az amúgy is kicsi pályát tovább faragják mindenféle lezárt, nem bejárható részekkel(víz, hegy). Ha viszont nagy, tágas pályát gyártanak, akkor középen semmi fedezék, csak a puszta mező, aminek természetes következménye a nagy campelés, hiszen a kezdőkön kívül mindenki tudja, hogy akit észrevesznek a nyílt terepen, annak vége. És nem mellesleg ezekkel a pucér mezőkkel érik el, hogy a szabad tér is kvázi-csőpályaként funkcionál. Látható a szándék, hogy minél rövidebb legyen a csata. Csak ez a játékélmény rovására megy - szerintem.
Biztos van, aki nem ért velem egyet, de én így látom ezt.[/quote]

Jamon, a Fischermans bay-nél is van középen egy emelkedő ami miatt nem lehet belátni a pályát. Szerintem itt is megoldják valahogy. Gyakorlatilag majd minden térkép középen elszeparált.
Egy kis dimb, domb itt ott és meg is van. Bízzunk ebben.
A 850x850-es méret kb. mekkora? Mint a Murovanka?

Nehéz véleményt mondani, mert pl. amikor Párizst behozták, az is úgy nézett ki, hogy egész jó lesz, csak tényleges játék közben derült ki, hogy mekkora fos. Ez nekem elsőre ígéretesnek látszik, de várjuk meg amíg randomban használatba vesszük.
Érdekes, hogy egyes pályákhoz ragaszkodnak, szabják-varrják, foltozgatják, más pályákat meg egy az egyben kukáznak. És pont fordítva, ahogy a játékosok szeretnék. Voltaképpen kétféle pályát kapunk. Kis, többnyire városi vagy majdnem-városi csőpályákat, amik a papírtankoknak instant meghalást jelentenek, fölöslegessé teszik a jó látótávot, a lövegsüllyedést, a frontális harc elkerülésére nincs mód, a megkerülő manővereknek alig van tere. És az amúgy is kicsi pályát tovább faragják mindenféle lezárt, nem bejárható részekkel(víz, hegy). Ha viszont nagy, tágas pályát gyártanak, akkor középen semmi fedezék, csak a puszta mező, aminek természetes következménye a nagy campelés, hiszen a kezdőkön kívül mindenki tudja, hogy akit észrevesznek a nyílt terepen, annak vége. És nem mellesleg ezekkel a pucér mezőkkel érik el, hogy a szabad tér is kvázi-csőpályaként funkcionál. Látható a szándék, hogy minél rövidebb legyen a csata. Csak ez a játékélmény rovására megy - szerintem.
Biztos van, aki nem ért velem egyet, de én így látom ezt.

Kedves WG! Ha van erőforrásod akkor szíveskedj berakni az összes térképed és variációd, de rakj egy LIKE gombot oda és majd leszavazzuk, hogy mejiked tegyed tuggyuk hova! Köszi , hogy elmondhattam! :P

[quote name="Varacskos"]Ja , eddig úgy 70-30 volt a nyitott "futrinkapályák" aránya, ahol a nehezek el se tudtak érni a fedezékig mire felspotolták őket, hát most még inkább ez lesz hogy ezt a térképet is elbasszák.[/quote]
Túlzol, mint mindig.Ha siegfried line féle pályákat nem számolom( mindkét osztálynak elfogadható pálya), akkor van 17 városi és csőpálya, és 16 nyitott pálya.Ez nálam nem 70-30-as arány...