[quote name="Maustiger"]Mondjuk a WOT-nál berakhatnák a függőleges fejlesztési fát sokkal jobb és átláthatóbb vagy legalább húzzák össze a mostanit, mert így elég rossz már.[/quote]
Réges régen egy messzi messzi galaxisban pont eme indok miatt váltottak függőleges tech tree-ről vízszintesre.
[url]http://img00.deviantart.net/df32/i/2012/118/c/6/what_mrsuicide__s_in_game_us_tech_tree_looks_like_by_wotusermrsuicide-d4xw2ml.jpg[/url]

Mint alattam is leírták egy baj van a WT-vel, hogy túl bonyolították a tank kezelését, ha ezt megkönnyítenék mind a 60 prémtankommal menne a kukába a wot....már félig így is ott van. Kikapcsolódni akarok nem még több ideget begyűjteni, ahhoz ott vannak a mindennapok. És nem a játék idegesít, nem az mm, nem maga a játék. Csak az az alpári viselkedés, szitkozódás, debilitás ami az utóbbi két-három évben mint a rák terjedt el. Az sem érdekel ha egy csatát sem nyerek egy nap, csak magamra figyelek mivel a másik 14 sem figyel rám. Minden héten megpróbálok vissza jönni, de nem sikerül jelenleg pihentetem egy jó ideje.

Ez az összehasonlítás kár volt.. Még a jármú fizika csak csak jobb, de az, ahogy a vízbe lő és leginkább ahogy a házat rombolja a WT-ben, az fényévekre van a wottól. Ahogy kipróbáltam az 1.0-át, az első percben egy kerítés darab velem jött és hosszú percekig remegett a tank oldalán. Ezt nem mondanám realizmusnak, inkább komoly hibának. Az pedig, hogy a kőkerítés darabra tört elemei olyanok, mint egy-egy focilabda, na az már nonszensz. Jó lesz ez majd egyszer, de most még nem az igazi....

Éppen a napokban raktam fel a WT-t miután felkúrtam magamat a WOT-on. A tapasztalataim szerint a WT sokkal élethűbb szebb a grafikája jobb a fizika is csak a tech fa meg a fejlesztéseknél olyan kicsit kusza meg fura a WOT után szóval az nem tetszik, meg az hogy ott nincs életerő ami szintén élethűbb, de játszhatóság szempontjából szerintem hátrány elvégre is ezek játékok. A kettőt össze kellene gyúrni és lenne egy tökéletes game. (Ja mindkettőt full max grafikán nyomtam). Mondjuk a WOT-nál berakhatnák a függőleges fejlesztési fát sokkal jobb és átláthatóbb vagy legalább húzzák össze a mostanit, mert így elég rossz már. Nem sokat nyomultam még a WT-el majd még próbálgatom hátha megtetszik jobban és akkor a WOT megy a kukába.

Abban milyen szép a WOT,2:20 mikor a vízbe lő,olyan mintha követ dobtak volna a vízbe.A WT az szerintem olyan is mintha a valóságban lőttek volna bele,ilyet is produkálna.

A WT mindig is előtte járt és jár jelenleg a WoT-nak. Sokkal közelebb áll a valósághoz, grafika/gépigény arányait nézve lekörözi a WoT-ot. Mint előttem is mondották, az irányítás, a pay to win, a nehézkes fejlődés és a nehéz át/megszokás miatt nem játszom, nem is lenne rá időm a WoT mellett.

A WoT jelenleg már szebb, de ennek az volt az ára, hogy a WT gépigényét erősen túllépték.

WT ajánlott gépigényével a WoT 1.0 nem futna szépen (60+ fps), ha a legtöbb csúszka a recommended szint szerint van beállítva. A recommended szintet a WoT esetén kb az én gépem képviselheti, ami összesítve kb felével erősebb a WT előírt konfigurációjánál. Hiába írta a Wargaming, hogy nem emelkedett a gépigény az 1.0 bevezetésével, mert nagyon is emelkedett. 1.0 előtt a gépem mindent maximumra húzva 90 fps környékén futtatta a játékot, 1.0-ban mindent maximumra húzva kb 40 fps volt.

WoT szebb, de ennek meg is van az ára a gépigényben.

Őőő velem van a gond? Itt mindenki azt írja, hogy a WT a szebb, én (hangsúlyozom ezen videó alapján) úgy látom az 1.0 sokkal szebb.

[quote name="Ynnegaf"][quote name="Benpe"][quote name="Ynnegaf"]Vártam, mikor jön elő valaki az "S" billentyűvel.

Azért, ha egy játék szimulátorként akar funkcionálni, akkor kicsit fura, hogy a megálláshoz hátramenetbe kell kapcsolni. Nem tudom, melyik jármű tolerálja ezt, én a saját kocsin nem merném megpróbálni, mert nincs több százezer forintom új váltóra.

Ami a driftelést illeti, a mocsárban ugyanúgy kicsapja a fenekét a tank, mint betonon, ebben a játékban.[/quote]
Általában játékokban automata váltó kétféle képen van/vagy lehet.
Ebből az egyik, hogy lassításnál "s" a fék addig, míg meg nem áll, utána rak rükit és onnatól az a "s " a gáz a hátramenetben, és "w" lesz a fék, míg hátramenetben meg nem áll.
A másik, hogy manuálisan váltóval kell kapcsolni az előremenetet, ürest, és hátramenetet, itt a "w" mindig a gáz és "s" mindig a fék.

Van ahol, lehet választani e kettő közül.
Tehát te, ha előremenetben nyomod az "s"-t itt nem hátramenetet kapcsolsz, hanem fékezel, ha megállt, magától rak rükit és utána adod a gázt hátramenetben.[/quote]
NFS Underground 2 példájával élve, ott a finom fékezés valóban az S volt, viszont ha hirtelen kellett megállni, arra ott volt a rendes fék (Space). Azért a WT-ben ez számomra megöli a finom mozgást, mert nem lehet elég jól időzíteni a billentyűk váltogatását, ha kis sebességgel, kis távon akarok manőverezni, ne adj isten szögelve/side-olva harcolni.[/quote]

AZ NFS-ben is az "S" a fék, a space a kézifék, mint a legtöbb autósjátékban. :-)

[quote name="djadji"]NA, most elolvasva a hozzászólásokat, kíváncsi lettem. Tudom, próbáljam ki, de egy dolob nem hagy nyugodni. Mit jelent az hogy szimulátor? Én voltam katona és pont ennél a fegyvernemnél, és a WOT egészen jó tankos game. Lőszer típusok, becsapódási szögek, páncél vastagság, pattanás, stb. Szóval elég sok a valóságoshoz hasonló dolog, épp ezért én nem nevezném a WOT-ot árkádnak. De ha a WT-hez képest a WOT árkád, akkor a WT mitől szimulátorosabb? Különösen azért is érdekel, mert most az jött le nekem, hogy "túl" szimulátorosnak érzitek, ami így elsőre nekem tetszik (régi szép idők)[/quote]

Annyival egészíteném ki Zoll-t, hogy a WT-ben a legénység/modul sérülés, megsemmisülés jóval fájdalmasabb élmény, mint WoT-ban. Itt van olyan, hogy elkábul a legénységi tag, meg olyan is, hogy teljesen kihal a tankból a csata alatt. Előbbi bizonyos cooldown után magához tér, utóbbi esetben kiesik a csata idejére a játékból. Ugyanígy a moduloknál, ha csak sérül, még megjavítható, de akár meg is semmisülhet annyira, hogy már használhatatlan/javíthatatlan legyen. Ja, és a lánc felrakása nem egy kattintás, hanem tényleg hosszú másodpercekig tart, s ha nyílt terepen esik le a láncod, akkor nyugodtan kezdhetsz azon gondolkodni, melyik tankot válaszd következőnek.

Abban is szimulátorosabb, hogy itt figyelni kell a lövedék esésére: távolabbi célpontnál magasabbra kell lőni; a spot rendszer egészen más: ha te látsz egy ellenséges tankot, akkor biztos lehetsz abban, hogy téged is látnak. A páncél használata közelebb áll a valósághoz, mint a WoT-ban. Ja, és a modulfejlesztés is egészen más, pl. itt nem ágyút fejlesztesz, hanem lőszertípust.

Nagy előnye a WoT-al szemben, hogy ha egy legénységet kitanítasz egy tankra, akkor bármikor visszaültethetők abba.