• Szovjet “konisch” típusú "squeezebore" ágyúk (pl. S-40 76-57mm-el) nincsenek tervben
• a jelek szerint, az ARL-44 páncél és lóerő helyesen van a játékban, a wikipédián (legalábbis az oroszon) hibásan szerepel
• SerB azt mondja, hogy az autoloaderes járművek berakása a WoT-ba rendben van
• több funkció, amit a modok megengednek (SS: pl. saját életerő-jelző és hasonlók) azért nem jelennek meg a játékban, mert a hasznosságuk "megkérdőjelezhető". Amikor megkérdezték, hogy ki dönti el, hogy mi a megkérdőjelezhető, SerB azt válaszolta, hogy a WoT nem egy demokrácia és a fejlesztők döntik el, hogy mi hasznos és mi nem az.
• XP szerzés mikor valaki más a felderítő: egyenlő sebzésokozásnál, mind a TD/tankok mind az arti azonos XP mennyiséget kap
• nem lesznek álcarendszer változások a 8.9-ben
• van egy kis extra XP bónusz a csata túléléséért, de SerB azt mondja, hogy nem sok
• van egy nagyjábóli elképzelés az Európai fejlesztési ágra, de nagyon kezdetleges, SerB azt mondja, hogy kicsit hasonlít arra, ahogy a Kínai tankok bekerültek (SS: mármint: van néhány helyi verziója a létező tankoknak, mint pl. Kínában a Kínai Chi-Ha)
• SerB állítása szerint, azért az F1 torony és nem a  prototípus torony lett kiválasztva az ARL-44-nek, mert nagyon kicsi különbségek voltak ez és a normál torony között
• a lőszer árára a jelek szerint nincs hatással a lőszer ereje (SS: ezért nem lettek olcsóbbak a kínai 122mm HEAT lőszerek, hiába lett az átütésük nerfelve)
• már van terv arra, hogy hogyan fogják kezelni az Európai fejlesztési ág legénységeket, amikor eljön az ideje, akkor fogják közzétenni
• a jelek szerint, nem lesz különleges örök jutalom a normál csatákban vesztes oldalon legtöbb sebzést okozó játékosnak (egyfajta "vitéz ellenállás" fejlesztésként)
• még legalább egy javítás kijön 2013-ban a 8.9-en kívül

Forrás: http://wot-kpp.blogspot.hu/