Az újnak, újszerűnek nem vagyok az "ellensége", így most sem leszek. Érdeklődéssel várom a fejleményeket. Jobban aggaszt az a jelenség (de az is lehet, hogy csak nekem gurult el a gyógyszerem), hogy lényegesen több a játékban az egyértelmű bot. Megfordult a fejemben, hogy csak nem a WG az, aki "termeli" ezeket a játékelemeket. Mert egyébként tier 10-ben mi értelme van a botnak?
Mondom.... nekem görcsölt az agyam. Hessss démonok!!!!!!!
Mondom.... nekem görcsölt az agyam. Hessss démonok!!!!!!!
- {"set":null,"list":{"2":1,"4":2}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Igen igen igen. Mindegy mit hoznak, újítanak amíg megtalálom azt amivel jól érezhetem magam néhány 10 percre. Ellenben amikor elosztja a csapatot és neked csak a botok jutnak.... hogy lássátok is miről beszélek. Fenomenális 4200 csata és 6os a legmagasabb tankja. 400 csatából megvan két 7es. A másik hogy a viharba nem unja meg? Kitárt hogy élő ember ezt kivitelezze. Tökön szúrnám magam és hagynám a francba ilyen értékekkel.
- {"set":null,"list":{"2":2}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Ez nem rosszabb mint amit felettem. Egyedül a győzelmi aránya rosszabb sebzesben 7x olyan jó és az eetekelese is a duplája. Bár ő lenne a legrosszabb játékos a wotban...
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Már 4351 csatája van, tehát 5 nap alatt "játszott" 150 csatát. Tuti, hogy BOT! Isten ne adja, hogy a csapatársad legyen. Mondjuk a WG odaadja!!!!!! XD
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Átlagsebzés csatánként: 87.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Igen és nézd meg így is 44 %a győzelmi aránya... Holott 20 at nem érdemelne 45,08 a wn8
45!!!
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.4200 csatas jatekos, kezdo. Meg csak tanulja...
- {"set":null,"list":{"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Háááát nemtom. Nekem most lesz majd meg az 5000. csatám, de az értékelésem 4000 fölött van valamivel. És egy skorpionon kívül semmit sem vettem(és nem is fogok) a játékban pénzért, azt is csak egy hónapja.
playername: CharIie24 (ha valaki nem hiszi)- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nem vagyunk egyformak. Szerintem kb 10k csata kell ahhoz, hogy valaki elkezdje megerteni a jatekot. Ha majd 20k csata felett is 45%-on lesz, akkor lehet erdemes lenne elgondolkodnia rajta, hogy jo-e ez neki. Amugy meg ennel gyengebb jatekosok futkaroznak tier 10-ben, kb minden csataban va n olyan aki a 45%-ot sem eri el.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Itt nem a winrate a lényeg. A győzelmet elég kevés esetben tudja az ember befolyásolni. A győzelmi százalékot nehéz felhuzni... 35k csataval hogy 1%ot javíts 1000 csatát kell nyerni zsinórban, ha az elején nem szereztél jó ratet akkor azt már nagyon nehéz javítani a kesobbiekben. Itt a 45 wn8 és a 87 átlag sebzés a lényeg. 4k csatában a legtöbbünk 1 losszerrel is jobbat csinálna. Én láttam játszani
srácok kiégetett. Olyan volt mintha be lenne kötve a szeme. Óvatosan szoktam fogalmazni mert egyszer egy játékban megbántottam egy súlyosan fogyatékos embert, tehát csak annyit mondok NA NEEE.
Viszont egy hasonló játékos + egy AFK és kész a 13 VS 15 és ez lelombozó. Erre kellene kitalálni olyan Mach makert ami néz mondjuk személyes értékelést, mint valamiféle ranked csak kicsit szélesebb intervallumban...- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Mit vagytok annyira rafeszulve a wn8-ra meg statra? Mondom neked, hogy tier 8-10-ben ahol leginkabb tolom, eleg sokszor elofordul hogy 5-6 jatekos nem eri el a 45% win rate-et, statot nem tudok mondani mert nincs xvm-em, meg szarok is ra. Es azoknak van 20-30-40-50k csataja. Szoval egy 4000 csatas jatekoson porogni teljesen felesleges de ti tudjatok.
A gyozelmet meg csakis egy valaki tudja befolyasolni, es az TE vagy. Mint egyetlen tenyezo ami mindig allando a csataidban. Szoval ha folyamatosan jol jatszol akkor az meglatszik a gyozelmi aranyodon is.
A random pont azert random mert veletlenszeruen dobal ossze embereket, ha kompetetiv alapu csatakat akarsz van ranked vagy lepj be egy klanba es klanhaboruzz.
Nem vedeni akarok a gyenge jatekosokat mert en sem ertem minek tolnak le 50k csatat szobanoveny szinten de szerintem akkor is gaz kipellengerezni egy kezdo jatekost.
Ha belegondolunk sokkal nehezebb a dolguk a kezdoknek olyan szempontbol, hogy rengeteg tank van a jatekban, kulonbozo mechanikakkal, szerepkorrel, stb. Amikor en kezdtem akkor volt 3 vagy 4 nemzet, semmi kulonleges mechanika nem volt. Sokkal konnyebb volt megtanulni a jatekot, palyakat, tankokat. Pluszban a WG tett rola, hogy nagyon gyorsan lehessen haladni a tech tree-n magasabb tier-be meg gyenge teljesitmeny mellett is.- {"set":null,"list":{"2":2}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.A wn8 és a személyes értékelés az igazi mérce nem a győzelmi arány. Randomban hogyan tudsz befolyásolni bármit is amikor 4 killed van 2000-3000 sebzessel tier 8ban pl. A csapatodból meg kB 7en nullaznak? Ilyenkor mit befolyásol akár egy lila Unicum játékos? Semmit a világon. Hátra megy és kioszt annyi sebzést amennyit tud.
Xvm rakja fel az ember próbálja ki nem lesz tőle jobb. Ne is azért rakja fel a modot hogy a csata elején "fu wg lose again" - t írkáljon. Azért kell hogy egy adott helyzetben lásd, a jatékostól aki melletted van várj e támogatást egy kis csapat játékot esetleg. Mert ha látod hogy egy 45 wn8 as emberke van melletted attól ilyeneket ne is remélj, ellenben csalnak tökéletes és ki tudod hozni a maximumot a helyzetből.- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Úgy tudod befolyásolni, hogy általad az ellenfél 2000-3000 életerő ponttal és 4 tankkal kevesebb. Ha emellé 7-en benulláznak, akkor persze elmegy a meccs, de ha mondjuk csak 3-an nulláznak be, akkor még le is hozhatjátok a csatát. Tehát van, hogy a győzelemhez pont 2-3000 sebzés és 4 kill hiányzik és ha te akkor ott vagy, akkor nyertek is. Van, hogy 8000 sebzés és 9 kill hiányzik. Ekkor te ugyanúgy kiveszed a magadét, de az összességében még mindig kevés. Persze van úgy is, hogy te 2-3000 sebzésedre és 4 killedre sincs szükség, mert a csapat pikk-pakk lehozza és te mondjuk nem érsz oda például a TS-5-öddel.
Ha 2-3000 sebzés és 4 kill a te teljesítményed, az ellenfélnek van 1800 hp-ja és 3-an vannak, akkor azt te lehozod, de egy olyan játékos, akinek 1000 sebzés és 1 kill a teljesítménye, az nem tudja megoldani és veszít. Ez a különbség a 47%-os és az 53%-os játékos között, az egyik meg tud bizonyos helyzeteket oldani és nyer, a másik pedig nem és veszít.
Igen, legtöbbször nagyon nagyok a kilengések a nagy random és MM miatt és ilyenkor vagy nagyon veszítetek vagy nagyon nyertek (15:3 stb.). Mikor pedig közelebb áll egymáshoz a játékosok tudásszintje, koncentrációs szintje, RNG-je és kb. arányosan hullik mindkét oldal, akkor nagyon nem mindegy, hogy 1000 sebzéses játékos vagy, vagy pedig 2-3000-es.- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Hogy ne számítana a győzelmi arány?! Amúgy a wn8 és a winrate általában amúgy is egyenesen arányos, ha valaki konstans jól játszik, az bizony meglátszik a győzelmi arányon, mindenkivel előfordul, hogy élete körét bukja, de fordítva is, a jó játékosoknak jobb a győzelmi aránya, mert többször tényezők a meccsekben. A wn8-at kampelve is össze lehet lőni, de persze a magas wn8-ú játékosok azért nem ebből a kategóriából kerülnek ki jellemzően.
- {"set":null,"list":{"2":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nem ertek egyet. En a gyozelemert jatszok es igenis kihatassal van a teljesitmenyem a gyozelmi aranyomra. Nalam parhuzamos a wn8/win rate gorbeje, mikor jobban megy a jatek tobbet nyerek.
Vannak persze balanszolatlan leosztasok, turbo-csatak de hosszu tavon akkor is latszik a gyozelmi aranyon hogy milyen jatekos vagy.
Nem hasznalok semmilyen modot, kihagytam masfel evet es megvan randomban egyedul az 56-58% gyozelmi arany. Azert csak ennyi mert nehezen alkalmazkodok az uj `mindenki kempel es kivar` taktikahoz, betolom elore a picsaba, hogy osszam a sebzest mert nekem a jatekelmenyt a harc adja. Ha turelmesebben jatszanek akkor szerintem tudnek hozni 60% korul de akkor csokkenne a jatekelmeny.- {"set":null,"list":{"2":2}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.ha valakinek 10k csata kell ahhoz,hogy elkezdje megérteni a játékot az már régen baj.. az a 10k nagyon sok.. ha csak átlag 5 perces meccsekkel számolsz, akkor is az több,mint 800 óra játék.. ha egy játékot 1-200 óra alatt nem sikerül megérteni az azt jelenti,hogy nem neked való a játék
- {"set":null,"list":{"2":2}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Ez attól függ, hogy valaki mennyire veszi komolyan.
Ha elejétől kezdve tudatosan áll hozzá, nem csak játszik, hanem utána is jár/olvas a játék működésének, akkor ez a folyamat jóval gyorsabb.
Ha valaki csak úgy játszogat, akkor meg jóval lassabb.
10k csatáig konkrétan semmit nem tudtam. Azután apránként megismerkedtem a dolgokkal és egyre több időt szántam a játékon kívüli tanulásra. Most az 1800 körüli WN8-ammal (7747-es personal rating) elértem kb. a maximumomat. Átlagos agyi képességű játékosnak tartom magam, aki rossz szem-kéz koordinációval rendelkezik (öregszem és romlik a látásom) és ezt kompenzálom a sok elméleti tudással és a 35k csata tapasztalattal.
Szóval szerintem nem a "képes megérteni"-ről van szó, hanem inkább az érdeklődésről és a szándék hiányáról az esetek többségében. Ha valaki akar jobb játékos lenni és emiatt hajlandó utánajárni a dolgoknak, akkor rengeteget javulhat. Ha pedig valaki nem akar, akkor nem is lesz jobb játékos 50k csata után sem. A nagy többség csak leül, hogy guruljon 1-2 csatát, közben meg TV-t néz, telefonál stb., nekik ez tényleg csak egy játék, amivel játszadoznak, szórakozni akarnak anélkül, hogy meg kéne erőltessék magukat, és az agyukat, ők sosem fognak arra időt áldozni, hogy utánaolvassanak a működésnek, mert az munka és ők csak kikapcsolódni akarnak.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.itt most nem arról beszéltem,hogy ki milyen képességű játékos, hanem arról,hogy ha 10k csatáig nem sikerült megérteni a játékot akkor ott gondok vannak.. ezalatt olyanokra gondoltam,hogy:
1) nem ülök lighttal minden tank mögött
2) nem megyek el meghalni a csata 25. másodpercében ugyanarra a helyre ugyanúgy,mint az előtte lévő 100 alkalommal
3) ha látom,hogy foglalják a bázist akkor megvédem
4) nem spamelek HE ammot minden létező tankkal minden szembejövő tankba
5) nem blokkolom és lökdösöm a saját csapattársamat
6) 10k csata után nem oldalazva megyek ki 5 tank elé,hogy minden beüssön és odatrackeljenek
és még sorolhatnám..- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Nekem 10k csata kellett hozza korulbelul... Szoval nem nekem valo.
- {"set":null,"list":{"2":0,"3":1}}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Laci!
"de szerintem akkor is gaz kipellengerezni egy kezdo jatekost."
Ezzel teljesen egyetértek, sőt... Bármilyen stattal rendelkező "valódi élő játékost" a képességeiért megszólni illetlenség. Jelen esetben nem erről van szó. Idézem önmagamat...
"hogy lényegesen több a játékban az egyértelmű bot." ... és az egyértelmű kifejezésre hívnám fel a figyelmedet.
Véleményem szerint a botok száma növekedett.
Ellenük még csak-csak (pl. WoWs-ban) lehet élvezetesen játszani, "tanulni a szakmát", no de velük egy csapatban, élesben, mások ellen kiábrándító és morált romboló játékélmény.
E gondolat kapcsán Hofi jutott eszembe: „Trabanttal támadni még hagyján, no de menekülni…”
Ez ellen emelt szót (velem együtt) pár ember.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Valami ilyesmi. Bátyám 10 éves kislánya ki szerette volna próbálni. 700 csata 43% winrate 280 körüli wn8 egy 10 éves lány akinek fogalma sincs a wotról képes 212 átlag sebzesre csatankent. Akkor a fenti képen látható statok megjelenése felettébb gyanús.
Plussz az érem másik oldala, ha valaki couter strike-al játszott már és állított be expert botot az tudja miről beszélek. Nem csak béna botok léteznek...- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Sajnos, erről beszélek én is.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Így már érthető milyen foglalkozik a fejlesztői team. Mert a játékkal(balanc,mm,rng, ghostshell) nem az biztos. Botokat regiznek és helyeznek működésbe.
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Már régebben bejelentették az ázsiai szerverre a szerver oldali botok élesben tesztelését, mert sokat kellett várni a csatára, mivel kevés játékos volt/van. Tehát nem összeesküvés elmélet és nem scifi. Ennyi erővel bizonyítsa be akárki, hogy minden egyes 15-0 15-2 stb. csatában csak valós személy játszott...
- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Igen. Tudom az ázsiai szerverre betették ideiglenesen őket, de ott külön megjelőlték őket. Azt mondták, hogy csak ideiglenesen tették őket be. Nem volt statjuk sem. Most ha te az XVM-en látsz minden játékoshoz színt, ami így van. Meg tudod nézni a kliensben a statjukat is, akkor azokat valós személyek regisztrálták.
Innentől, hogy a játékos ír egy botot, hogy farmolja az XP-t, akkor is ha nem játszik, mert nem tud ott ülni míg meglesz az IS-7 nem a wargaming hibája. Ilyenek csata kezdetén csak mennek előre csak állnak. esetleg lövöldöznek időnként. Sajnos ez elkerülhetetlen.
Viszont az, hogy ezeket a gyenge játékosokat maga a WG csinálta volna bizony csupán egy összessküvés elmélet. Nem is értem mi értelme lenne annak, hogy a saját játékukat telenyomják ilyenekkel ? Saját kárukra foglalnák a szervereiket.- {"set":null,"list":null}
-
Ez a hozzáadás vissza van vonva.Csak arra világítottam rá, hogy az eszközük meg van rá. A kérdésedre a válasz az, hogy ugyanazért lenne értelme, mint az ázsiain, több legyen az aktív "játékos". De ez csak egy lehetséges forgatókönyv, nincs rá bizonyíték, mondjuk Csernobilra se egyből lett, tudjuk milyen ez a szovjet gondolkodásmód.
Nem vallják be ha csalnak, tévednek stb. Csúnyán mondva komcsi hozzáállás.
- {"set":null,"list":null}
Battlefield 2D style
"You've been thunderstruck."
TierX szinten ...