Jelenleg

27
látogatónk van

2020. január 8. 13:54

[ST] IS-2 Screened Tier VII szovjet prémium nehéz tank

(41 szavazat)
35 hozzászólás

A tankon található lemezek extra védelmet nyújtanak majd a HE és HEAT lőszerek ellen, cserébe veszít majd a tank némileg a dinamikájából.

Utoljára frissítve: 2020. január 8. 13:57

NE KONTEÓZZ, NE SÍRJ! Mielőtt kommentelsz, ezt feltétlen olvasd el!

A hozzászóláshoz be kell jelentkezned.
karakter van hátra.
Hozzászólások betöltése... A hozzászólás frissítve lett 00:00.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    gabi418
    • Tankos
    · 4 éve
    Itt már minden van: kerekesek, hólapátos tank, duplacsövű harckocsi, lemezes jármű... Mi jön még?...
    Repülő tank szárnyakkal?...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    hebrencs77
    • Tankos
    · 4 éve
    sziasztok!
    Demount Kit: Save Your Gold!
    Starting with Update 1.7.1, it will be possible to unmount and send Complex Equipment to the Depot for free without spending 10 gold. To do this, you need to use the new Demount Kit. It has varying chances to drop from the large Reward for Merit in the fifth round of this special in-game reward.

    Each Demount Kit can be used only once to unmount one piece of Complex Equipment. You can still unmount Complex Equipment for gold – just select the option from the menu on the equipment screen. But why not simply remove it for free and save your gold for something else?

    Earned Demount Kits will be stored in the Stock section of the Consumables tab in your Depot and automatically debited after use. Remember: these items cannot be sold! erről valaki tud valamit??
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    atis123Juve
    • Tankos
    · 4 éve
    IS-2 (A-T) Alias A-Team version aka Szupercsapat verzió?
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    ugiatesz
    • Tankos
    · 4 éve
    Akárhova nézek be mindenhol a nyafogás. Honnan ez a sok jó indulat? Nem értem ha minden baj akkor mi a hóbanfialt lókolbászért tankoztok. De most tényleg?
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      BaliSan
      • Tankos
      · 4 éve
      Lehet a nyafogóknak is abba kellene hagyni, de lehet nem lenne annyi nyafogó, ha azok is abbahagynák, akik 20K csata után sem képesek 1200 wn8 szintet lehozni. Sőt ugye akkor lehet kevesebb lenne a nyafogás
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Kriminalis
      • Tankos
      · 4 éve
      Azt nem értem miért WoT-ozik a sok hülye aki minde topik alá böfögi be görcsösen a baromságait.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Fabatka
      • Tankos
      · 4 éve
      Nem zörög a haraszt, ha nem fújják!
      Alapvetően nem rossz ez a játék, de van néhány dolog, ami idegesít.
      - A WoT felépítése eleve hosszú időre szóló játékot feltételez vagy kíván. Az állandó változtatások, módosítások, extrém fantázia tankok megjelenése egyszerűen havonta felrúgja az ember eltervezett fejlesztési stratégiáját.
      - Ha sikerül kifejleszteni hosszas küzdelem után egy áhított tankot, azért mert a paraméterei tetszenek, agyonverik a "tunning" módosításaikkal. El is veszik ezzel az ember kedvét, hiszen a semmiért hajtott.
      - Kifejezetten rossz húzásnak tartom a baráti tűz és az ütközés miatti büntetés megszüntetését. Semmi sem tartja vissza így azokat az agresszív bunkókat, akik csapattársuk kárára próbálnak előnyt szerezni maguknak. Igen! Ha valaki nem tudná, ez egyben csapatjáték is!
      - Nem tudom megemészteni ezt a sok csodaszép, valóságtól elrugaszkodott stílust se. Karácsonyi hangulat miatt? Az rendben van, de nem az álcafestés terén a helye. Elképzeltem, hogyan festett volna, ha a németek az Ardenekben ilyen álcafestéssel törtek volna előre. Na ne!
      - Szóval van WoT fejlesztői között is több elmebeteg, amelyik csak arra hajt, hogy menjen a bolt, s ezért extrém hülyeségekkel rukkolnak elő feleslegesen. Bár bocsánatos bűn ez manapság a mai világban.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Puma_81
      • Tankos
      · 4 éve
      Egyetértek. Aki már unja, van egy csomó más tankosjáték próbálja ki egy kicsit azokat...
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Titi70
    • Tankos
    · 4 éve
    Sziasztok!
    Én kis balga, annó megvettem az is2m-t, hogy majd milyen jól "elszálydolgatok" vele, csak a wg ezt nálam úgy gondolja hogy ezt inkább T9-ben gyakoroljam. Mivel én azt tapasztalom, hogy t7-s tankkal érezhetően sokat kell menni t8-t9-be, azok több mint valószínű hogy nem HEAT-tel lövöldöznek majd rá, így ezeknek a csodálatos lemezeknek nem sok értelmét látom. Gondolom az arty ellen se ér majd semmit.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    atilis81
    • Tankos
    · 4 éve
    Egy cső lemaradt róla, nem?
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Kriminalis
      • Tankos
      · 4 éve
      Nem
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Tankos.
    • Tankos
    · 4 éve
    Egy fostalicskával több.........
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Tomato
    • Tankos
    · 4 éve
    Szemet gyönyörködtető (ex) szovjet design!
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    Kriminalis
    • Tankos
    · 4 éve
    Tulajdonképpen mi a problémátok?
    Nekem nem tűnt fel semmi kiugró adat ami powercreepre utalna.
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      ticsungg
      • Tankos
      · 4 éve
      Nézzünk egy Tigris I vs IS(2) felállást, ugye TIER VII mindkettő.
      Egy az egy ellen ki fogadna a Tigris I-re a WOT-ban? Senki... A tiris páncélja a valóságban működött, a WOTban nem. Többen is beszámoltak arról, hogy 3 Tigris simán szétvert túlerőben levő IS-2-eseket... Az IS (2) eddig is OP volt, így meg rátesznek egy lapáttal. Ez a gond.
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        RockyRuciano
        • Tankos
        · 4 éve
        A Tigris I páncélzata a történelmi valóságban 1943-ban működött a szimpla T-34 és a szimpla Sherman ellen. Ezt a kurszki csata és a Tunéziában folytatott harcok jól bizonyították. Ezért a szovjetek 1943 végére kifejlesztették és tömeggyártásba vették a T-34-85-t meg SU-85 önjáró páncéltörőt , az angolok 1944 elejére a Sherman-alapú Firefly-t meg az alapvetően sikertelen amcsi M10 tank-rombolót/Tank destroyer-t modernizálták Achilles önjáró páncéltörőnek (az ami Tank destroyer és a brit Anti-tank doktrína elég alapvető harcászati különbséget jelentett). Az amik tankfejlesztés késett, csak 1944 október-novemberben érkezett meg Európába az M36 TD majd 1945 januárra az M26 Pershing nehéztank . Az amik igazi válasza szervezetszintű volt: 1 db Tigris ellen 1 szakasz, azaz 5 db Sherman harcbavetésével kalkuláltak és a tűzérségük és a repülők tömeges bevetésével. A szovjetek 1944-re még előjöttek a KV-85, az IS-1, majd az év közepére az IS-2 nehézharckocsikkal, megjelent a SZU–100 önjáró páncéltörő és szükség esetén a SZU–122/SZU–152/ISZU–122/ISZU–152 nehéz rohamlövegeket is lehetett nehéz páncélvadászként alkalmazni. Így 1944-re az általad említett Tigris I alapvetően elavult, gyártását leállították. Ezért a németek meg is próbálkoztak a modernizálással több-kevesebb sikerrel a Királytigris/ Tigris II formájában.
        Az IS-2-t először a Korszun-Sevcsenkovszkij-i csatában vetették be, és Tigris I-el is sikeresen harcolt, míg máskor a Tigris I győzőtt itt --- úgyhogy az itteni szovjet győzelmet ne a harcászati sikernek nevezzük, hanem hadműveleti-hadászati fölénynek. Viszont 1944 augusztusában a Lvov–Sandomierz Offensiva keretében a Sandomierz-i hídfőben kerültek szembe, de már Királytigrisekkel és egyértelmű taktikai győzelmet arattak (ezt időnként Studzianki csata néven is emlegetik).
        Időleges sikereket itt-ott még arattak, ahol az adott harckocsi parancsnoka felülkerekedett az ellenfél parancsnokán (pont, mint a Wot-ban) vagy az alegység parancsnoka jobban irányította csapatát (pont, mint a WoT-ban)

        Források, amiket ajánlok:
        Christopher Wilbeck: Sledgehammers: Strengths and Flaws of Tiger Tank Battalions in World War II.
        Walter Spielberge, & Hilary Doyle: Tigers I and II and their variants.
        magyarul:
        Számvéber Norbert írásai (Ő nemzetközileg is elismert szakértővé nőtte ki magát)
        https://hu.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VI
        https://hu.wikipedia.org/wiki/ISZ%E2%80%932
        Van tapasztalatom a Tigris-hívők rendíthetetlen hitében, de remélem azért elgondolkodsz az általam leírtakon.
        A WoT-on belüli siker pedig leginkább a játékoson múlik – figyelembe veszi-e a tankja erősségeit és gyengeségeit, a térkép adottságait stb. és taktikáját ez alapján alakítja avagy ezeket figyelmen kívül hagyva teljesen önfejűen csinál valamit (a játszik vagy harcol szavakat nem alkalmaznám erre). Nem állítom, hogy a jó taktikai legondolás már győzelmet ér, mert azt meg is kell valósítani, a csapat is belejátszik stb. --- de önfejűen hajtogatni, hogy a Tigrisnek márpedig győznie kellene az IS-2 ellen, hát az semmit nem ér.(arról, hogy a Tigrissel milyen taktika alkalmazandó a WoT-ban, a korábban hozzászólók alapján el tudsz gondolkodni)
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        perretz
        • Tankos
        · 4 éve
        Ne repesszel szerencsétlenkedjen az a Tigris és meg is van oldva, simán lefarmolja a lomha IS-t.
      • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
        Kriminalis
        • Tankos
        · 4 éve
        A WoT nem arról szól, hogy face to face felálltok egymással szemben, és lövitek egymást. Egyébként tisztában vagy a Tigris DPM és HP előnyével? Konkrétan ő nyerne...
    • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
      Puma_81
      • Tankos
      · 4 éve
      Semmi, csak a szokásos...ha op egy tank az a baj, ha nem az, akkor az a baj.
  • Ez a hozzáadás vissza van vonva.
    ticsungg
    • Tankos
    · 4 éve
    Na ne szórakozzunk már....
© 2024 WOTINFO. Minden jog fenntartva.